Re: [心情] 外貌很重要

楼主: blazestep (曜曜大萌神)   2015-01-27 06:37:22
※ 引述《mrp (小生)》之铭言:
: ※ 引述《blazestep (魔法少女变身)》之铭言:
: : 安安,小妹我单身到现在22载,从未交过男朋友
: : 虽然年纪已经不算是少女了,但还是自称魔法少女
: : 长相自己不评论,也绝对不会提供任何附图>.^,但BMI值还OK 在 17-18 间,
: : 除非龙妹的定义已经改变了,不然应该不算龙。
: : 我没有在等喜欢的人有一天能够喜欢我,因为我没有喜欢的人。
: : 我没有拒绝过任何人,因为没有人给我拒绝的机会~
: : 老实说,看到你的文,我就觉得很不爽。
: : 你可能不知道,对于没有人追的理工女生,这篇文根本是在呛她们。
: 学妹妳好,我是小生,专程回文,点缀妳的人生
: 开始之前,先听首歌好吗?
: https://www.youtube.com/watch?v=NbA-DYugdTI
: ‘我不是妳爱的人,但我愿意为妳的寂寞唱歌’
: 妳很寂寞,我听出来了,BMI假设=17.5 / 身高163 =>体重=46.49KG
: 这身材是很多男人梦寐以求的菜,怎么会没人爱呢?
: 于是妳难过,妳悲愤,妳回文
: 没关系,我懂,曾经我也像妳一样悲愤,直到遇到了缘分。
: 有人问我缘分是什么?
: 我觉得就像这首歌起头时,吉他的泛音一样
: 妳知道,泛音是当手指刚好轻按在琴弦振动的节点上,才能发出的声音
: 太用力或太轻,太远或太近,都不行
: 就好像是缘分,那个人出现的时候,妳会明白,他就是刚刚好属于妳的人
: 无关乎身高、无关乎体重,或它们上下交叠而成的一个无理数
: 所以我很喜欢有泛音的演奏,也很喜欢BMI=17.5的女孩
: 所以别讨厌我,好吗?
世界上人这么多,不可能让每个人都喜欢,
如果你想成为写进PTT名人堂的网络红人的话,这种小事别太介意啦,树大招风嘛,不遭
人忌是庸才。
: : 为何看到告别式会有这种联想,难道清大的男生挂了都没人参加告别式吗?
: : http://ppt.cc/H36Z
: : 想太多了,大概2:1
: : 我一直就搞不懂,为什么央清成男女比明明差不多,却只听到清大整天在靠北。
: : 是风水的关系吗?
: : 还是新竹东西太难吃,所以就悲愤起来了?
: 很多人一直拿18级的统计数据review我的5:1,我觉得满无奈的
: 在我的年代,根本没有管院,女生较多的系所就是中文、外文、人社
我的确不知道清大所有科系或男女比的消长,但是B94没有管院?
http://www.qf.nthu.edu.tw/files/11-1173-4556.php 计财系民86年加入第二类组联招
http://www.econ.nthu.edu.tw/files/11-1172-3744.php 经济系2000年设大学部两班,
2005加入科管院。
如果你跟翁兹蔓同年入学,
我想你说得应该是没有“科技管理学院学士班”。
: 再来就是化学系了
: 印象中只有一次在新生入学听到我们的男女比是3:1
: 但我身在11:1的修罗系,体感男女比5:1不过分吧..
: 为什么要拿population mean来challenge sample mean呢?
: 两年了有修过统计吗?
当然…………没有啊。
不过原文说的是“在这个男:女=5:1的学校”
是“学校”而不是你的周遭,我觉得应该用 population mean。
说到 sample,
一个成功的抽样,母体中的每个个体被抽中的机率都是相等的,但你接触的人根本不是如
此。
倘若是失败的抽样,被challenge一下也没啥问题吧?
: 为什么要拿清朝的剑鞭明朝的尸呢?
: 妳知道这对女生已经很少的系所的男孩是二次伤害吗?
: 新竹东西这么难吃,妳不悲愤吗?
: 北科成大男女比比较低,可是周围一堆女生学校,周末还有夜店和pub
: 新竹只有好乐迪和笑傲江湖,不是风水的关系吗?
清大还有水木啊,很潮耶,领先全台。
: : 好啦,窝就比整天吃消夜不断发胖的小跟班还废,呛我呛够了没?
: 还没^.<
: : 敌校男女比大概7:3,
: : 乡民灌水真的很讨厌,灌自己鸡鸡就算了,连学校男女比也要灌。
: 其实我完全可以好言相劝不呛妳的,但就事论事就算了,妳连我鸡鸡也要呛
: 小生我的鸡鸡,从不灌水,只为最爱的人充血
: ‘他是只诚实的好鸡啊’
: 人身攻击,有必要吗?孰可忍孰不可忍
: 话说回来,对于灌水一事我很抱歉,为了强调效果,确实有些偏颇
: ‘可以原谅我吗?’
抱歉,我打这句话的时候,并没有想到它看起来会像是人身攻击。
原文的主词是“乡民”,很多乡民非常喜欢说自己30cm,我认为这是灌水的一种。而关于
学校的男女比,除了尼以外,也有许多其它的乡民在灌水。
那句话仅表达对“乡民爱灌水”这个现象的肚烂,并不针对任何人,
我根本不认识你的机机,怎么会想呛它呢?
如果让你产生被针对的感觉,
‘可以原谅我吗?’
: : 说实在我不太相信,应该说完全不相信,
: : 理工科帮人社/外文/中文/经济系做报告?拜托,别闹惹,好吗?
: : 山下的清豚会赏析莎士比亚?会文艺复兴文学?会声韵学?
: : 我知道你想强调的是女生念清大有多爽,但是,你说这些你自己真的相信吗?
: : 要是理工清豚学本科可以这么游刃有余,
: : 念完书,写完作业,打完电动,还有空去学文组的东西(可见文理皆强),
: : 那怎么没考上台大EE?都失常哦。
: : 会帮文组姊妹做报告的理工男士,有超过0.5%吗?
: 大四的时候修过一门课叫李商隐诗选,主要着重在李商隐的咏物技巧
: 那门课的期末报告是要我们写一篇咏物的诗/散文/小说皆可
: 那时恰逢我人生第一次失恋,写了一篇对我而言意义重大的文章顺便当作业
: 很荣幸得了全班最高分,老师还问我可不可以印给大家
: 课堂上有来自全校各系,包含中文、人社、外文等同学
: 当然,也许他们把他当营养学分火力没全开
: 而要谈论莎士比亚我完全不行、声韵学更是外行
: 不过我晚点会PO上来,请妳鉴别看看这样的文笔是否够格帮姊妹作一份文学类的通识报告
: 因为这篇散文对我而言意义重大,它启发了我另一个写作层次
: 我不甘愿它只在这样的标题底下,可以请妳搜寻[心情] 赖博利
很遗憾我文学造诣不好,没有鉴赏能力,也许早点再去看。
而原文我指的意思并不是清大的理工男文笔很差,也不是说你们没有才华,
而是不相信绝大多数人在准备完本科课程之后还有闲暇去帮姊妹完成所有报告
声韵学这些东西,去修就会了,但是交了中文系女朋友就去修声韵学的根本就很少吧。
: : 不揣测你撰写的目的(也许你只是想搏君一笑),单纯说一下我身为一个阅读者接收到的
: : 讯息:
: : 1.清大理工科的正妹很幸福
: : 2.清大理工科的正妹考试都靠男生(学长&同学)
: : 3.清大理工科的正妹很笨,考古题都看不懂
: : 关于讯息2、3,虽然你只是举了一个例子,但却是唯一一个例子,所以跟清大不熟的读者
: : 看完会有这种概括的感想也是理所当然的事。
: : 再加上上面“帮点名”、“帮写报告”、“买消夜”等等的事蹟。
: : 我可以想见清大的女生在你的眼中,应该就是一群整天卖笑、好吃懒做、等著工具人来帮
: : 忙的幸福(?)人类。
: 拜托妳揣测一下我写的目的,我从来没有说那位小正妹抄袭
我当然有揣测你写的目的,但自忖不太适合PO上来,所以也没有PO上来。
我也不认为小正妹抄袭,只是觉得看起来若她独自一人将无法读书的样子。
: 她只是负责帮我们蒐集到题目,集众人的智慧解题而已
: 我也很感谢她多年来当个伟大的PM,而她本人也相当认真上进
: 在学术上有很好的成就,在课业上也给了我很多帮助
如此甚好,你了解得,很多人酸资工弥不会写程式,难免有一些联想。
: : 当然我不能代表任何人,只能说,如果我是清大的女生,而我并非如此,我看完这两篇之
: : 后就会觉得有点不爽。如果清大这么想的男生很多,交不到女朋友也可以想见。
: :
作者: yeu0319 (米诺)   2015-01-27 07:34:00
我很喜欢小生,但我看完你从以前到现在的回文也满欣赏你的论调的,有点像我一个水瓶座的淡定女姓友人
作者: mrp (小生)   2015-01-27 07:41:00
感谢指教,我也认为理工女孩很优质
作者: Huaxx (Hua)   2015-01-27 07:45:00
推你
作者: DollyNeko (小霓)   2015-01-27 07:48:00
同样理工女很喜欢妳的回文:)的确不少这样会这样想的人 有时难免同样会感到不太舒服
作者: sharpshoot (四郎)   2015-01-27 08:09:00
风趣跟油嘴滑舌只在一线之间
作者: Titac (GAGA)   2015-01-27 08:19:00
推你~虽然小生蛮好笑的不过就是加深了某种社会的刻板印象
作者: rogergon ( Aquila)   2015-01-27 09:07:00
在新竹大学的NT:T 根本超出极限除了外貌,还多了性向筛选。
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 09:11:00
果然感觉无敌 哈哈要当没幽默感的认真魔人不要上ptt比较好不去跟某嘴臭战神战 只敢挑软柿子反驳
作者: yaokut ( )   2015-01-27 09:17:00
灌水真的很常见~ 而且那些灌水的人,还会坚持自己是对的~
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 09:24:00
全台湾最爱统计数据在总统府 事实上就是对失业的人来说失业率1%还是10%重要吗? 讲不出自己的道理 只是为了反对他人而存在 说穿了就是取暖文自爽罢了
作者: hmcedamon (day蒙)   2015-01-27 09:29:00
自从略懂统计后,不再相信网友提出的数据
作者: yaokut ( )   2015-01-27 09:31:00
对于单身的人=>硬要栽赃对方肯定有人追,不然就是不把追
作者: mrp (小生)   2015-01-27 09:31:00
大家干嘛这样勒,我懂学妹想表达的
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 09:32:00
我认为我觉得 我们机械工程的女生非常U质
作者: hmcedamon (day蒙)   2015-01-27 09:32:00
所以提数据就为了嘴砲,网络世界的常态
作者: mrp (小生)   2015-01-27 09:32:00
以后发文会更谨慎
作者: yaokut ( )   2015-01-27 09:32:00
,找出原因不重要吗? @@a 失业也分好几种可能,眼高手低/找的方向不对/不想去找...等等,怎会没差阿 @@
作者: Huaxx (Hua)   2015-01-27 09:33:00
不得不说小生真的很幽默, 但他这篇的第一篇回文论点我也
作者: mrp (小生)   2015-01-27 09:33:00
点到为止即可囉
作者: InMontauk (瞬)   2015-01-27 09:34:00
身为被指涉的对象如果觉得不符事实 认真有什么不对?这串也有其他男生回文认为该篇文并不真实 没得便宜还要暗指卖乖当事人不爽也合理
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 09:34:00
哇塞以后要是有人劈腿都怪到ptt上面好了
作者: Huaxx (Hua)   2015-01-27 09:36:00
当下就觉得很莫名= =
作者: yaokut ( )   2015-01-27 09:36:00
为何认为跟本身亲眼所看的不符合,反驳会被说是没幽默感呢?
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2015-01-27 09:37:00
这篇满中肯的啊
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2015-01-27 09:39:00
小生竟然跟翁滋蔓同届耶 (重点误
作者: svulvul (咕咕咕)   2015-01-27 09:40:00
理工女生推推
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 09:42:00
刀是屠户和厨夫的用具,拿来杀皇帝,岂不太损尊严我“感觉”这篇文章在做同样的事
作者: yaokut ( )   2015-01-27 09:47:00
唔~我看到了些什么阿 XDDD
作者: soooooooo   2015-01-27 09:47:00
作者: boxsupre (change)   2015-01-27 09:53:00
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 09:53:00
我错了 其实多让男生知道理工女的想法才是对的这种文章应该多多出现 所谓知己知彼是也
作者: boxsupre (change)   2015-01-27 09:55:00
批踢踢又不是一言堂,说别人认真魔人干啥?
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 09:56:00
男生在网络上多看看这类文章 才不会乱讲话踩地雷还自以为幽默 其实女生心里都在扣分 尤其是理工女
作者: yaokut ( )   2015-01-27 09:57:00
幽默感是建立在贬低别人身上吗? @@a
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 10:01:00
所以才要多看看女生心里怎么想啊 自己以为是幽默 结果女生觉得你在贬低她 悲剧阿柯文哲也觉得自己说妇产科只剩一个洞很幽默 结果被妇女团体k到满头包 差点失言退还 所以幽不幽默拿捏不可不慎R
作者: yaokut ( )   2015-01-27 10:04:00
自嘲是幽默感的最高境界,拿别人当题材本来就有风险性
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 10:05:00
有些人以为在自嘲结果别人听到变成在贬低她 所以自嘲也是不可不慎阿
作者: yaokut ( )   2015-01-27 10:05:00
要拿别人当题材,无论男女都有可能踩到雷,只是对方是否表现出来,不就是这样?
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 10:09:00
所以我觉得最好的题材就是寓言故事 要例子自己创 燕雀焉知鸿鹄之志 大鹏鸟 绝对不会贬低到别人男生好好学习这篇知道如何避免贬低她人吧共勉之
作者: Sioli (客人)   2015-01-27 10:26:00
给Huaxx 因为人多就有白痴吧..把ptt一串回文中的一篇转去警告建议 这脑子跟转那些爱情文建议文的同等级
作者: Huaxx (Hua)   2015-01-27 10:29:00
可能吧..他也是乡民, 常常把ptt甚至八卦板上对女生的论调拿去现实身活中讲..说你们女生就是这样阿之类的 超想呛他以偏概全的言论听听就好, 拿来讲只显得你不会思考而已
作者: tom60303000 (tomtomtomtom)   2015-01-27 10:31:00
这女生...
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 10:33:00
在这串文战男女比例就跟战30CM一样无聊,会当真的人应该先检讨自己的判断能力,而不是当真拿去引用再来怪别人
作者: yaokut ( )   2015-01-27 10:35:00
会当真的人,怎会检讨自己的判断能力? 不就是判断能力不足,才会当真 XDDDD
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 10:36:00
数据有问题。理工学校女生吃香是铁一般的事实,但这跟女生能力强不强是两回事,顺便检讨一下自己的逻辑能力吧
作者: EnglishBear (ラインハルト样)   2015-01-27 10:37:00
当真跟认真一线之间而已 把回文当作学术文挑战
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-01-27 10:37:00
根本不用统计自己去路上随便问,是男没女友比较多还是女没男友比较多,答案马上就出来了
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 10:38:00
有趣的是有人喜欢拿判断能力不足的人的行为说嘴
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2015-01-27 10:38:00
认真魔人?幽默感是建立在贬低别人之上吗?夸大的数据跟以偏概全的叙述叫幽默感?新一代造神运动又开始了
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-01-27 10:42:00
不要得了便宜还卖乖了啦,一堆有男友又爱呛没女友的就很有幽默感?双重标准真是有够恶心的
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 10:43:00
还有结婚当幸福人妻的也很爱呛阿
作者: yaokut ( )   2015-01-27 10:43:00
所以呛人的是这位女生吗?否则拿别的女生的言行来反驳这篇逻辑在哪? 难道男生喜欢别人拿成龙说过的话套用在每个男的身上?
作者: qctm (张奇奇哈哈)   2015-01-27 10:44:00
虽然我喜欢小生,但是你这篇简直不推不行
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 10:45:00
反正我用学习的角度来看就觉得这篇超级实用
作者: EnglishBear (ラインハルト样)   2015-01-27 10:47:00
学习 如何认真回文 学到了
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 10:49:00
把别人文章当真然后贴到FB分享 与把别人文章当真并且努力反驳 一个当真 各自表述
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 10:50:00
学习 更差的幽默感 把回文当作学术文挑战 学到了
作者: EnglishBear (ラインハルト样)   2015-01-27 10:53:00
狂推一个当真各自表述 事实上本质是一样的东西
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 10:54:00
多学学多看看优质女生的想法吧 免得一辈子当光棍
作者: qctm (张奇奇哈哈)   2015-01-27 10:54:00
嘘的人我也可以说你们干嘛认真阿,不舒服发表意见错了?
作者: slc172 (晨星)   2015-01-27 10:56:00
虽然认真小生文也不错 但我还是喜欢幽默小生文
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-01-27 10:56:00
同理,不舒服嘘文错了?
作者: EnglishBear (ラインハルト样)   2015-01-27 10:57:00
回文当然没有错啊 嘘的人也只是表达意见
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 10:58:00
这就是男女共识啦
作者: SherryKu (Sherry)   2015-01-27 11:04:00
推这篇理性文
作者: soooooooo   2015-01-27 11:08:00
如果已经到令人感到不舒服或是歧视 根本不是幽默感了真无法理解别人觉得不舒服还硬要说人是没幽默感的心态
作者: e85e85 (唉唷)   2015-01-27 11:09:00
作者: EnglishBear (ラインハルト样)   2015-01-27 11:13:00
幽默感每个人感受都不一 不需要因此说她幽默感差最多就 磁场不同 频率不同而已~
作者: angel101 (Ann)   2015-01-27 11:25:00
作者: dordorlon (dordorlon)   2015-01-27 11:40:00
幽默感真的要拿捏好,推你这篇中肯文
作者: frostfinger (艮其背不获其身)   2015-01-27 11:42:00
推~
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2015-01-27 12:00:00
推,看那种以看似幽默实际贬低女性的文屡屡被推爆,就知道这里的生态
作者: sagiko (Sagiko)   2015-01-27 12:02:00
推 想被推爆的写的"幽默",还是需要清流
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 12:09:00
倒是想知道小生原文哪里有贬低女性的内容?我老婆看了只
作者: tiptoptiptop (tiptop)   2015-01-27 12:10:00
错怪你了
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 12:11:00
觉得那是篇轻松有趣的文,不知道在认真什么,要无限上纲鸡蛋里挑骨头谁不会,我随便也可以战这篇原PO的BMI数据有个屁用,怎么不看体脂防肌肉量,最后再补刀恐龙错了吗
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-01-27 12:14:00
假中肯真想战
作者: greensh (绿眼)   2015-01-27 12:16:00
风趣跟油嘴滑舌只在一线之间+1原小生文真的有不断强调在某环境中的女生=公主 之意觉得不是很妥当 也间接助长了女生利用性别优势奴役人、男生要不计代价当工具人的奇怪性别偏见小生有好的文笔 可以用在更适合的地方
作者: iamdead5566 (我死了五六)   2015-01-27 12:17:00
钓到了
作者: greensh (绿眼)   2015-01-27 12:18:00
而不是在男女感情版面强化扁平的两性特质
作者: qctm (张奇奇哈哈)   2015-01-27 12:22:00
人家讲自己故事也假中肯,小生都没讲什么了你们是在多悲愤
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 12:26:00
您觉得强调在某环境中的女生=公主,要不要思考一下是不是这系列文被拿出来特意强调,所以你才这样觉得?还是小生原文你第一次看就有这种感觉?什么都不说拿原文去问女生最准,看是她们觉得是轻松幽默文的多还是想开战的人多
作者: sagiko (Sagiko)   2015-01-27 12:30:00
我是女生 觉得不舒服
作者: yaokut ( )   2015-01-27 12:30:00
即使100个里面,有70个觉得幽默,但也不能抹灭那30个觉得
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 12:30:00
至于说看了小生原文就会被教化成公主的,不是过分无限
作者: yaokut ( )   2015-01-27 12:31:00
不舒服的人的感受。拿七十个人的感受并不能消弥那30个人的
作者: greensh (绿眼)   2015-01-27 12:31:00
我一开始看就有这种感觉阿= =
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 12:31:00
上纲,就是被教化的那位公主自己有问题
作者: yaokut ( )   2015-01-27 12:32:00
这让我想到某战神曾写过让我不舒服的字句,下面一堆人说
作者: greensh (绿眼)   2015-01-27 12:33:00
另外 我没说可以达到教化作用 我反对的是在不够谨慎的行
作者: yaokut ( )   2015-01-27 12:33:00
你干嘛要钻牛角尖? 那句是不好听,但要看全文阿~突然觉得
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 12:34:00
说真的我没有特别喜欢小生的文,通常都是推爆进去看又默默地左转出去,只是这篇原PO的第一次回文问题实在很大
作者: greensh (绿眼)   2015-01-27 12:35:00
理工科女生=公主=利用男生完成学业=四年不用花钱男生=地位低=宅宅=工具人=出钱又帮忙写作业这种奇怪的形象(还未必符合事实)真的值得一再复制吗我也觉得那篇很好笑 宇智波出现得很靠杯但这跟反对其中隐含的不当论述是两回事
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-01-27 12:40:00
真实存在的现象不会因为统计数字有误而因此改变
作者: greensh (绿眼)   2015-01-27 12:41:00
你的真实未必是旁人的真实 多少人当公主或工具人也不是统
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-01-27 12:41:00
他以轻松诙谐的方式表达已经比某战神好太多了
作者: yaokut ( )   2015-01-27 12:42:00
看到沦落到跟战神比,感觉好悲伤喔 XDDDDDDDDD
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 12:42:00
以后隔壁女生劈腿也说是看ptt害的好了三宝就是三宝 我儿子很乖的都是坏朋友的错都是ptt上面的文章害别人变成xxxooo
作者: greensh (绿眼)   2015-01-27 12:44:00
只能无限上纲其实也挺教人遗憾的
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-01-27 12:44:00
这里不是女孩板,拿拿那里的规矩来检视这里的文章?
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 12:44:00
事实上就是只敢挑一个不会想战的人来回文
作者: yaokut ( )   2015-01-27 12:45:00
所以在这边应该如何检视文章,才符合男女版的规矩啊?
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 12:45:00
满足一下想战的感觉又不用冒被战的风险
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-01-27 12:46:00
自己抗压力不足还只想着约束别人的自由发言尺度颇呵
作者: yaokut ( )   2015-01-27 12:46:00
我还以为看文,是依照自己心中那把尺,原来不是喔 XDDD
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 12:46:00
自己批评别人好中肯 被别人批就受不了
作者: seashroom (海蘑菇)   2015-01-27 12:47:00
重点抓到就好了啦
作者: yaokut ( )   2015-01-27 12:47:00
所以男女版的规矩是? 她的反驳不违反板规,不是吗?XDD
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-01-27 12:48:00
事实就是他的文章并没有违反男女板的板规
作者: greensh (绿眼)   2015-01-27 12:49:00
l在两个板发言差这么多 真的不累吗XDD
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 12:49:00
跳针大王跳到版规啦
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-01-27 12:49:00
所以她的检视她高兴就好,别人反对她的检视也是同理
作者: yaokut ( )   2015-01-27 12:49:00
这文也没违反板规阿~到底想讲啥 XDD
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 12:50:00
追别人不同板发言不累吗XD
作者: greensh (绿眼)   2015-01-27 12:50:00
不累阿 因为反串得很频繁 不想看到都难XD
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-01-27 12:51:00
没人说这篇违反板规啊XD
作者: kiki41052 (缇)   2015-01-27 12:51:00
O_o
作者: yaokut ( )   2015-01-27 12:52:00
所以还是说不出个所以然 @@a
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 12:52:00
女流讨论法 男生好好学吧
作者: GoldNeckless (金链哥)   2015-01-27 12:54:00
我觉得柯文哲还满幽默的zz
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 12:54:00
一篇为了批评而批评的文章怎么被推文带成不违反版规
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-01-27 12:54:00
什么女流讨论法?这样算不算性别歧视?
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 12:55:00
哎呦 你这样是想贬低某种性别吗?小心各种贬低阿不然我改称y流讨论法好啦好啦 我也知道这种文章有她存在的正面用处聚在主场一起取暖总比去别人主场孤军力抗容易
作者: swanmay (酸梅)   2015-01-27 13:02:00
推你!
作者: chumira (啾咪唷)   2015-01-27 13:05:00
作者: Huaxx (Hua)   2015-01-27 13:07:00
补血
作者: bartender01 (RainOff)   2015-01-27 13:09:00
感觉原PO满想认识小生的,用回文来吸引注意是好方法这是我看完原文后再看这一篇的唯一感想(窃笑
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-01-27 13:20:00
想认识人家拜托私信解决好吗?不用不好意思
作者: peace38 (咿比呀呀)   2015-01-27 13:39:00
作者: fionpanda (颠颠)   2015-01-27 13:46:00
就算不喜欢,也不必对ptt文这么尖酸刻薄吧
作者: aaa111ee (JJ_Aragorn)   2015-01-27 13:49:00
\在一起/ \在一起/ \在一起/ \在一起/ \在一起/
作者: twgamerave (北极星)   2015-01-27 13:51:00
怪了,人家想po就po阿 不能有别的看法,我也觉得苏美很oo阿 还不是一堆人推
作者: however (我有小梨窝)   2015-01-27 13:53:00
我是女生,不是小生粉丝,但我不觉得小生的文有贬低在性别比悬殊学校里的女生,不就看完笑笑就好,你未免脑补太多?
作者: twgamerave (北极星)   2015-01-27 13:57:00
所以现在这个版是跟大家想法一样才能po文囉? 跟你脑袋不一样的都是脑补?
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2015-01-27 13:58:00
一样的标准来看,这篇的PH值没有比小生低啊
作者: happyennovy (喵)   2015-01-27 14:07:00
理工女帮推一下好了, 虽然我也觉得网络文章笑笑就好不用太认真, 不过我念隔壁校, 遇过会利用男生的女生也只有一个, 而且他连女生都利用(我妹苦主) 然后仔细观察会发现, 虽然女生人数少但是书卷的比例不低喔!所以我觉得理工科的女生大部分都蛮认真也蛮有能力的
作者: weiweilu (hey)   2015-01-27 14:20:00
身为你同学帮推
作者: Softrella (Ne M'aime Pas)   2015-01-27 14:31:00
可恶输了!原po成功吸引到生生注意我也很欣赏原po的文就是了
作者: iloveannasui (坐看云起时)   2015-01-27 14:37:00
我回去再看一次小生的文,仍觉得他只是用反讽的语气表达他所看到的事实。原文是问"外貌重要吗",小生认为"环境更重要"。不过看起来,个性才是最重要的。
作者: whereareyou (0)   2015-01-27 14:41:00
很讨厌一些自以为文青 脑子里却空空 待会帮推回来
作者: shushian (shu)   2015-01-27 14:41:00
理工女生推!认识的同学都很认真靠自己 也很有自己想法
作者: soooooooo   2015-01-27 14:41:00
我是理工女生 看小生那篇真的不舒服啊
作者: bass888 (BASS)   2015-01-27 14:43:00
放寒假了 时间满多的
作者: iloveannasui (坐看云起时)   2015-01-27 14:45:00
你上篇回文直接打本篇最后一段就好了,上篇扯什么没有男友是因为1234,结果侧面例证自己个性差,这篇又讲,不是哦,我没有交男友的欲望,因为我喜欢女生?!那没有女友,跟1234就没关系??
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2015-01-27 14:48:00
个人也觉得个性最重要,一直拘泥在别人的文章没什么意义
作者: fytte18 (flowerdance)   2015-01-27 15:08:00
作者: tyt1124 (...)   2015-01-27 15:12:00
怒嘘声韵学修了就会 内转外转上古音中古音可不是背一背就好
作者: mimiiy (绿)   2015-01-27 15:19:00
所以你想认识他的机机吗
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 15:20:00
说别人讨战前要不要自己先撒泡尿照照镜子?这篇本来不想嘘的,看到回应不得不嘘了
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 15:22:00
被回两篇的人说自己讨战(茶)感觉真微妙阿
作者: by216 (霹趴PiPa)   2015-01-27 15:23:00
推,悲愤的人有点多,某些推文看得很好笑心情很好,感谢你
作者: Lucroy (卢克罗伊)   2015-01-27 15:28:00
有点太认真了点XD 但不失为优点~补充一段给你 我因为女友陪她上课 遂也帮她做报告 所以这种人也是有 那就是我
作者: Grecie (容)   2015-01-27 15:33:00
看到声韵学修就会只能嘘了
作者: bygones (绫ˊˇˋ)   2015-01-27 15:35:00
隔壁校理工女,我觉得小生那篇很好笑哇,不会不舒服,女生在这感觉是真的稍微吃香了点哇。妳别不开心><,我也觉得女生同学都特别厉害><
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 15:41:00
对拉子来说大概全世界都想跟她吵架吧还是少得罪公比较好(躲远)
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 15:45:00
别人我不知道,原PO可以在这串文找到我有说过任何不爽不要看的字眼我就跟妳道歉。除了讨战现在要开始抹黑了吗
作者: lavender0804 (喵)   2015-01-27 16:07:00
声韵学修了就会应属神人 Orz
作者: EnglishBear (ラインハルト样)   2015-01-27 16:15:00
理工男怎么不去抗议小生的文章观点 真奇特
作者: tsining (ts念作踢欸死)   2015-01-27 16:16:00
你真帅XD
作者: EnglishBear (ラインハルト样)   2015-01-27 16:16:00
就性别刻板印象那篇文章两性都有啊只能说肌肤敏感的人 擦什么都容易过敏
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 16:23:00
如果可以这样无限延伸,你这两篇回文所有认为你没有幽默感、过度反应的人都可以被你轻易打成不爽不要看
作者: EnglishBear (ラインハルト样)   2015-01-27 16:25:00
纵使不爽也不该发表意见 干嘛自打脸 何必
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 16:26:00
自己想想到底是谁反应过度,楼上肌肤敏感的比喻实在太贴切
作者: twgamerave (北极星)   2015-01-27 16:32:00
我不知道有人肌肤敏感也是种错
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 16:36:00
干嘛这样 刺猬的皮肤也是很细致的 只是上面刺多了点
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 16:37:00
没人说肌肤敏感有错,但有人肌肤敏感却对保养品大发脾气
作者: EnglishBear (ラインハルト样)   2015-01-27 16:38:00
没人说肌肤敏感是错啊 凡事都扯对错 很可笑我尊重敏感的人 也请敏感的人尊重不敏感的人
作者: Lenoir (Lenoir)   2015-01-27 16:40:00
最后的伏笔太出人意料,不推对不起自己啊
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-27 16:43:00
最后感谢这篇原po让大家过了欢乐的一天XDDD
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 16:50:00
原来酸文嘘文对原PO来说都叫做不爽不要看 (阅)
作者: cp120420 (天气很冷)   2015-01-27 17:09:00
我只觉得看小生文和8S文是轻松快乐的事,原po就笑笑的看过不需太认真。毕竟他们讲话很有梗
作者: hcdee90 (...)   2015-01-27 17:54:00
帮原PO翻译楼上的话 : 不爽不要看
作者: hsin8620 (小脆)   2015-01-27 18:22:00
虽然我觉得您第一篇回文太激动了,但您这篇十分得理性,很有道理,让人能看见不同的角度,推~(但我还是欣赏小生的幽默感XD)
作者: brian1219 (番吉)   2015-01-27 18:38:00
推原po 但依然喜欢看小生的文章
作者: kb81 (世界和平)   2015-01-27 19:10:00
不要因为看人家文章老是被推爆就搭人家的顺风车好吗
作者: whereareyou (0)   2015-01-27 19:32:00
推 睡醒了
作者: however (我有小梨窝)   2015-01-27 19:44:00
我的感觉的确不能代表你,也不能代表小生,但你也没资格控制别人不认同你的言论,你说别人有‘不爽不要看’的想法,回了等于放弃自尊@#$%^……但看完你上面回复h大的话,你说的话又何尝没有个人情绪呢
作者: jib0110 (冲呀)   2015-01-27 19:49:00
看了妳的回应,妳到底在说什么啊?
作者: sandra80032 (頻語兒)   2015-01-27 20:00:00
我还在新竹读书时 一开始看到PTT黑特板上很多清交男哀怨黑特男女比多夸张 或是说新竹女生垃圾也是宝贝之类的言论 大一时我看了很生气 因为与事实差很多但我的学姐们都很淡定只觉得很好笑 过一两年后我也不生气 哈哈 其实习惯乡民们灌水和嘴砲的特性就麻木了我很佩服原PO很有耐性竟然还冷静地回复文章另外我觉得小生很有才 两位的回应都蛮不错的
作者: xual (xual)   2015-01-27 20:25:00
我是人社女孩,小生文是有刻板印象,但太好笑我不小心也笑了我想推你的文,认真而中肯,谢谢妳为许多优秀的女孩说话最后,真的有位理工男孩陪我上山上课,上到研究所转进人社院感恩这位男孩,清大也有许多优质的男孩,各位正妹请好好把握
作者: transletum64 (六十四朔月)   2015-01-27 20:28:00
不知道在嘘什么 我觉得两位的文都不错
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2015-01-27 20:46:00
完全不觉得那篇文章幽默,其他篇倒是蛮好笑的
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2015-01-27 20:54:00
身边也有这种整天拿网络偏颇文章来说嘴又哀号没女友的可怜虫,希望你这篇文章能拯救他
作者: chichiblue (去去不鲁)   2015-01-27 20:58:00
推原po
作者: uwmtsa (补刀)   2015-01-27 22:33:00
小生上一篇真的有点油了,不太诚恳
作者: superprada (无心)   2015-01-27 22:58:00
所以你是想交女朋友吗??
作者: qctm (张奇奇哈哈)   2015-01-27 23:26:00
觉得那些酸你的男生大概一辈子不愿意对女人将心比心反正他们从头到尾就觉得幽默,事实,好笑,你不舒服笑妳认真再不然还有些扯性向,原po别火了,还是走出ptt比较实在
作者: meowwhelp (SIN)   2015-01-27 23:33:00
zzzzzzz
作者: edward4904 (Rynn)   2015-01-27 23:41:00
真实理论给推
作者: drawafart   2015-01-28 00:02:00
嘘小鸡鸡那段,认真觉得让人有种妳用乡民影射对方的感觉,另外妳说“乡民灌自己鸡鸡“这句话,让我觉得其实妳也是一竿子打翻一船人,我也觉得很不舒服。最后我想酸一下所谓的”很多乡民”是怎么得出来的?自己觉得?大家说的?妳算过?占全体多少比例?占多少算多呢?当然扯这么多,我只是想讲,希望大家在表述自己意见时,可以理性的回复,也尽量斟酌措辞以免造成不必要的纷争,大家晚安
作者: kb81 (世界和平)   2015-01-28 00:16:00
同意楼上,个人感觉只是想红而已
作者: uwmtsa (补刀)   2015-01-28 00:55:00
除了乡民谁一天到晚说自己30cm? 这不是灌GG喔?
作者: ke1vin (球主)   2015-01-28 02:11:00
认真文有啥不好的, 版上很多火红的"幽默回文"几篇之后根本不幽默, 也没啥内容, 又不是joke版表达理念为主, 取阅读者为辅有什么不对的
作者: chatte27 (neo)   2015-01-28 02:35:00
我正好是路过的"敌校"老女生,不过是文组。看到小生的文说真的,我笑翻了。因为虽然把小事放大,但是却让我想起当年的好多人事物。虽然我不晓得小生是哪级的,他真的有讲出部分的事实。例如女舍的狗的地位比男生高,甚至只会追着男生咬,对女生却是摇尾型。男生却敢怒不敢言因为那只"校狗"是在女生宿舍当门神,颇得女生宠爱。我的机械学姐,是班花(因为另一个休学了),他进工厂,永远有同学及学长帮她作模型。我土木系的室友,刚进来同年级跟学长较劲,卯起来追她,最多同时有七人,我们这些室友们,收了好一阵子的免费宵夜。当年,女生也是穿着拖鞋在宿舍附近闲晃,有些还穿着睡衣,不化妆的更是多数,甚至几年后还有出现机排妹学妹(听说是机排宵夜收到手软),说真的,女生在男多女少的学校真的多数受到礼遇,我想这个外校真的很难看到这点,小生讲出来是有他的个人经验啦,我不觉得他是针对任何人。说真的,我这些同学、学姊学妹们,都超极优秀的啊!BTW,新竹真的是有够无聊无误啊!但是很适合我们这些宅男宅女! 每个地方都有他的好处。虽然北部人对新竹的评价大部分都是:有够无聊! 南部人则是: 有够难吃!
作者: hui51032611 (不是方丈不要跑)   2015-01-28 02:50:00
为战而战 有点幽默感?
作者: Nassiria (那席)   2015-01-28 02:50:00
推认真文!这里不是嘴砲版,现实总是一体两面甚至多面
作者: chatte27 (neo)   2015-01-28 02:51:00
有机会来体验一下吧!你也许看到小生的文就会发笑啦
作者: Nassiria (那席)   2015-01-28 02:51:00
楼上很在意幽默的话,那至少这两篇文章体现了小生第一篇学妹>学长的地位排序,是不是?
作者: hhalleberry (荷荷贝瑞)   2015-01-28 03:10:00
作者: shiawasan (阿桑桑)   2015-01-28 03:23:00
推,实在很讨厌某些贬低女性甚至仇女就会被捧的风气
作者: Fantasyweed (草壁英彦)   2015-01-28 04:25:00
就说时代不一样...话说我台北人,我觉得新竹很不错欸
作者: CYBERPUNK (norah jones terrific)   2015-01-28 09:32:00
欣慰啥 姿态真高
作者: soooooooo   2015-01-28 10:40:00
看了原po回文发现我少黑一个人名单 对了 n大那句 对拉子来说大概全世界都想跟她吵架吧 这种歧视特定族群言论是触碰到版规的喔
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-28 11:11:00
被戳到了喔?对不起嘛 跟妳道歉好不好? 我们终究还是向往充满著尊重包容友善的世界对吧 其实T是比较高级的生物 就算大学四年交不到女朋友 上ptt发个文都会有人推 光这点就打趴其他鲁肥宅了 所以我其实是很羡慕嫉妒T的(拿剪刀)
作者: Gintokisan   2015-01-28 11:36:00
身为工科女,不得不说小生有点出部分事实
作者: Noterday (明天会更好)   2015-01-28 11:56:00
身为理科女,推你愿意认真冷静地表达自己的声音!
作者: jin0624 (金)   2015-01-28 11:56:00
人社院是另外一个世界
作者: killua801227 (小指)   2015-01-28 12:27:00
身为113理工男 我觉得小生真的点出部份事实 否则不会有如此回响 我想共鸣大小会根据环境和经验有所不同 但这样回文的口气只会让我觉得...高下立判
作者: kb81 (世界和平)   2015-01-28 12:32:00
光是风度就跟小生差两三个档次了
作者: hhalleberry (荷荷贝瑞)   2015-01-28 12:53:00
作者: galapous (墨)   2015-01-28 15:18:00
怎大家都这么认真xD
作者: maybe2moro (陈新玮好笨)   2015-01-28 18:28:00
嘘的是在嘘三小
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2015-01-28 21:48:00
多点幽默感吧 用夸示的手法只是增加文章的可看性
作者: wsidml (贝贝)   2015-01-28 22:50:00
114校友推
作者: only5566love (只爱56)   2015-01-29 04:17:00
灌鸡鸡多有水准?
作者: amy45613 (空语夜思)   2015-01-29 14:06:00
大推 !!!
作者: Meow0129 (喵0129)   2015-01-29 14:19:00
想不到这么能战 奇才 无聊的奇才
作者: Fantasyweed (草壁英彦)   2015-01-29 14:42:00
帮补
作者: rikirene   2015-01-29 14:47:00
我看小生的文有笑,因为我之前念中X理院的时候真的有经历过差不多的情况,只是没他讲的那么夸张,实际上比较符合的是REMI大那篇,而且老实讲看的时候也真的觉得有点对理工学校的女生有点负面的想法;但看完你的文章蛮欣赏你的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com