●40895 6 1/26 bukkake0103 R: [讨论] 女生不可以问房子吗?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1KnROg1B (Boy-Girl) [ptt.cc] Re: [讨论] 女生不可以问房子 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1422243370.A.04B.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ FinalAce: 不熟问人家房子干嘛？就是同样道理啊！ 01/26 11:37
→ FinalAce: 你拿性骚扰来说嘴，也没办法反驳两者间的相同概念。 01/26 11:37
→ FinalAce: 重点根本就不在性骚扰上，而是问了烂问题。 01/26 11:38
→ FinalAce: 结果你猛提性骚扰提违法模糊焦点，反而偏离了本串讨论 01/26 11:38
→ FinalAce: 的东西。 01/26 11:38
→ FinalAce: 就像拼命凹拿刀杀死人跟拿枪杀死人是不一样的伤口。 01/26 11:39
→ FinalAce: 根本没办法反驳掉都是杀死人的相同概念。 01/26 11:39
→ FinalAce: 而且麻烦你不要自己扎稻草人打，我原句是举例如果有个男 01/26 11:40
→ FinalAce: 的问女的罩杯。这就是个烂问题，就像那女的问房子一样。 01/26 11:40
→ FinalAce: 而不是在教别人这样反击。 01/26 11:40
→ FinalAce: 麻烦看清楚再来回文，不要连文都发了，却还抓不到重点。 01/26 11:41
→ FinalAce: 既然你都说一样白目了，那就是类比的功能啊！ 01/26 11:41
→ FinalAce: 就是拿白目问题类比白目问题，至于是不是性骚扰根本不是 01/26 11:42
→ FinalAce: 重点吧？ 01/26 11:42
→ FinalAce: 你还在扯性骚扰想模糊焦点？ 01/26 11:42
→ FinalAce: 瓜田中绑鞋带，跟李树下整理帽子。 01/26 11:42
→ FinalAce: 都是在谈避嫌的概念 01/26 11:43
→ FinalAce: 如果有人跳出来说：一个在树上一个在田里。有一样吗？ 01/26 11:43
→ FinalAce: 然后去硬要区辨两个例子的不同点，只能说这人很有事了。 01/26 11:43
→ FinalAce: 不是先指责对方就赢，你先急着说别人凹根本不会让你的 01/26 11:44
→ FinalAce: 说法比较有说服力。毕竟你反驳不到重点。 01/26 11:44
A.轻微违规：水桶七天论处，文章删除（推文无法删除者增至十天）。
5.回应内容与原始文章主旨无关，或文章内容与标题不符，衍生性话题亦同。
定义：
a.针对原文中既成的事实，追溯其过往，以质疑、假设、默认、推测、
分析、争论、谩骂、指责等形式（态度语气平和也算）进行评论性发言，
甚者展开不存在于原文中的问题、情境、状况、争执、讨论、经验分享等。
b.仅聚焦于原文中特定人、事、物、用字遣词，进行a项行为者。
c.针对满足a、b项条件的文章进行回应者。
d.完全无关原讨论话题之闲谈推文，超过三行者（请留意连续推嘘条款）。
使用推文作画者不在行数限制内。
e.与原文讨论无关之作画者。（仅针对发/回文状态生效）
●40853 s 4 1/25 patrick08 R: [讨论] 女生不可以问房子吗?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1KnDjryB (Boy-Girl) [ptt.cc] Re: [讨论] 女生不可以问房子 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1422187381.A.F0B.html │
│ 这一篇文章值 91 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ O12: 帮男的护航比较棒棒吗 01/26 07:49
→ O12: 女先讲错无。男度量小心眼小仇男也刚好而已 01/26 07:51
→ O12: 招唤沙猪组 01/26 07:52
→ O12: 呵呵你啊 01/26 11:51
→ O12: 护航男组比较多耶 输了 01/26 11:52
推 O12: 那你记得买素肚来配 01/26 12:00
嘘 O12: 存嘘楼上 变身小屁孩嘘来嘘去 01/26 14:01
A.轻微违规：水桶七天论处，文章删除（推文无法删除者增至十天）。
5.回应内容与原始文章主旨无关，或文章内容与标题不符，衍生性话题亦同。
定义：
a.针对原文中既成的事实，追溯其过往，以质疑、假设、默认、推测、
分析、争论、谩骂、指责等形式（态度语气平和也算）进行评论性发言，
甚者展开不存在于原文中的问题、情境、状况、争执、讨论、经验分享等。
b.仅聚焦于原文中特定人、事、物、用字遣词，进行a项行为者。
c.针对满足a、b项条件的文章进行回应者。
d.完全无关原讨论话题之闲谈推文，超过三行者（请留意连续推嘘条款）。
使用推文作画者不在行数限制内。
e.与原文讨论无关之作画者。（仅针对发/回文状态生效）
B.中度违规：水桶一个月论处，文章删除。
1.针对任一族群、个体、文章、推文进行直接性、贬抑性、暗讽影射、断章取义攻击，
或未经证实之指控（使用疑问句亦同），甚者致使讨论焦点偏离失控者。
4.无意义或对人不对事之连推/嘘（同篇文章第２次推或嘘即生效，并受三行文限制）。
　定义：
　　　a.无详述意见想法或针对问题讨论，仅靠单字（EX：喔、嗯、哈、阅..等）带过。
　　　b.符号（包括数字、标点符号、表情符号、颜文字、空白文、"..."亦同）。
　　　c.为推而推，为嘘而嘘。EX：推推~、再帮推、补推、补刀、废文（好文亦同）
　　　　再嘘/推一次。
d.私人恩怨推嘘文。EX：这ID不意外、记得某人当初...（下略N字爆料）。