我是男性
若论异性之间有无纯友谊这档事
我个人持肯定看法
但必须先定义何谓友谊以及这友谊之间的互动行为尺度到哪
简单来说
有人认为异性友谊之间可以
单独出游或逛街
食物饮料共用
走路的时候搭肩、勾手甚至牵手
关心、照顾对方或极为关心、照顾对方
安排过夜行程睡同房甚至同床
最后，当然就是上床
亦即，即使以社会一般大众的道德观念而言这些项目都有可置喙的余地
但严格来说，单独出游或逛街跟上床两者之间本质并无不同
只是程度的差别而已
因此，我个人认为友谊跟异性感情之间最大的区别还是在于喜欢跟爱
以及对于喜欢跟爱的内外在表现形式
友谊之间会有喜欢跟爱，但不像异性之间充满强烈的占有欲及控制性
如果再把同性恋的感情状态纳入评估
其实友谊跟异性感情最大的区别根本来自自我的认知
回归主题
我认为异性之间，尤其是男对女之间肯定会有性方面的遐想
(前提是女方并非暴龙)
即使双方是认识十来年的好朋友，好知己
但只要情境、环境适当，刚好有这种机会，男方也不怕事后尴尬
(这通常是没发生的主要原因)
好朋友，好知己上床也不是什么令人大感惊讶的事
既然如此
我为什么还认为异性之间有纯友谊
因为他并没有喜欢妳，没有把妳当成女朋友，甚至也没有朝此发展的意思
如果可以的话，他更希望就像以前一样是好朋友，好知己
维持纯友谊的关系，只是这纯友谊可以上床
如果把这状况用我前述最大程度的道德观念加以适用的话
一切就通了
前提是，要把友谊、感情、性做出适当的区隔
并且用极高的纯粹客观以及极宽松的道德观念看待之
结论
一、本论点以唯心论角度看待，心理层面是有纯友谊存在的，也就是双方真的没
有对感情进一步的想像，但肉体上则不排除上床，也就是灵肉分离，上床并
不代表破坏了友谊
二、如果女方因为认同纯友谊的存在，而认为与一个男性好朋友，好知己同床共
枕很安全的话(前提是认为男方意图上妳是不安全)，我只能说洗洗睡啦，如
果他没对妳怎样，要嘛因为妳是暴龙，不然就是他没种，没有例外
※ 引述《h81084 (QA)》之铭言：
: 如题，是跟很要好的异性朋友的问题
: 认识很久从大学开始，至少有5、6年了，没有暧昧的念头，中间各自都有交往对象
: 只有偶尔很会乱聊，可以用电话聊天聊很久，也完全没有把对方当作对象看待，所以可以
: 说是在他面前根本没有形象可言，讲话也很直接，也很清楚知道很多双方的丑态跟小秘密
: 之类的~
: 现在彼此都单身，顶多会共喝饮料这样，也不会牵手；如果说以前有人问，异性之间有没
: 有纯友谊，我一定会说有！平常也跟我洗脑了很多男生心里的真正想法哈哈，根本不用担
: 心。
: 但某次的出游后开始有了变化，临时约了出去玩，当天订一间房睡一起，心里很坦荡荡也
: 想说根本不会怎样，结果睡不着翻来覆去，靠得比较近的时候不小心擦出火花
: 中间感觉怪怪的，有一直下意识的闪躲，但当他亲上来的时候，其实有吓一跳会真亲，以
: 前从来没有！
: 心里其实很犹豫也知道他现在没有想交，所以中间就喊停了，反问他：“你确定知道你自
: 己现在在做什么吗？”后来他就收手了，解释只是一时的激情，所以什么事也没发生~
: 因为还有隔天的行程，真的太累还是抱着就睡着了，隔天装没事继续出游的行程，结束后
: 回到家，却忍不住想厘清问题
: 打了给他，跟他提了一下说我怕尴尬所以想讲清楚，他回：“如果你不说我也忘了，我不
: 怕尴尬。”讲完后还是一样正常的说话。
: 现在反而变我会在意，难道在他眼里我很随便？难道他不知道如果不喜欢的话，就不应该
: 乱碰吗？难道只要感觉来了不管是谁都可以？
: 只是不想要去纠结太多，单纯一点不是很好吗？
: PS. 手机排版有点乱，请见谅:)