嗨 朋友 姊来了
你这个问题姊恰恰好有亲身经历过，姑且和你分享一下
姊觉得呢
不要只分成个性相异互补/相同一致两种类型去执著
想成两人互补的地方比较多，还是共同点比较多
也许你会有一半的答案了
前男友和我兴趣十分相似
但是个性上却相差甚远
交往的时候不断磨合
为了价值观不合的事情吵架
有时候睁一只眼闭一只眼学习包容
也可以试着把注意力集中在两人相同的兴趣上
例如我们两个都喜欢看球赛
曾经为了约会次数和规划的问题意见不合吵架
试着沟通,合好之后两人一起去看球约会
某一瞬间我发现
和喜欢的人一起做喜欢的事是多么地幸福
又再度爱上他一次
然而加深的感情助长的不只是情愫，还有包容
就像手中最爱的焦糖玛奇朵
虽然喝起来还是有一点我不爱的咖啡苦涩
多压两下糖浆，它又再度成为姊的favorite!
没错
女生就是这么好哄
Love is blind
几乎没有人是因为对方和自己100%契合而在一起
而是爱让我们学会包容，体谅，互相成长
个性不合分手是因为对方终究有一个点超越你的底线
让你用再多的爱也无法去包容，去接受
茫茫人海，能预见和你契合的对象很难
即使你遇见了，多数的情况下你们只会成为soulmate
姊呢 是个满奇特的人
兴趣十分广泛，礼乐射御书数都有涉略
脑子还有一点问题(可能不只一点点)
最近遇见了一位朋友
竟然和我crazy相似
尤其是我们聊到手机里都装了道德经的app
姊真的 受惊
不禁会想
如果未来的男友像这样该有多好?
然而现在我们只是很有默契的君子之交:)
因为soulmate不一定等于lover
也许你会惊叹你们的过度相似，但却产生不了爱情
(如同前面探讨的”两人在一起一定要有爱吗?”)
倘若邱比特的箭射向了你们
你觉得和这位soulmate在一起是何等幸运
然而交往过了三年，五年
Maybe 只是Maybe
你们会因为总在过度相似的点上争出头而感到疲惫
或者一路平顺的爱情升华为挚友或家人般的感情
最终你又会上来po一次文
“是不是个性互补才能走的久远?”
朋友 你有没有想过
为什么多数人去电影院买爆米花比较偏好咸甜各半呢?
因为一盒全是甜滋滋/咸腻腻的爆米花容易吃腻
也许吃小盒的你觉得好幸福
但是你点超大盒的试试看，要两只手拿的那种:)
吃一吃甜的，你会想吃咸的
吃一吃咸的，你会想再吃甜的
姊去国语字典里查了形容这两句话的一个词汇
叫做”互补”
世界上人类百百种
一定有人吃全甜/咸的爆米花也吃不腻，沉溺于其中
也有人喜欢咸甜各半的，双方都能吃得开心
有时候一部分的互补能让两人互相成长的更美好
有时候一部分的相似能让两人产生更多默契而增长情愫
朋友 你不需要执著于这些数据或大家的例子
去发掘自己喜欢吃的爆米花类型吧!
如果今天姊手指一掐,算出两人走的长远的比例为以下
互补型约70%能走向婚姻,30%容易分手
一致型约10%能走向婚姻,40%容易分手
还有50%咧?
根本找不到这样的对象,孤老终身
倘若你不是那70%喜欢吃咸甜各半爆米花的人
电影终场时
你的家庭号爆米花里会剩下一半同口味爆米花
先说好
姊是不会帮你吃的:)
以上,希望有帮助到你
Peace!
※ 引述《CCBaxter (废文是一门艺术)》之铭言：
: 一直有一个疑惑
: 两个人的个性 到底要互补 还是要相近 在一起会比较快乐呢？
: 本鲁是一个比较优柔寡断 消极悲观 世界观混沌 无法坚持己见的娘炮
: 认真交往比较长的两个 都是那种果决明快 积极乐观 世界观非黑即白 超有自信的女强人
: 虽然这两段最后都是我先被甩的 但老实说 我蛮感谢这两位的
: 因为她们都让我个性变得相对开朗许多 也开发了我个性的其它面向
: 但最后想想 虽然我个性有稍微改变 但跟我两位EX比起来 还是太南辕北辙了一点
: 我想这两段最后会分手 客观上多少都跟个性脱离不了关系
: 因为本鲁目前还没交过个性跟我一致的 无从比较 两者的差异
: 所以想拜托这两种都交往过的大大分享一下看法
: 或是有谁可以分享一下这方面客观的量化统计数据
: 感激不尽了～！