一直有一个疑惑
两个人的个性 到底要互补 还是要相近 在一起会比较快乐呢？
本鲁是一个比较优柔寡断 消极悲观 世界观混沌 无法坚持己见的娘炮
认真交往比较长的两个 都是那种果决明快 积极乐观 世界观非黑即白 超有自信的女强人
虽然这两段最后都是我先被甩的 但老实说 我蛮感谢这两位的
因为她们都让我个性变得相对开朗许多 也开发了我个性的其它面向
但最后想想 虽然我个性有稍微改变 但跟我两位EX比起来 还是太南辕北辙了一点
我想这两段最后会分手 客观上多少都跟个性脱离不了关系
因为本鲁目前还没交过个性跟我一致的 无从比较 两者的差异
所以想拜托这两种都交往过的大大分享一下看法
或是有谁可以分享一下这方面客观的量化统计数据
感激不尽了～！

问题的症结还是在于你会被哪种人吸引.若你明知道要找个性相同的才能幸福却还是只有看到跟你相反个性的才有感觉,那你还是不会幸福的

有爱的时候就是兴趣互补/志同道合，没爱就是兴趣不合/生活没有拓展

不重要 沟通与危机处理的方式比较重要。个性根本不是重点，只要有吸引力就好了

很难说？

研究有显示个性相近的比较容易有争执

我的感觉是要个性互补，价值观一样的重点是愿不愿意彼此都退一步的包容对方跟自己的不同

个性互补 价值观雷同

我跟我家的一半一半哎，多包容吧0.0

没钱都不好

同中求异，异中求同。

不要两个都太强势会比较好 好比说两个都狮子座 谁也不愿意低头 那可能就蛮麻烦的...

我之前有一段也是互补 我个性比较圆融 她是冲动 刚好相反可是很累 任何冲动都要我来擦屁股 不管是买东西 跟朋友争吵都是 如果两个人性格都好就没差 就不需要互补反之 互补只是一种偏向互相补救 虽然不是最好 但却是在看 谁先影响谁 如果是性格不好又雷同 就会很糟糕

互补比较适合吧，个性太像容易吵架

只要价值观相近都好

跟男友交往2个月，慢慢发现我们个性跟价值观都很像，觉得很好～

相似的人适合玩闹 互补的人适合到老!

会互相最重要

互补且都愿意沟通和包容的比较好~

Both

个性互补 兴趣雷同

我是乐观开朗的女生，本身常常被阴暗系男生吸引。我觉得就是因为对方跟我个性相反互补所以才会喜欢上。而且可以慢慢开发对方让他改变会觉得一起成长的感觉很开心。

有爱就好 其他都是假的

你对宿命论的定义是?完全不懂我的论点哪里宿命了...

这那有互补 你只有缺点而已