Re: [讨论] 拿过小孩

楼主: RealJustice (Nice to Meet You~)   2014-12-13 12:48:44
※ 引述《poppylove (罂粟爱)》之铭言:
: ※ 引述《antiyahoo (东星奔雷虎耀扬)》之铭言:
: : 对我而言
: : 拿过小孩就是死罪
: : 为什么呢
: : 1.我不想承担不孕的可能性
: 堕胎1次还不会导致不孕啦
: 根据生理学知识,堕胎3次以上会导致不孕。
那根据生理学知识, 不孕的机率是不是会上升?
婚前健康检查能厘清吗?
本来交往
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-12-13 12:49:00
几率上升不奇怪,1次堕胎就不孕也是有的。这个看个人体质。但是男生主要还是不想娶堕过胎的女生倒未必是怕没有下一代。
作者: bigd3420 (歆虞)   2014-12-13 13:20:00
虽然不一定会不孕,不过你知道植入性胎盘吗?不孕顶多没
作者: IPO5566 (公开发行5566)   2014-12-13 13:48:00
那当初就不应该论及婚嫁,这逻辑根本矛盾啊,给了人期望然后后来再打人家枪,而且这枪还是一开始就决定好的
作者: milk4100 (回不去)   2014-12-13 14:22:00
结婚就只是为了生育 那这段婚姻也太可悲了吧 完全没有爱
作者: bbbing (无)   2014-12-13 15:03:00
照惯例,有人曲解成"只"有这个考量了
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-12-13 15:14:00
父母不想自己的儿子娶一个堕胎的女子,跟父母不想自己女儿嫁给一个小混混,都是很合理的事情我不知道护航的人到底是什么一种心态?
作者: partyzoo (油炸绿番茄 )   2014-12-13 15:18:00
重点不是想不想取是你说堕胎的人死罪吧呵
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-12-13 15:19:00
原Po的死罪也不过是不能接受会打枪的意思。原po不能接受,你们能接受就好了啊,护航也是徒劳
作者: Huaxx (Hua)   2014-12-13 15:21:00
阿妳不就很有劳
楼主: RealJustice (Nice to Meet You~)   2014-12-13 15:33:00
死罪又不是我说的...
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-12-13 15:36:00
死罪也不是我说的啊,而且我还护航了女生,虽然删了XD
作者: IPO5566 (公开发行5566)   2014-12-13 16:35:00
再看了一次原文,原文的意思应该是"本来就知道",只是在论及婚嫁的时候被打枪,换句话说,因果上应该是知悉堕胎为先,在堕胎被告知到论及婚嫁前应该还有一段时间,而非在论及婚嫁后始告知堕胎的事实。依上所述男方如果认为家人的意见很重要应该有机会告知家人,或提早让女方认知的可能结不成的可能性。没道理明明都有提起的风险告知,因为男方怠于履行他的义务,责难却落在女方身上。
作者: verzaller5 (lanka)   2014-12-13 16:42:00
所以说避孕很重要
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2014-12-13 18:22:00
出生也该验验dna
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-12-13 21:51:00
安安你好,你知道不孕症的原因男方女方各占一半吗?
作者: losergod (鲁蛇神)   2014-12-14 10:49:00
安安想要生育率高的话你就去找种马不是比较方便?
作者: bbbing (无)   2014-12-14 22:54:00
也有过女生苦恼男生不孕的,上面这几位去用种马回看看?
作者: uwmtsa (补刀)   2014-12-16 01:33:00
如果男方得过性病而降低成孕机率也该告知啊,很公平囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com