Re: [讨论] 如果女友遇到变态

楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-22 12:49:03
※ 引述《wumichelle (roymichelle)》之铭言:
: 想问ㄧ下是我真的应该要好好的检讨还是男友的态度很特别?
: 我们家有ㄧ只8个月的边境牧羊犬,所以每天早上晚上都要带出门散步
: 今天比较晚晚上11:30才出门散步,结果在家里附近公园遇到变态把我拦住,对我打手
: 枪,然后要我帮他口交,我当下真的很怕,回答他不要就要跑走,结果他拉住我往旁边草
: 丛
: 拖,我大尖叫他就跑了,我就马上跑到便利商店报警,但警察说不成案,因为找不到人,
: 之后我就请我爸妈出来接我。
: 男友知道此事后,开始骂我怎么那么晚(我觉得该骂)
是真的很晚
: 接下来狂骂我干嘛回他话,骂我干嘛爱跟陌生人讲话,质疑我干嘛不赶快跑,为什么看到
: 怪的人不快跑,我怎么还会被拦住,然后说看我反不反省,自己要把遇到变态的机
: 率提到最高...等等
不该回话是对的,我忘记在哪看过,这种暴露狂他们就喜欢看到女生惊慌失措的反应。
你有反应,他越兴奋。
相较于回话与不回话,应该是回话的比较顺他的意。
所以男友跟你说的"保护自己"的方法,并没有错。
但是在那种情况下,你大脑瞬间当机只剩下反射性回应也是情有可原。
就像机车车祸的时候,除非本身有受过相关训练(体操、武术之类的)
不然发生车祸人都马直接等著摔。
然后事后可能会回想:要是当时我就直接跳车,搞不好不会摔这么严重。
可是车祸当下脑子根本就反应不过来正常的。
因为紧张所以死抓着把手跟车同生共死的大有人在。
: 我承认我这么晚出去遛狗真的不应该..以后也不会了
: 我真的怕到现在还在发抖
: 但面对男友这样的指责,我真的很难过,也真的很认真的问版上男生,男友这样的反应是
: 正常的吗? 对男生们来说这是ㄧ种是爱之深责之切吗?
: 不好意思,用手机发文,不知道排板是不是很乱,
其实我觉的是正常的!
男性女性本身就有差别。
男性遇到问题偏向首先"解决问题"
女性遇到问题偏向首先"处理情绪"
(这里不要再战我是男的我首重处理情绪,我是女的我首重解决问题之类了。
当然没有100%的男女都这样,但是这是较多数)
所以你希望男友先"处理你的情绪",可是男友天生就会直接想要先"解决问题"
此时你希望的跟他给你的有了落差,当然你就很难过啦~~
但这问题真的不大阿!沟通就可以搞定的。
你可以告诉男友,希望以后发生事情,能先安抚你,等你情绪稳定点
再来谈如果遇到类似情况该如何应对。
这样双方的需求就都能满足了。
→ Huaxx: 男友有事吗?没有必要马上检讨一个差点被性侵害的人吧 11/22 01:11
→ Huaxx: 受害者当下的心情应该要先被照顾好, 剩下的当然等心情调适 11/22 01:13
→ Huaxx: 过后再讲阿... 11/22 01:13
→ Huaxx: 不是不能检讨, 是时机不对吧 11/22 01:13
→ Huaxx: 而且遇到变态这种事到底能检讨多少阿.... 11/22 01:14
如果没记错的话,H大应该是女生吧?
是不是刚好符合我说的,男性偏向先解决问题,女性偏向先处理情绪?
推 bobju: 这种[检讨受害人]心态很普遍, 妳男友也不过就是其中一之罢 11/22 07:10
→ bobju: 了. 因为他承受不了这种遭遇带来的心理压力. 11/22 07:11
→ bobju: 要是这个[陌生的]变态突然出现在他面前, 他也不敢指责, 他 11/22 07:12
→ bobju: 只会骂[他熟悉的人]. 11/22 07:12
→ bobju: 干! 警察真的非常鸵鸟! 就算没抓到, 难道就连加强宣导跟加 11/22 07:15
→ bobju: 强巡逻这些也都不做吗?? 11/22 07:15
→ bobju: 另外, 根本就不是什么[爱之深责之切], 就只是自己内心脆弱 11/22 07:17
→ bobju: 罢了 11/22 07:17
这里我觉得"检讨受害人"被无限上纲了。
遇到问题时,我们该怎么办?
解决问题阿!并且避免问题重复出现阿!
所以在本篇中,遇到变态的事情已经过了,没办法当下解决问题。
所以就只剩下:
避免事情再度发生
没错吧?
我反问一下,此时如果检讨这个变态,能怎样吗?
就只能干谯一顿然后他也听不到,他想耍变态他会继续耍变态。
于事无补阿@@"
解决不了问题,也没办法避免问题再次发生。
只能骂爽的而已。
可是反过来跟女友说"下次不要这么晚出门"、"遇到变太跑就对了别搭话"
这是很实用的保护自己的方法。
其实男友明明是在告诉女友"该如何保护自己",是非常有建设性的发言。
顶多只能说他"话说的不够委婉"或是"指责元素放太多"
怎么能这样说他"检讨受害人"?
检讨受害者被无限上纲过头了。
导致很多议题都只能讨论一方的处理方式,而没办法讨论另一方。
一个简单的例子。
防卫驾驶的概念
明明没违规,是别人的错,但是被撞了自己也会跟着倒楣阿!
此时被撞的自己也是受害者。
但是如果学会保护自己的方式,保持行车安全距离。
不是更能避免自己成为受害者吗?
别在把检讨受害者无限上纲了
学着保护自己跟检讨受害者是两回事= =
作者: wumichelle (roymichelle)   2014-11-22 12:58:00
谢谢你的分析~让我更了解男友的心情
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-22 13:05:00
您客气了~~~
作者: diess (影灵)   2014-11-22 13:29:00
想想我第一次练机车时,发现车子要倒了,我居然能及时跳车让车子自己倒下去,真是神奇
作者: flamedevil (韩哥 不要哭~~~Q_Q)   2014-11-22 13:31:00
push~~
作者: viva955566 (紫)   2014-11-22 14:20:00
女生的情绪处理本身就是要解决的问题
作者: bassh (带把勿约 正妹++)   2014-11-22 14:40:00
男生的反应哪里是解决问题 是在处理他自己的情绪 指责原原po就是解决问题吗 何况变态又不是只有晚上有
作者: vyv726 (喵猪喵喵喵)   2014-11-22 14:51:00
原来男生所谓解决问题的方式是臭骂女友一顿,而不是买哨子或防狼喷雾给女友、请女生找家人陪同之类的方式啊…真是务实的解决方式只说干嘛那么晚出门,干嘛跟陌生人说话,为何不赶快跑原来叫提出解决方式的问题啊,真是有建设性
作者: viva955566 (紫)   2014-11-22 14:54:00
就已经有情绪了,当然先解决情绪而不是先检讨下次要如何才不会再发生
作者: fishmemory (鱼肝油加钙)   2014-11-22 14:55:00
不认同耶,当下的心情害怕到发抖被指责老实说自己只会更自责觉得自己很糟,为何不能等安抚完情绪后再教怎么避免?那个男的只是把自己无能为力又担心的情绪转到原原po身上
作者: viva955566 (紫)   2014-11-22 14:57:00
情绪是已经存在的东西,实务上受伤害的人情绪处理也是非常重要的,这种说法不过是二次伤害
作者: greensh (绿眼)   2014-11-22 14:57:00
打骂碎念的教育现在都遭到反对了 怎么换到情侣身上就一堆人护航
作者: ssunnys (鲭鱼罐头)   2014-11-22 14:57:00
不认同,男友是把自己的情绪转嫁,跟你说的有落差
作者: cola556601 (Cola)   2014-11-22 14:59:00
女人真的需要先安抚再论事 就我遇到的而言
作者: viva955566 (紫)   2014-11-22 14:59:00
原PO写出来的男友的说词,哪来建设性概念,情绪性发言更多
作者: greensh (绿眼)   2014-11-22 14:59:00
"不要骑太快"跟"谁叫你要骑那么快"给人的感觉与接受度完
作者: vyv726 (喵猪喵喵喵)   2014-11-22 14:59:00
那种完全是数落以及责难的用语,对当事人而言永远不是安慰以及意见。是伤害以及马后炮
作者: greensh (绿眼)   2014-11-22 15:00:00
全不一样 原文是后者
作者: bassh (带把勿约 正妹++)   2014-11-22 17:09:00
骂不要晚上出门哪里解决问题了 变态不是晚上才会出现好吗根本就不是在解决问题 只是把他自己情绪放大 指责原原po
作者: greensh (绿眼)   2014-11-22 17:16:00
1出发点好不好跟是否在检讨被害者完全没有关系2不同的说话方式呈现出来的重点自然不同,不是忽略含意的问题
作者: bassh (带把勿约 正妹++)   2014-11-22 17:18:00
无法苟同 难怪很多受害者不敢说出自己的遭遇
作者: greensh (绿眼)   2014-11-22 17:19:00
就像原文推文有人提到 这种语气是把事发原因归咎在女友身上我修正上句 是有人提到类似概念
作者: BLH (APPLE)   2014-11-22 18:29:00
哀哟,有人回应说被唸两句就该换男友了呢。
作者: kvankam (小天使下台)   2014-11-22 19:24:00
有人就是会惯性检讨被害者啦 你又不是那男友帮他辩什么你跌倒怪你看旁边 你呛到怪你吃东西不专心
作者: greensh (绿眼)   2014-11-22 20:10:00
所以原原po到底哪里失误了?要被指责?至于所谓忽略含意 你的说法也是忽视了选择用指责当事人"遇害"的事实在讨论。这种选择背后的心态每个人解释起来都不同,你认为那是为了对方好但语气不佳,但也很多人认为他这是在把问题归诸女方身上
作者: whitefish ( )   2014-11-22 22:08:00
问题是到底有什么检讨被害者的必要?被害者自己难道不会反省,非得旁人骂才知道?人家又不是白痴那些所谓“有建设性”的话对事情一点帮助都没有,只是马后炮而已还有别再扯那套男女思维有别的鬼话了 今天你跟女友抱怨钱包被偷很衰却换来狂骂数落 难道会觉得女友在帮自己解决问题好棒棒??
作者: greensh (绿眼)   2014-11-22 22:23:00
谁跟你二选一 从头到尾我可没二分 强调的只是指责受害者不妥 别扣我帽子
作者: BLH (APPLE)   2014-11-22 22:25:00
千错万错都是别人的错阿 自己也知道11点半太晚还想讨拍
作者: greensh (绿眼)   2014-11-22 22:26:00
你觉得指责本身没问题所以忽略 只用口气不佳带过 但有人不认同 这并不是我矛盾 就只是你的重点不在此而已
作者: BLH (APPLE)   2014-11-22 22:26:00
男生反应刚好而已 如果真的遇到什么事情后悔都来不及
作者: greensh (绿眼)   2014-11-22 22:44:00
真要问我的话 我就是觉得连11点半去公园都没问题啊@@
作者: adapt ( ￾  N)   2014-11-22 23:47:00
无法接受,感觉就是没同理心,请不要扯男女思维+1钱包被偷明明是很好的类比,旁人也可以第一时间检讨被害人是不是太没警觉性,钱包放在太好偷的地方等等,但你觉得受害者(不管男女)一开始就听到这样的建议会高兴吗?
作者: viva955566 (紫)   2014-11-23 00:34:00
就说了,状况根本是女生性侵未遂,会对受害者有很大的创伤,情绪是后续处理上非常重要的问题,而不是检讨为什么会背变太骚扰好吗不甘男女思维差别,今天男人被侵犯也是要协助处理情绪
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-23 00:53:00
防范未来同样事件发生,根处理情绪一样重要。少在那边二选一,只着眼于处理情绪,就抨击防患未然的建议。你可以坚持处理情绪很重要,这我不反对,但你没道理把另一方否定掉。不然我也能否定,处理情绪不具有建设性。硬要去二选一,反而不是最佳解。明明两种都需要的。
作者: gincy (惊喜)   2014-11-23 02:27:00
我认为处理情绪会是优先 会说你没同理心就是因为没体谅女方受到的身心伤害并不是二选一 而且哪方面优先问题
作者: whitefish ( )   2014-11-23 02:57:00
你都说被害者需要检讨了,那我说不要检讨被害者是哪里有错?没有人说只能二选一,而是检讨一堆有的没的,除了让被害者心情更差之外根本起不了任何作用再者,难道没了那些“很有建设性很有帮助的建议”被害者就会不知道该如何避免意外再次发生?拜托不要真的把人家当白痴好吗
作者: viva955566 (紫)   2014-11-23 03:02:00
我否定的是,那种言辞是攻击,根本不是建设性讨论原原po自己都说男友是在骂了
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-23 03:11:00
骂跟建设性并不互斥啊!"1+1=2这么简单你也不会算?"不就同时具备了骂跟建设性?骂之于也说明了正确答案这不是什么非黑即白的概念,骂就一定没建设性?不尽然
作者: viva955566 (紫)   2014-11-23 03:52:00
骂的意义是在攻击发泄和情绪管理差而非给建议
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-23 17:12:00
建议的意义是有明确提出具体作为,看来你真的听不懂我说什么,骂跟建议可以并存的,有这么难理解啊?
作者: DividBud (歧芽)   2014-11-23 18:02:00
1.男友确实地解决“如何再度发生事情” O2.男友完全地失败“如何在事情发生后解决女方情绪”X3.结论就是又一个用解决物理事情就已为解决一切的失败俐4.如果物理上解决就好,那世界上都不用有心理医生了然后我告诉你如何检讨才能正确不会被强暴: 请看影片连结https://www.youtube.com/watch?v=8hC0Ng_ajpY这是最完善正确地避免强暴说明 要记得看喔!
作者: ga595528 (轻浮小乞丐)   2014-11-24 01:16:00
但是女生该捡讨的点我觉得很小,男生的口气是带有情绪,很低能
作者: vvindcat (阿喵)   2014-11-24 02:25:00
在那当下用骂的祇是让女生的情绪更混乱,对解决事情并没有帮助所以也没建设性。如果说原po男友是要解决问题,那应该是要让女友情绪平复把变态的外型或是身高特点告诉警察。原原po跟男友的情绪反应没有对错,硬要把骂当成建议很...怪。用骂的只会更糟,甚至让人陷在都是"我的错"的负面思维。不过也是会有人ㄧ错再错需要用骂的骂醒,但不是用在这例子
作者: tsming (断水流大师兄)   2014-11-24 10:39:00
别闹了,男友那发言不是啥解决问题,什么跟变态回话那些都是鬼扯,在发泄情绪这事情发生我第一个一定先飙吃案的警察

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com