※ 引述《hsianaish (Li)》之铭言：
: 手机排版见谅
: 原po女生，大学生
: 身边很多女生朋友不论是学妹学姊或是同学
: 很多都长的中上，会打扮，身材也ok
: 但是她们大学四年的感情几乎空白
: 不是四年没交过一个男友就是持续不到多久
: 后来讨论出来这些女生似乎共同特征都是很聪明，不是说成绩好的那种，而是对于对方在想什么总是很清楚，很难有什么事情糊弄过她们
: 当然，外表也是一副精明样
: 在我看来，她们也不是没有魅力，虽然不是可爱型的，但是也挺吸引人的吧，为什么就是没什么男生追？
: 而且每次和男生朋友聊到她们，男生朋友通常很少欣赏她们的
: 是否，聪明女生就真的没什么男生欣赏？
关于“聪明”二字，我想先定义一下，
为了避免沦入“都我在讲”的地步，来，查字典吧～
http://dict.revised.moe.edu.tw/
我想找 聪明 GO!
（原来还会搜寻时间太长不给显示……大家自己查吧=w="）
其中第二项的解释应该比较符合一般大众认为的聪明，
在这边贴上：天资灵敏，理解力高，心思细巧
至于成绩跟聪明的相关性，这是一个好问题，
看过不少很有哏、天份很好、脑袋都不知道在装什么东西的人，
可以说得上“天资灵敏”，但他们就是不爱唸书，因此先不谈成绩。
二三点就有趣了“理解力高，心思细巧”，
基本上这两者互为因果，理解力高的人，
在经过磨练之后，久而久之就考虑到比较多，因此心思较为细腻。
而心思细腻的人，或许一开始理解力不高，但凭著观察与经验，
最后也能到达理解力高的境界。
而关于跟男人的相处，长年唸理工科，身边几乎都是男生的我，
只能说有时候事情讲得太清楚就不好玩了。
举例来说，在一群男生打嘴砲开黄腔聊天的时候，
义正词严地去指责他们，说他们物化女性，
可能只会落得“无趣、没有幽默感”的评价。
我的作法是在一群男生笑成一团时保持微笑，
有必要的话，会说还有其他事，先行告退，让他们去聊。
我当然知道他们在打嘴砲，但所谓的打嘴砲就是嘴砲，
跟幻想走在路上一个不小心撞到富二代，富二代对天然呆一见钟情是差不多的道理。
（富二代会需要自己走路吗？好吧，最近好像蛮流行walk stay的）
嘴砲是一种抒压方式，分不清场合者，在聪明的定义中，就没做到“理解力高”了。
至于私底下诚心来问我要怎么追女生的男同学，
我就会建议他们尽量不要在喜欢的女生面前打嘴砲开黄腔。
**补充**
如果说聪明是指脑袋好、是天份的话，
那我会认为有没有男生欣赏，重点其实不是在聪明，
而是待人处事、会不会做人的“智慧”上。
讲得学术一点，原文中的聪明，比较接近“晶体智力”，
但与人相处的艺术，是要靠经验累积，需要时间的“流体智力”。
而不管是异性还是同性，外表的确是吸引别人最快的方法，
可是人会有审美疲痨，林志玲再美，让你一天24小时都能看到，
我想久了也会觉得“好像还好嘛”，
想要走得长久，最终还是得回归个性、价值观这些内在因素。
**补充完毕**
打到这边，我也不知道这在乡民眼中算不算聪明？
不过我很喜欢看书的一个理由，就是一直觉得不够聪明。
我在之前回板友的文章也有写过：
“对于不懂的事，我都期许自己能尽量抱着好奇的心态出发，
除了融入他的生活，不也可以让自己的人生更加有趣吗？”
至于感情世界……从跟前任交往时开始说起好了，
分手的时候是2010年（兄弟总冠军！）。
从跟前任分手，到跟现任交往之前，算得上暧昧的经验应该有两次，
一次是分手后一年内(2011)，一次是出国的时候(2012)。
但这期间我其实算是在闭关修练（指心灵上），所以后来也都是抽身，
一直到在象板写现场文小小窜红、在棒球场认识现任男友(2013)。
如果这样还说“没什么男人欣赏、都没人追”……
这话太假掰了，我写不出来。
最后，写句不知道会不会太重的话，
“不要把男人当成傻子，一个够聪明的好女人会没有人追？这话怎样看逻辑都有问题。”
祝福各位～