嘿！我又来了！
To zop，
如果你不喜欢的话，可能要让你忍耐，
忍耐一下版面被这些文章占据。
To iphone8ss，
这又是一篇类似科学分析的文章。
你上一篇文章还无法阻止我，
也请你忍耐一下。
如果不想看的话，可以end或左转了！
To FinalAce，
你提醒了我一件事，我离题目越来越远。
一开始想询问“什么是男女朋友？”，
询问伴侣是如何产生的。
现在却变成“爱情是什么？”
To 坚持自己观点不改变的人，
这篇是一篇我目前的观点，
如果你想了解不同的观点再看，
如果不想看，可以左转了！
※本文开始※
我沉淀及询问朋友后，
我想我得重新理解一遍，何谓
“爱情是无法说明白”。
我必须和说话者在语意达成共识，
要不然无法沟通。
根据我不专业的文学造诣，
我将这句话可以拆解成三个部分：
“爱情”+“是”+“无法说明白”
“爱情”是主词，
“是”是动词，
“无法说明白”是形容词子句，
可再拆解成
“无法”+“说”+“明白”
总共五个地方达成共识，
我们才有办法讨论何谓
“爱情是无法说明白”。
1.“爱情”：
针对“爱情”，我目前想到三个可能：
大众的爱情、我的爱情、你的爱情。
大众的爱情：
大众的爱情目前未有定论，应该不是。
我的爱情：
你应该不知道我的爱情，应该也不是。
删去前两项后，只剩“你的爱情”，
所以应该是指“你的爱情”。
如果你认为是其他可能性，麻烦来信告知。
2.“是”：
我的文学造诣无法解释“是”，
不过它应该不会发生误会。
如有误会，来信告知。
3. “无法”
“无法”是一个否定意义的副词，
跟“是”一样，我还是无法解释。
“说”：
由于这句话是出现在ptt，
所以并非口语上的说，而是指符号的语言。
语言是我们处理讯息的方式之一。
我们除了借由语言获得讯息，
亦使用语言纪录、传递讯息。
“明白”：
根据我的理解是
产生相同的情绪、体验、思维。
统整起来是
“你的爱情是无法以文字的方式产生相同的情绪、体验、思维”
针对以上，若你有不同的语意解释，
我很希望听到你的说法。
根据我对这句形容词子句的了解，
我现在只想到以下五种意思。
第一种：
“我认为语言是有极限。
人类不可能创造出我想叙述的语句。”
这个嘛，由于语言是可以被创造的，
只能说人类大概无法接触其极限，
不如当成无限。
第二种：
“以人类有限的生命、耐心、智慧……，
我说不清楚”
因为你个人的生命……有限，你认为你说不清楚。
第三种：
“以人类有限的生命、耐心、智慧……，
你听不明白”
因为我个人的生命……有限，你认为我不会明白。
是第二种、第三种的话，这就简单了！
我暂时听不明白，或许哪天会明白。
你暂时说不清楚，或许哪天会清楚。
如果你愿意叙述的话，我很希望能聆听。
第四种：
“在我意识中只停留一瞬间，于是说不明白”
我们通常借由心中的语言理解世界发生的现象。
心中的语言不是中、英、德、法……等等，
而是一套天生存在的语言。
举例：
当我吃到糖果→
我的味觉、嗅觉……产生神经讯号送到大脑，
大脑再产生
“糖果是甜”、
“糖果是酸”、
“糖果是甜中带酸”、
“糖果好吃”
……等无穷无尽的语句来理解这个现象，
但我们受限于天生能力的有限，
只注意在部分的语句。
用一个模型来解释的话：
知觉→产生语言→理解现象
若是这个概念下，你的意思是
“你意识到一点点，无法完整说明”
如果以上四个都不是你的意思，
还有一个。
第五种：
一个“无法说明白”的特质。
由于“理解现象”在“产生语言”之后，
其中的落差可产生一个 “无法说明白”。
其概念像“无限大”，
假设人类目前所理解最大的数字是X，
当人类理解X的瞬间，
X便成为错误的答案，因为X+1比X还要大，
但在这个当下，X+1又错了。
……不断地持续下去。
一旦我理解了，
我的理解马上错误，成为历史性。
只有存在于“产生语言”之前的理解才是正确。
模型：
知觉→前理解→产生语言→理解现象
我目前对这句话的理解是这五个，
你可以告诉我你的意思是哪个吗？
还是你有第六个？我会很想知道。
既然话题逐渐偏离“男女朋友是什么？”，
不如来说说知道解开这个疑问有什么用。
如果你陷入冲突、问题时，
能意识到自己真正的需求，
可以帮助你解决冲突、问题。
例：
原本这段关系给了你感觉、依靠、婚姻，
可能在一阵子后，仅得到感觉。
倘若因产生落差而发生冲突，
那你可以试图厘清自己现在的需求。
究竟是想要三者？还是只想要感觉？
如果想要感觉，对方其实已经办到了！
如果想要三者兼具，与对方沟通你的需求。
若是需求仍未被满足，
你可以改变需求、期待伴侣改变或改变伴侣。
对我这种没有的人，
你就当我是在找详细的开箱文。
除非选择伴侣如同反射行为，
否则解开这些疑问很有用。
To iphone8ss，
如果你想暂时阻止“废文”，
恭喜你，我短期内不会再发文了！
我已经思考出我现在该做什么了！
明年四五月才可以回来。