※ 引述《zrct5566 ()》之铭言：
: 突然想到香港学运的一句话
: 在笼中出生的鸟，认为飞翔是一种病。
: 其实他是会飞的
: 他曾经喜欢过人
: 只是他失败了
: 所以认为爱情不可能
: 如果没有过程风翱翔
: 怎么会向往天空的蔚蓝
: 还是待在平地安全点对吧
伴侣、 与其说囚鸟，我倒觉得是松鼠与飞鼠。
或许你们觉得爱一个人很自然轻松，但对我而言，那是一个需要不断学习与历经磨难才能
触及门槛的能力。
看着你们热爱飞行，我想问飞行的好处，滑雪能不能满足一部分飞行的快感？飙车呢？开
飞机呢？
我承认我无知，所以我求助。
你们不是都有爱过？问你们错了吗？
你们为什么要飞上天呢？ 爱情有很多好处，我还罗列六大项。
不知道为什么变成我不屑爱情？我认为爱情没有用？
在我看来，导致误会的因素是投射。
这些人无法接受自己产生爱情的原因，
一不小心否定到自己的爱情。
推 jib0110: 等你发现朋友都有女朋友，再之后都结婚了以后10/19 11:32
→ jib0110: 你都找不到人之后，你就会知道爱情跟婚姻的意义何在了10/19 11:33
jib大说当我发现我周遭的朋友都有伴侣，我就会知道。
怎么看都像是为了合群。
我很惊讶，因为合群被我当成最小的诱因。
于是我再三确认。
后面有人说这几句是说陪伴。
如果是陪伴，不用到“只剩我”没伴侣才能理解其意义。
就算大家都有伴侣，也不代表你会失去陪伴。
尽管有家庭要处理，并不会让他们不再理你。
推 jib0110: 话已经说的够清楚了，请自己去体会吧10/19 11:43
→ jib0110: 会觉得朋友可以做到跟男女朋友或夫妻那种程度10/19 11:44
→ jib0110: 只是因为没交过也还没结婚而已10/19 11:45
→ jib0110: 等你试过之后再来问那还比较有点说服力10/19 11:46
jib大回应，话已经说的很清楚。
后续说，会觉得朋友能到男女朋友、夫妻的程度，只是因为没交过。
这时jib大的理论是
“朋友有个不可言语的极限”、
“伴侣可以突破朋友的限度”。
我很好奇这个极限是什么。
→ ritaj: 在恋爱之前，我也觉得有什么事不能找姐妹诉苦的，但是恋爱10/19 11:35
→ ritaj: 以后，发现男友跟姐妹可以给你的心灵上的力量是不同的，想10/19 11:35
→ ritaj: 到有个人爱着自己，不管怎样都会挺你，愿意为了你牺牲自己10/19 11:36
→ ritaj: 这是不同层次的感情了！10/19 11:36
前面r大的说法是
有个人可以为你牺牲的慰藉是姐妹无法达到。
所以说，这个极限是牺牲？
可是朋友便无法生死与共吗？
为什么会有生死之交一词呢？
下面是我要问r大的问题：
有个人愿意替你牺牲，那便是爱情吗？
推 FinalAce: 你自己去把系列文"我的XX男(女)友"看一遍。10/19 11:44
→ FinalAce: 看完就知道为什么要交了，如果看完还没感觉我支持你手10/19 11:44
→ FinalAce: 身如欲一辈子。10/19 11:45
后面F大提到守身如玉一辈子。
还是说，交媾才是极限？
不知道jib大为何突然转换话题。
开始质疑我没遇过爱情，别说不存在。
先不提我从未否定爱情。
我倒要问你，你没遇过生死之交，
为何说其不存在？
接下来的风向是要我去体验才会明白，
而且突然变成我否定拒绝爱情，
同时说我没女友没资格去疑惑。
呃，我的叙述在哪出错呢？
买便当都考虑自己的爱好，
这种人生决定却只能做了再思量吗？
在这一部份，许多人表示是为了感觉。
一种没体验过不会明了的感觉。
描述一下也不行吗？
是下面这样的感觉吗？
我结合后面的了解来描述：
某种高潮般快感，言语难以形容之美妙。
身心会因对方一举一动而起伏。
有如毒瘾般，让人心甘情愿难以自拔，
却又没有毒品的耐受性与戒断症状。
问乡民还是有用的。
这不就出现我原本无法想像的境界？
Radish提出一个我也没想过的观点。
有些人可以轻松与朋友产生极大的信任。
有些人却需要爱情的羁绊以信任彼此。
这个观点很特别，而且打了felixr的脸。
→ felixr0123: 既然你的兄弟都能给你 你何不交个男友10/19 12:25
→ felixr0123: 当然你要跟你到兄弟成家 然后领养个小孩也不是不行10/19 12:25
→ felixr0123: 加油～10/19 12:25
接着是另外一个说法：
爱情优先于友情。
我可以理解成这样吗？
友情可以练到高等后，可以生死与共。
但一等的爱情可以使你舍弃友情。
下面是我的问题：
如果无法为了某人抛弃朋友，那人便不是爱情？
推 jib0110: 跟等级无关，也不是层次或境界，而是领域10/19 12:56
推 jib0110: 打个最简单的比喻吧，就是水跟空气是不一样的意思10/19 12:58
推 jib0110: 爱情的range最大，她可以给你朋友能给的，升华到夫妻时10/19 13:04
→ jib0110: 她就是你亲情的一部分，但朋友就只是朋友，亲人也只是亲10/19 13:05
→ jib0110: 人，两者都不可能给得了你爱情10/19 13:06
jib又来了！
这次说爱情是一个横跨友情亲情的情感。
原本我以为是指体验不同的情感。
结果下一句突然说
→ jib0110: 除非你可以肛了你朋友，然后又搞乱伦那就另当别论了 10/19 13:07
这个意思是性欲吗？
我统合一下，jib大的爱情是别人拥有时会想要、像亲情般超出友情的未知极限、产生性
欲。三个
愿望一次满足。
这是你想表达的东西吗？
不是的话，我很愿意听听你的说法。
是的话，下面是我的问题：
万一没有产生性欲，这个情感算什么？
失去性欲的人是否永远失去爱情？
忘记是谁提到，
爱情是同时对这些东西一应俱全。
下面是我的问题：
出现某个人可以同时满足你的需求，
然而你无法给予相同的待遇。
你对他/她是什么？
他/她对你是什么？
暂时回应到这一段。
我不清楚你们发生什么事，觉得问题没意义。
但我目前听到几个爱情可能的好处：
1. 某种超级快感
2. 为了提升羁绊与信任感的方式
3. 一个优先于朋友且独占的陪伴
4. 特殊的生活经历
问出这些可以帮助我决定是否要去参加联谊、接触陌生人，并影响职涯规划。
爱情的出现不可抗拒、预料。
其机率却是会受影响的！
倘若入山林隐居，连人都没有，何来爱情？
其实我还有另外一个大问题：
爱情有什么风险？
可惜我没有过爱情，无从想像。
以下应该是屁话，不过可以当成探讨“爱情是什么？”的额外好处。
爱情是什么？
或许对每个人而言都不一样，
但不影响能产生相同的答案。
（或者存在普世价值）
对某些人而言，爱情可引发超级快感。
对某些人而言，爱情可以抛弃好友。
对某些人而言，爱情可以提升信任感。
对某些人而言，爱情是制约。
对某些人而言，爱情是彼此奉献。
对某些人而言，爱情是亲情、友情、性的混合。
我没体会过上面的感受。
当某天我遭遇到上面的情况时，
我便可问我自己，这是爱情吗？
也许不是我的爱情。
但对某些人而言，这已是爱情。
这个终极问题不只是对我有用。
当你对伴侣困扰时，你也可以反思。
“爱情对你是什么？”
这个伴侣仍是不是你的爱情？
如果是，那便包容忍耐这个爱的代价。
如果不是，换一个吧！