※ 引述《linboy0303 (BOY)》之铭言:
: 在下超级鲁蛇。
: 约会经验零，没有过暧昧对象。
: 心仪的女孩，大概是十年前的事。
: 老实说，我都不确定那算吗？
: 现在的我说那是屁孩的自以为是，
: 错把性欲当爱情。
: 长久以来，我有一些疑问。
开头先请问原PO，约会经验零，
所以你跟“心仪”的女孩，
没有经过相处，就直接跳到性的部份?
如果是这样，你应该反思一下为什么，
你会用“心仪的女孩”去描述她；
如果当时的你能够忽略爱、只看性，
那试问，
当时在马路上碰见的每一个人，
你都想和她们共枕眠？
如果不是这样，那么代表在你心中，
仍然留有着对爱人的选择权，
这，就不只是性。
从你的用字，
感觉你口中的"你"和"真实的你"，
是有些矛盾的；
你不确定十年前那段算不算爱情，
但你的形容已经将那女孩，
形容成“心仪的女孩”，
在用字上，
你形容你自己有部份对她倾心，
所以建议你可以从这里开始，
多探索自己的内心。
这一段看起来是很小的矛盾，
可是这能够以小见大；
世界上的所有问题，
在你提出来的同时，
内心都其实会有个答案或臆测，
这来自我们天生的想像力；
但当你因为“某些原因”，
不想去听自己内心的声音时，
那个声音就会越来越小、越来越小，
最后你再也听不见“自己”。
(例如你觉得自己是鲁蛇、
没约会经验、没有暧昧对象、
这些都让你觉得，
自己不如他人有资格去猜测，
爱到底是什么？
你害怕当你说：
“我觉得爱情很糟糕”的时候，
别人会说“你又没谈过！”
你害怕当你认为：
“爱情很美好”的时候，
别人也会说“你又没谈过！”
甚至别人可能会说：
“你连暧昧对象都没有！”
所以你再也不敢去倾听，
在你内心对爱情两个字，
到底存在着什么样的解释。)
看到你写了这么多问题，
我只想告诉你，
你的问题，说抽象也不抽象，
说易于描述也不是那么容易；
你的问题，就像你问全世界：
“玫瑰嗅起来是什么味道?”
嗅过那滋味的普罗大众，
最后只能告诉你：
“那香味美妙至极”、
“那味道太恶心”，
又或是“那味道像醉汉口中的酒气”；
对玫瑰的香气，
每个人有每个人的解释，
因为世界那么大，
他们所嗅过的玫瑰，
不尽然会是同一朵花。
所以你的问题就像在问：
薰衣草是什么味道、
木制衣柜久久未开是什么味道、
像问腐朽的面包尝起来是什么滋味，
就算将一段刻骨铭心的爱情，
写成几千万字的长篇小说，
让你用尽一生去读完、去模拟、
去想像，文字终究是文字；
精读得再熟，
也比不上一次的亲身体会。
在这世界上，没有一个人，
能够将玫瑰的香气装进一罐玻璃瓶，
拿到你鼻前让你嗅嗅，然后告诉你：
“来，这就是爱情的味道。”
但"她"可以。
这里所讲的"她"，
可能是你接下来的女朋友、
可能是你未来的妻子；
只有当你爱过一个人，
那个人才能真正解答你的疑惑，
只有当她爱你、你也爱她，
两份爱情同时出发，
交集在同一条轨道上时才会有答案；
只有那个"她"，
才能够把爱情装进一个小瓶子，
拿到你鼻子前、让你嗅嗅，
你闻了才知道：“原来，我爱妳。”
你闻了才知道：
“原来，这就是爱情的味道。”
最后你会发现，你也渐渐开始，
很难用抽象的形容词去阐释爱情；
亲身体会后当别人问你：
“男女朋友是什么东西?能吃吗?”
你可能会说，所谓男女朋友，
就是你打喷嚏的时候，
给你盖上被子的那双手、
就是吃饭时，
愿意静静陪伴在旁的那个人；
这些看似柴米油盐酱醋茶的小事，
都是关于爱情的表征。
●下文，非常非常非常长！
关于你原文每一个“？”的回复，
都纯粹是我个人思想，供你参考。
(Q1)为什么要交男女朋友？
答：因为爱他。
因为占有欲是爱情的一部份、
而有道德的爱情是专一。
所以男女朋友的专有名词因而存在，
就像在说：“我们专属于我们”。
(Q2)为了感觉？为了依靠？
为了交媾？为了婚姻？
为了合群？为了爱情？
(Q2-1)为了依靠？
(a)什么心事不能对朋友诉说？
答：例如跟朋友相处时受了委屈，
事情不大不小时，
可以找男女朋友诉说。
(b)什么问题不能问朋友意见？
答：例如朋友相处上有问题，
可以问男女朋友客观的意见。
(例如朋友有些行为让你不愉快时，
可找男女朋友讨论解决或磨合方式)
(c)什么麻烦不能找朋友解决？
答：例如你今天在家上洗手间时，
发现厕所没有卫生纸！
又例如你人在家但手机掉在公司，
而你得了流感上吐下泻出不了门时，
伴侣可以救你一命；
又例如你妈今天抱怨你女朋友，
吃完饭不收碗这种事，
你就只能直接找女朋友沟通，
这种麻烦，找朋友无用。
(d)什么情况是兄弟扛不起的？
必须要有伴侣来处理？
答：这世界上每件事，或大或小，
只要有心有力，谁都扛的起。
重点是，谁愿意一辈子帮你扛？
小结：爱情是一种相对的心甘情愿。
你提出的每一个问题，
的确朋友都能够做到；
甚至家人、路人，社工都能够做到，
可是重点是，
有哪一个人愿意、并且能够，
这辈子每天都在你身边，
并且日复一日都愿意如此对你？
伴侣，就是心甘情愿将心意、余力，
保留给你的人。
(Q2-2)为了感觉？
(a)怎样的感觉让你超脱友谊，
发展爱情？
答：‘专一性。’
爱情来临时，
让人有想独占这段关系的冲动，
令人不满于朋友关系的现状；
当你们是朋友关系时，
对方还可以再有一个、两个、
甚至是一百个朋友，
但当你们是伴侣时，对方和你，
就只能拥有彼此这一个伴侣。
(b)为何不是维持友情，迈向生死之交？
答：爱情跟生死之交的友情，
是可以并存的，
所以没有“为何不”的问题。
例如黑人和范范，
交往前在国外遇到车子打滑，
两人险些丧生，他们是男女朋友，
但也绝对、相对是生死之交。
(c)男女朋友比朋友多了什么感觉？
多了承诺？多了责任？多了付出？
答：爱让人多了心甘情愿、
多了身在其中，
无论喜悲都甘之如饴的魔力；
意即先有“爱”的感觉→心甘情愿→
甘愿互相遵守承诺、承担感情责任、
互相为这段感情付出→经营。
(Q2-3)为了交媾？
因为生之本能？性欲的驱使？
左右手或召妓比不上的快感？
久了腻了老了累了，便可分了？
有其他抒解方式便不需要了？
答：
首先，你要理解“本能”，
跟“性欲的驱使”是一样的东西。
其二，如果交男女朋友是为了交媾，
那就不称作“交男女朋友”，
那就称作“找砲友”。
那就与你发问的文本无关。
这种问题你如果真的要问，
在对象方面：请征询有交砲友的人，
而不是问有交男女朋友的人。
其三，我举个类似的例子，
让你去思考看看。
如果今天你是个爱吃的人，
你一个人吃其实也可以，
那为什么你有时会选择跟家人吃，
有时会跟朋友一起吃，
自己一个人吃饭很轻松，
不用烦恼大家要去哪间、
不用烦恼怎么把假排在同一天聚餐。
为˙什˙么˙你˙不˙自˙己˙吃˙?
如果一个人很舒服，
我会选择偶尔一个人，
偶尔和大家聚聚，
就好像你说的，左右手很舒服、
召妓很有快感，
但你并不是一定要选择这个，
就去否定另外一个。
你可以一三五DIY、
二四六和爱人温存，
这是可以同时进行的。
并不是有性就没有爱，
并不是走到有性爱的阶段，
这段感情就被定义为纯粹为了交媾。
(Q2-4)
(a)为了婚姻？
答：我看过一个幼稚园小女生，
抓着小男生的手不放开被老师骂，
老师很生气，跟她说：
“快点回去排队！要吃饭了！”
小女生回答道：
“我不要！我就要跟他在一起！”
试问，这时候她是为了跟他结婚，
所以牵着他的手不放开吗？
你应该思考一下:
自己为什么会去提出，
这个“为了婚姻而爱情”的选项。
(b)找寻适合走一辈子的另一半？
答：难道你要找寻不适合的另一半？
追求优秀基因或家世给后代？
答：这可以成为择偶标准，
但你不一定要设立条件。
遭遇更好的对象可轻易变换？
答：看个人。有人不会、有人会。
不是以婚姻为考量的关系有意义吗？
答：婚姻是什么？那试问：
如果有俩人已经公证，但没有感情，
那这婚姻有意义吗？
婚姻只是爱情的形式之一，
如果你想问婚姻有没有意义，
我会说：只要有感情，就有意义。
一旦发现没结婚的可能，何不分散？
何苦纠缠，徒浪费彼此的青春岁月？
答：同上文，
“感情，是一种相对的心甘情愿。”
有些人发现双方不可能结婚，
还是一起相伴到老，
为什么他们要因不能结婚而分散？
你问，感情何苦纠缠，
每个人经营感情都有不同的方式，
有人执著、有人洒脱，
就是这样而已。
(Q2-5)为了合群？应付亲友的询问？
传宗的压力？
答：为了满足这些而谈感情，
是个人的选择。
Q:避免人人不合群，
使社会结构崩塌？
答：不谈感情，
不一定等于不合群；
不合群，
也不一定足以使社会结构崩塌。
Q:与其改变世界不如勉强自己？
答：这个世界，
不会因为你勉强自己而改变，
你也并不是要非得去，
为改变这个世界而勉强自己。
你的题目看到这里，
已经渐渐变成，
你对自我怀疑的喃喃自语，
诚心建议你，
真的要先调整好你自己的心情、
以及好好了解你自己；
这种主观的问题，
只能从你自己身上，
得到专属于你的主观答案，
才会是你心中那个真实的正解。
(Q2-6)为了爱情？
(a)对方的小皱眉便使你忧郁不已？
一个令你不惜牺牲性命的笑容？
答：这是个案，如果你是要讨论，
要求知，就不能以个案看世界、
不能以个案问大观；
像我自己，“并不会”
因为对方小皱眉而忧郁不已、
也不会为了一个笑容，
不惜去牺牲自己的性命。
是不是为了爱情而谈感情？
感情怎么谈？怎么经营？
要用什么态度？
今天要偏激的牺牲性命，
去证明你有多爱；
明天要用忧郁，
去控诉对方的小皱眉；
这都可以是每个人爱情的选项。
这里面有偏激的、有理性的，
重点是，你想成为哪一个？
(b)这是爱情？制约？忧郁症？
答：谈过爱情之后我想回答你的是：
我主观的认为，
交男女朋友对我而言，
就是在谈感情、
这就是爱情存在的证明。
而这是制约还是忧郁症？
我只能说，两者都有。
因为爱他，我甘愿被制约。
我甘愿在每天回家，
身体已经疲累至极的情况下，
撑住眼皮只为传个讯息报备；
因为爱他，我也变得像忧郁症。
他的某些举动让我忧郁、
他的漫不经心让我忧郁、
他的讲错话让我忧郁，
但是我仍然爱他。
所以，爱情、制约、忧郁症，
有可能同时存在，
但有些人经过经验的磨练，
已经可以好好处理爱情中的小忧郁，
将这些对感情经营无帮助的情绪，
好好排解，
好好谈场纯粹的爱情。
(c)倘若你不是伴侣的真爱，
能果断离开？
答：对不起你这问题，
我真的看不太懂。
(d)如果你还找得到下一个，
前一个算啥？
答：你这问题好像在问：
如果你以后确定要读大学，
那高中算啥?
如果你以后确定要工作，
那读大学算啥?
如果你以后打算要结婚，
那朋友算啥?
所以..........我真的觉得，
你要问问自己，
这些“过去式”的东西，对你来说，
是不是真的毫无存在的意义？
(e)假设同时有两份真挚的爱情，
怎么办？
答：
不会同时有两份“真挚”的爱情。
如果同时有两个人真心、倾尽全力、
尽心尽力的爱你，
而你没有做出选择，而是来者不拒、
全盘接收，在两者之间摇摆不定，
那你对她们就无法称作“真挚”。
爱情，是双方面的事，
只有“你对她”＋“她对你”，
都称的上“真挚”，
这才能称作爱情。
(Q3)爱情到底是什么？
答：爱情，是日常的、琐碎的、
是一点一滴的。
是只能用形容词形容的、
是需要亲身体会的，
是你愿意敞开内心的大门，
加上现实中实际的行动，
才会来临的东西。
就像中奖一样。
你无法准确描述，
中头奖是什么样的感觉！
但是任谁都知道，
不买彩票就不会中奖；
就像如果一个人，
决心一辈子都在地底居住，
他就一定看不见阳光，同理。
给原PO：
从你的文字可以感受的到，
你承受了单身的一些负面情绪或压力，
可是爱情是你自己的事，
要不要、能不能、好不好，
都要看你自己怎么认定。
要不要谈感情，是自己的事，
我想你需要先好好关心，
那些关于“你自己的感受”。
如果觉得不愉快，
就好好去理清你的负面情绪，
如果觉得快乐，
就想想什么能为你带来快乐；
感情不是理论，
就算你先沙盘演练一百万次、
读完世界上所有两性论文或书籍，
也不见得能在感情上做到满分，
你可能觉得世界很复杂、感情很复杂、
社会很复杂、所以上来发问，
你有很多疑问。
但人的心，本来就是很复杂的。
人心里面有几个心房心室、位在哪里，
我到现在还是背不出来；
更不用说里面有几条血管、
几条静脉、几条动脉，
更不用说，人的心里，
为什么要住进男女朋友？
所有复杂的事情，
都有可能变得更加复杂，
但你可以选择简简单单。