一件事情，我关心的不是事件本身，而是每个人看事件的"观念"。
就以这个情杀事件来举例，
我在乎的不是男生杀人的错、或者女生是否有行为不当的错；
我比较看重的是，身为旁观者，没有资格去进行任何对女方有错的推测。
因为这样的推测，对女方不公平：因为他无法辩解。
==========================================
"这件事情来看，这男生一定有错：因为杀人就是不对，大错特错。
至于女生，我不敢说她有错、也不敢说她没错，因为我不是当事人、我不清楚；
但是有可能，这个女生行为不当、
可能他去日本花人家的钱、
可能平常表现就让男生觉得她已经非他不嫁、
可能她的其他行为让男生有杀人的动机。
男生之前交了几个女朋友，都没杀人。"
==========================================
在结论上否定认定女生有错、在推论上表示女生可能有错。
我反对了以上的说词：
"当你没有证据、不清楚事实的时候，就不应该做任何推测。"
"为什么说我不能去推测女生做错??
凭什么我不能表达我的看法??
我又没有说那个女生一定做错!!"
那样的说词，虽然一直强调自己不清楚、不偏颇，只是觉得有可能；
但是在我的认知里面，这样的说法其实就已经把责任比例部分归在女方。
我的认知是，当你推测女方行为有错的时候，就代表你已经认为女方行为有错；
尤其，所有的可能推测里面，都是有女生的责任。。。
或者，是我的认知有问题？
有人觉得我：
"当你推测女方行为有错的时候，就代表你已经认为女方的行为有错"
=>这样的认知是不对的吗？
希望共同探讨。