Re: [求助] 如何界定好的眼光?

楼主: Bekin (白鲸)   2014-09-19 14:04:44
※ 引述《poppylove (罂粟之恋)》之铭言:
: ※ 引述《poppylove (罂粟之恋)》之铭言:
: 再延伸一个更尖锐的问题:
: 如果一个男人风流花心,会爆粗,交往过几个正妹女友,但最终却还是处男,
: 大家认为这是花还是屎?
: 感觉这例子比较麻烦,因为风流花心交过正妹女友,说明其魅力毋庸置疑,
: 最终还是处男可能说明其只是精神上风流,身体却还纯洁,
: 也可能说明其家教很严,是个很有原则有修养的人。
: 对着例子大家怎么看?
这个例子其实不是单方面的问题,
也有可能那些个正妹本身家教好,
守身如玉;
又或者那些正妹都明白此人不是自己的菜,
或者不确定是不是自己的菜,处于观望的阶段......
简单说就是先"试着"交往,
确定此人可靠后才会发生进一步关系等等的;
如果交了几个女友结果什么事也没发生,
那恐怕此男的性格影响比较大(生理问题反而是其次)
在民智已开的今天,逢场作戏也没什么......
当然,也有可能是此男自己知道对方不是自己的真爱,
但可能为了面子(有个女伴可以放闪),
也有可能其他原因(比方说明白此女的个性与自己不合)
在不想付出太多,也不想冒着要负责的风险,适可而止;
假如这个"处男"是因为正妹的因素而保存,那即可能为"屎"
假如这个"处男"是因为此男的性格而保存,那即可能为"花"
原PO在此例的看法是"吉",也就是视"处男"为花,
至于风流花心和粗暴的"屎";在"小开"这朵花面前,
只要不出人命,其实都cover得掉XD
至于魅力,除非帅到天怒人怨,
否则多数人多半还是会因为此男的影响力和身份的问题,
勉强和讨厌鬼好来好去吧0.0
因此,我不认为"处男"这件事,可以引申为此男是有原则有修养的人XD
说穿了,是花还是屎,这也是个主观的问题XD
作者: greensh (绿眼)   2014-09-19 14:06:00
本来就是很主观的问题 没必要二分求个标准答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com