Re: [讨论] 大家跟另一半都谁付钱

楼主: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2014-09-18 00:42:11
※ 引述《leldy (ldy)》之铭言:
: 大家跟另一半出去吃饭都谁付钱?
: 身边朋友有的是男生付钱
: 有的是各付各的
: 我跟闪光则是这一餐我付
: 下一餐闪光付
: 觉得这样满好的
: 大家呢?
其实如果以台湾大部分的现实状况来讲,都是男生先出钱居多,一方面是男生爱面子,另
一方面是台湾社会给男生的期待就是‘要一肩扛起妻小的责任’、‘男生就是要有担当’
,虽然男女朋友是还没到妻小这么夸张啦,但多少还是会影响男生。
所以男生常花女生钱给社会的观感通常就是:小白脸、鲁蛇、扶不起的阿斗。
但是女生常花男生钱给社会的观感则是:遇到好男人了呢、真是幸福呀。
所以我想造成目前大部分的现实状况仍是男生先出钱居多的原因,可能一半个人因素,一
半社会因素。
当然我也看过有女生说会各付各的,但是从我所有朋友当中,我只看过一个。
其他大部分的女生朋友真的就是比较常花男方的钱,搞得有几次差点为了钱吵架,好像是
因为男方月底有点穷了,女方还一直说要出去吃饭之类的吧XD
其实我一直觉得可以请教育部长考虑在高中或是大学将恋爱学纳入课程。
可能有人会觉得现在不是有两性平等课程了吗?
你看目前许多现实状况,加上自己身边看到的例子,你们真心觉得两性平等观念落实了多
少?
所以我才觉得光是两性平等课程可能还不够。
嘛,这是题外话啦,只是我从以前就有想过这个问题而已。
我也曾经是个出去约会都会帮女方付钱的人,但是恢复单身后,我的观念有开始变动,可
能我身边也有那种出门狂花男生钱脸都不会红一下的例子太多的关系吧,所以我现在寻找
对象的其中一个重点就是‘可以接受AA制’。
总之,虽然爱情里一个愿打一个愿唉,但不代表可以不互相尊重与体谅。
我曾经听过一句话,感觉有反应到目前的普遍状况:‘愿意为妳推开所有女人的男人,才
是真的爱妳的男人;愿意陪你走过最苦的那段日子的女人,才是真的爱你的女人。’
有人不同意这句话也无所谓,毕竟这也不是我讲的,呵。
作者: Dino14124 (鼠)   2014-09-18 00:44:00
该上的是哲学
作者: theThe (是我)   2014-09-18 00:46:00
其实在交往前的互相认识阶段 应该就可以看出女生的态度只是可能较少男生会因为女生不付钱就果断放弃关系不知道是因为初期阶段被冲昏头所以可以忍受还是怎么样
作者: gn4373055 (阿砲)   2014-09-18 01:51:00
台湾有人在争取男女平等?? 我只是看到一群在争女权至上PTT上的圣女可都是各付各的呢 你们男生自己爱出der
作者: yaokut ( )   2014-09-18 07:43:00
我跟他去吃饭通常都是他出钱,但平常用的像是电水壶是我主动买的,行动电源跟一些日常用品也会主动去买,这虽不算AA制,但双方都在不同地方付出,也珍惜对方的付出才能长久与其找可以接受AA制,不如找够爱你的,自然就舍不得花太多你的钱了 XD
作者: tomex (Tomex Ou)   2014-09-18 07:46:00
礼尚往来是恒理,失衡就是分手时
作者: kay0151 (铅 笔 )   2014-09-18 08:30:00
觉得跟小时候后的教育有关耶,我妈都教我们别吃人够够,不论对谁。到现在跟男友约会所有共同花费--男方先出(满足男方),之后再AA
作者: carolewu (Carole Wu)   2014-09-18 10:52:00
高中课程加入恋爱与两性平权课程,就会让男女平等吗?=_=
作者: xmann (品味质感(b))   2014-09-18 15:50:00
台女只征平权,谁跟你平等
作者: cospergod (cospergod)   2014-09-19 00:10:00
恭喜你 有得找了
作者: lave70   2014-09-19 15:30:00
恋爱如果纳入课程 那课堂上可能还是接触理论的多跟实际上不同 实际上每位男女每对情侣 个性价值观相处方式不知有几千几万种 因人而异 还是要实际体验才知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com