楼主:
fatjoe (肥乔)
2014-09-15 16:59:23蛮想知道原原PO的反应为何不是生气?
妳是不是觉得男友会去花钱，是因为自己的错?
看了一些推文
我尊重每一个人的意见
但我还是想说
某些人想法认为 “因为没有婚前性行为，吃鱼喝茶好像可以接受”
抑或是
出现这种结果 “刚好而已”
我都认为难以苟同
选择不发生，是女生的权力
而尊重对方，不正是你选择后的义务吗?
如果妳不能接受
为何选择继续走?
这么说好了
如果你真的很需要性生活
第一年 第三年 第五年时
你为何忍得住继续交往?
那如果很需要
为何不沟通?
如果想要出去吃
又为何不坦承?
我无意去猜测男生是因为一时兴起
或是 已成惯性地出去花钱
但
我想要告诉原原PO的是
这件事，请你好好的跟男生沟通
如果不能接受，请他好好更正
如果妳可以接受
也请他注意安全与卫生
你们之间的相处模式
没有任何人可以给妳意见
因为每人接受度都不同
想法也不一样
沟通或许不能解决问题
但可以面对问题
引导你们找到最适合彼此的相处模式
以上
※ 引述《modoca (catmo)》之铭言：
: 帮朋友代po 文长,再帮忙协助
:
作者:
vesia (欧帕)
2014-09-15 17:01:00请男方记得验性病
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:02:00推这篇，真的需要性生活该做的是沟通，而非出去买
作者: BigCat 2014-09-15 17:03:00
推这篇
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:03:00每个人相处模式不同，面对才能找到最适合的相处模式 ^^
作者: heart365 (猪猪儿) 2014-09-15 17:04:00
推你~要不要有婚前性行为是个人的决定，不是说女生不给男生去偷吃就是合理的
推阿~~原帖下的回复~~一堆是婚前爱爱才正常~~超怪
不会怪，每个人的想法不同， 只是现在很多现象是“多数人的暴力” ，而无法接受不同的意见
作者:
vesia (欧帕)
2014-09-15 17:13:00雅量啊，雅量。婚前的好处大概是愉快+不怕婚后才发现不合坏处就是未婚怀孕的风险婚后的好坏处就刚好反过来，看个人观念和状况来选择这样
想吃荤不吃素~不合,也不跟女方再沟通.去偷吃还是不对阿
作者: Doralice 2014-09-15 17:18:00
推
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:19:00只觉得 反正风险跟后果都不是自己承担，所以说说比较轻松
作者:
vesia (欧帕)
2014-09-15 17:20:00因为嘴巴讲讲又没有当爸当妈的风险
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:21:00那那些男生都会因为不给都又不分手，就去买春吗？ @@a这种比较其实很没意义，但两个人在一起就是要对对方负责
可以付出到这样的男生 你觉得他做的出来分手这种事吗
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:22:00女生不给，次次给软钉子碰，自己又想要，那为何不干脆找新的？毕竟这种事情，婚后也很可能遇到，难道婚后也一样去买
对阿 男生就是耖俗辣 不够狠心果断 早该把女友踢开
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:23:00所以如果男生不给，女生也可以去找鸭来发泄囉？
作者: heart365 (猪猪儿) 2014-09-15 17:25:00
为什么要把男生讲的好像不做会死==
呵 笑了 是阿 男生应该打一辈子手枪 不做又不会死
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:26:00既然这么想做，这么需要做，到底为何要找一个不愿意的？这才是最大的问题点吧 (汗) 想做，喜欢做，都可以~找适合的，跟自己一样喜好或需求的，而不是找一个不肯给的
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:27:00交往以后，不就会知道对方是否愿意跟自己做了？
作者:
vyv726 (喵猪喵喵喵)
2014-09-15 17:33:00不认同出去买合理跟觉得男方圣人是两回事
作者: heart365 (猪猪儿) 2014-09-15 17:33:00
其实不是很懂s想说什么，女生不给是她的选择，男生愿意跟一个不给的女生在一起也是他的选择，可是既然文中的男生不能接受，干嘛不换个对象？何必委屈偷吃
我没说他去买的行为是对的 我只是认为这类的男生因为女友婚前不给 就会果断分手的 根本就不多 饭建啦都不多为自己想想
有人是不是脑子不好使啊一直跳针是啊都是选择啊没有应该不应该看要不要分而已啊
喝茶吃鱼是“不必合理化”的东西，而是它本身就是一种选择，原原po也说了是她不给，男友只是想解决
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:37:00女友婚前不给果断分手的不多？真的不多？那么那堆“不给上床就分手”的抱怨事件哪来的？
在这边嘴都很容易 苦主自己当的时候我就不相信这么干脆
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:38:00想解决可以好好沟通，和女友确认是否能接受，不能接受就好聚好散否则找第三者也可以怪女生不给？
可以放下多年的感情 跟对方说你和我性观念不合 想分手
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:39:00找一夜情，或得到性病，都可以怪是女友不给上床的错？
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:41:00那是一堆人观念大错特错导致的
我是男的我同意这篇，叫鸡理由百百种，这次的比较好听罢了
是阿 自己超俗辣不果断不够狠 自己又决定去偷吃 都他错
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:42:00导致一堆明明不合的男女，强逼自己和对方再一起结果呢，去法院听听各种离婚理由，一堆都是“一点小事”闹到离婚，而且几乎是“婚前觉得自己可以忍受那一点关键不合”事实上无法忍受，婚后也无法继续承受，结果离婚现代人真正需要矫正这种错误观念，“一点不合”要确认自己是否能切实地接受不在乎，而不是嘘要拼命找理由逼自己接受
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:45:00如果那个点是很重要，而且很重视的，为何一定要逼自己接受
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:45:00婚前无法接受的事情，即使只有一点，婚后也很难继续接受
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:46:00甚至会因为天天碰面导致那一点无限扩大而磨损情感所以“只有一点无法接受”的事情就要该准备沟通分手了
今天你男友因为你婚前不给就分手 妳和众人会如何评断
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:47:00不是一直找借口说“只有一点不合，其他还不错”来逼自己
这种男生....讲实际看到的 不要都讲再网络上的漂亮话
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:47:00我会大方说好耶 XDDD 毕竟这是他重视的点，那双方没共识，
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:48:00板上已经有了“男生因为没有性关系想分手，女生不准”结果
作者: EPGo 2014-09-15 17:48:00
推
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:49:00不要再拿过去人的观念，当做自己没胆做的借口
作者: heart365 (猪猪儿) 2014-09-15 17:49:00
所以 苦主出现了？！
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:49:00所以为了别人的眼光，明明重视到想去买春发泄，也不愿意分手？这还比较奇怪吧 XDD
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:50:00如果五年前十年前，拿旁人会说什么当做不敢分手理由还很合理，但现代已经不能拿来当借口了
之前这一篇 #1Jzrzb7l [求助] 该如何提分手？->可去看看后来google哥也嘘爆那篇 #1JzsTrkd. 说实话,
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:52:00拿周围人会说什么还有放不放得下都只是借口
好理智上帝视角 为什么敢还需要讲?= =不觉得会被发现阿
婚前吃,男女心爽.但球来时,男的提棒走人,女的带球追人
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:53:00所以google哥被嘘，原文一开始大家也好好说不是吗？
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:54:00上帝视角？怎样都是自己的视角，拿旁人怎么说那才是上帝视角，少在那混淆焦点了
你现在什么事都麻知道 然后来评断 不算是上帝视角?
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:55:00当然囉，因为嫌隔壁邻居小孩吵，于是偷偷揍邻居小孩并威胁
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:56:00来解决噪音问题，这叫做完美的解决方案嘛
好啦 你果断 都是那类人太懦弱 逃避现实不好好面对
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:57:00你可以上帝视角，却批评别人用上帝视角不好
女生有性自主男生则无? 现在男生老二也归女生管了?
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:58:00为什么自己不去找结果怪到女生不要身上？
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:58:00不用归女生管阿 XD 只是当女生出去打野食时，要记得这句就
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:59:00是啊，我该讲的上面也全都讲了
该男不但性事方面配合女方不强求 性以外作的可能比大多
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:59:00是了 XDDD
嗯，那我十几年长跑中有五年是远距，数月见一次，那我去叫鸡不就好合理好可怜？
作者: koni8580 (整理中...) 2014-09-15 17:59:00
这有啥好吵的 我说在座的各位都是____
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:00:00原文哪里揣测黑男友了？连女生自己都觉得自己没有生气了
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 18:00:00拒绝这么多年，但仍坚信之后婚后会好转，其实还蛮阿Q的
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:01:00连文章都没仔细看，就在下面一堆认为原文在骂男友管男友
要是女方去打野不就是打自己巴掌 是谁把对方往外推的
我只能说 不是每个人都能果断分手 妳问原PO因为这样就跟男友分手 她能果断分手吗?
你要叫鸡是你的选择，被抓包不论理由你就是一个叫鸡男，一个嫖客，该面对处理的自己承担，没什么好无辜的
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:02:00说可以分手，但可没说要果断马上分手
就好比如果某一对情侣甲方说在家只能吃素 所以乙方自己
五年打手枪先生? 所以你女友也跟原PO一样拒绝你吗?
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:04:00连这篇文也没有喊说要分手，只是让女生好好想想两人的相处
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:05:00双方一起沟通，协调，看原文女生也不怎么反对男友买春是你搞不懂大家的意思吧
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 18:05:00拿买鸡排跟买春比？ XDDD
五年打手枪先生 如果你女友也都拒绝你 我就不当你在说
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:06:00说她早知道了，是她同意男友去买的
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:07:00连原文都没仔细看马上就直接认为，女生不准男生做又不准他买是啊，在这理不仔细看文章在讲什么，只在那哭喊男生好可怜更是风凉中的风凉
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:08:00甚至霸道认为只准自己可以有上帝关点，不准别人讲上帝关点
我想我没有针对谁用言词攻击，如果有人不想谨慎用词，我不介意寻求法律途迳
某y觉得不能比是因为觉得性是属于小俩口共有的 可是这状况并没有发生阿 只有女方单方面说了算
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:11:00男生也没有好好去跟女生沟通协调
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:12:00有好好沟通协调，就该连自己想去买的事情根女友讲没有讲就代表根本没有好好沟通过
到底女生有拿出什么筹码绑住男生的老二?感情勒索吗?
作者:
slc172 (晨星)
2014-09-15 18:12:00大家小心公亲变事主
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:13:00沟通协调不是只讨论一部分，另外一部分隐瞒就叫沟通或许要不要上床双方彼此好好沟通过，女生真不愿意男生也真不会去动女生，但买春的地方为什么不沟通？
我认为我们都只是讨论他人事，用词不必对彼此攻击，这男的被拒绝所以才叫鸡其实也是女方揣测非男方说法
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:14:00沟通事情并不是，沟通完一小部分就代表全部都沟通过好吗不过原文底下一堆推文根本没仔细看就直接认为是女生不准
同样那句 不是苦主 话都可以讲的很漂亮 我也可以阿= =
某s的意思是要男的说:你在不跟我做我要出去买囉 这样?
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:15:00男生发泄，连原文女生都讲到自己没生气，甚至觉得很合理都没看到
只是我不想像你那样讲那种话罢了 我也不觉得男生就对
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:16:00你喜欢用那种威胁式冲撞式的沟通方式和情人沟通那就是你自己的问题，沟通不一定要那样沟通
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:17:00女方首肯这种事情板上还真的有过，甚至还是女生出钱给男生去买
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:18:00你想学自己去找大师学，我才不想教你
万一男的其实根本交往前就试过？但这都不是男方自白，男的如果求证后有叫，本来就会承担各种后果，原po或许原谅，但朋友圈？长辈圈如果听到了？
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:19:00就真的有啊，甚至有女生很自豪说都不会管男友买春的事情
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 18:20:00性自主跟尊重对方不相违背吧 难道女生性自主=可以去外面
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:20:00是啊，就像你自己用上帝视角找借口就占位比较高
女生管好自己的身体 男生就不能决定自己的身体怎么使用?
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:21:00看，又在用上帝视角，如何知道只是少数中的少数？
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 18:21:00男生染病就会影响到啦 XDDD
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:22:00是啊，之前一直讲自己认输了，但后面拼命辩解
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:23:00心底瞧不起人认为自己才是真理才会这样说
是阿我当然认输 你都认为你讲的才是真理了 能不认输?
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 18:23:00所以男生染病以后，打算结婚都不跟女生做吗? @@
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:24:00有案例只要有一两件就够了，讲少数多数可是要拿出调查数据
男生该骂我的我没少骂 我讲的不理智面你就当我再找借口
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:25:00是啊，男生自己不沟通去买春，讲一堆自己好可怜不是借口
贪污 跟 劈腿 一个犯法 一个有道德瑕疵 买春有吗
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:27:00是啊，不告知偷偷去买就没有道德瑕疵所以只要不告知，偷偷去做什么道德瑕疵都没有反正只要自认为不会被发现就好了
说婚前婚后性事分开算的好像也是女生耶 啧啧男生中午买个三宝饭没告知女友 也算偷偷囉?
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:30:00是啊，反正买个春跟买个饭是一样的，因为不吃饭会死不做爱也一定会死所以一定要偷偷去做爱救活自己
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-09-15 18:30:00不做爱不一定会死 但生不如死
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:31:00连探知双方对此态度想法都不愿意，就只会偷偷去买这样交往个屁？交往完全不用好好了解彼此的观念想法吗？
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:32:00反正交往只要男女再一起做爱，什么观念想法都不用交流这就是所谓的交往了
从原文看男生付出到这种程度还只准插空气 当格林童话逆
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:33:00然后只要自以为是地认为对方“一定xxx”什么都不用交流“什么一定愿意”“什么一定不愿意”只靠自己想像就好“对方一定不愿意”所以一定不敢说，然后偷偷做就好了
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:34:00这就是交往，这就是相爱，这就是伟大的婚姻
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-09-15 18:37:00推文吵成这样.....明明连她男友有没有买都还不知道
作者:
l1221l (一一二二一一)
2014-09-15 18:37:00你不懂
作者: greedyone (丝瓜水好清凉) 2014-09-15 19:30:00
两位s大大也是满有耐心讨论这个话题的XD 其实我觉得你们两位的观点都没有错，如果女生坚持不给，有的人重视感情甚于性，愿意为对方忍下来，但是欲望还在选择隐瞒外找；有人重视性甚于感情，所以直接离开了。这是不同的价值判断，只是要为自己的选择负责。
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 19:31:00因为有人不敢对自己选择负责，一直找借口把责任外推啊
作者: greedyone (丝瓜水好清凉) 2014-09-15 19:33:00
至于为何拖到现在都没沟通过、或是怎么没办法早点沟通解决？原po说明得不多，我们很难推测当事人的真实顾虑。
作者: tatair (不再相信爱情) 2014-09-15 19:39:00
推，看原文回文实在感到很讶异...
作者:
linhooi (绿色机灵)
2014-09-15 20:12:00推 很可怕的是 大家除了将婚前性行为视为理所当然外还会歧视想要婚后性行为的人....= =
推 如果男生不想做 那女生也可以去买吗@@?那如果女生家的问题 找个干爹可以解决 那会让她去找吗?
作者:
singmoon (singmoon)
2014-09-15 20:46:00推这篇，用情侣不能做爱合理化出轨的人莫名其妙，那么爱做不会先分手吗？分手后想买春或交砲友随便你啊，重点是背叛另一半是不对的吧！
作者:
gkssis (吃货渔夫)
2014-09-15 20:48:00推。最看不起说对方不愿意上床所以偷吃的，妈的你不能接受就分手嘛不用这么委屈
推，性观念不同又不提分手，女友是自己选的，到底可怜在哪
作者:
cup3880 (杯子)
2014-09-15 21:07:00推!!!
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2014-09-15 21:17:00欸 等等一下 看到lien6410说"贪污 跟 劈腿 一个犯法 一个有道德瑕疵 买春有吗"....买春...是犯法的吧...(混乱)
作者:
poet1112 (湿人不是诗人)
2014-09-15 21:51:00换个角度，男的买春女的可以不接收分手阿，不免强最重要
推这篇 如果男生不接受 也应该早点沟通或考虑分开啊
作者:
gincy (惊喜)
2014-09-15 22:08:00推！原文一些推文看了实在傻眼没有发生关系就可以合理化偷吃 真是奇妙逻辑
作者: pm8301104 (turnip) 2014-09-15 22:41:00
推
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-09-15 22:45:00可怜个屁 不接受没性生活就分手啊 谁逼你了?
红明显 交往一两年因为没有性而分手 那大概我们就可以看到女生来抱怨男生是不是只重视性XDDDD
作者: anchorman13 (LEE) 2014-09-15 22:51:00
性本就是在你情我愿的情况下发生 每个人都有对性的原则 现在婚前性关系这么乱还是为理所当然的...唉
作者:
bbbing (无)
2014-09-15 22:53:00她有很明显的办法让男生不乱啊
作者:
gincy (惊喜)
2014-09-15 22:57:00男生也有很明显的办法可以无忧无虑自己去乱啊@@明明不发生关系是男方也同意的 偷吃是女方有同意吗???
作者:
bbbing (无)
2014-09-15 23:00:00男生的自主权去哪了.__.a
作者:
gincy (惊喜)
2014-09-15 23:00:00男生有买的权利 但女生没知的权利？阿是要怎分？自主权是？现在是谁有逼男方吗？男方不同意 他可以沟通 可以分手 可以跟女方沟通外食两人相处 沟通达成共识(不论是什么结果) 我想应该没很难懂
作者: loveangela31 (Monn) 2014-09-15 23:06:00
希望女生不要因为原文推文觉得错在自己，推这篇
作者: espersara 2014-09-15 23:08:00
推
作者: lodestar 2014-09-15 23:15:00
推
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-09-15 23:16:00阿就台湾人老问题 检讨被害者啊 你一定有问题人家才要XXX
终于有正常的回文了!!!上篇推文真是让人傻眼真那么需要就分手 有必要边交往边嫖妓？恶心死了
作者:
dabiann (大便)
2014-09-15 23:47:00同意 不是女生的错！！
作者:
suchiachi (两个人的看海计划*)
2014-09-15 23:53:00推 出轨就是出轨 有女友再找鱼就是不对 不懂某些人逻辑男生不能接受就分手 有女友还去找外面肉体关系算什么今天如果女生不能生孩子 难不成男生去外面找人生就对了真的不懂女生哪里错了耶
作者:
standing (无可奈何花落去)
2014-09-15 23:55:00原篇推文完全看不下去 根本很扭曲 谢谢有这篇可推!!
作者:
lun1110 (Lun)
2014-09-15 23:55:00我是俗啦，跟女友青梅竹马，国中后开始交往到现在，女友
作者:
lun1110 (Lun)
2014-09-15 23:57:00这方面没很大欲望，但我也不敢说分手，有提到这点，但讲只会吵架，所以会因为性趣不合就分的我还蛮敬佩的....
原原po的男友好爽阿!!~偷吃还有粉丝护航~另类齐人之福~~
作者:
lun1110 (Lun)
2014-09-16 00:01:00所以原po就看双方谁肯让一步,看要装没事或冰桌了0.0
请将男女互换,女偷吃男泛绿光~男的会接受吗??不论男女没人会接受的拉
作者:
lun1110 (Lun)
2014-09-16 00:12:00原po不生气大概也有觉得这是交易型有性无爱.....类似男友买了恒温娃娃的感觉看待了吧=_=
看到推文觉得好险男朋友没有买春不会怎样的想法 真可怕
作者: nomest (名称) 2014-09-16 01:32:00
推这篇
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2014-09-16 01:36:00我印象中也是买春是犯法的阿...害我吓一跳
想法雷同+1 每次逛都觉得常混PTT的男生好像都买过~
作者:
evavsme (五月的金旺)
2014-09-16 02:03:00我刚出社会时 对于同事几乎都会去买感到很震惊那种在家完全是好老公 好女婿的也都一样后来我就看开了 对他们来说 那真的是很开心的一件事他们老婆都会觉得:怎么可能 我家老公才不会~这样的相信着赚越多的同事越常买这样 当然给家里的环境也比较好这种感觉很矛盾 到底要找有钱又爱嫖的另一半还是经济普通但忠心耿耿的另一半虽然这不是我该烦恼的 但想想都会觉得有点感伤(妳该睡了
作者: kneller (kneller) 2014-09-16 02:23:00
推选择
作者:
vovyoy (发又)
2014-09-16 08:34:00男生就一堆奇怪性观念阿 不做就是不爱他 不做就是害他要嫖就不信如果他们有了女儿 会教女儿说男友要求妳一定要配合喔～不然他去嫖妳要接受喔对女儿不会这样教 对女友却这样要求 很可悲爱嫖你家的事 把自己当不能控制性欲的非人动物也是你的事少怪到女友不做 才害你忍不住嫖 听起来多好笑
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2014-09-16 09:24:00不是自己亲身遇到的都可以把话讲的很漂亮
作者:
vux (点点)
2014-09-16 12:17:00男的心太软
作者: Nerv 2014-09-16 19:04:00
聪明的男人都知道"女生答应可以出去买"不过是将来的导火线罢男生因为女生不愿意发生性关系而分手，一样会被说得更难听什么X虫上脑拉，公狗拉，这就是社会风气不是吗?
作者: dupeipei (蓓) 2014-09-16 20:53:00
有人很难忍是不会靠手喔= =|||
作者:
greensh (绿眼)
2014-09-16 21:10:00完全同意！那篇推文太扯了！！！
作者: zxuanz (没有暱称) 2014-09-16 21:34:00
推这篇，男方值得诟病的地方在于没沟通“偷偷去”
推这篇，都同意要无性交往了，为什么还可以出去嫖原文嘘的真的很怪，好像不给，嫖就合理了
作者: vrai (green) 2014-09-17 11:14:00
沟通后没共识可以选择分手 而不是选择欺骗
作者:
andyphy (Mimo)
2014-09-17 12:34:00觉得目前看到最中肯的 为何女生不给偷吃就合理 根本病态
作者:
ksm (卡西姆)
2014-09-18 15:56:00推
看推文一直说沟通就可以解决，太“感觉”化了吧！别说沟通后无效就分手之类的鬼话，试问你的朋友因为床事不满足而提出分手，妳会称赞？妳会说他好棒？大都嘛说“男生不会自己来或是找别的事做”有沟通？
作者: vrai (green) 2014-09-18 21:49:00
性行为本就是个人选择 不分手选择辜负另一半的信任本来就不对。 没人要男方压抑 没共识他可以去找观念相近的女生交往因此分手也是合理的原因
分手是“合理”，可是对大部分的人甚至当事人来说根本不“合情”，就是社会期待之类的“女生不给”跟“花钱去嫖”之间，一定有所谓的过程这篇跟一堆推文都说男生“没沟通”+“嫖妓”= 该死