楼主:
qeppo ( )
2014-09-03 10:10:39这议题已经是季经文了
我要说句不中听的话，PTT的言论自己要懂得过滤
某些看板很明显仇女，连偷拍迷奸事件在八卦版都有拥护者(而且在推文中占多数)
不管是玩笑开过头还怎样，我相信一定有人像神一样的崇拜他
只要摸到一点边(有人的确是倒贴的)，就开无视放范围技
那些真正的受害者，也被说成自己要去那种场所、自己要给这种被下药机会
的确这二审结果是意料外的重，问题不是他太重
是其他案件(杀人、酒驾等)太轻
言归正传，就像版上回分手文说的一样
再多人支持你分手，你自己不分我们拿你有办法?
再多推文跟你说这是对的/不对的，介意/不介意
难道你就会照着推文去做吗
而且重点是，一样如版上回文
版友都说不介意，当事人就真的不介意吗
你在版上博取多少推嘘文，都无法改变现在的女生的想法
你会问，就代表风向不是如你想像中的转的
如果大部分女生都不太介意这种事，你也不需要上来问了
人在问问题，其实心里都有答案
会下意识的反驳与心违背的答案，然后去依附着那个你想要的答案
就算是小众
回到第一段，你真的要懂得过滤言论
假设你真心的觉得嫖妓练技巧是正确的价值观，而且高阶主管或业务都会嫖阿！
然后又被推文更往前推一点，从此不动摇认为这真的没什么
那你就这么相信吧
往后的人生是你自己要走的，遇到什么人，讲了什么话
能不能对将来的另一半坦诚以对，跟他说我单身的时候会嫖妓(不说又是另一回事)
我个人觉得..你交不到女朋友的机率会比较高
这整段回文不仅是站在我的立场，反向思考也一样
ex其实大部分女生是可以接受的，但你被推文洗脑而不敢做这件事之类
只是要跟你讲个观念，不仅在ptt，y新闻留言也一样，生活上也一样
如果太执著相信一些有所争议的论点，进而实行在生活中
将来的好坏是自己要承受的
作者:
gkssis (吃货渔夫)
2014-09-03 10:21:00推
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-03 10:26:00如果你说的是最近七十几年的那个案件，那不是罚太重是一罪一罚的概念，因为过去还未有这概念时犯一次罪跟犯很多次罪，处罚都一样，会让犯罪者觉得反正干一次跟干很多次都一样，那就继续干坏事下去所以单项犯罪其实比酒驾奸杀轻很多，但因为他犯了很多次以及多项罪，集合起来就七十几年，想想酒驾撞死人很难连环撞十几二十几个吧，奸杀案大多数个内就被抓了，还有过去的连续奸杀案还未有一罪一罚的概念，所以好像比较轻其实奸杀案只要数个集合起来恐怕会数个死刑加上百年以上喔看过一大堆没有这点法律知识就乱讲，那些人恐怕会被法律玩到死
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2014-09-03 10:34:00但是超过30年的话还是多做多赚喔 >.0
作者:
ltd2001 (御茶猫)
2014-09-03 10:52:00超过30年多做多赚+1
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-03 10:56:00恐怕未来，会越来越难以多做多赚了，因为人民越还越悍在你赚到以前反过来干掉你也有可能
作者:
FF14 (太十四)
2014-09-03 11:16:00S大别拿一罪一罚来说嘴, 一罪一罚修法已经有一段时间了可是犯下数宗性犯罪的, 瑞哥确实是比其他类似的要罚得重的多连合太刑法权威教授都认为瑞哥是衰小, 您能说那判决公正?
作者:
Beef (Don't look back)
2014-09-03 11:54:00可能他比合太教授还权威吧
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-03 12:00:00或许真的比较重，但终究还是一罪一罚出来的结果其他教授言论我又没看过谁知道，只知道这是一罪一罚集合起来的概念，很多人却是没有用这种概念来看，只看到七十几年三十年数字就在说比其他型罚重你自己看过某教授言论就代表全世界的人都看过了？
有S大的推文都很难歪掉，怎这篇文歪到变成法律了..胆敢引S大出来推文留言.被推歪然后内容偏掉的机会..我对先前一个热门串推到后面出现周星驰的印象还很深