※ 引述《emopipi (阿不就科科)》之铭言：
: ※ 引述《LilacSnow (贩剑 制杖 持盾)》之铭言：
: : 先说在前头，我男友也有毛小孩，还是当初跟他前女友一起养的
: ....(恕删)
: (手机排版，杂乱见谅)
: 我是觉得一堆人在呛不知道在呛什么的!!
欠骂的东西就是欠骂，我不懂有理要先让无理三分是三小鸟观念
男让女那叫有肩膀，女让男那叫有体贴
这种东西叫做主动，自己的责任本来就该自己负，人家不帮忙叫做正常
你们到底是交男友还是交仆人，签结婚证书还是签男佣契约阿？
: 批评的 好像人人都是西萨，每个人都是宠物通。
: 看似有理但实际上根本毫无道理可言。
: 第一 ， 狗狗不是突然跑出来的，男方一开始交往不知道狗狗存在吗?
: 原po是狗狗的主人很明显，如果真要结婚，可以只挑选原po的某部分结吗?
: 这种"不好的部分我不要"的心态，我觉得男方非常自私。
标准的台湾人：有效的沟通就是你向我妥协，大家皆大欢喜
: 第二，女生不是宠物专家，难道板上批评的人都了解文章中宠物个性成长背景与状况吗?
: 世界上有连西萨要教都觉得困扰的狗狗，你凭什么说女方做不够?
看女生那种文章，十之八九她只负责玩狗，照顾的都是家人
对了，真正的爱狗人士，就算狗拉屎在地板上也是马上捡起来的，你是吗？
那你说他们哭爸哭母，你就很了解爱狗人士了？
标准的台湾人：我的话做什么就可以，别人吃屎
: 第三，连宠物不习惯阳台也可以批判女主人!!养宠物本来就很多突发状况与苦衷，再说一
: 次，批评的人到底有多了解那只狗狗的个性啦!
所以就先把错推给男生，因为男生不该有突发状况与苦衷
: 第四，就算今天女方狗狗没教好，男方处理态度就对吗?
: 今后是要一起生活的人，从头到尾都一副是不关己的跩样，然后说都是女方的问题? 那
: 一开始就不要在一起啊!! 难道不会料想到这天吗??
: 总归一句话，两个人在一起，不是只挑你想要的东西就好，只要女生，不要狗狗?
: 如果今天只要你讨厌女方家人也可以用这种态度?
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
两人的家庭因为一个人的任性所以赌烂到睡客厅
那个人还在那哭爸哭母，你跟我说还是一样先怪男生？？？跩？？？
: 如果今天你讨厌女方生活中的任何一部分都可以用这种"那是你的责任，不关我的事"这种
: 态度相处。
: 那这段关系不要也罢了! 喔，拜托男方赶快放生女方吧!!
放生女生？？？这种话你敢讲我还不敢听勒，笑死人了
这世界真的他妈坏掉了好吗，不是爱讲人权逆？责任先丢给别人
自己就先靠夭就赢了，神逻辑

只好推你了

把我想的都说完了..快放生吧

动物本鬼打墙好吗= =唉 反正原po男友也没逼原po嫁他。

中肯好文

太中肯了！！不推不行！

八年前反应叫有理，现在反应叫推卸责任。懂?

要不要连女生的工作都叫男生做好了？用点脑，很难吗自己的责任自己负不就是“正常的成年人”吗？

交往八年，男方都知道有狗狗的存在，只是因为没住一起所以没争执！现在男方买房子，女方却用爱狗像家人一样要带来同居？那天女方会不会又说爱妈妈分不开也要带妈妈来一起住？女方有妈妈也是交往就知道了吧？

原来要8年前反应才有理阿(笑。明眼人都晓得是谁在推卸责任的。推一下ap大~

一方面要原po负起养狗责任，一方面又不准原po带来家里养??哈哈，又是一个推卸责任的神逻辑。 看来这里的人都有钱到可以买一栋请人养宠物。

你的第三点就打你自己嘴巴了啦，哭爸哭母一大堆现在宠物出问题就怪人家不帮忙负担没那个咖称就别吃那个泄药，吃了又在哭狗从头到尾都是无辜的好吗？ 原PO就是如此阿，不能骂逆

我猜他有阅读幛碍吧？把狗带到男方家就是负责？原po的

讲事实错了吗？神逻辑个毛阿，没咖称爱吃泄药又要哭夭

对狗的照顾，连我这不那么爱狗的人士都比不上了，他真的有能力负责？您别说笑话了。然后谁要对男友负责？他很明显就不要那只狗打扰到他的正常生活了，现在被侵门踏户，自己都得睡客厅了，你能负责吗？

主人是谁?有没有看文章啊? 还是你的定义"是主人是我,但狗是爸妈养" ?

嘘三小，自己也说养宠物问题很多，现在不负责就怪别人主人是他，但狗十之八九是爸妈养啦，有没有看文章阿自己负担不起就哭说未婚夫不体谅，笑死人

原来原po文章不能嘘! 原来如此...(笔记)

为嘘而嘘，或是无脑嘘，就欠骂阿，还在那边耍猴戏

推，女方感觉就是和狗很不熟

推 带来同住的地方不是负责 是强迫男友一起负责 还要男方不可以不爽 真呵

台湾就是讲究男女平等 连自己的责任都要外包且平等

帮补血 免得狗本无脑嘘

真是神逻辑.男的不想和狗住女的就放生阿.在那边跳八年针?

干嘛骂人家嘘三小 每个人都有自己的想法

男方需要负啥鬼责任.狗从头到尾是女方在养.分开也是刚刚好不想和狗住有那么难懂?崩溃到需要嘘文处理真是神逻辑

养狗是女方该自行处置 房子是男方家的当然有决定权

今天你找有养狗的一起住，然后叫养狗的不要养，丢给父母。 然后又一直哭狗本狗本的，先后逻辑是撞到墙吗?

角色颠倒 女方的房子且讨厌狗味 男方也只能把狗带离你有没有看原文? 一开始是一起住在女方房间男生也没要求什么 搬回男方新家男生不能要求?找有养狗的一起住 然后男生有靠腰吗?他也没说不要养 不要养在男生的新房中你确定你的先后逻辑正确?要不是护航的神补太夸张 会跟你狗本狗本?爱屋及乌不是套用在每个人身上

某e不爽就请女方家拿头期款出来买养狗自由啦 zzz

看来又是一个有房子胜过一切道理的观念。

又不是说不让牠住新家狗就没地方住，本来狗就已经长期住娘家了啊?

在别人出钱的住处养狗还不准人家拒绝的观念才呵

也都是家人再照顾，硬要带回新家是有事吗?

我真的觉得护航的都在一个小框框中一直反驳反驳不行又跳到下一个小框 无限Loop

还拿爱不爱出来勒索 真可怕

唉 而且还很爱断章取义某E讲不过就开始断章取义了

狗在旧家住的好好的，硬要带去新家这样叫爱狗?说穿了就是主人的自私，不但没有顾虑到男友，也不顾虑到狗，只顾虑到自己很委屈

又自打嘴，一方面批评女生不负责任，一方面批评狗狗给娘家养，娘家没有办法拒绝，你男方就可以说不要? 原 po到底是跟谁住啊? 狗狗难道就是娘家的责任?

娘家不会拒绝所以男友也不能拒绝? 神逻辑自己的责任自己想办法背起来 不是强迫任何人帮忙如果连娘家都不肯帮忙 显然女方没条件养狗

逻辑在于主人跟谁住? 这样有懂?

狗本来就是女生开始养的阿 自己家住好好的

如果男方不肯帮忙，显然男方没条件找原po做老婆。

女方能养是建立在她娘家可以接受的基础上 某e拿

硬要带到男方不愿养狗的新家中

喔喔 原来女生结婚后的自己家还是娘家啊(笔记)

已经具备的条件(娘家可接受狗)去要求还不具备的条

原来一起住=负责？ 那我想大家都很负责了...娘家本来就还是自己家阿，难道婚后娘家就不是自己家阿(笔记

真的觉得某E一直在打游击战

件(男方出头期的新家可养狗) 逻辑神到极点

原来自己养狗=给娘家养 叫做负责， 我想大家大家都是负责任的人了

我家人都愿意帮我照顾狗 你为什么不肯??? (跺脚)不爽就不要麻烦到任何人啊

原来大家养狗都不用自己养，只要六日照顾就好，讨厌，我也来养一打。

连娘家都不想麻烦到超独立好棒棒 那也放过男友吧

男生不肯照顾 自己的狗就自己处理啦 牵拖一堆

不能麻烦娘家可是可以麻烦男友 呵呵 选择性独立

问题应该是怎么做对狗最好，明明狗就在娘家住的好好的，明明也知道男方没那么喜欢狗，狗也不适应新家的环境，还硬要带到新家，说什么不能放弃狗，最找狗麻烦的就是女方啊!!!

讲一堆某E还不是一直跳针战 还战得莫名其妙的

拜托放了那只狗吧!!别再找牠麻烦了

强迫不爱狗的人跟狗住对某e来说可能是爱的表现吧

狗认主人,对狗最好是带在身边.如果是猫还可以说放老家不过要看狗是认谁当主人,可能是原po,也可能是原po爸妈

娘家不给养 毕业搬回家住时就要上来哭为了家人不要

要战的逻辑是，谁是主人，狗就该跟谁。 看来批评者以后孩子都不用自己养的。 男方没那个条件当男主人就该早放炮。

毛小孩了QQ

哇 现在风向转到以后自己小孩身上了

就女方说辞，狗已经长期交由家人照顾了，牠所认知的主人，真的是女生吗?

难怪台湾流浪狗一堆，颇喝。

女方找不到愿意一起养狗的男主人 还好意思赖在人家家 怎不早点放手 还要男友忍狗这么久

女的就放生阿.不想放在那边叽叽歪歪就有逻辑.要搞清楚是女方来抱怨.战那个看不见的男方就很有逻辑?

有点欲加之罪了.女方的说法其实看不出来是由家人照顾

跳针跳来跳去.不合就分啊.很难懂?还要战?

而他只在旁边看戏.住在一起又不只一只狗,互相照顾很正

那我也回个逻辑 法律谁是房子的主人 谁就有决定权

这也能讲到流浪狗，某e真的是奇人也

其实在一起什么都好,要结婚才发现什么都不好的情况很多也不用说什么 "早该" 讲的. 很多都是事到临头才知道

很多人自行脑补，狗跟娘家处的很好，我也没办法。 重点是

奇人还不觉得丢脸 拼命让人打脸

男生不喜欢狗,你能怪他为什么不喜欢狗吗？

g大，女方有说狗几乎都是妈妈跟妹妹再照顾

娘家不想养狗你能怪娘家为什么不想吗?

原文都没看清楚 用跳针方式看的吗? 乱战一通

娘家也不给养就自己搬出去养啊 懂?

我也不知道要说什么,分手比较干脆~ 赶快分一分吧

li大，原po是说为了男友，才麻烦娘家照顾，难道娘家不委屈？

不爽就独立一点 不要一边住别人出钱的房子一边抱怨

不管是要女生放生或是要男生放生,结论都是分手

自己没决定权

很高兴我们大家归纳出一致的结论~ 哈哈

我也赞成自己狗自己养，既然有人要结婚，却不能接受女方养八年的狗。女方还是分开吧

娘家不爽也可以拒绝啊 想养狗不会去外面租房子?

结论都是劝分手, 是吵啥？

m大说法我赞成啊!!

一致的结论就是分手阿 到底还要战什么?

娘家委不委屈我不知道，但狗就不是男方说要养的，他也没那么喜欢狗，不能因为要结婚了，就要逼男方接受

总的来说，自己的狗就要自己养跟自己住，今天我战的观点是，男方不能因为自己不喜欢，就要女方不负狗的责任。 男方有男方的决定权没错，但狗的责任就该是原po养。而不是什么丢回娘家。

只好推了

对养宠物的人来说,我们和他们是一体的.但对没有养宠物,或是没有付出这么多的人来说,他们是无法了解这种感受e大认为男方错了,但问题是,他根本就不知道狗和女方是不能分割的.

我同意要有爱心也要照顾狗 而不是始乱终弃但是没办法妥协的条件下 只能女方自己做出决定

是男方要求女方把狗丢回娘家？

这样吧 女方带狗回家 男方接爸妈来新家同住大家都带家人来新家看看你们能不能接受

我觉得蛮扯的是原PO男友也是有养过狗 这么不能接受肯定是原PO那狗有教养问题吧= =

不是每个养狗的人都有付出,天知道是男生养还是男生爸妈养. 另外,就经验上来说,要是对方教养有问题,应该会直接说你应该怎么怎么教. 所以,还是单纯的当男方不喜欢狗吧

如果男生说 父母是他的责任 兄弟姐妹是他的责任女生就该无条件包容?没有什么责任是无限上纲 能包容算你好运

有人崩溃惹

嘘三小啦 一篇文章多嘘几次带风向逆悲哀没逻辑的无脑护航

女生自己去外面跟狗住自己养，结案

给我你脑捕出女方只负责玩狗不负责养狗的线索 感恩

安安 一到五放家里 请问他住娘家还新家六日照顾两天哭成这样，妳跟我说他爱狗？养狗跟玩狗 用点脑 可以吗

推

女生哪是为了六日要照顾狗哭

又一个 唉

推～讲超好

前面已经有一篇写得清清楚楚要女方自己努力让男方适应与狗同处一室的文章了 怎么还有各种神逻辑= =

原文推文补充写着因为住男友房子所以才改成六日照顾还没跟男友住之前天天跟狗一起生活 回去多翻翻啊^_^用点脑这种话请问dino大现实生活也这样招呼朋友的吗?同样主题的讨论文章难怪有些人文章被m 差别高下立出啊

ㄏㄏ 别笑死人

文章好坏是个人观点，m文不一定就比较好，只是比较符合普罗大众的观点罢了。朋友也有分亲近，你管别人怎么说，敢问住海边吗？

我最喜欢这种中肯又有战意的文了XD

原来后来狗住娘家都是假的，是网友自己想出来的就是?某苹果自己有看文章吗？还说别人没看

中肯给推 不过不想听的人还是听不进去

本来这内容就可以简单结案的多亏F和E一直无限上纲

八年前是要反应个屁 你有水晶球喔 跳针王

最喜欢看护航组没逻辑的跳针了^.<

这篇值得我推!!

推

推

虽然我觉得不用这么凶，不过看某 e 推文...好吧我能理解

持不同意见会被原po骂嘘三小?好可怕