感情的事情，扯到金钱就会变得复杂，并不是因为钱使事情复杂，而是人把钱夹杂情感的
原因，才会使得整件事情看起来很复杂，合先叙明。
: 交往三年半的时间,
: 在前面三年,都由我支出房租,家用,还有日常开销,
: 房租2~5万不等
: 每月再给她2~2.5万的家用打点家里,也算是预备金跟生活费
: 如果出外吃饭或者一些开销,
: 只要我在我就会支付,买衣服手机之类
: 过年的时候我也会包红包给她的家人
: 3年半总金额大概是400万元 其中的家用120万元,房租110万元
: 另外她刚跟我交往的时后在外欠债20万元,我也替她还清
总金额大概是400万元，就法律上来看几乎都应该算赠与行为，(房租的部分
可能要看租赁契约的承租人是谁比较好判断，假如承租人是你，那就不能叫赠与了，
她顶多算是跟你有使用借贷租屋处的关系)，另外因为无法得知你赠与实际每年的分
配状况，假如有超过赠与税免税额的上限，看起来你是有可能有逃漏赠与税的嫌疑喔XD
: 分手前一个月,我无意间发现3本存摺掉在地上是他的名子,其中一本里面有40多万元.
: 但我觉得很怪,
: 因为存款日期的那段期间,他并没有工作. 那这笔存款从哪里来的.
: 这段很辛苦的日子她只字未提.
从这段文字很清楚，存摺里面的金钱都已经是你前女友个人所有，也就是她个人的财产。
她也没必要跟你交代存款来源(难道她是公务员涉及贪污治罪条例，有财产来源不明罪?!)
: 当天回到家我问她"老婆,这笔钱是哪来的"
: 她先把我大骂一顿问我为什么翻她东西,
: 当时我的财务急需现金的周转,两个星期后我实在想不到办法,
: 于是跟他开口,说我需要一笔资金25万,解决问题.
: 她原本很不情愿,但最后还是拿给我解决问题.
所以你以要向她借贷该笔金钱的意思表示，然后她也确实将该笔金钱移转给你，
纵然你们没有书面的消费借贷契约，但她已把借贷金额交给你了，你们消费借贷契约
就已经成立了。
: 前镇子某一天 她突然传line给我,态度很差,
: 问我记不记得当时有跟他借存款25万,问我什么时后要还?
但是从上述内容，看不出有约定还款时间，属未定期限的消费借贷，她可以向你定
一个月以上的期限，要求你返还借款，这在法律上是没有问题的。
: 我说我记得这笔钱,但我现在对这笔钱很有疑虑,
: 这笔存款是我给妳的家用,
: 妳拿我给妳的钱来借给我吗? 更有趣的是其中一部分钱还是支付共同开支 例如 房租
: 她丢一句,我借你的时候我不是心甘情愿的,是你要求的
: 你当初给我的时候是心甘情愿的
这女生相当聪明阿，很清楚的告诉你，当初她是"借"你钱，而是你是赠与她金钱。
所以就法律上关系很清楚，就是你应该还她钱阿。
我觉得扯什么你以前对她多好多好，她的那笔存款也都是你当初赠与给她，
所以你觉得这笔钱对方是拿你的钱借给你，这根本就是谬论。
退万步言，就算那些钱当初确实是你给她好了，那些钱已经因为你对她赠与，早就
跟你脱离法律所有权关系了，而且也已经跟她本来的存款混同了，所以她把钱借给你
你就有要返还借款的义务，这是无庸置疑的。
如果你当初不是以赠与家用的意思，而是用"我把钱寄在你这里，你帮我保管"而成立
寄托契约关系的话，这笔钱你拿回去用就会合情合理合法了，也不用有什么问题。
不过我是建议女方，如果男生当初确实有帮你清偿二十万对外债务的这件事情的话，
而不是他拿二十万赠与给你去清偿债务的话，他会因为以第三人清偿而有法定债权转移
在他身上，或是对你有无因管理的请求权存在，就双方债务抵销，请对方还你六万元。
当然如果根本就没有他帮你还钱的这事情，自然你就不用管这件事情了XD

谈法或许男方站不住脚 但情理上是女方站不住脚男方是血泪控诉女方穷困时伸手救援 男方穷困时却被踢掉

感谢理性分析 这篇很棒

原来如此

理性分析 女方感觉很聪明

女主角有点台湾郭美美的感觉

男方说存款日期的那段时间女方没工作 女方则说那存款

法律观点 推

专业推

不过女方真的是挺聪明的 男的拿钱出来是心甘情愿 女的拿钱出来则是借贷关系

推推～看了长知识

女方不聪明怎么骗得了一堆色中饿鬼阿030

男方所说的400万其实在这里根本不重要，而是那40万存款使用25万的情况才是争点。不过，我并不认为这是赠与耶，又如男方所言属实，该40万其实是家用费所累积，应能推断不是以赠与的意思表示为之吧，感觉似乎比较接近履行辅助人？麻烦指正

可是那男的有元配 应该不至于饿成这样吧 囧

关于那40万，两方说词其实有满大程度的出入，所以我是假设男方说词为真，再者女方也仅提及交往前开始存，这跟交往前已有40万不一样吧。你说得我觉得比较是举证问题啦，而且家用费通常是用以购买生活必须品及伙食，能否认定是赠与其实好像实务上也没有确定见解？反观房租的部分倒有判决认为女方是不当得利的情况

40万那个簿子帐户是男方还女方?

女方的文章去看，４０万是存在女方户头的样子

看BG长知识

所以男生跟本无法証明那40万是之前还之后吧=_=

没贴存款明细上来之前，其实都是各说各话啦

我是不报任何期待说男方会保有详细的证据，所以才说这是举证困难的问题，不过也难保男方回文后发现有保有详细记录…这有必要用大水库理论吗XD感谢指教欧！

大水库理论是啥？

唯一确切的证据只有双方有债务纠纷，而女方还保有男方证词

这篇超强 ! 推

那请教如果帮缴债，是不是从自己户投出去，将来有机会拿回来，我真闲

真正人心险恶

没记错的话，大水库理论其实是指支出大于收入，现有的钱是从其他地方得来与该收入无涉

这篇真的很棒，可是更让我们见识何谓人心=_=/

得看男方给女方家用前有没有约定赠与条件，不然就是放水流

我是不觉得如果有存款有40万 会有那段女方经济有问题

男的说是家用，不是赠与哦 ~~

家用钱不能存起来那所有存私房钱的人都该上法院啦~

不然你以为怎么离婚时财产一人一半

他们没有结婚 谈何离婚XDD 而且离婚财产一不要砍半也是看人

诈骗集团 有办法制裁吗?

可以找法外制裁者制裁

诈骗集团愿意陪吃陪住陪__ 还叫做诈骗吗XDD

或是找夜神月

我觉得女方真的相当聪明，文章完全没有盲点很多人都忽略，她是说："""在一起前开始存"""

存钱有纪录呀 可以调来看看 万一不是 那么这钱 ...也还是要证明 借贷应该说 借贷面男方目前事证应该是完败

个人猜测４０万变２６万应该是有扣除男方一开始帮女方还的金额就是了

这金钱关系很清楚，楼上是不用一直纠结在这上面啦

说真的 看完只觉得 就是男的不爽包养到破产这样....

也不是说破产(没申请破产也不算破产) 就是不爽包养花太多

举证之所在败诉之所在啊QQ

但是包养是心甘情愿 现在事后在不爽.....

这证明了女方玩男方玩很大阿 十分精明 wwwwwwwwwww

高手 ~~~~~

问题是看女生过去的纪录 拿人钱财或礼物这件事 稀松平常阿当然法律上她完全站得住脚 毕竟看来也有XXX的事实不算完全是诈骗 但只是道德上大家唾弃她而已男生就只能讨拍阿 也不能干麻 乖乖还钱摸摸鼻子 当学堂课

那就不要当那个肥羊阿XD 或者觉得自己可以改变那个人

简单说 男生帮女生付钱 基本上这钱就要当丢水里

女方就道德瑕疵，但法理上却没有问题

板上一大堆询问“如何改变对方”的文章，不管男女都会问

还去讨或是事后还去讲说花了多少钱 只会被别人觉得在讨拍

女生真的聪明就不该挑这种会打人的....就算法律上男生就是欠女生债，没工作（会课税的那种）就算打官司也可能都讨不到钱分手之后会计算之前付出的部分的人也很可笑

会说女生聪明主要是在借贷关系上的自保问题吧，还有用词

聪明?我真觉得心机好重

是吐猩果宫主吗

有理有据给推

男生赔钱巴 人家法律玩赢你 缴学费

女方真的蛮多心机的

女方在Badrain之前的前前男友交往，也一直没工作啊一个没工作超过4年的人，存款怎么有办法到40万的..

Deann大大分析的真细腻，暱称还用古门美上身!! XD古美门...打错 >"<

这篇只能推了。家用还是用家用帐户会比较好。

以后给女生钱 请女生开本票好了 然后都要坚持不是赠与

在一起前开始存40万，然后外面另外有债务？我怎么觉得心机重又很会挖钱啊XD

我都没想到，的确给他就是他的了!不过我想男方最后会计较这些地方也是后来知道女生这么扯吧?觉得付出不值得.....

高手

推专业 原来口头约定也算借款成立 不过依照男方补充40万是交往期间存起来的 这样也算赠与吗

推 觉得男生活该又烂 原配真惨

推这篇 女方思考似乎比较强耶

我觉得那40万不能算赠与啦，私房钱应该不算赠与才对虽然男方的心情我能理解，不过那笔钱很难说得通

现在说谁输谁赢还太早吧 王牌何必这么早拿出来？

目前只有这篇最值得推

推这篇 希望男主角看一下