※ 引述《a6629117 (扭开)》之铭言：
: 一直觉得情侣间最重要的是生活上能否相处以及心灵上是否契合。
: 我和男友交往将近半年，相处融洽、对彼此都很用心，百般呵护
: 可是令我失落的是，我一直觉得没有“心灵契合”的感觉。
: 大家听到这个字眼说不定会翻个白眼，觉得我在做白日梦或是耍文青，
: 但我的意思是......人跟人之间的频率，
: 例如总是有些人什么都聊得来（聊起来会有那种“没错！你说中了我的心！”的感觉）
: 、也总是有些人并不讨厌，但是说没几句就不知道聊些什么了。
: 再说具体一点就是“兴趣”与“价值观”吧！
: “兴趣”的部分，因为我非常向往情侣可以共同投入一件事情的快感，
: 增添许多彼此的默契跟乐趣，可惜我跟男友的兴趣很不相同。
: 不过不相同也没关系，我希望彼此可以多多了解对方的兴趣，
: 因为爱对方，所以也对他的兴趣产生好奇。
: 有一次我们一起逛乐器行的时候（音乐是我很重要的兴趣），
: 他露出兴致缺缺的表情，且也一直滑手机，让我感到很伤心。
你要跟我在一起吗？我的价值观与兴趣跟你好像：
热爱乐器，热爱社会服务活动；更向往找到另一半，享受共同投入一件事的快感。
但我是女生。
我好奇你对“心灵契合”的向往纯粹是想像？还是过去有类似经验？
小时候上地科课，老师放影片，
里面提到有一对研究火山的夫妇，在共同去活火山口研究其活动时，
被突然爆发的岩浆掩埋了。
当时我心中把他们定为模范情侣。
长大后我常往山上跑，但自知我绝不会往活火山口跑，
所以我只是很平实的想：说不定我可以在山友中找到另一半。
但我至今没有找到。
我以前有过“共同投入一件事”的暧昧伙伴，
而那件事是“物理”、“研发”，
所以曾让我倾心的对象都是同级的同学、同事。
疯物理的女生并不多，他难得找到这样的女孩，我们之间革命情感更强烈，
但最后呢？我们因毕业、出国、回国等因素分开，
最重要的原因之一，就是当年的我把那件投入的事物看得比爱情还重。
当我发觉：其实是“人”最重要时，
我身边却没有这种可以朝夕相处、共同去闯的人了。
如果你说你只是希望“兴趣”相投，不像我的志愿那么宏远，
但你的眼界已经越过了与男友共同逛街的乐趣，想要更远更多，
将来若他真的接触乐器，
你说不定会开始觉得他旋律情感不够，无法与你琴瑟合鸣。
我也从来不觉得我志愿宏远，我只是享受那种天天一起聊物理解难关那种感觉，
但当对方暗示想更进一步时，
我却表示：何必呢？现在这种伙伴关系已经够好了啊...（白！痴！）
一直到年长，我才知道当年的我心存的明明是爱意。
要兼顾兴趣与爱情，不是这么单纯的事。
: 我期许以后自己的工作可以帮助很多人、改善这个社会。”
: 但是他听了便说，“我并不这样想、也没有这么大爱，
: 只想要照顾好自己以及爱的人们，况且每个人对快乐的定义不同，
: 玩乐也是某些人的生活意义”。
: 其实我听到这里已经有些失落，但毕竟每个人想法本来就有差异，我也必须尊重。
你读过漫画“魔力小马”（潮与虎）吗？
http://mkhere.blogspot.tw/2009/06/london-bridge.html
我在这篇文章第13点处，记录了该漫画某一段让我印象深刻的场景：
紫暮（小马父亲）与小马母亲的初识。
紫暮到什么时候才理解“照顾好自己爱的人”有多么重要？
当他知道他的妻子是肩负全日本人类生命的责任者的时候。
你讲得太早了，
在你还没有真正投入救助大众的工作时，你可以聊，但完全不须期许对方，
等到你做了，而他没有阻止，他就会因为爱你而慢慢帮你，
而你会因为真正投入公众活动了，
更知道一个人专心保护自己的家庭、和他保护你，有多么重要。
最后，再次建议：你可以考虑我，
我可以陪你逛乐器，因为我爱乐器又没有智慧型手机可以滑。
我有一位女性朋友，非常爱歌仔戏，但他男友对此完全无感，
都是我陪她聊歌仔戏的，因为我也爱戏曲，
所以她不须麻烦男友（现在已是她老公）陪她做他毫无兴趣的事。