※ 引述《highwho (highwho)》之铭言：
代po
: 够了吧
: 培养了好几年的感情，因为条件未达到，就可以合理的离开？
: 当两人没有感情的时候，看条件选对象，很正常
其他废话恕删
看了你落落长打一篇
如果我的解读没错误的话 你的重点就是
"当两人没有感情的时候，看条件选对象，很正常"
用这句话来当信仰 那是你的自由
但人性最矛盾的一点就是 当自己不是当事者时 讲的都挺轻松
简单来说 假设男女互换
男生因为经济条件不符女生标准 被甩之后
你跳出来护航 这叫人之常情 理所当然
那女生因为外表条件不符男生标准 被甩之后
你也是跳出来跟女生说 这叫人之常情 理所当然吗
女生因为男生经济条件不符自己的需求而离开
男生因为女生外表条件不符自己的需求而离开
换言之
男生你就要保佑 这辈子都要让经济处于让女生满足的状态
要是没有满足 你只能自认倒楣 因为那叫人之常情
女生你就要保佑 这辈子都要让外表处于让男生满足的状态
要是没有满足 你只能自认倒楣 因为那叫人之常情
: 我认为你从最根本上的问题就搞错了
: 最现实的东西你可能还没了解到，生活现实本来就是基本认知
: 但是扯到感情，还有一个真正现实的事情
: 是这两年，你女友就这样走到不喜欢你的阶段了
: 分手最残酷的，是对方从喜欢你，变成了不喜欢你，最后对你无感的阶段
: 把经济条件，甚至远程目标，都拿出来做为分手的因果，只有一个目的
: 那就是你们感情不够，而她说不出口而已
这段也还是废话啊
你说他把分手赖给条件不够是错的
难道你把分手赖给不够爱 就是对的吗
: 人类与机器有一个差异，就是机器要换更好的零件，电脑要更新软件
: 因为机器没有感情，说换就换，完全是为了效率而存在的
: 当人类学习机器，追求更好的效率的时候
: 表示理性正在主宰他的决定
: 什么情况下理性可以完全不顾感性，做出自以为有效率的决定？
: 那就是感情不够的时候，也就是说可以忽略不计的意思。
: 你们分手的原因，不是你事业上的问题，是你维系感情的方式太失败
: 你真的以为，全台湾的夫妻，每个家庭都有房有车吗？
: 还是，每个有房有车的男人，都真的找的到老婆？
: 这种思考的模式，把两人关系的问题都全数偏颇到某一个重点上
: 才是最大的问题
那同样的问题问你就好
今天有个女生和男生交往 因为年龄的关系 老了胖了黑了松了
男生决定换个女友 另找他人
这对情侣分手的原因 也是你说的 不是女生外表的问题
是女生维系感情的方式太失败
你真的以为 全台湾的夫妻 每个老婆都是年轻又瘦又紧吗
还是每个年轻又瘦又紧的女人 都真的找的到老公
这种屁话 有勇气在男女板鬼扯 才是最大的问题
: 国中生暗恋的女生跟帅哥跑了，国中生会觉得，就是要长的帅别人才会喜欢
: 妈妈和亲戚原来都骗我，原来我根本不算帅
: 高中生暗恋的女生跟学长跑了，高中生会觉得，不只长的帅还要会打扮
: 连衣服都不会自己买的我要开始学习搭配了
: 大学生暗恋的女生又跟学长跑了，大学生会觉得，原来要让女生喜欢自己
: 长的普通，打扮简单也可以，会讲话才是最重要的
: 出社会后，女友跟上司跑了，鲁蛇就会觉得，原来，只要有钱就好了
: 只要我有钱，没有女生是我得不到的
: 不懂得去发挥自己全部优势的人，把别人的优势奉为圭臬
: 是这整个环境无法进步的关键原因。
真的
那些觉得男生爱正妹 因为自己外表条件不够而被男友甩掉的女生
你们不要觉得男生现实
因为这一切都是你们自己的问题
谁叫你们不懂得发挥自己全部优势 却把别人的优势奉为圭臬
而男生们也不用担心了
以后如果女友变丑变胖变松变黑 因此想换女友时
就可以把highwho这篇文章先拿给女友看
不但自己不会有罪恶感 还能让女友闭嘴
: 我如果批评你前女友，没有意义，即使我看到很多死角
: 因为在你文中的她是片面的
: 根据片面的说法来评断一个人，只会变成情绪化的偏颇
试问 原po不也是片面的说法
照你的逻辑
那你根据片面的说法来评断原po 难道不叫情绪化的偏颇
这种自己打自己脸的文章 居然有人会说中肯 真的见鬼了
还是你要跟我说因为原po在他的文章中是全面的
所以你呛文中全面的原po 护航片面的原po女友
乱七八糟 不知所云