因为我没看过高学历女择偶会考虑低学历男吗?的讨论串,所以决定
改标题XD
其实大家会发现现在社会，虽然标榜性别平等，或者主张女权进步。
　　但很多时候女性们还是自我设限，原原PO会来高学历女择偶会考虑低学历
男吗?标题发问，应该就是应为自身认为高学历女与低学历男的搭配不太对
　　劲ＸＤ，但是这样的组合应该并没有违反性别平等跟女权吧？为什么会这样
　　问呢？
推测应该是因为传统向上婚的观念还残留着，所谓的向上婚就是，在
　　结婚时会寻找学历、经济比自己优秀的对象。在传统的父系社会，女性向
　　上婚的状况尤为明显。认为女性应该嫁给学历、地位、经济比自己优秀的
　　男生。
看电视剧就知道穷小子要跟富千金结合有多困难，相对的男性迎娶社经
　　地位、学历、经济不如自己的女性，受到的阻力普遍会比较小。不过这样的
　　状况有一个基本的前提就是，因为传统的养家责任是附加在男性身上的。所
　　以女性向上婚的价值观符合整个传统价值体系。
但到了现代许多女性拥有不逊色于男性的能力、社经地位、经济能力、
　　学历却仍然抱持着向上婚的概念，当然这亦无不可。只是．．．你会发现选择
　　的对象越来越少。
别的不说，光说学历好了，虽然现在招牌砸下来打到人，十个里面有五个
　　大学生、三个硕士两个博士。但毕竟硕博士相对于全体人口还是算少数阿ＸＤ
　　如果女性唸到硕博士，还要找寻学历比自己高的？第一选择少、第二如果你念
　　的又是名校博士甚至双博士，那如果还坚持向上婚大概就只能碰运气了。
再来就是能力，你的能力强是因为你比多数人要优秀，也就是说以向上婚
　的概念你只能在跟自己能以上的男性对相中挑选，好吧既然你已经比大多数人优
　秀（不然怎么叫能力强？），所以你的选择对象又更少了。
接着是社经地位，一样社经地位越高人越少（物以稀为贵），所以可以选
　择的对象再度减少。
最后再加上经济能力，进一步削减你可选择的人选。
如果你是属于有相当社经地位、高学历、能力强的女性朋友，你都知道像你
　这样的人已经是稀有动物，那你为什么会认为自己找得到社经地位、学历、经济、
　能力都比自己优秀的男性呢？
是的，这样的男人一定会有，但他同时还要符合：未婚、或者有车有房、对
　你有好感，最重要的是你对他也有好感！
然后最严重的问题是，在你爸不是李嘉诚、你爷爷不是王永庆的情况下，你
　要让自己变成有相当社经地位、高学历、能力强、经济能力好的女性，这个过程要
　花多少时间？别的先别说，光是未婚一直念到博士大概就差不多30岁了，接下来还
　要打拼事业（如果都未婚），或者这中间你有交男友，但男友的等级提升不如你怎
　办？
然后套句我朋友说过的，如果男人有钱有地位，为什么不找个年经漂亮幼齿
　又听话的女人？反正男性不排斥向下婚！

你说的是一个面向 但你没想到女生婚后 或生小孩 职场压力是一个问题 已婚妇女在你文章里的社会定义 存在许多压迫ps 单看文章超像再讲学经历与经济能力 是否影响择偶条件 才这样回复 没看讨论串

有些事情讲破很难看的:P

真像往往很残酷的，知道自己的优缺点，成功的机率会大一点

要看差距 女博士跟男硕士 见过两三对

之前有个中国教师的分析满好的 很清晰的描述这个现象http://blog.renren.com/share/100118138/14510850482可以看出 弱势男生最可怜 强势女生难找到配得上自己的弱势女生能期待往上嫁 强势男生最爽XD 这就是父权社会噜

经济强势女生就算不在乎嫁弱势男,却要被家人社会指指点点,徒增压力,真的很ox.或许有人要讲说 "你自己坚持不就好了,什么都要听家人的,你妈宝啊?" 但自己跟男人一样努力念书拚死拼活,还要为了男友赚的钱较少跟家人吵架,真的很不公平所以要男女平权,社会观念得整个翻转才有可能

不过婚姻也是一个市场，在需求无法互相满足的时候，会倾向关注其他面向来选择伴侣啊。（也是有例外啦）正如一些外表比较没有优势的人们不会完全找不到对象一样

虽然女生高学历占比很少，但她们的世界绝大多数也都是遇到高学历的人，所以不会觉得对象少啊!