Re: [心情] 低潮见人心

楼主: sueway (Beinghuman)   2014-07-11 13:16:43
我不懂为什么有人可以容忍自己的 男/女 朋友被别人酸
尤其是原PO也不是什么罪大恶极的原因
人生本来就有时运不济的时候
要是今天他是去吃喝嫖赌等等把资产败光
那当然被另一半的朋友这么瞧不起也是无可厚非
要是今天文章内容只有
"我男友/女友的朋友酸我 男友/女友还帮他们说话"
那大概就会有另一种看法
看文章原PO女友不至于落井下石(仅只是帮自己朋友说话)
但是我们扪心自问
有多少人可以忍受被另一半朋友奚落
还无法从最爱的人那边得到认同
其实我觉得 光是原PO女友帮朋友护航
多少等于变相认同她们的价值观
我想大概只是交往久了
男友又不是什么真的十恶不赦的烂人
所以女生才没有提分手
文章中有说朋友认为女生的时间很宝贵
那可能原PO再晚一阵子爬起来 被提分手的就是他了
很多人推文说女方有帮忙出租金还有借钱什么的
这样就叫共患难吗?
我想共患难除了物质上 还有"精神上"的支持陪伴才是重点
"精神上的支持" 真的很重要 在强调一次
要是只有物质上的支持就叫共患难
那有些男女双方都不是很有余裕的例子
不就不能共患难了吗?
再想想看那个去吃热炒的状况
要在自己另一半面前勇敢地表示经济状况不好
当场忍受他朋友们的奚落
又得不到另一半的支持
有多少人可以有这种勇气
还能忍受自己被这样对待 何况不是第一次
(以社会期待通常较高的男性来说 这样真的会很受伤)
不过从这边也看得出来
女友那边的价值观已经跟原PO相差太大了
不能说她们的价值观是错的
环境不同自然会产生不同的价值观
但是她们很显然没有"同理心"
最后我个人脑补一些
今天原PO虽然爬起来了 经济也好了
但是看他对女友朋友圈的叙述
只怕再来会被要求跟她们有相同的待遇
"为什么我朋友男友都送高级包包"
"为什么我朋友男友都开高级车"
"为什么我朋友男友都会买XX给她"
毕竟在那样的环境里 一堆朋友都过得这么优越
原PO女友自然会成为彼此比较的一环(而且目前是垫底的)
要说是真爱嘛...原PO舍得让自己女友在朋友面前抬不起头吗?
尽管当你低落的时候没有得到她的安慰
还要忍受她朋友的嘲笑
文章双方都没有真正对错
但是男方有分手的念头其实也好
毕竟你隐忍这么久 这种想法早就不是种子而是开花结果了
你现在忍下去 难保以后不会反复想起
对你们来说都是一种煎熬
也许你们还有爱 但是长远来看迟早会磨光
光从你上来PO文表示伤害早就造成了
原PO受伤的是精神层面的
房租什么的要不干脆算清楚一次还给女友
物质上的东西还能偿还
但是心灵上要弥补很困难
而且我想女友在那种环境下继续待下去 这个洞是补不起来的
也许我比较小心眼 以我个人来说
发生这种事我无法跟另一半走下去
原PO你如果想继续下去
那要看你放不放得下这段伤害
放不下就别勉强
毕竟
女生的时间很宝贵 男生的也是
分手就分手 两边都没错
只是你们的生活跟价值观要磨合的很大
适不适合只有原PO自己知道了
作者: harpe (小风)   2014-07-11 13:18:00
只看女生朋友那边当然女方理亏超级大,他要分也是正常
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-07-11 13:19:00
其实有时候护航护的不是“认同价值观”,而只是彼此的关系与认识的人受到攻击时的本能防卫而已
作者: harpe (小风)   2014-07-11 13:20:00
那个女生对男友没有这种本能,好哀伤
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-07-11 13:20:00
只是往往护着护着就莫名奇妙地认同了这个自己在护的价值观,即使可能一开始并不认同....
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-07-11 13:23:00
女生这点是很差 不过其他点还可以 我觉得有好有坏如果有优点也有缺点 就还算是个正常人
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-07-11 13:23:00
原PO大概也是认知到这样下去没好结果,所以才趁现在有能力还钱时分,省得将来金钱感情纠缠不清....
作者: ames (流逝)   2014-07-11 13:25:00
明知道朋友会批评男友 不帮男友讲话 至少可避免这种场合出现一而再的让男生陷入这种窘境 是想借朋友之口说出自己讲不出来的心里话吧
作者: diefishfish   2014-07-11 13:26:00
推这篇 观念正确
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-07-11 13:26:00
还有一点很怪的就是有时候人会让跟自己比较亲近的人吃更多亏,因为他们觉得彼此的情谊深厚到不会被此影响.....
作者: melomelomelo (melo)   2014-07-11 13:28:00
推阿
作者: linyap (miche)   2014-07-11 13:32:00
越是亲近的伤害就越深啊 近亲生辱慢...
作者: steven211 (默)   2014-07-11 13:36:00
没帮讲话也可能心里多少有同样想法也藉朋友发声
作者: Bigcookie2 (ミン)   2014-07-11 13:43:00
中肯
作者: butten986 (白色的恶魔)   2014-07-11 13:46:00
可是大大,人无完人,你要求身心都顾虑太理想了
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2014-07-11 13:47:00
关理想屁事 肯不肯而已
作者: butten986 (白色的恶魔)   2014-07-11 13:49:00
ni不是每个人都知道关心生活外,还要懂的心灵照顾的。
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2014-07-11 13:52:00
另一伴被朋友洗脸了能不出声 用一句不懂心灵照顾?哈哈某B另一半还真是各种可怜
作者: butten986 (白色的恶魔)   2014-07-11 14:00:00
ni兄我们认识吗?你好像很了解我?我是不认识跟纵狂啦..
作者: linyap (miche)   2014-07-11 14:03:00
ni这句要记好唷~ 真是佩服ni大,我老公现在都不贯彻这句婆婆酸我他都叫我忍,都不帮我说话我好想哭哭~
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-07-11 15:25:00
都给你脑补就好啦,今天只是要吃个热炒,我不觉得算嫌贫爱富,一般人程度的享受罢了
作者: hisped (想太多会不快乐...)   2014-07-11 15:26:00
感情需要学习的,也许她只是一时迷失
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-07-11 15:27:00
而且她女友的态度是帮忙出钱,嫌的是她朋友又不是女友
作者: MESUMI (CC)   2014-07-11 15:41:00
男生单方面说法谁又知道女生没有平反了?有时候已经讲到不想讲,更何况女生还陪他渡过低潮期,真要被朋友这样说一般人早分手了哪等到对方发达还把自己甩掉,这样会比较好过吗反正原po现在有钱了可以找年轻妹妹 也能理解女生在那种环境的朋友圈想法
作者: vow70 (许愿)   2014-07-11 16:08:00
楼上真会脑补,男生文章什么时候说要找年轻妹妹了?明明是女方朋友先奚笑男生,原来男生都不能有脾气喔。
作者: diess (影灵)   2014-07-11 16:39:00
男生超爱找正妹的喔,明明自己贴出一堆找正妹的文章喔
作者: MESUMI (CC)   2014-07-11 16:40:00
自己看男方发的文吧
作者: diess (影灵)   2014-07-11 16:42:00
所以男生可以到处找正妹,女生不能有脾气酸囉
作者: ggsuperda   2014-07-11 17:08:00
推这篇 谁受的了一直被酸 而且信任的人还不挺
作者: stephe (...)   2014-07-11 18:21:00
女生朋友是酸男方没钱 又不是酸男方花心 而且hydra贴的那些文其实算嘴砲文而非找妹文 找妹文是在o2,汪踢的那种文章
作者: diess (影灵)   2014-07-11 18:29:00
怪了,男生嘴砲可以,女生嘴砲就不行了?为什么不会说女生们也都在嘴砲啊
作者: MESUMI (CC)   2014-07-11 18:39:00
如果我另一半PO负荷不了台女公主的文 我会觉得很扯
作者: stephe (...)   2014-07-11 19:08:00
八挂版发废文和当面呛人是不一样很难懂吗
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-07-11 19:11:00
推这篇
作者: diess (影灵)   2014-07-11 19:13:00
是不是当面呛人还很难讲,有些人就算只是讲:你好吗?就觉得对方在酸我没钱,还故意讲你好吗来呛我所以谁知道是不是女生们在嘴砲,被当成是酸是呛呢就像男生的嘴砲不也是会被女生认为男生很有可能想劈腿之类
作者: MESUMI (CC)   2014-07-11 19:16:00
反正一般人无法接受原原PO在网络上讲这些 能接受的也随意囉
作者: stephe (...)   2014-07-11 20:02:00
原文可是"当设计师怎么连吃饭钱都没有还要女生帮你出"这样还可以类比成"你好吗"XD 好棒的护航啊
作者: diess (影灵)   2014-07-11 20:12:00
再说那句以前就在说别人酸了,难道每次聚会每个人每次都只酸那么一句“当设计师怎么连吃饭钱都没有还要女生帮你出”那看来那群人是npc,每次都只酸同一句,那确实很过份
作者: stephe (...)   2014-07-11 20:51:00
原来只打出一句话叫每次都用"同一句"话在酸啊 那假如打了两句话你也可以说"每次都用这两句轮流酸啊" 看来原PO不打不举出10几个酸话的例子的话 就没资格说别人常酸他了
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:01:00
所以才说很难讲,只是能找到的例子刚好符合而以连很难讲的语意都看不懂,就在说什么有无资格这种国文阅读能力还真是强啊
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:10:00
原来把"当设计师..还要女生帮你出"类比成"你好吗"这叫中文能力强啊 然后不举出10几种酸话的例子就没资格说别人常酸他你版上随便找一篇举出"10几种"例子的酸话的文章如何~"~当面说出"当设计师..要女生帮你出"这样不叫当面呛人叫什么?
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:17:00
果然是看不懂别人在说什么的阅读能力就在讲语意了,还在扯那句酸不酸,真是该回去找老师重教了
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:21:00
哈 把"当设计师..还要女生帮你出"这种话都认为没呛人的意思这种阅读能力我真不懂啊XD
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:23:00
本来就不是在说那句话的语意,看不懂得还真是看不懂自己搞错了还在扯有的没的
作者: s62320 (vm4)   2014-07-11 21:26:00
看起来stephe没搞懂d大在说什么的样子d大只是说除了那句外,其他的是不是这样不一定
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:27:00
你要说什么直接说啊 我再怎么误解也不会无理护航说: 女生
作者: s62320 (vm4)   2014-07-11 21:27:00
为什么一直在抓着那句在讲?
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:28:00
搞不好只说"你好吗" 男生误解成再呛人的意思XD
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:28:00
我只是举例可能性,而且板上以前就出现过几篇这种文章
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:29:00
那句话就是在当面呛人啊 有疑问吗? 现在不就在讨论女生朋
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:29:00
被板友嘘到爆,像是男生抱怨女友说:要快点出门了。这句话
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:30:00
是骂他动作慢,或是女生抱怨男友“不用化妆没关系啦”是骂他
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:30:00
可能性? 光当面讲"当设计师..帮你出"还要探讨女生有无呛人
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:31:00
丑,这些文都被嘘到爆,怎么不可能存在这种误解
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:31:00
可能性?
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:32:00
不管其他没举例的话语 光这句话不叫当面呛人叫什么?
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:32:00
不是先有那句后,说别人都在酸他那句是很呛,也许刚好是最近才有人跟他讲过〈他的fb有骂〉
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:33:00
所以他没打前面的酸话写下来 就不能说别人酸他?
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:34:00
况且人在低潮和已经得到成就的两种不同状况下听别人话的意思会有两种不同理解程度这是人心常见的不可避免的状况,除非相当理智的人否则一般人在低潮时,就算朋友一句关心的话也会觉得很刺耳
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:36:00
当设计师怎么连吃饭钱都没有还要女生帮你出<--关心的话?
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:36:00
在得意时,反而就不容易觉得别人在酸〈不过真正在酸的还是会
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:37:00
你都可以把八卦版的正妹标题的废文当成约妹文了 这种神理解
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:37:00
反而是失意低潮时所感觉的酸言酸语还有待查证我可不是把废文当约妹文,单纯是把板上常见一些把对方废话当成认真看待的文举例喔表示,现实真有这种人存在,虽然不知到她女友是不是这种人但如果是,那她女友把那种文章约妹文也是有可能
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:39:00
每个劝男方分的人都是直接拿这个场景 说可以分一分了啊
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:39:00
那这样就要公平起见,男生嘴砲的话就当嘴砲,为什么不能把女生的嘴砲也当嘴砲〈反正嘴砲无法查证是不是真的〉可是往往就是两套标准,男生嘴砲嘛,不用认真看待
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:41:00
还是回到最从头 男生上八卦版发废文 跟女生朋友直接呛他
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:41:00
结果女生嘴砲就变成“听到女生讲xxx话,唉,世风日下的贱人
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:42:00
那句是直接酸没错,但更之前呢,之前的酸是确实的酸吗?会不会只是单纯的女生间的嘴砲而以?
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:42:00
"..怎么连吃饭钱都..还要女生帮你出"这是呛人了 男方可没可没呛女生or女生朋友喔
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:43:00
还有,讲了那句,女生真的只是冷眼旁观?我就看过这情况,女生的朋友酸了男生后,男生独自生闷气结果完全没注意到女生一直再劝阻朋友不要讲,还说男生很棒结果女生朋友把女生当看上烂男人的执迷不悟,开始劝说女生要想通之类,结果男生从头到尾只听得到女生朋友说他没用之类
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:45:00
只能就目前文章来讨论啊 不然你干脆说没录影录音存证干脆
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:45:00
回到家还对女友大发脾气骂女友说:你跟他们一起酸我是啥意思就是因为目前的文章情绪性太重
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:46:00
连女生朋友有无说这句话都要存疑好了 这样版上90%文章可以废了
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:46:00
反而难以知道这段讲的会比较接近事实因为男生目前的说法不够确信,所以质疑性比较高板上文章也是喔,有不少原本是发文者有利的,大家也帮骂结果另一面被翻出来后〈被对象或板友搜出〉其原文描述法就被质疑了,如果没被翻出来那大家当然还是只针对原文讲法,但另一面翻出来后,质疑本来就是常见的事情这也是版上发生90%的常见事态喔
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:51:00
哈 要护航就说原PO文章不可尽信 那你之前怎么不等进入邪教的女友申辩之后再进行批判 搞不好人家根本没信邪教呢
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:51:00
还是说这90%常发生的事情,也要当作不存在?
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:52:00
反正要骂时就根据文章内容骂 要护航就说原PO不可尽信
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:52:00
就说若有另一面被翻出来后你的阅读能力是那么有问题吗?邪教女友当然也可以去找发文者另一面翻出来,再反向质疑啊
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:53:00
这么怕文章不可信的话 你就每一篇都等到另一方也发文回应后再回文啊 这样版上90%的文都不能回了吧
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:53:00
没有被翻出来当然就以原文为主,还在那坚持护航不护航你还只是坚持你的主张才是唯一正确,完全不看别人在讲什么呢明明这种被翻出来后就被质疑的文也是90%发生的事情
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:54:00
那原文就说女生朋友常酸原PO 不把酸话完整写下就不能说酸?
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:55:00
没被翻出来当然就以原文为主,还在什么护航不护航因为那段是在他低潮时的情绪,谁知道是不是如果是,当然是那群人过分,如果不是,根本是他自己情绪误会之后他得意状态下听到的酸言自然就是酸言没问题
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:57:00
你前面还说"当然以原文为主" 后面就说"谁知道(原文说得)是不是" ?
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:57:00
你是眼睛有问题还是脑袋有问题?
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:58:00
你脑袋才有问题吧 你"觉得"有问题的原文就是有问题喔XD
作者: diess (影灵)   2014-07-11 21:58:00
都说了那么多你还只注意那两句,其他都完全看不见了?请问我讲的“另一面被翻出来”你怎么就看不见
作者: stephe (...)   2014-07-11 21:59:00
你相信的就相信 不相信的就是原PO写错了 有这种阅读方式喔
作者: s62320 (vm4)   2014-07-11 21:59:00
stephe有够烦,只想看到自己看到的东西明明d大有讲被抓包后所以原文就会常被质疑怎么都好像看不见似的在乱扯别的东西
作者: stephe (...)   2014-07-11 22:01:00
另外一面?你是说在八卦版发废文?这跟有没有人酸他有何关系
作者: s62320 (vm4)   2014-07-11 22:02:00
明明很多人不是一开始乱质疑,是文章出现后才出现的
作者: diess (影灵)   2014-07-11 22:03:00
因为那代表很多事情会被他的情绪影响真正的事实
作者: stephe (...)   2014-07-11 22:03:00
s62你搞清楚吧 一开始diess连女生朋友有没有当面呛他都在
作者: diess (影灵)   2014-07-11 22:04:00
所以原文所讲的东西有多少是被他当下的情绪影响就不知道了
作者: stephe (...)   2014-07-11 22:04:00
怀疑的你直接讲在八卦版发过废文就不可信好了 搞不好女生朋友跟本没讲过那句话算了
作者: s62320 (vm4)   2014-07-11 22:05:00
d大是怀疑前面那段,没说那句是不是,没搞清楚的是你吧整个都混在一起讲,感觉反而你才是在乱讲的那一个
作者: stephe (...)   2014-07-11 22:07:00
s62你才搞清楚 diess很前面就讲"是不是当面呛人还很难讲"
作者: s62320 (vm4)   2014-07-11 22:07:00
d大讲的一直都很有逻辑前后连贯,你是东拉西扯没有固定
作者: s62320 (vm4)   2014-07-11 22:08:00
因为他是回你,而且整篇文就那么一句,八卦的却有一堆文
作者: stephe (...)   2014-07-11 22:08:00
原PO在八卦版发过一堆"正妹"当标题的废文(还可曲解成约妹文
作者: s62320 (vm4)   2014-07-11 22:09:00
算了,我不太会说,我和我朋友都觉得你说话没逻辑
作者: stephe (...)   2014-07-11 22:09:00
对啊 直接说八卦版发了一堆废文 就以这篇不可信就好了啊没关系啊 说不出来就挂免战牌吧 掰掰不送先说喔 我不反对女方因男方爱在八卦版发废文或文章用词下流下流(inin)而分手 但我反对把八卦版废文当成约妹文(塑造男方花心型像) 或是因为男方有发废文习惯 而先入为主认为男方的文章不可信 会随便把"你好吗"当成呛他(即使对方后来真的有呛他没钱吃饭要靠女友)
作者: fish60515xxx (handsometsai)   2014-07-11 22:38:00
推正确观念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com