楼主:
MapleT (枫)
2014-06-17 07:41:26※ 引述《Keitaro (动き出す时间...)》之铭言：
: 我看不太懂这篇文耶？能不能请原PO解释一下？
: 妳说，男人即使有车有房，态度太跩，这种态度就算30岁剩女也不会要，对吧？
: 其次，妳想证明的是，就算已经过了30的剩女，市场上还是很抢手，没错吧？
: 再来再来，为了怕被别人当嘴砲，妳甚至以自己为例，亲自当范例说明！精神可嘉！
: 但小弟我阅读后觉得奇怪的是，佐证这一点怎么看都不对啊。
: 如果不符论调，是要怎么佐证呢？
: 1. 您举例的三位追您的男士，只有最后一位有车有房，第一个没说，第二个没有。
: 然后您挑了最后一个。
: 您不是想证明如果态度太跩，30岁剩女不会要的吗？
: 所以究竟是前两个"没车没房"所以妳不要，还是前两个"太跩"又不巧"没车没房"，
: 然后很碰巧的正好最后一个"有车有房"，然后"态度又不跩"，完全符合妳的需求呢？
: 2. 您说30岁的剩女还是很抢手，那为什么追妳的男士，没有一个身兼"有车有房"，
: 再加上"高"、"帅"、"年轻"？然后您最后选了一个40岁的男士呢？
来帮忙举例澄清一下好了
我年过30，住台北所以没有要想买车买房，对方也别买车买房
(台北停车开车大崩溃，房贷吃死薪水)
而我在30岁那年让一个19岁高帅年轻无车无房的煞到我
现在多年过去持续交往中
这个例子应该比那篇有说服力一些