人们常说爱情是唯一，是绝对
可是，在初民社会，只怕人类可能是以杂交为主的
这时候，有性，但至于有没有爱就不得而知
就算有爱，爱是否真的是唯一、是绝对?
再来，尽管一夫一妻制是世界通常的现象
但，在人类漫漫的历史中
的确是有不少人是一夫多妻的
就连现代的世界中
仍有一妻多夫的民族
至于，男人多是负心人的“人性”
只怕在许多母系社会，谁负心还是个大问题呢?
到底，爱情的绝对性是人的本性，抑或是经过社会规范的学习而造成的?
如果说喜欢是没有理由的，是一见如故，是一见钟情
为何大多数的人一旦得知心仪的对像有男女朋友时
刹时所有的温度都降了下来?
如果说喜欢会因为对方已经有喜欢的人而改变
那么，爱情真的没有理由吗?
如果爱情是没有条件的
那么为何会喜欢在高尔夫球场所看到的他
但却又讨厌平时平凡的他?
有人可以从来没和对方讲过一句话，甚至连名字也不知道
就可以大声宣称爱对方爱的要死
姑不论这是否是爱情
但，为何一旦得知对方不是处女之后
却能瞬间又将所谓的爱转换到另外的异性身上?
也许，许多情侣的分离是因为在一起久了，感情淡了
但，为何在此，时间仅在刹那之间
甚至妳眼前的梦中情人连变的时间都没有
就只因为一个理由就可以让人马上变得不爱了?
当妳以为某人是国小的初恋情人时，就以为此次的重逢是上天的注定
而陷入爱情的泥沼之中，但却在偶然的情况下，得知自已认错人了
为何，此时明明还是同一个人，妳就可以马上对他变的没感觉了?
看来，说爱情是感性却又不那么绝对，至少考虑的因素还真不少
但，换个角度，这又何尝不是最感性的表现，至少一切都凭感觉
有时想想，不知道卓文君是看上了司马大哥那一点?
是凤求凰感动了卓小妹，还是因为年轻守寡，闷极则泄?
也许，卓小妹很单纯的只是想找个男人而已
而牛郎牛大哥也不差，看到七仙女在洗操时
除了饱了眼福还不满足，竟然还想占为已有
果不期然，一挑就挑最幼龄最漂亮的
如果说织女到最后真的喜欢上牛大哥了
只怕现在A片的剧情都是从这里学来的(偷窥，强留，最后女生也爱上男生了)
妳不觉得这和A片的剧情很像吗?(不同的是一边是关起来，一边是把衣服藏起来)
搞不好中国的第一部A片是由织女和牛郎合拍的
而白马王子不也看到白雪公主一眼就爱上了，而且先亲再说
这时，只怕连所谓的气质都谈不上了，看来，外表真的决定了一切
就连所谓的连一百个印度都比不上的沙翁笔下的作品不也多是速食爱情
看来不只现在的社会流行速食爱情
其实古人也不差，而且不论是黄是白也好像都半斤八两
是因为细水长流的爱情不剌激，所以作者投读者之所好?
抑或是爱情的本质就是如此?
反而是所谓的慢慢培养出来的感情不能算是真正的爱情
因为那只是很单纯的因为在一起久了，突然失去所以受不了?
不然，除爱情外，其实友情、亲情甚至和小动物相处久了
不也都会培养出深厚的感情?那么和慢火炖出来的恋情有何两样?
至少一见钟情来的热情，速食爱情来的狂野
而这反而比较能印証爱情的无因性与爱情不同与其它情之处
至于一再的强调内涵，那有时候实在令人分辨不出那到底和友情有何两样?
如果说爱情最好是不需要理由的，那么又何苦去硬要找出“内涵”这个理由来呢?
那么，这和一个整天待在旁边的好友有何两样呢?难道仅因为生理需求?
通常，如果是喜欢一个人的外表，那么不管她是否言语无味，是否无理取闹
这时，不知为何，还是会有很多人会选择忍耐
在热恋期时，搞不好还认为这是天真与热情活泼呢
但若是因为内涵而喜欢一个人的话，这时，就好像真的把喜欢理由化，条件化了
为什么喜欢他?因为他学历高，因为他会煮菜，因为他有钱?
如果说爱一个人最好的是仅因为本身的因素而去喜欢他
而最好不要涉及太多的其它因素，像是否有钱等
那么也许以貌取人还算非常不注重外在因素的呢
更甚者，甚至可以因为漂亮，英俊而让妳愿意舍弃许多外在的地位与名声呢
而所谓的内涵，有时候可以说是所有内外在因素考虑的综合值呢
学历高(看来以后会赚大钱)、不然中文和法律，一样需要高知识，一样无趣
那么妳为何会偏爱唸法律的呢?
温柔(该说是把自已服侍的像女王一般吧)，不然什么叫温柔呢?
谈吐风趣(至少生活才不会苦闷)、会修理电脑、水电(又多了个免费杂工)
而细水长流的爱情更是夹杂了许多的因素
友情(发展成爱情前是友情)、恩情(在一起那么久，纵使都互助，也多少会有一点)
甚至都已经有了亲情的感觉也都不一定
再加上习惯性的在一起，可能无法忍受突然分离的感觉
甚至还有所谓的道德感使然，深怕离开会对不起另一方
那么，到底所谓细水长流的爱情到底留下了多少百分比的纯爱情因素?
又或者该问，什么才叫作爱情?