觉得下面已经在跳针了，懒得一个个回所以在这里做解释
我认为感情事，硬要扯谁问题比较大，对感情没有帮助
今天这件事，我是假设平时双方就缺乏沟通，沟通良好的情侣不可能需要PO文求助
然而女生沟通有问题是肯定的，她的大小声、酸言酸语，这些都是造成沟通障碍的原因
文中女友自以为她的争论能沟通，但其实不行，这是错误的
但是PO文的是男生，我只能给男生建议，告诉女生该怎么做没意义(她又看不到)
如果男生想改善的话，就势必由他来打破这个僵局，不能沉默的任女友骂
他必须去跟女友沟通改变这个模式“不要用争论的，这样我们无法沟通”
这个沟通不必在上火的时候沟通，而是平时的任何时候
如果女友平时都是火爆状态，没有任何时候可以沟通
那就分一分吧，完全无法沟通的伴侣没有改善的机会的
而且我会怀疑当初怎么交往的，应该早就要分手了
男生文中透露出不明白她的女友到底在生什么气
因此我推论他从以前是不是都没有同理过女友想法，而累积到现在呢?
如果他很明白女生的想法，就不会感到困惑，不适合直接就分手了吧!
他搞不懂女友为什么因为小事气成这样，所以我翻译女生想表达的给他听
看看是否能帮助他了解他们双方的症结点，但我并不认同女生的言语，更不认同行为
以上，回答所有质疑“沟通不良为什么只推给男生?”的版友
我认为一段关系会破裂至此，问题绝对不会只出在任何一方
文章也已经着重在描述女友的错误，我想原PO需要的建议也不能只单方面挞伐女友
如果我假设正确，还是建议男生分手，但能提升自己对下任发挥更多同理心
假设错误，就当做给那些，不懂女友为什么因为小事越来越生气的男生参考看看吧
※ 引述《dwq499 (泛泛)》之铭言：
: 前几天发生一件
: 我跟女友交往三个月以来最严重的事情
: 希望大家能给我些意见
: 背景：我跟女友都是台中人，她考上某国营之后在信义区租小套房，
: 我则是在台中金融业从事业务职。
: 我们两人都超过30，我大女友3岁，
: 虽然我的本业虽然收入较女方低，
: 但我的专业能力使业外收益加起来去年大约收150W左右，
: 今年应该可以突破200w
你都没提及你们的交往状况，只有钱......
: 上周六我第一次带她回爸妈家吃饭
: 周日我跟她参加她的高中同学婚礼 同学拜托她早到播婚礼影片
: 截至目前为止还算正常
: 可是当我从74号快速道路要送她回家的时候
: 她顺口问了件事情
: “我一个月前托同事到日本买的三个香皂 其中一个不是托你拿给你妈妈吗？
: 你有拿给她吗？”
: 原来是一个月之前 我到台北找她的时候 她拿给我的
: 可是因为我正在开车 我只隐约记得有这回事 但我真的忘记有没有拿给我妈了
: 因为我没跟家人住一起 周末才回家
: 所以我当下直接回答她“我记不得了耶 没啥印象 好像有 又好像没有 忘记了”
: 谁知这个稀松平常的回答 却引爆了她的怒火
: 她突然大吼一声“有没有搞错 连这点事情也没办好 我真是受够你了！！”
: 双方沉默了大概10秒钟之后
: 此时她突然做出一个让我完全错愕的动作
: 她坐在驾驶座上 突然很大力的往我耳朵跟眼镜之间靠近太阳穴的地方
: 狠狠地劈了下去！
: 当时我们还在快速道路上时速也是近百公里
: 这一击几乎让我耳鸣起来 甚至头也有点晕晕的感觉了！
她为了你忘记她要送的肥皂而爆发，冲动的做了错误的事情
: 我带着十分被惊吓到的表情 下了快速道路
: 我们一句话也不说 停在快到她家的路边上
: 车子停好之后 我开头第一句话就是
: “你能不能解释一下 这一击是什么意思”
: 我用前所未有的严肃口气继续说
: “我之前从没对你用这么严厉的口吻 平常我都笑笑的尽量轻松
: 可是今天你这举动让我跟你都差点有生命危险 而起因居然还只是块肥皂而已”
你的点在她刚刚错误的行为上，但你不在意女友火大的原因，“只是块肥皂而已”
还有一段话“平常我都笑笑的尽量轻松”，会让我联想一个问题：
当你女友之前为了类似的事情发脾气时，你是不是都只笑笑的带过呢?
: 女友吼道：
: “我真的已经受够你了！！ 从之前到现在已经多少次了！！
: 早上我说我肚子不饿 你硬是要买那么多早餐！！”
: 我：
: “这是因为我怕你肚子突然饿了 你早上起来出门都已经十点半
: 你要早到婚礼去当音控 忙起来搞不好没时间吃东西 我买著以防万一”
: 女友再吼：
: “我已经说过了我

终于有中肯文章了~~~平常都没注意小细节迫使女方暴怒

要是出车祸就不会有这么多篇文章占版面了

这篇中肯，男生的重点在于钱，礞k生要的没太大交集

男生很莫名其妙 完全一直在扯钱学历 是自己给自己压力吧

同意你 男生平常对女生重视的东西太某要某紧，累积之后暴怒

欸 人家就用钱(因为买了Lexus)抢来的 不提钱还能提什么?

不过， 公共危险罪还是不容忽视。

完全中恳的分析，要是我也觉得肥皂是心意很重要

看到肥皂那边，只想到如果没想要打好关系~应该不会在意是否

中肯

一直讲到钱跟工作、学历，难道男主角一直以来都只注意这个吗？也难怪女主角受不了生气累积到最后变这样，都没替女朋友想想，只强调自己好、自己对，检讨一下自己吧！

还是觉得女方比较过份耶 万一出车祸怎么办

做那可能会导致车祸的蠢事真的很过份啊!可能因此会有其他人

打人就是错没错阿 可是男方不想分 不就是要找出解决方法

唉。如果每个人都可以注意小细节。就不会有分手这个名

要是换成男人动手瞬间就被嘘爆根本没人敢护航半句了啦

真的从头到尾都在说钱…

道歉改过吧 追了四年现在要放弃?

这篇就是提出两人之间的问题 不解决只会重复发生 然后分手

我觉得人都有失去理智 错出不经思考的行为的时候

只能说，为了抢人家的女友，怎可能注意人家的内涵抢了四年好不容易抢到手，其他什么维持感情女生内涵啦通通不需要在意，只要给钱就好，就跟当初如何抢到手的方式一样就好

钱人

我再怎么失去理智也不会去动手打人，尤其是女人，这是最基本的做人道理，不是说女人就能打人也不用负责任的

有人叫她不用负责任吗? @@a

别合理化暴力行为，女生明显精神状况不太好了。

没错 这位女友的情绪管理的确是有问题的 无法被合理化我只是提出，变成这样双方都有问题，说说男生问题部分

你只是在合理化你的暴力而已 为自己的暴力包装上糖衣套句大湿凶的台词：在座会打人的 都是____

沟通没交集是真的 不过手刀打人也很瞎

推你，两边都有问题。

女生这样打人真的很过份，男生一直提到钱也让人.......所以推妳的文章

男生有问题，女生很糟糕，糟到不行

打人羞辱真的不对，可是我觉得不能完全只看男主角叙述，毕竟人都会提自己有利的话讲

女的问题造成生命危险耶

两边都有错 男方说好听是忍受 说白了是不愿花功夫沟通

才在一起3个月就弄到女生崩溃打人= = 真的不分手吗

支持原po男生分手。别为了块肥皂送了小命。

今天人家把话都告诉你~自己也要注意而不是忽略~原文有提到

男的就都没在听人家说话的阿

手刀打人 平时可能没关系 打开车的驾驶根本找死 肖查某

他都没听进去~这种态度才会造成人家暴怒

推

这篇到底哪里把暴力合理化?

推这篇!

推推 简单来说男方自卑又健忘 女方情绪管理很差

这篇本来就不需要讨论钱 遇到用情绪在玩命的女生

推这篇

多少钱都不够花吧

不懂为什么两边都有错 却非得分出个高下、错比较小的=完全被害者，事情并不是非黑即白，女生错比较大，也不等于男生都没错，两边的错都检讨不是很好吗

大推这篇 男主角完全凸显出自己的自卑..

中肯

我倒觉得是每次讲每次对方都笑笑没反应 终于炸裂这样

推

打人不对情绪管理不对，但这种人真的很难相处

如果每次有争执都笑着带过，难怪女生会一次爆炸

真的车祸到最后还不是检讨驾驶是谁?

男方真的一直在讲"钱",对他来说似乎是衡量价值还有互

女生不高兴就提分手啊，干嘛拿别人的安全来泄恨？

男的自卑很久了。

然后自以为容忍对方┐(─＿─)┌

从原po写的内容就能看出一些端倪.... 男的就在意$$$$$$$

你要在闺房炸裂请随意 在快速道路上手刀炸裂是哪出？

因为我也遇到一个XD 自己的需要长时间被忽略无视并不会比吵

大概觉得付得多就是表现得好吧...

你在哪炸裂都没关系 在车上对驾驶炸裂 这根本就是炸弹客

这男生很自以为是，但女生能忍他这么久会跟钱没关系喔？少骗人了，当人家都还在读书是吧？

阿就...那时候刚好问到肥皂又被笑笑处理吧

因为你自己对男友不满就去路上摆炸弹???

这篇很中肯，只能说两边都有错，事出必有因

这种男的就自我中心到极限了阿 求求他们快分手放过彼此啦

虽然我很想反驳你这边 不过晚了该洗洗睡了(省略六百字

k大如果我没看错他们只交往三个月@@

交往3个月叫做女生为了$$忍很久?XD

这男生是有多差才会被你认为3个月实在忍太久了?

还是两边都有错啊= = 只问性别不问是非哪招喔

那没忍很久是在崩溃三小，又没多久就忍不住要动手了？

打人的瞬间，所有正当理由都会消失

表面温和但是根本不听不看不理对方的需要 只照着自己想的做

推

我不是支持打人啦 女的情绪管理也太糟 但男的很恶劣

不过自卑感真的会让女生怒 讲难听点就是要自信压得过女生

同意 女的很疯癫 男的价值观很诡异

推这篇~~~~~~~~~~~

说实在打人也无所谓阿 不要害到无辜路人就好

两个人价值观差太多了，佳偶变怨偶了。

其实我有点怀疑女生打人前的内心想法

写得好

一个情绪管理很差就轻松带过，难怪台湾会搞出一个郑捷出来……

中肯

没忍很久->崩溃三小；忍很久->为了$$，话都给你说就好了XD

会认为情绪>生命安全的基本上就是疯子

若是国道上出了连环车祸 这女的应该视同酒驾杀人犯

推拉

中肯文 推

这个男生追我四年很爱我，没想到追到手就一点也不在乎我

所以有人认同女生这种情绪发泄吗?

我跟前男友分手都已经没有退路了，这得男的又一点也不爱我

就说了这种行为跟在路上放炸弹一样

那男的要不是付出那些，女的早就跑了还忍咧XD

【老娘是没发功，不然你还能在这发文？】

K大的意思大约等于表示这男的除了钱一无可取阿 XD

这男的，到底有多糟糕阿 XD 要被贬低成这样

不过通篇看下来 似乎除了钱也没啥可取的

男生真的从头到尾都在讲钱跟比钱欸....

有人说男方一直提钱 没看到女方还嫌男方存款少又没房吗??

因为男生就是用钱硬是从别的男生那边抢来的女友啊

所以认为女生就是要靠钱抢到，女生交往后发现男生居然没存款

工作差又没房 存款少 女方提的耶

本来就是，不然那女的前男友都不出钱还不是交往很久？

那这样自己和前男友分手的原因理由不都打了自己的脸

(原来连钱也没有?!?!?!) (／‵Д′)／~ ╧╧

推这篇 原po跟女友各自都有问题要解决

女的又要讲钱又在路上放炸弹又说男方脑袋有问题

他不是有两个百?

到底谁脑袋有问题???

男的最糟糕的地方就是跟这女的交往啊

这位男生很肯把钱花在女生身上，也许很有钱吧，交往后干，这位男生只是很会花钱但一点存款都没有

这就是男女的差异！！原po分析的太好了！！

我给你几个字 鸡蛋里挑骨头 愈加之罪何患无辞

那个男生感觉是直销的啦啦啦

女的因为生在台湾所以没问题，但动手就已经输了

今天如果是女方的前男友这样 我看她根本也不在乎

楼上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

自己钱更少嫌男生钱少 自己问题一堆然后挑男方毛病

然后版友还在那各打五十大板耶

男生不是说女生本业比他还要多钱吗= =?有钱少吗

因为这件事的状况就是两边都有问题啊

可是女生和前男友交往时一点也没嫌前男友钱少

男生则是自以为有钱就很了不起，这在台湾是行不通的

所以男生都没问题吗? 男生如果是要讨拍，那一直骂女生OK

性别颠倒也是一样状况好吗好吗好吗

如果男生想要有建设性的建议，这篇的确点出他的盲点

是这位男生一直告知女生前男友不肯花钱在女生身上一定不爱她

摆明就是吃定你 建议原PO先分再说

好奇怪 很多人都说 如果真的打出生命危险blabla

如果女方是不满男生把钱当付出 那就不应该嫌钱少阿应该讲清楚希望对方怎么付出好吗

请问哪边脑补 男生确实就没在听女的讲话啊

这篇的原PO超用心 语气又很好

推这篇中肯 ((diess大的推论很有画面!!!我开始相信你了!

就因为被巴头才有醒的机会~不然永远不知道自己问题在哪

怎么 难道上来发文 只想要大家跟我一起骂女友

健忘和脱线这种个性沟通可以解决??

在那边狂扯女生打人就全错男生被打头就全对哪招啦

推s大和d大XDDD

健忘跟脱线这种事情，完全没办法解决吗? XDD

健忘跟脱线不能解决是谁的问题啊?如果今天是面对工作

这个论点攻破了

男女对调还是两边都有错啊，同意原po语气超好

如果自己平常工作都没做好~直接被开除~上来讨拍？

想到之前有男生推女生下水池那篇也是战很长 可以去爬w

出车祸投胎了就大家机会均等了是吧？XD

你说是健忘脱线是个性? 我说是没心以为有出钱就万事OK那篇超呵= =

他小事就是不注意~有注意就不会被开除~用这个去推

重点实际上女方要什么 而是原原PO明明真的从文章能受益

推中肯

女方也有嫌前男友吝啬 "若要男生出钱请她找别人"

这文章真的是能帮到原原PO而不是在裱他啊~

不过也可能女生都抱怨前男友不出钱 导致男的以为女生有钱就好吧

原po只是想提供另一个角度的观点而已(摊手) 要战到处可以战

觉得中肯但有点太偏袒女方

不如换W大来写一篇好了，挺好奇的说

却忘了除了钱之外还有很多重要的东西 像是听人家讲话= =

看原文合理推论女方"大量抱怨前男友的小气"

女生有错已经是大家都知道 今天男方有机会发现自己的问题 这样不好吗?

这男生就自以为有钱就行了啊是要说几次？

推sheep111~~~而且PO文者是男方论点~未必完全可信

然后看原文女方也有嫌男方钱少 那讲钱是男方单独的问题吗?

中肯推 很多事情平常多注意 就不会衍生这种局面了

不行喔!男生是受害者，所以没有错喔!!!!(坚持貌)

w我只能说~ 那篇是男方po的.每个人都会选择重视的事情记住

推change1318~~~男方不知道自己问题出在哪里

男方自卑到不行 少了$根本没人会看上他

但这女生脑子都有问题了还硬要东拉西扯

whoowh大 可能不是男方单独的问题 但男方的确有问题

男生文中就一直强调钱钱钱啊钱的，会特别提钱的事情不意外

我只觉得最可怜的是女生的前男友

战的是有病喔 提供其他种看法也要吵 更何况原po语气很好

女生的前男友被人家用钱抢走，被挑拨离间，被无缝接轨

原PO只是提供另一种看法啊@@

唯一中肯的只有d大而已，前男友才是最没问题的一个

简单来说~男生要改缺点的话~去那种人多、眼尖、又凶的老板

好

这女的就算脑袋有问题，也不代表她说的全错阿 XDD

每个人都直话直说~男方才会知道自己问题在哪

就算脑袋有问题都不惜用钱去抢 那应该要是真爱阿

前男友最幸福吧 肖查某自己走了 阿弥陀佛

这篇让我好有感触

男的平常态度有问题，女的平常态度很糟糕，半斤八两

不代表他因为男生买太多食物，讲不听而抓狂是错的

而且我不觉得各付各的叫做吝啬= =

话说前男友不知道有没有被手刀过

但有人以为各打五十大板就没事了，故意模糊焦点也没用，这女生就是大错特错，没出事算运气很好了

不代表她认为男生对于送香皂传达心意一点都不在意是错的

看原文也可推论是女方嫌前男友吝啬阿

如果有，那女生还真始终如一，如果没有那为什么会被手刀呢

女生是阿 我没说女生不呵阿 所以应该要是真爱阿

起手先:我没说打人是错的 但是...@$#@%$#!(下略一万字批男方)

中肯推

如果你女友四年来都有人在旁边死缠烂打 你不可怜吗

生命可贵，而且自己想死去自杀就好，别在路上拖别人下水

不对，根据文章的模式看来，嫌前男友吝啬的不是女生

干演残看错 是男的的描述

因为如果是女生在嫌，这位男子会直接说女生跟他诉苦前男友吝啬

说得好

男方早已戴上有色眼镜~看出去的世界是偏颇的

还呛她若吃饭要男生出钱请她去找别人会吵到用呛的 不就代表女方要求 也讲"某些方面无法沟通"

这位苦追四年的男生刚好逮到机会一直说这样男生很吝啬

我是用文章前后模式推测状况，因为这段模式很显然跟前后不同

我反对这句话

推一下，男的自我感觉超良好，女的就错在空窗期短短没

弄清楚就跟这男的交往，并且动手打人，是我就直接分手

合理回推女方也曾嫌前男友薪水少阿

推这篇

对，女生嫌，文章模式会说是女生在嫌但那一段却不是用女生嫌，反而是用旁白口吻来说

我脑补 说不定是呛他不会理财不会存钱这样买不到房子XD

一个人没事不会自动变成疯子 一定忍很久 这满中肯的啊

所以女生嫌的可能原因是，之前一直被灌输的观念

有些人不用很久就变疯子了吧，才三个月而已

推

不，疯子不会只有一件事情，其他不相干因素也会有影响

也是，为了钱多忍几个月咩 XDDDDD

中肯

所以女生的想法可能是在这四年前产生的变化变得会嫌他人的钱

一个人没事不会自动变成疯子 一定是忍很久

三个月久吗？我以为很久但刚刚马上就被吐槽说没多久了

应该说 除了天生的异常之外，事出必有因

忍耐力比较低也是有可能啦 3个月我也受不了会直接分手= =

其实我发完文才发现原来只有三个月 但也不能代表什么@@

应该不是忍三个月，要把四年和这三个月的反差包含进去

能理解问题都被笑笑带过最后衍生更大的问题，爆炸

我不觉得是嫌他钱少 而是嫌他成就小

对对对 包含反差靠北感真的很恐怖

有些人就是没事会变疯子 某楼还真以为这世界一片和谐喔

事出必有因 << 我不觉得这句话有哪里可以反对的@3@你看起来他没事变疯子 不代表你没看到的地方没出问题

D大这是诈欺吧 XDDD

前四年对方一直都说我只在乎你，交往三个月变成完全不在乎你

其实很多男生或多或少 都有一个问题 就是没同理心

又在找理由了，那怎么都没人帮郑捷找那么多理由？XD

楼上脑补的太严重了 要这样讲谁不会扯 请就事论事

所以从哪边可以得知，没事就会变疯子啊?

原po很可能是股板强者 我觉得很会买卖股票也算是种成就

就事论事很难吗? 一定要东拉西扯吗? 比较潮吗?

交往三个月才发现这位男生根本没存款，这不是巨大反差感

所以我觉得女方应该不是嫌成就小@@

都几岁了有问题讲开来啊 还在高中女生脑内小剧场喔

原文很明显指出 原PO认为是小事就是小事

同意H大说的没同理心 我还遇过直接呛"我就是没同理心啦"的那种男的 XDDDD

当每个人都有独心术都教授 去拍片比较快啦

不过女生的精神问题，到底是之前就有的，还是跟前男友分手才有的，很难讲

原PO不是已经表达出那些是小事，连女生爆炸仍认定如此这是要怎么沟通啦 XDD

大推这篇~

因为看说明，似乎前男友的家人嫌女方有一段时间了

自己连小事都做不好还在一直扯我很有钱~ 啊是很了不起逆

你觉得无所谓 但别人觉得那很重要 那就是重要的事

P大突破盲点了哈哈哈哈哈哈 我快笑死 XDD

所以也有可能女生的精神问题是前男友交往时产生的

kb81 有喔 请看这篇http://dreamsky0609.pixnet.net/blog/post/367877024

所以前男友根本先知 从头到尾都不出钱 因为女方根本不值

可是前男友有想要复合耶是因为女生已经无缝接轨和现在男生交往了

推 男的也有问题

反正又不用出钱 复合就可以搞的女方心花怒放 不吃白不吃

前男友是对的，这种女生根本不值得为她付钱

推你~~但我觉得男生很难改进 不懂倾听的人真的很难改

沟通也要双方有办法达成共识，各说各话~或一方笑着带过，

maple大那篇网志连结挺感人

公主护航

搞清楚状况 BG版几年来都是这样

根本不懂倾听跟沟通的意思 不过这两个人更像都在自说自话公主在哪= =?

可能没强烈指责女生有错就是公主吧

这篇中肯推~

男的自认付出很多 但不懂得如何去爱

其实我觉得 BG版的文别老往心里放 XDDDDDD 看看就算了

推Maplelatte大 这男的可能真的不懂爱

问题是看过前人经验要学习吸收 明显有些人就不是

推 看第一篇时就觉得男方严重欠缺同理心 而且对于别人希

没搞清楚女人真正要的是什么可是会死得很惨的，至少这个例子就是这么一回事XD

以为 我给妳钱 就是很爱 我赚了很多钱 那妳也会更爱我

原来女方比男方懂爱...... 爱前男友

推K大的会死得很惨 XDD 还可能害死别人

前人这么多，要是老爱看某些文吸收经验，那也不意外

但是付出再多她还是会照单全收，而且当作理所当然劝男生跟女生交往先清楚，不用付的就省省吧

推

这女生真的世界恐怖

很简单，你们完全不适合，不用再勉强彼此了。再下去爱会磨光

其实我看完觉得妳写的蛮中肯的…

推

哪里公主???真心不懂现在一些动不动就喊公主的人在想什么

这篇切中要点啊 有没有尝试去沟通

本来就没爱吧 何来磨光之说

→ sheep111:推K大的会死得很惨 XDD 还可能害死别人

公主本身是不可能懂的，如果妳懂那妳就不是公主了

麻烦k大不要隐喻骂人是公主 会引发下个战争>.<

嗯嗯 那么麻烦您这很懂的人说明一下这一篇哪里公主

原原po觉得女生会接受他是因为钱，这就有很大的问题了，另外看原原po的文，一副只是一块肥皂又怎样的嘴脸，看了真讨厌

推!

去看我的推文吧，那妳应该就会懂了

这篇文立意这么明确 还是会有人说护航公主...~"~加油好吗

开头就说不会聚焦在女方行为 但不表示女方没过错

搞不懂耶~既然女方认为肥皂这么重要，怎么不自己亲自拿给男方母亲? 既然要找人转送本来就有被遗忘风险?还是说肥皂

怎么一堆人还是以为这篇旨在帮女方护航

说得好像很懂的样子

现在也有使用年限或是赏味期过了就不能用了?一块肥皂晚几

因为这女生价值观从前男友那时候就已经偏差了

觉得女方没错的人在场半个也没有吧

男生真的从头到尾都只说钱 问题也很大

天或是几个月送会怎么样吗?如果女方当真这么重视，何不自

但男方不就是来问症结的吗?

己亲手呈上就好?同样都是台中人了~放假就不能回来再送吗?可以因为这点事情就动手打正在开车的驾驶真的是不要命了

为了男生去考国营，然后又因为现任多了一点臭钱就变心

cool大 我觉得肥皂只是导火线啦^^"打驾驶真的不要命

这种女生还是比较适合当黄金单身女，活得会更有意义

人在生气的时候会翻旧帐这很正常，不过如果连最基本看时间地点场合都做不到的话，还是放生让他自己生活吧当女人在翻旧帐甚至计较些许琐碎小事的时候，千万不要认为男人会因此刻骨铭心永远改过，那本来就不是男人的本性不然原PO您也不会认为男友很白目讨打囉~因为这本来就是天

总是说的很有道理要男人懂她真正要的，却又面不改色的收下那些理论上不是她真正要的东西

生如此，你用打用骂用哭用抓狂都不可能改变男生的习性男生绝对是吃软不吃硬，你跟他洒娇 跟他情话缅缅 给他鼓励很快的妳想要什么就通通都会给妳了!

然后就是放最终绝招:都是你的错XDDD

失控到连自己生命安全都不顾？往好处想是打算同归于尽？

原原PO肯笑笑带过已经算是比较好的方式了~要知道如果双方

一个有情绪障碍 一个业务病还没变回正常人 这样吧

往坏处想是暴力倾向，做事不考虑后果。

难得会想嘘文...我明白这篇文的原po想做什么，但这样回文

打人不对花了十二个字 检讨没打人的花了大半篇幅

说这么多~也只是要提醒改变对方这本来就是不可能的任务，

因为最后下达改变这决定的一定是自己，所以原原PO能做的很简单也很直接，那就是"分手"

你写这篇文也许是希望原po关注在沟通上，而非指出谁对谁错

没错~看完原PO的文章只觉得两个人根本个性不合嘛XDDD吵了半天根本没有[交集] 非常无效的沟通~

推这篇

打人不对就值得嘘 打人是没效率 不是不对

会打人的挺会打人的

楼上 你误会了喔 我们是闹著玩的打 不是吵架时发狠的打

推

而且原文是"忘了有没有送肥皂"，不是"忘了送肥皂"

超中肯！

碰到疯子还笑笑带过真的是不正常，正常人不是反击就是块陶

停下来报警吧

我看是觉得女方根本没有爱 当初会交往真的只是用备胎

推你 超中肯 这男的应该觉得爱情=钱 不爱=没钱 这样子吧

推！

支持分手

完全切中我一开始看完文章的感觉，不觉得男生真的在乎女生生气的点

推中肯，男方根本没反省自己的错误，一直替自己找借口，不断放大诉说女方的缺点，满脑子只有钱，看了就想嘘

其实仔细读原原文，真的会有一种跟女友一样的想法:你根本不懂问题所在！

再推一次这篇 我就有类似的朋友 总以为用钱=用心动不动就请客 但倾听之类的事完全感受不到用心后来觉得对方不过就是一个自我中心的人 也就渐渐疏远了

中肯!客观! 我也同意不管什么理由,动手打人就是不对,女生的情绪控管有问题无误。但是整篇文章读下来,原po数次提到钱,薪水、开什么车、前男友go dutch、买上千元的花束等等,感觉很不舒服,而且动不动就提到女生高学历

大推这篇 感觉整篇文看到最后都被＄＄给贯穿了 男方价值观

女生身边的朋友也高学历,代表原po心里很在意也隐约有

真的也很有问题 很多内心想法是男方给自己的 且真的不用心

自卑。会失控打人的女生很糟糕,但是原po这种男友也不能说是什么好对象....

被打的一方干嘛不提告

打人不对 但...两个都很有问题

啊他就只剩下钱可以讲啊 不懂得钱跟学历之外的东西 没救

这篇很棒 我跟原PO同样不赞成女方 有些人没看懂原PO意思..

原PO也不赞成女方动手阿~这篇主要是点出男方的盲点吧XDD说穿了就是不适合~~~

当女人真好 怎样都有理由说嘴

也太长

推推 嘘的人想讲什么?

破百赞

推 超讨厌“只不过是块肥皂”这种不知检讨的话

大家只说男方浪费，却没想过没把女友喂饱可能是什么下场？

中肯!

推这篇

"她为了你忘记她要送的肥皂而爆发，冲动的做了错误的事"爆发完还不准人家骂 骂了还要说你怎么不先检讨 嗯...

推这篇 打人绝对不对 但是男生本身问题也很多

大推~妳看出最大的问题点了

推，原po白目 是我也暴走

男的脑袋灌水泥讲不听，女的情绪控管有问题发神经

都是they的错 所以老娘可以杀人 而且只是未遂啊奇怪耶你

一堆人眼睛不好还是理解力有问题 就已经说了暴力是错的了所以背后可能造成的原因都不探讨 阿不就好棒棒

男人要有钱 要用心 有情趣 欢迎来到台湾

并没有人说女的打人是对的啊，到底是怎么看文的啦!!这不就跟那男主角一样，永远搞不清问题的重点

杀人是不对的但是都是你不对啊 况且老娘又没杀成有死人吗

跟你意见相同，原原po几乎整篇都在钱钱钱跟学历

推，讲到根本问题，我和前任也是沟通因素分手，只是我无法放任自己失去理智到做出危及生命的事。

不该舍本逐末

请问Jimmy大是认为，有钱的人谈感情就不需要用心了吗?

所以做出这种事的女方问题很大，分了也是应该。

我完全没有说，都是男生的错，女生打人很合理...唉!

推文看得出来阅读障碍的人蛮多的

中肯

好文有收获！！

有阅读障碍很可悲，可见作文真的很重要

觉得男主角很自卑

https://www.youtube.com/watch?v=OCTywkLYTXM 1分20秒性别对调 希望大家还是能说出 事出必有因 ^^

楼上，性别对调，我依然会说事出比有因^_^

女的就错在动手，男的就错在不听进别人话吧...的

推这篇 只看到钱钱钱不过两个都有不是的地方就是了..

推

其实要说解决方法，我不会建议原原PO去了解这位女友，因为她太可怕了，还是分手吧！不过也想让他知道症结点在哪，以后对待下任要学习倾听与沟通，这篇只是把女友表达的翻译给他听，我个人并不认同她言语及肢体的暴力喔

女方就是犯罪 其他有什么话好讲

中肯

我觉得有点过度脑补　男方没有谈到沟通细节　不代表未曾试着沟通过　也许女方就是属于无法沟通的那一型呢？妳说的确实是一种可能性　但不必然如此

$$$$$$$$$

反观+脑补大法

你是女生吗? 如果是这篇真的真正女生想法，各种脑捕 然后对自己的过错轻描淡写带过

推

分手啦 彼此不愿沟通

中肯帮补 一段感情的问题绝对不是一方的错

然后弄半天下次又上来PO文还是没分XDDDDDDDDDDD这种很多都不会分的,除非那方先劈腿之类的 啧啧

原来言语暴力叫跟你沟通，下次我也这样跟你对话沟通好了

大推，分析的非常好

=============本篇翻译：打人不对！(但你活该)============

Luc大 排除谩骂的地方 原文女生说一堆的时候的确是在用她的方式试图与原原PO沟通 不见得好 但是被忽视 而我也不认同她的言语暴力

我觉得男方很自卑 除了有一点钱能讲 肯定什么都没了

性别对调看会不会有人说女生自己也要检讨为什么被打XD

这篇让我想起‘男人出轨，女人也要检讨’的论点

推

又如‘一定是你在滑手机，没警戒心，才会被砍’‘在捷运乱砍人固然有错，但被砍的人不懂得自保也要检讨’

中肯。一堆人在那边跳针是怎样，还好吗？

R大 确实有无法沟通的可能 但我只能依照文章中此次争吵来分析 男方的确不愿意倾听 从累积这么多爆发看来 的确这些问题之前都没有解决 我不认为有过度脑补的地方 发文难以面面俱到 大家都只能提出自己主观的看法 多包含

不就是"一块"肥皂，要就送整盒的，男生就会记得送了

‘理性沟通’和‘情绪冲突’不一样，如果女方当时处于狂暴状态，争辩不一定比较好。那既然妳不确定女方是何种类型，何以断定女方当时是可以沟通的？

不想在此过度延伸，捷运事件的加害者与被害者并不是情侣关系，无法相提并论，至于劈腿议题，我依然坚持没有情侣间相处是单方面问题

对于无法沟通的狂暴状态，选择避免冲突是可以理解的。

女方说前男友吝啬说不定是这男的脑补

妳并不知道男方是否曾长是沟通后，最终无效因而放弃。所以我觉得妳说的只是一种可能性，但是说得太满了。

毕竟他们都在一起四年了，这男的比得上前男友的只有钱

*尝试

强暴犯固然不对 ... 但是女生为什么要暴露 夜归 爱玩呢?

只好营造出女方爱钱 他比钱男友有钱

这论调就像是　被强暴的人　只要没有说明清楚当时情况

有一半回文都在“检讨”原PO的错了，我想比起女生，原PO更不

以后女生讲不听是不是男生也可动手？

@curtischang 当然不行 我们是女生欸

唉唷 强暴跟打(杀)人可以相提并论吗 检讨受害者臭了吗

很中肯

当下避免冲突是好方法没错，但从男方整篇文看下来，我觉得他完全不了解女友的想法，也对女友在意的事情觉得根本没什么，因此断定他们在这篇文出现之前的沟通都是无效的，以及男生不懂得倾听，这两点我认为没什么问题。整篇文两人看起来都没有替另一半想过、同理心。

在鸡蛋挑骨头，却忘了隔壁的狗屎里明明就一堆骨头末

我想强调的是从文中妳只能确定女方打人，但不足以断定男方

哇赛 那不顾男方生命甚至其他用路人生命安全的同理心呢?

我觉得我回的时候 看到的都是在骂女生才回的耶@@a

是否未曾尝试沟通。

除非你们男生 做到一点问题都没有 不然本公主挑毛病 有错?

我是不是说双方都缺乏同理心?

男生也有问题，但是交往三个月就会打人的应该脑子洞更大

至少男生发文时，的确还是没了解自己女友呀

妳要猜测这种可能性是OK的，而且对厘清细节也能启到提醒的作用。只是语气太过专断。

是你缺乏同理心。干脆对受暴妇女说就是妳太蠢惹老公生气被打活该

脑补很多

@Rindler 专断有错吗? 男生是不是可以检讨嘛 ...

…………为什么会变成在检讨我缺乏同理心呢

@原PO 我们公主就事论事而已 不用管同理心 不然怎么赢男生@原PO 我们幻想这对情侣 没有沟通 没有体谅 也是合理怀疑

我认为受暴妇女应该尽早离开老公保护自己，别留着被打

@原PO 不不不 我们应该检讨 受暴者为什么没有沟通

@tm天使　男生最大的错是没有用女方满意的方式沟通

今天双方都懂得爱对方及沟通良好 就不会有这篇问题= =

@原PO 我也这么认为耶 男生就是没有照我们公主的想法去做

别骗了 版上哪篇女生被打会检讨女生的 都危害生命安全了

我公主 从来都不会曲解 而是我说了就算!!! 懂了吧?

我会检讨女生发现男生有暴力倾向 无法沟通早就该离开了

原PO完全同理(女方)到了 哪里缺(女方)同理心了不要乱讲

@tm公主　我猜对了吗　^.^a (糟了　奴性太专业?)

你前面六篇回文，第一篇说以自身为例说“但是我自己内心知道，她是为了我好，她是关心我的。”

性侵都是被害者穿太少;家暴都是被害者不好好沟通

第二篇“无缝接轨”，原PO小王，小王活该

@全男人 我真心觉得 你们都不懂怎么跟女生沟通 还在讲道理

检讨受害者.... 算是见识到了

@全男人 你们是不是 没女碰油?? 哼

三四纯骂女，五“我觉得你没有很贴心”，六“事实上你不如自己想像的大方，然后又很健忘”....你看到的都是在骂女生才回的？？？

一块肥皂，就只是一块肥皂。就动手打人。而他们也只交往

看看一堆男没危害生命都被叫恐怖情人 这种不劝放生不行

我觉得这两个都有问题欸

三个月，男生没劈腿也没小气就被打，妳还嫌对方不贴心

XSZX在说什么啊…

讲句实在的 原原PO 分的下手吗 科科 请参照本宫最新酸文

没什么，证明一下大概有一半回文在“检讨”原PO，原PO比女更不缺骂而已....

老实说　观察女方的回应内容　要相信她能沟通是有点难度

我看推文和回文，女生的问题都被点出来很明显了。要我整篇骂女生也可以啊，还很简单，可是我觉得女生的错误是大家不用思考就能看见的，但我觉得男生的问题很少人看到，所以特意拿出来讲。

@Rindler 我公主欸 请上奏章 沟通是什么? 哪位阿?

如果只有‘是、我的错、我不对’才不爆气，是我也放弃沟通

少自以为在另辟观点，明明只是乱凹脑补

同理心表示:一次不够 那你有打第二次吗

推中肯，男方不懂沟通又自卑，一直陷在自己的小圈圈，导致女方愤而出手(虽然是不好啦...

推

@原PO 对阿! 我们很少看到 被强暴的妹子的错误 捡讨开始!!

女生言语暴力跟肢体暴力跟情绪障碍甚至不顾安全缺乏同理心，这些都清楚到不能再清楚了吧，我文笔没那么好，无法同时两边都分析，欠缺公平公正，不好意思我不觉得哪里有乱凹脑补，rain大可以提出看看

各种检讨男方关文笔屁事wwwwww 文笔:躺着也中枪

@原PO 你用结果 回推 ... 他们没沟通 就变成脑补了

原PO妳能沟通是妳脾气好　但有些女生是不能沟通的　妳只要

@原PO 产生结果 有各种可能 你只补一种 来批那个受害者 XD

妳，居然把人命、暴力，跟细节沟通，跟肥皂画上等号

这篇我只能嘘 女生感觉超没品爱比较还动手且想合理化无法接受这种护航

一不合她的意就爆气　几次下来　妳也会习得无助感

@原PO 这就好像被强暴 是结果 却说 女生为啥要夜归

沟通做不好可以理性好好谈，但，妳，居然对疯子的举动

我不是说原事主的女生一定如此　但如果真是这样　我觉得男

所以推论在这里是脑补囉

视作当然的结果。男方没提交往状况，妳，就帮他脑补

脑补人人会 太夸张 就会被鞭 希望你了解 XD

我能理解R大说的意思，那我会认为早点分开好

说男生只说钱钱钱。喂，重视钱的是那女人

讲钱的部分几乎都是以旁白的角度耶…

不过 XDDD 分开好 为啥会PO文的原因 你们想过吗? 就不想分咩XDDD

TMD一块肥皂是有什么重要性!为一块小不拉鸡的肥皂暴气，我自己都觉得丢脸

才被检讨个发文就受不了？原文开车被打还不是被检讨

想想哪天，有人拿一块肥皂给妳，说:这是日本带回来的

中肯个屁 = =

中恳

里面充满我的心意....有够寒酸。那肥皂是上万块吗

可能我得角度只是想回答原PO说的“不懂女友在气什么”，希望各位了解我翻译女生的意思给他听，但我并不认同她言语暴力跟酸人和动手

总之如果原波还重视这段关系 这篇文章很值得想想

rain每个人在意的事情和价值观不同 不要随意批评 就算我觉得肥皂没什么 但女生就是在意

别以为自己是先知了 先知和伤口上再洒盐只一线之隔

妳还不是随意批评了男生，依据你脑补得观点

中肯，男生颇自卑只能一直比较金钱，整篇都是钱钱钱

我认为他在文中描述的部分和心态有地方需要检讨 可以分手换下一个的时候注意

妳说的是检讨，我说的就是随意批评喔

你当别人都看不出来就你一眼看透 那原文女方的姊妹挺到翻是瞎眼还是真知

脑补够多的

Maplelatte果然是先知，智者!跟原po女友一样

我没有批评他个人的价值观喔我没当别人都看不出来啊，只是比起男生，女生的错误更明显不是吗？

所以说妳的是检讨，我说的就是随意批评啊

价值观不需要检讨吧 她认为什么重要 喜欢什么这些

扭曲的价值观不需要检讨喔?

你这篇检讨女生两三句 检讨男生一堆..很难不被误会lol

你以为男生的问题不由你亲笔点出大家还真不知道是吧

检讨男生沟通的态度，与检讨他该不该重视肥皂是不同的sino我不懂你在气什么??

..........

大概是你看事情有两套标准吧

男人打女人，这个版会说男方罪该万死，死不足惜。女人打男人，这边就是男女都有错，不能只检讨女方，"说不定"男方都不沟通Blabla……恶心死了

脑补太多 横看竖看都打人的不对 尤其为了莫明其妙的理由

max77712000大中肯 不过跟版无关是某些人恶心

那我也能说沟通不良，一定是两方都有责任，再把问题推到女方身上，护航就是护航，不用装中肯

你们觉得莫名奇妙 女生不觉得啊 当事人想法比较重要吧况且我也说打人不对 只是她会生气能理解 但打人就是不对我根本不是在说男生被打活该谁叫他不沟通=…=

但是按照你的文章你看下面推文就会变成被打活该了XDDD

从来都没有把问题推到任何一方身上= =女生也不会沟通

不用美化自己也爱打人的缺点 动手就是家暴 要不要告而已

没结婚不能算家暴吧 顶多算伤害XD

例：家暴事件中砍人被砍的都有问题，但砍人的已明显太多人批了，所以接下来我们来检讨被砍者的态度(下略5千字...)

哪天你男友突然抓狂猛打你回来 然后说我忍很久了 版上会

是吗 说者无意听者有心吧 我是建议原PO换角度思考 可以帮助他以后更好 但还是觉得这女的该分手啊

ooyy我当然是确定男友没问题才会这么做= =如果我没注意到男友一直是隐忍引发后来出问题我也会检讨

要检讨被动手的那方 婚姻板有很多案例供你下手

沟通不良，可能导致人际间的冷漠，争吵，最严重就是人缘不佳(分手)在快速道路上打驾驶，可能造成驾驶受伤，发生意外，造成财物损失或者人员受伤，甚至可能对自己或他人生命造成危害这两者可以拿来比较？可以说出"双方都有错"这种鬼话，神逻辑

但我会觉得他平常不能接受我的行为可以跟我说 这样max但你也不能说 男生在这段关系完全没错

双方都有错应该也是真的但我觉得这篇好像拿显微镜看男方 然后用望远镜看女方然后说出 男方一个一个的缺点 女方的喔!打人不对

有的人就是不爱平时讲出来啊 像本文原po女友 喜欢集气后

你可以在那说本来就该离婚 然后开始分析是不是受暴妇女

我在谈论这段关系的沟通 路上打人完全是女生的错

再炸裂出来 甚至可以赌上自己的命 就不要看妳哪天上新闻

我是男生~~我也是推这篇

因为男方只有钱可以骄傲，所以只谈钱吧

还在凹打人就是不对 版上对男生加一指于女生都是痛骂声讨女生打男生反而只是"不该在路上打人" 双重标准 颇呵

沟通不良只是私人道德层次问题，但是在高速公路上打人已经符合社违法或是刑法伤害罪甚至公共危险罪，要检讨男方？可以阿，先等原原po控告女方，等女方被判刑且了解自己行为有多蠢后，我们再来检讨男方

打 人 就 是 不 对 ！ 很难懂？

max大一针见血

……我前面说过很多次了，打人、言语暴力、情绪化、酸人等等女生有很多问题，刚才是回答max大对于路上打人可能造成生命危险部分

5566 谁 说 打 人 是 对 的 了 ???

不管对错 高速行驶中打人就是欠考虑 这种情绪管控差 还有资格教训别人讲大道理吗？先管好自己吧！

我说很多次“女方打人就是不对了”，难道这个版不能接受检讨另一方的声音吗

嗯嗯 打人不对，让我们继续检讨男生为何被打（以下五千字）

你怎么不看看男生动手打人的文章跟推文？谁检讨过女方？

对公职(营)至上的人来说 你薪水比他多都不见得有用了

我同意女方情绪管控出问题，欠缺思考造成生命危险啊，这点没有疑问

我已经回原PO了，要检讨男方，可以。但是等到女方为他的行为付出代价后，才有资格检讨男方

然后以下检讨男方五千字 这样？

可以啊 你先在婚姻板检讨受暴妇女沟通及态度不良嘛

给diess大 前男友没保护好另一半 也有点缘故 要不是女生心理有漏洞 第三者也不能轻易追了去

别人的文章关我什么事? 你举一百个感情破裂的例子 我都会说双方都有问题 谁问题多谁问题少而已

对啊，原PO怎么不去婚姻版检讨一下受暴妇女被打的原因，我很期待

max，我同意你说的，女生需要先为她的行为负责

尤其你又写这么多 一定可以让受暴妇女知道自己哪里要改进

我没结婚为什么要去婚姻版呢@@情侣有家暴就该分手，结婚有太多其他需要顾虑的因素了

原来"犯法"以及"对自己或他人生命造成危害"可以仅仅用"感情破裂"来解释，这逻辑突破天际了

又一篇假中肯根本不懂的文章

你这篇已经接近双重标准了=.=

家暴就该分手 你男朋友真M 竟然不听你的话

男生就算有错也犯不着冒着生命的风险跟尊严的羞辱吧！

说得对

中肯假掰文

前提是感情破裂才会造成这次结果啊= =事出必有因

原PO只是想表达:你穿这么露才会被强奸啊 事出必有因

…我说过了，女生不对～但是先不管～先检讨男生(下略5千字)

感情破裂就打人，然后针对受暴者检讨五千字，好棒棒

如果男生没错 我们也不会打他呀 会被打一定是男生有问题嘛!

真的不认为感情破裂一定是双方都有问题的说法

他不是说他忽然爆炸抱怨一堆吗？文章看仔细一点,女生不

你们可能误会我觉得他们沟通不良只有男生有问题，这点

女生被强暴：男生强暴人就是不对，但是女方也有错(检讨女方五千字)……我很中肯吧^.<

男只提$很烦 女根本疯婆

被打的受害者凭什么要看你自以为地大放厥辞检讨他？，你哪来的自信？

CICIKOKO观念不同囉，因为我自己只要跟男友争吵，就算错最大是他，我也会检讨自己是不是有不够妥善的地方

高道德是为了检讨自己，不是拿来要求或检讨他人

会自省自己有没有错误，不代表感情出问题一定两人都错

你喜欢检讨自己，是优点，但是拿来检讨别人，就是自以

提醒一下 反省自己跟"检讨被害者"是两码子完全不同的事情

有时候对方无理时,你检讨自己无效,你的论调是像坐捷运被砍,是因为你低头玩手机的错!

max意思是说，受害者应该只需要安慰？以你们说的强暴好了，除了骂男生以外，不能诚心建议女生将来该怎么预防危险吗？我也看过不少文章在分析强暴案以后，教导女生该如何保护自身安全

原来各种检讨被害者 念作诚心建议 XDDDD

不是的，我的论调是郑捷变那样该归咎于家庭教育，媒体

就像捷运的例子，你拿来检讨自己是不是以后坐捷运不要只顾著玩手机，这是好事但是你拿来检讨被害人不该只顾

推你这篇 打人是不对但难道因为打人就不用检讨问题核心吗

著玩手机，这叫白目兼自我感觉良好又来一个了，问题核心就在于打人，懂吗？

打人不检讨 检讨被打的人 到底安什么心?

所以转到女方身上不就是他的教育跟家庭 你在双重标准吗

问题的核心就是：不管感情如何破裂，争吵的如何激烈，就是不该动手，懂否？

你在检讨被害者你知道吗？

= =你为什么要脑补我觉得动手是合理的正常的呢我觉得我们的意见没冲突 但你觉得有 你可以考虑发一篇

那你为什么要脑补男方一定沟通不良呢？

因为你前面的文章就写了，如果对方讨打，自己会看状况打

还有nign不用一直跳针

这样的叙述，是在维护你自己的动手合理性。看你的文章，

打人是女的错 但不用心是男的错 就这样而已

做贼海捉贼 糟糕我想推了

是你在脑补男生的错 你跟他很熟吗？就事论事 打人就是

别人说妳就是脑补~妳说别人都不脑补喔?!

不对 你脑补他的错干嘛？

原po没说女的没错 是前篇都讨论完了 怎么一堆人阅读障碍

现在告诉你 双方沟通不良 我认为双方都有问题 女生大小

现在在炮检讨的对象 到底谁阅读有问题

声也是问题 男生也可能有问题 只是角度站在建议男方 才没有说女生应该怎样怎样…毕竟她也看不到……

打人就是不对，为何还要想那么多

我只想推这篇

给s91, 我们也不是在讨论PO是否有无检讨女方的错，而是针对原PO针对男方的部份"脑补式"检讨了好长一篇，请问是谁有阅读障碍？

你自己都说“可能”有问题 表示你不确定 不知道 那你脑补什么？

CICIKOKO我不知道那段造成妳那么大的误会= =我和男友之间的打人完全是闹著玩而已，会说讨打是因为他是故意跟我玩想惹我打他，也不会在危险的时候这么做，就是家里房间这样

打人不对但事出必有因，立场对调也如此

不要把每一对情侣都脑补成妳和妳男友的相处方式比较好

男生好像觉得有钱就可以不用心了

如果是男生打女生。妳还可以这么讲的那么轻松?

n24怎么不去婚姻版检讨一下受暴妇女？别说因为你还没结婚所以不去婚姻版喔XD

pi我没有啊 只是回答CICIKOKO 文中女友打人很危险啊

....

男友那段只是想淡化“打人就是不对”的印象而已

开玩笑的打闹跟现在说的暴力是不同事，你在这里提这个，

淡化...XD 好吧~我笑了...

真的很容易被误会喔

那请问原原PO的情况像是打着玩吗？就算是打着玩可以在

中肯推，我也觉得女方一定是忍无可忍才动手

认清恐布情人才是真的 要被害者乖乖就减少被恐布情人打

先来个打人不对 再举个闹著玩的冲淡首篇打人行为

强暴犯一定是忍无可忍才强暴的啊

=.=我才觉得你们在放大镜检视我说话方式 就只是刚好想

的机率 这种建议你也提的出来 佩服佩服

可以分手联络方式全切 动手真的颇low 加上那堆呛声

推

接下来就可以开始战态度了

假设别的情侣啦 男方是个只重视钱的王八蛋 但女友动手了

看起来根本不像出社会的人会有的行动

还有那种推忍无可忍就打人的...

强暴犯无法拿来举例好吗= =我们在谈情侣耶？

我说原文 这篇的话...推文把梗都用光了 就那样

反正记得不要帮女生讲话会被某些人钉的很惨啦

你太客气 你放大检视男方被打的方式 也是很令人佩服的

争吵不用分输赢吧

你不是也会检讨自己 怎么说你的问题 从头到尾不见你谦

各种跳针装傻 重点在行为一直扯身分wwww

我本来对原原PO的文没兴趣，是看到你这篇假中肯真护航的文章还一堆人推你，觉得不可思议，才在你文内发

这篇推文已经长到我手机无法连续推文了~"~

表自己的想法

你也是刚好千错万错都是They的错

我跟男友之间相处会检讨 不见得要接受你们意见啊

会检讨不接受有啥用?这就是你个性问题啊！

推这篇，楼上嘘的论点都很有力且正确，但确毫无建设。

双重标准 男的打人该死 女的打人有原因 忍无可忍?

我们没资格讨论你跟男友的相处，那你又凭什么脑补检讨

叹为观止...只好给推!不需要跟活在自己世界里的人说了啦~

这种文也能这么多推 世界奇观

今天是男方想了解问题点及要如何改善，而原po依据原文线索说明女方想法。另外强调肥皂是引爆点，爆发点。只是一

我接受男友想法 但不需要接受其他人意见啊…

妳是不是借机让大家陪妳聊天消磨时间 XD

想法不同的人很多 推的就是认同 嘘就是不认同

动手绝对不是正确的行为，动手的地点也不对。但是男方

那你又凭什么去检讨原原PO？

两个maple这么巧?

太扯了

动手不对然后开始批评男方五千字zzzz

不通

好文 针对互动模式提出看法 而非聚焦于肥皂

中肯

原来跳针不算骂www 原PO跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳

没有凭什么检讨这种话 他求助需要建议 我发表看法

请问annie对的动手地点在哪?

如果以后你被打被揍被踹还能检讨自己再来说嘴吧！

仅针对原原po的文章地点发表意见，我已经有说动手不对

被打也需要被检讨？如果有人打你然后在法官面前这样

她说她和她男友打打只是玩玩啦~讨厌你们都没认真看...

说，你做何感想XDDD

你可以抬头看看标题-恳求大家看法?

笔记:在快速道路上驾车高速行驶中被打 不算受害者

推！情侣之间的沟通是非常重要的，不能一昧的责怪对方，我也

你不同意就不同意囉 我管不著

对，我打人不对，但是被打的也有错……(以下省略五千字)，他如果愿意改善，我就不会打他啦～

原原po 想要大家看法 这篇帮他分析是有什么好嘘？

前男友也是平常不把我的抱怨当一回事 累积起来真的会暴怒但是对方在开车还打人根本是萧渣某

暴怒可以翻脸，可以分手，但是不能打人，懂吗？

原po好可怜.... 只是想点出沟通的问题却被酸成这样。

护航的嘴脸真有趣

懂啊，我也觉得女生不高兴就分手干嘛打人啊0.0

把重要的问题点出来了

一堆断章取义的人

中肯啦！

推这篇文不代表认同可以打人吧 原PO开头也说打人不对啊

给你推 说到重点了 那男的眼里根本都就只有学历和抠

原PO只不过提出双方沟通方面的问题啊

会不会暴怒是个人修养 不用说成接下来会发生什么事好像都已经不是自己的责任了

开头说打人不对，然后后面批评男方几千字，真是用心良苦

77什么的 为何被打法官也不问囉？然后就判定那个打你的杖毙 齁细 然后皆大欢喜～结案？？？

你干脆在每行后面都加上女生打人不对 女生打人该死 省得一堆人眼睛看不到字

回那个MU什么的，打人的说因为被打的平常都不沟通都不听人家讲话，还没把人家的爱心肥皂送给他妈妈，我才打他的嘛><你觉得这样法官会轻判吗？XDDDD

这位法官好像只是在检讨被打方 问?别假掰了不就好中立

呵 张庆忠道歉也是一开始好像有检讨后来开始乱扯 有长稚

沟通上男生忍让女生也不对?听女生说也不对?笑笑的对女生说话也不对?难道要120%的完美情人吗？哈哈~

你都不懂我不懂我不懂我~~~所以我要揍你!谁叫你不懂我!

最后只是要一块肥皂惹出的命案吗？

试问，今天原PO认识原原PO吗？了解他们平常的相处吗？如果上述答案都为否，今天凭什么开一篇文章检讨被打的男方，凭什么断定他一定是沟通不良？凭什么断定沟通

中肯推!!!完全同意,只看到原po非常不用心,啥都用钱衡量

不良一定是问题的根本？你怎么不说女方脾气管理有问题

你看不懂标题吗？“恳求大家看法”=.=

女生沟通都都不沟通 直接断山劈横扫太阳穴 还要检讨男生沟通 最不沟通是女生吧！ 讲话还很酸 羞辱

觉得我们欠缺对精神暴力的尊重,只看到肉体伤,希望原po好好想

我的看法就是问题根本在沟通不良，如果女生一开始就是疯子那当初也不可能交往

她的想法就是男生坏坏都不懂女生所以被打该检讨.

男生打人就被嘘爆，女生打人男生还要检讨自己~都给你爽就好

男生除了对他的感情之外 还强调金钱他也不计较 这也变标靶 哈哈

piwawa我哪里这样说? 断章取义?

这个版好像都不能找原因，找原因会被嘘，被说护航某方

喔~~~那可能是妳的文字叙述方式给我这样强大的感受喔~

你自认为很中立，可是我只看到你对于女方动手打人都一

家暴也是相处不良 请受害女性多学学相处之道 男一开始暴

高速行驶下打驾驶人不是疯子?那是什么anniekinki说一下

max…跟你说话很累 我刚都说女生情绪也是造成沟通不良

力也不会结婚 讲这话在此版不x 你敢信

我只看到一堆人扎了一只"男方沟通不良"的稻草人猛打，然后质问我们为什么不能针对问题根本做讨论？却不去想

重点不是她是疯子 而是男生问症结点在哪如何改善

问题的根本是否也可能出在女方身上

在快速道路打驾驶不就很有“非不得已”的理由？

哈，你不觉得我们无法沟通吗？

ning大 加个“突然”打人 比较真实

那你就发文说出女方造成的症结点吧 我的确没讲到她

回答我这个问题就好，凭什么？不好意思，我又跟他们不熟，我不会妄自脑补他们的症

我这篇只单纯给男生建议 就这样

结那你凭什么给男方建议？而且还是你自己脑补的建议XD

你都觉得袭击高速驾车驾驶不算疯子了 当然无法跟你沟通

= =男方希望别人提出看法建议 有凭什么的资格问题?!

现在副驾驶座除了跳车 又多了攻击驾驶的功能了

没人觉得袭击高速驾驶不是疯子啊?????

他建议男生要沟通 女人打人有苦衷 一定是你没沟通

原原po如果想要的只是希望大家骂他女友是疯子，那我也可以骂‘神经病，是要拉男友一起去死吗在那种地方揍人’，啊他就不是要这种答案，他问的问题就不是这个，有看清楚原文吗？

疏不知男生爱女生多 女王诞生那管你对不对 压根看不起你所以都要听我的

如果你要问我的看法跟建议，我会说，立刻跟这种会动手的另一半分手，分手了再来谈他本身是否有什么需要改正的个性如果不分手，就算男方个性再好，会动手就是会动手，因为这种人的观念就是觉得动手是被允许的事情

女生打男生：女生打人不对，但是我们也来看看男生为何被打男生打女生：打人就是不对，打人就是不对，打人就是不对

这篇还在吵..原po的神逻辑根本无法沟通，别再浪费生命了

我相信我的建议绝对比你写一大篇检讨男方的不是中肯且实际的多

我也觉得女生…可能不是为了钱，要单纯为了钱早和前男友分手了，男方还觉得女生跟他交往是为了钱，可是我怎么觉

唉，我就说 他能分手然后检讨之后对下一任更好了我的意见根本跟你一样= =不是叫他不要分手

得女生是为了那句"我不会因为你不是公务员而OOXX"心动的我觉得要分手，这两个根本观念不同，男生应该要找个为了

到底有多少人看到女生嫌他工作差又没房这句话

我就等哪天看到男生打女生的文章出现，Maplelatte 还会不会

钱可以乖乖听话结婚的女孩子，像传统日本女生那种

像这篇文章一样检讨被打的女生为什么会被打

文章走向明明上女生嫌他没出息 男生才写钱的问题一堆乡民一直说他不停提钱 是skip吗？

原PO好像还是看不懂嘘妳的网友在讲什么妳错误的地方在于男方对于争执实用轻松的态度面对 直接就把他打成他单方面有沟通问题明明沟通是两方面的事 怎么不提女方沟通有问题?若女方沟通也有问题 妳却提一堆单方面要男方改的意见岂不是在教人养公主?翻旧帐的部分也很好笑 列了那么多 其实也就两件事

吓死人了 哪来这么多偏激份子 一直推嘘呀...

肥皂跟食物而已 这样就动手打人 结果妳是教他怎样才不会在往后的日子被打? 这好像怪怪的啊...

嘘的都是固定那几个吧....推的几乎都是不同人 原po不要理

重点是一直说人在检讨男生错，难道没看到原文最后说原po想知道症结点在哪边这句话吗

人最可恨的就是明明犯错还他妈借口一推

不无道理但仍觉得分一分吧 车上爆气出车祸怎么办夸张

楼上pig 偏激份子你很会戴别人帽子哀~

神逻辑不解释 连动脑反驳都嫌浪费

吓死人 哪来这么多双重标准的人一直推

既然打.人.必.然.就.是.不.对.的 那我不懂有任何必要性要去检讨被害人

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

探讨原因不代表这个原因造成暴力是合理 很多人逻辑真的有点另人担心耶

wa襙 是非对错 轻重缓急不会判断? 就先批没交集?

神逻辑的文章还算探讨原因? 脑补居多 达文西都能当舞王

以后只要全力抨击诉诸暴力的人即可 其他什么都不用探讨 反正都会被说是护航

何必讲这么多? 如果暴力是值得去探讨原因的 下次直接反击 一个巴掌给他打回去 看你们还要护航什么?

为什么不能探讨原因？讨论跟探讨不代表认同啊

探讨原因不是叫你编剧 偏颇的吹哨合理吗？

当业务当到上网诉苦却被检讨 BG板起手式一定没学好

检讨被强暴、搭捷运被砍、被劈腿、被家暴的原因

要检讨原因可以理解 我比较好奇的事为何争执发生时用

一样都是没有必要 而且感觉很像说风凉话的行为

轻松态度面对 就是男方沟通出问题?女方酸他工作内容跟请假问题 他反驳就是用钱压人?

检讨受害人并不会显得比较清流

检讨打驾驶用一行 检讨送肥皂用一段

中肯

自己都说打人就是不对了，还要探讨被打的人干嘛？

到时男生严肃一点又说态度很差 这种女人怎么做都嫌

根本护航女方

学经历 工作 钱

再来说所以你也有错，怎么不强列拒绝呢

狂嘘因为大家只想骂女方 完全不想解决问题

因为骂打人都被普通人讲完了 这样先知的脸哪里摆

不过嘘的都同几个人

被嫌到一无是处 你该解决是谁？男生有差到那样吗？

偏颇而不自知的中立

打人的不对不代表被打的就对啊! 这篇探讨男生不用心的地方

我打你 然后要你对我用心 你服吗？

写得很中肯，明明女生没批评他学历跟钱他一直自以为是那样aa大好像很愤怒XD 当然打人不对分手也好 但要记取教训吧!

文明人说沟通 结果用打人方式解决 怎么看 男生比较文化女生嫌他工作差没房 你有看到吗？

我是女生，中肯，老实说我也觉得肥皂的心意很重要...

都讲嫌他没房工作差是为了吵赢架所以口不择言 所以这个不能算啦XD

你说不能算 因为这不是你爱的人说的话 男生在乎也不对吗？

女方不也是从头到尾鄙视男方吗 女方认为自己身边都是菁英也说男生没出国见识少 两个都有错 但是我觉得女生错比较多

那句是原PO说的啊 不就是要男方他轻松面对吗?

2神逻辑

只是他们小俩口有争执时男方轻松面对又不行了

肥皂心意重要...一个月后才问肥皂去向是重要在哪？

凤梨酥肥皂等事件女方讲的话都很详细，批评没房没钱却很短

检讨受害人..都是they的问题降?

推错，不嘘

可见重点不是钱吧。

scpx的文才是中肯 这篇就是假中立 实则鞭被害人

非常中肯，很多人理解能力有问题，我看到那原文也觉得男生思考方式很怪很不舒服

eter你说的对，女生骂人也是造成沟通不良的原因我发文的时候没顾虑周全

中肯

帮补血

前男友的好是钱以外的东西，难道是30公分XDDDDD在快速道路上打人根本是找死，被当疯子刚好而已，没被拖下车打一顿已经很好了，出车祸的话你以为只有三宝会死？早餐凤梨酥买太多是会死人吗？肥皂忘了送会死人吗？要讨论这个要用打驾驶当起手势，你都没想到三宝拉不下脸在乱扯？吃饱没事先检讨男人罪该万死？

假中立 真护航

不错的论点 不涉及暴力的话 男生把女生的怒当无理取闹的话 真的会让对方更生气

有较于原po之前的文章 这样两边讨好不意外

废话，女方那边东拉西扯的鬼东西跟打驾驶的严重程度能比吗

我是女生都觉得女生讲话实在太酸了，难怪原PO不想沟通啊

有人希望在高速路上被这种疯子牵连出车祸，就因为肥皂？

但在开车打人 真的蛮危险的

沟通是一定要的，但女生讲话实在太靠背了

菁英份子因为肥皂没送打人，你要不要出去讲给全台湾听？

但 女生讲话也真的超酸 好伤人

你还有脸鞭男方写钱，这种自认菁英的圣女你以为不靠钱能攻下来？这个三宝从头到尾都看不起这男人还在不涉及暴力，今天就是暴力还差点玩出一堆人的命护航是想护到北极去吗？你看三宝跟那堆菁英圣女朋友讲的是

不涉及暴力...? 今天男方都被打了欸

什么鬼东西？

可以说句不太温柔的话嘛 ~ 觉得你不太了解事情的进程@@"

push... (泪... QQ)

三小不涉及暴力....这跳针跟马先生学的？

到底是泡多久的脑袋才可以写出这种文章

不涉及暴力是指如果平常生活上自己生气 被当成无理取闹的话（不打人的情况） 不是指这里啦！在这里的情况 确实女生太偏激:-I

伤口撒盐有趣吗@@

还沟通个屁，三宝在那边特休随便请，朽木长香菇，你教教我怎么沟通？沟通个方吉啦

女方骂人是沟通，打人也是因为逼不得已

三宝在那边我是菁英我朋友菁英你是朽木长香菇，你还在讲

哈 我说的不清楚 我是指“我们”日常生活上跟另一半吵架！ 在这边我也不知道他们要怎么沟通了@@

没有挑剔能力和职业？你真的讲的出来？

高级同理心

大推，女生在乎的都被认为是小事，也难怪要爆气（但打人是不

护航护成这样，你要是去海巡共匪看到你都会跪下来

对）而且从头到尾一直在讲钱，真的是女方在乎还是他自己在乎

肥皂凤梨酥是很大吗？不爽就甩掉他，用不着开车时打人，你想死别人不想死

女生打人不对，但我们现在先来检讨一下男生有多欠打

为何扯到三宝 超讨厌这个词

开车打驾驶不是三宝是啥？

LucAngel 妳不要这么专业好不好XD

三宝不是骂女生的词嘛？要骂直接骂当事人 用这词很讨厌

他没有放地图砲说在座的女生都是三宝吧

恩…打驾驶，在高速公路跳车，这的的确确是三宝行为只是就这么刚好做这种事情的性别都是女性而已

是没有啊 好啦是我自己讨厌这词Q

女生好辛苦喔><

这文的前半段有点歪掉 ...感觉要把暴力这件事合理化

假中立

女的都在那边我菁英了你还在这里护航她不会用学经历压人？

可是后半段又很中肯的点出双方的问题 结尾还强调没歪

文XDDD 读者要仔细看完 才不会误会ˊ＿ˋ

女方比较过分... 不要拿生命开玩笑

重点是危及‘生命’这件事，是不可回复的。

还有我的小小意见：打人就不对哦..不是什么看情况看部位,你不是驯兽师,男友也不是动物吧~ 有话要好好讲

师爷，你要不要翻译一下什么是朽木长香菇和工作差又没房？

假中立~真难看!!

家暴者护航家暴者 为暴力行为合理化找借口看情况打就不是暴力？颇呵

打人不对，该检讨；但男方也该尊重女方的想法

在高速公路打人不对没错~但是我们还是要来检讨男生~

尊重女方暴怒想打人的想法 毕竟男方是罪有应得

再补一个

今天学到很多 原来人对人之间的暴力 是需要看情形的不必是在生命受到威胁的前提之下 只要自己暴怒 并且

期待下次是男方动手的文章 你也能跳出来护航

对方认错即可动手 XD

关系破裂至此 的确不是只有一个人~不过在高速公路上打人根本就是危险份子还不用检讨喔~~真是神逻辑

超中肯! 女生打人不对没错但男生眼中就只有钱=.=

楼上知不知道这是在时速快100的情况下攻击驾驶？

根本就是意图杀人...

说男生眼中只有钱 文章看清楚好吗？你国文老师哭哭了

再补

暴力还可以找这么多借口 那还需要警察干吗?在高速行驶的车上揍驾驶 这女的根本就需要看医生!如果今天男女角色互换 我不相信还讲得出这么头头是道的一篇说原PO眼里只有钱 你是没看到他怎么说出他女友的价值观吗

推 真的要沟通才能解决

三宝价值观：我公务员我菁英 我朋友菁英 你工作差朽木长香菇身为一个朽木，当我这个菁英的司机是你的荣幸 送我回家！

还沟什么通阿?老娘开车被人揍 我一定开到警察局报案哪里来那么多话可以讲?

什么 我尊贵的肥皂礼物你忘记了 （巴掌）你他妈的三宝是全智贤上身吗

女的被揍就会说快逃 男的被揍就会说再沟通没用心 真是呵呵我是女的都看得整肚子火 这种理论还这么多人推?

电梯向下

脑捕的也太严重...

老娘 你霸气侧漏了XDDDD

暴力部份已经谴责，原PO只是想谈其他面向，不懂为什么要嘘

谈其他面向结果都是在检讨男方? 而且还脑补假设一堆

这已经不只是暴力了是杀人未遂吧

这样讲好了 女的被揍之后上来PO文 绝对叫她块陶/搬家

我谴责暴力（一句） 男人罪该万死（以下一千句）

奇文共赏

男生有问题 但觉得没有严重到用这种'方式处理怪男生不会沟通...我觉得不会沟通的是女生 爆气是哪招

怎么看都是在合理化暴力行为

空白推文是怎样　有需要护航到这种程度？而且还连两推

嘘 可以嘘几十个 多推几个 就崩溃了?? XDDD

我记得无意义字眼连推/嘘（第二推起算）都不行，

不认同意见为什么不能嘘？

但空白推/嘘是一个都不可吧

别人是说你推空白文　纯粹为推而推这样你就可以呛别人崩溃？

重点是你的推/嘘文要有意见陈述，详见板规

奇怪了 嘘的可以一值嘘 我认同这篇文章 为什么不能推???

到底是谁在崩溃　颇呵　=.=|||

就是在说你们哪XDDDDD 我看都是狂嘘至少超过3次 别人多推 不想跟你们争 就崩溃了 XDDDD

没有说你不能推，重点是意见陈述，建议去参考板规

现在说的是空白文，空白文，空白文。请看清楚。

是不想跟你们吵 才推的 ok 现在有文字 可以了吗?崩溃XDD

如果连嘘/推，但有实质意见陈述，那绝对可行，但你没有

恩，崩溃的人说别人崩溃，蛮有趣的

无意义的推文 好像有违反版规喔 快检举

别这样 为推而推可能是一种生活中的小确幸

为什么要把护航组搞得格调那么低呢?

原po 支持你的看法喔^^

护航的姿态真的很难看

呃，如果你有去看板规的话，就知道这也会犯规

非要把每个人贴上选边站的标签的话，我站在男生那一方

而且只会造成反效果，建议你别采取这么不智的作法

原来这里不能从别的角度讨论 不合我意先战再说

原来这里不能针对论点质疑囉？

但是看原原PO的说话也不令人欣赏，原PO只是点出沟通的纷歧

沟通绝对有分歧，只是这篇只把责任归咎于男方应该说“沟通不良”的责任好像都是男方的错

我男生觉得超中肯阿

换成女生 有人会检讨女生吗?

那pig 刚刚还带别人偏激份子的帽子 嘻嘻

同意aaronamor，超傻眼，只是提醒那样违反板规而已-.-

送香皂不会问喔，我都会问到确定男友确实有送出才消停这女的一堆小事也能气成这样根本呵呵，护航不要太难看

奇文共赏

===================原告被打成被告==================

/sigh

厉害喔

护航姊有没有想过也许你男友被你打也是种隐忍

护航姐哪天被打我都可以猜到她男友一定有句台词：我忍你很久惹 XDDDD

原po有说女方的错大家都很清楚，所以提供不同的切入观点～不代表原po觉得只有男方有错吧～

这篇原文指说女方打人有错，沟通的错都是男的错？

沟通而言都有错~感觉女的很恐怖，男的自以为是

再一个

感觉男生很自卑 一直提钱

\假中立/\假中立/\假中立/\假中立/\假中立/\假中立/

一事归一事 请不要猜测我与男友的相处 我们都是情绪写在脸上 当天不满当天解决的类型

我中立～但女生的错先放旁边～先检讨男生～我真的好中立～

原po写出自己的看法 质疑原po想法的人可以提出问题 但直接说原po脑袋有问题的人 太过份了些

她被质疑的是双重标准和比例原则吧

是的没错 她也有出来一一解释 但是到后面演变成 假中立公主护航 什么脑袋才写出这样的文 你被打才知道痛真正要面对问题的是当事者 我们只能给予建议或祝福大家都是想帮助当事者才有不同立场 只希望这件事平安落幕

所以嘘的人表达不认同的声音也有错囉？给嘘就是偏激份子？

总是有人会觉得箭头是指向自己而跳起来愤慨不已

你很愤慨？要检讨男方OK，但也要有理有据，劈头就说是男方不沟通？

有对立的声音是好事 但情绪性用词对于此事为无解

所以请收起情绪　把嘘文内容看清楚吧

我已经写得很清楚了 你可以质疑原po可以给嘘 也可以质

男方没写沟通细节 = 男方没有沟通意愿　？不以为然。

这女的不爱原po 不管这男的做的再好 他都会爆怒殴打

无法理解为什么女生情绪控管明显有问题的情况下..

?我给我嘘 我不想和多有太多讨论 一切自在人心

再说沟通，女方的回应言行私毫不理智。沟通要有效的前提，是要双方都有诚意的基础上。沟通这种事不是单方面可以决定的，这道理很难懂吗？能不能给嘘是板主决定的，有意见可以向板主反应如果两人沟通失败，至少有一方缺乏沟通意愿，问题是怎知一定是男方？而且从男女方的用字遣词来看，要说沟通上的问题

刚才没打好 乱码 你可以质疑我给我嘘 我不想和你有太多讨

怎么不质疑是女方不能沟通，而先脑补男方？

论 一切自在人心 谢谢

想帮助当事者 就是劝原po分手 而不是扯一些 要做的更贴心什么的 只会让那女的公主病更严重

嘘的声音不只有你说的那些 很多人有说明理由

会动手的人本身就有问题要分开 再怎么迎合讨好都还是一样

没人拿刀架着你必须讨论　不想讨论不用向我报备

事实上只有一个人推文有说到原po脑袋云云

那你为什么要猜测当事人与他女友相处缺乏沟通？

不是每个人都是可以‘被沟通’的　只因为双方没有有效沟通就认定一定是男方缺乏沟通意愿　我认为太过专断偏颇

我可从来没主动找你讨论呦 但是你对我的推文有想法 总是

面对一个行为失控的人　有时强行沟通只是让自己陷入险境

嗯R说的有理 不过我就举出也许是男生不会沟通这种可能如果是女生无法被沟通 那就无法适用我的论点

要回一下吧 让你对着空气说话这样不好? 谢谢

也不晓得女生是平常就这样无法沟通 还是这次爆发才

回epocone 没有人说你的推文叫作讨论　只是你要不要讨论是

如果女生平常动不动暴怒 那就是我推测错误我的举例是建立在女生平常好好讲 男生不沟通的前提

殴打情人 打一次就要分了吧 有一就有二

给不懂为什么有些女生会为了小事情生气的人参考

我针对意见回应，在公开板面进行意见交流，是在对空气？@epocone 所以你是空气囉？原来如此。

回Rindler那你从头到尾就是自说自话囉 真抱歉 我还以为你

@epocone　你可以把文字看清楚再回应

要找我讨论 说了声我不想跟你讨论耶 是我多礼了 真是笨呦

‘有对立的声音是好事 但情绪性用词对于此事为无解’

忍不住打人是人之常情，我笑了

偏颇得太扯了吧

回Rindler公开版面我也没主动找你对我的推文交流啊?既然你对我的推文有意见 要回一下不想和你交流才好吧?

再回epocone　没人说要跟你讨论　自始至终都是你自己提

不回你的话不就是放你对空气讲话吗?

回epocone　别人针对意见讲意见　你不想谈完全不用理会你可以不必一厢情愿认为别人要跟你讨论这里是空开板面，其他的板众全是空气？*公开板面

从被推爆变成被嘘爆 真是世界奇观

是你叫我的啊 我才回你的耶 其他人叫我我也是要回一下的

板众针对“原文/推文”讨论是个人意愿，

喔　所以有人一直说‘不想和你多讨论’是自言自语囉？

不是对“人”，有些人可能过于敏感了。

x

既然如此回应与否也是个人自由，的确不必报备。

那你其实可以去写在你个板　不用在这里强调你不想讨论

喔 是啊若没指定给谁也可算自言自语没错的 你可以不用理会

就算是针对意见说话　你也可以不必理会　没人强迫你讨论

感谢你提出护航名单 大推

也不用叫我的名字出来跟我说没把刀架在我脖子上刀都搬出来了 我好怕

喔　你可以不用回应啊一面说不想　一面又不停回应　口嫌体正直？你一直强调自己不想讨论，我就不懂了啊。有谁说要拿刀架在你脖子上了？

你也知道人家针对的是“文字”而非人？

我说我不想讨论 你就说又没把刀架在你脖上 跟刀有啥关系?

这样就叫要拿刀架在你脖子上？你有看清楚文字？

这根本废文 今天男女对调你看会不会被鞭出屎来

只是告诉你既然没人强迫，你根本不必特别强调，这是你自由

是有人一直觉得有义务在别人对自己想法有意见时，必须由“自己”出面回应吧。

你可以直接说刚才那段话 把刀搬出来 我就觉得要认真回你话

别人在这里有话说话，你不想讨论走人即可。这里有一堆板众

详见18:11和18:14的推文

会看文，你担心别人会对着空气讲话，真是劳您费心了XD

别人对你的意见有意见，你没有回应的义务

第一个说要把刀子搬出来的，是你不是我唷^.<~

公开版面讨论，每个人会表达自己的想法，无论支持反对

我这里的意见你可以不必看　有一群板众会看　不劳你费心

你的想法也会有人同意，不必非得由你表达不可

赞赞 果然喜欢这篇的 就会有 我违规又怎样 还不是你们连嘘 难怪喜欢检讨被害人

刚才去了趟厕所 18:06你说没人把刀架在你身上 这个拿刀

各位观众 由白转红了

我只是说不想讨论 为何把刀搬出来?哦哦 看花了 你是在18:02时说的 没人把刀架在你身上

嘘的怎么那么闲...同一个帐号可以嘘几十次 真偏激= =

可是楼上 你也推了八次耶...

能推能箭头自然能嘘反正就是大家意见各自表达，在没违反板规的情况下是每个人的自由

妳先数一下 嘘的那些人嘘几次在说吧 妳有看到我在别篇不

真是厉害，算准每个嘘的冷却，一结束就嘘 XD

同的文章狂嘘吗?真没风度 也很偏激 现在社会是怎么了

怎么一堆人帮女生讲话

有些人的想法里连推可以？连嘘就没风度？

不认同他人的就要用狂嘘来表达意见??真的是很狭隘好吗

我可是说这两者都可以，在不违规的情形下

为什么你可以一值嘘...我只能出现箭头= ='' 教一下吧

用嘘表达意见是权益啊，板主没禁，也非人身攻击

恩~偏激狂都是很喜欢表达意见的 尤其是喜欢用负面的方式

其实我没算欸，手机推文不知为何这样

社会没有怎么了 一个只能歌颂不能反驳的社会才叫怎么了

有喔，新板规有禁止，不过你的嘘时间过短，你有特殊身分吗?

不同意见，或不同表达方式就是偏激，好逻辑。op，我有看过新板规，但连推/嘘是无意义表达才违规*zop

你在他人文章底下进行与文章无关的嘘，我检举看看

这串脉络建议你从15:32和15:35的空白推开始看硬要讲的话推嘘的使用牵扯到版规订定，站方是容许于版面讨论板规的，且起始为对空白推的提醒

空白推文可以　针对意见的嘘文不行？有人可以连推　就不准有人连嘘？

这篇文章让我很不舒服...

说别人连嘘狭隘以前　先检视一下自己为推而推的行为

不太认同双重标准

连推合理　连嘘就是偏激没风度　神逻辑如果推嘘有这种双重标准　你直接请板主关闭嘘文比较快恩　偏激狂真的很爱用负面方式表达意见　我见识到了

真是偏激

一切就是从ivypig27在15:32和15:35的空白推文开始

对 各种空白推又谩骂就不偏激 好棒棒

也不过空白推两下，跟肥皂一样微不足道，何必计较

检举他就好 跟pig弹琴 讲不听

同为女生都看不下去妳的言论

R~各种脑补

为啥不能嘘 嘘还要先问唷

就算不检讨女生打人好了，这女生真的都没问题？当我眼睛瞎了吗？还男生自以为有钱，那女生就只是个国营咖还跩个跟什么一样咧

朝圣嘘

第一次看到 从推到爆变成嘘到爆

帮推 这篇原PO脾气真好

所以最后的为15:32开始的空白推只是在害原po啊。

再推!

脑补王zzzzz

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

帮推 这篇其实分析得不错，至于打耳光后他们的对话其实都还在气头上，再伤人的话都能说得出口

帮推!

女生除了打人以外也一堆问题，还死都要护航

baigyatsh请不要乱牵拖说喜欢这篇的就会有违规的人

再嘘

纯推/嘘第二次起违规，空白推/嘘是一个也不可。提醒大家。

谢谢zonnebloem板有善意提醒，此篇文章已经有版友违规请勿挑战版规，谢谢

原波是想表达女方为何失控 并不是说“因为男方xxxx所以被

喔耶～ 我打我打～

同意这篇分析，整篇除了女生打人有错之外，男生只一直提钱钱钱但说实在，特别有交代的事老是忘掉不用心，真的会让人火

不是倾听的问题 男事主有听 只是忘了有没有送

攻击也合理麻”她只是在分析女方可能的想法 这也是男方

补血

听了女方的话送肥皂 只是忘了就被女方打 还是在车上只是忘了有没有送就被打

所提出需要大家的见解 原波在过程中也多次提及女方动手就

女生毛多又细，考上个国营就看不起人，除了正以外一无可取

而且拿一个月前有没有送香皂来判断男方有没有倾听…忘了有没有送很正常吧 一个月后才问感觉女方也不在乎

已不对了 这篇也只是解释“女友为何暴怒”其中之一的可能性 并不是“阿阿他被打应该”为何要曲解原波的用意

打司机根本找死，连环车祸女方能负责?不爽也该看场地爆发

男:没心倾听 女:暴力 对比于一方劈腿,怪另一方不够好我真的不认为可以为另一方的大错找可能性…

我还是觉得女生毛很多，连早餐跟凤梨酥都可以拿出来战

你愿意为“男友为何劈腿”找可能性吗？

推这篇，批评很容易，了解很困难。

用家暴来比喻？ 或者说原波想淡化谁的错？ 原波不了解女

家暴不是比喻，是已发生的事实，对吧？

方就不能以自己的见解分析了吗 那照这种逻辑 男女版创来

如果有人被劈腿跑来男女版 我会对她说“拍拍”，

做什么？ 板上了解自己另一伴的也只有自己了 所以不了解

而不是指着她的脸说“妳为什么不好好倾听对方呢？”

只要求男人去理解叫互相？

的凭什么自己分析？ 原波并没有说她的分析一定正确 推文

所以 我绝不会对着被劈或被家暴的人说活该 如同此篇

也提到如果是女方自己的问题她也只好叫男方let it go了

没必要过度去揣测施暴者暴怒原因吧 家暴也都有理由阿

可 原波没说活该阿 如果她说了是很过份的阿～

哇赛!!第一次看到打人挑地方打还这么多推

这么说好了 被打还要被检讨 如同落井下石活该的行径

虽然没说活该两个字 但检讨受暴者 就跟去检讨受暴者为甚

么会被打 有什么问题一样 感觉不太好

而且 男方发文并不是来讨拍的吧....我明白你要表达的是什么～就像他们举例被奸被打的受害者

如果这事件男女角色互换 百分之百的人都会说分手 而不会

还要被审视自己是否穿着暴露、深夜未归

要求被打的人改这个改那个吧

但也请你了解 这只是一个分析 且 原原波标题已注明求见

被家暴的去家服中心寻求意见 结果回你 检讨一下你沟通方X式 你看传到报纸 家扶中心需不需要出来道歉

@Rindler 这么明显的自扎草人你竟然没提出来 这么客气创造一个待证实的前提往死里打 已经不是脑补的范围了吧

去家扶中心是寻求如何走出伤害 不是寻求症结点意见= =这篇原原PO要的又不是拍拍 怎么办 如何走出被打阴霾

女生怒火>男生该浇熄 男生发怒>这男人EQ太差喔对了推荐可以去看电影 瞒天大布局 珍妮佛劳伦斯的脚色

@dennislkf 我一开始在09:12的嘘文有提过了

所以我说只讲脑补太客气啦XD 剧本写到都能开剧场啦

先叫大家不要鞭你避重就轻，然后就开始转移焦点

明显就女生问很大，想护短也护得太烂吧!!虽然吵架没好话，但是女生各种恶言，还有肢体暴力，根本夸张

打人的还这么大声，同为女生感到丢脸

另外，男生除了钱之外就没啥好说的???不用心??不用心干嘛花钱在一个公主身上?????送花=花钱不用心????

楼上 不用心是女生认为的 男生给的钱不是女生要的用心我只是解释女生表达的意思给男生“不懂女生的点”听

是啊!!就算男生做再多再好，只要女生认为不用心就是不用心囉!!

你不清楚我用意 男生不懂女生气什么 我翻译给他听这样他认为他花一堆钱女友怎么还挑剔 所以我告诉他不懂的点

搞不懂你跟一堆可能连女生手都没摸过的悲愤宅周旋这么久做啥

这不就是伪中肯文

于事无补的文章，直嘘

不管对方做再多蠢事，动手就输了

别再脑补了 去家扶的人也可能问为何会被打 又在自己命题去家扶问为何会被打 你会选 1.没人该被虐 帮助他离开走出阴霾 害还是2你该捡讨自己沟通方式 我想正常人都知道选哪个

好棒棒 讲不下去开始抹黑悲愤宅了XDDDD林北还开建设公司盖豪宅呢，你有得宅吗

没人该被打 快离开 但也会探讨成因 检讨是为了跟下任好

可怜，护航不成就开始骂人，就是这种人害死台湾的

听说不可以空白嘘文或推文喔

女方不只行为上的暴力，言语上的暴力也一直在持续，可见不是什么忍受太久爆发而已，她就只是想羞辱他

楼上的确言语也是暴力 但除了这次吵架以外 文中看不出她之前也一直有持续言语暴力

看得出来啊 原文写说“上次吵架 她说 她觉得很不好意思 因为她周遭都是所谓的菁英份子 无法不拿他们来跟我比较” 你感受得到 菁英份子 这四个字的重量吗?

笑死人了，以管窥天的菁英？XD

台湾被什么人害死还真得很难说 不过我看到是某些人一看风向跟自己一致时 很机灵的用群众暴力似的狂嘘猛嘘 说嘘红眼也不为过 跟自己意见不合就是用这种方式表达 像是要置这篇原PO死地为后快一般 呵呵 台湾到底被什么人害死呢?这些人大概把嘘这篇文章当作精神寄托吧 嘘到XX就像是人生得到救赎一般抱歉我不应该打扰你们嘘文的权力跟兴致 你们慢慢嘘吧

可笑的对号入座，真是好钓XD还不够激动，看来今天要少赚一笔了

台湾被推文的假清高害死的

真的不用刻意帮女生找台阶下

推

这位M，为何男生要沉默？今天我们要沟通 女的在歇斯底里大小声，你要我怎么开口？一下说气话一下说争辩，这两个明显都不是能好好沟通的点，到底怎么沟通？？？ 别说男生我是女的 今天一个女的这样在我面前我只会留下一句“等妳冷静了 再叫我 我们再好好谈这事 。”妳互航也互错点了

....?

吁嘘

嘘一下

专程来嘘

特地来嘘，不用谢

只准你猜测写文章 不准别人猜测你？你自己都写会打人了指正你的错误 提醒你可能会遭遇的暴力 有错逆？

这种文还那么多推?

好了不起喔，还可以代表台湾说被谁害死，你江宜桦喔XDDD

厉害厉害 只单方面检讨男生

看完这篇推文就不意外台湾一堆689

公主护航公主,神

?

这种偏颇的文还有人推 太夸张了

事出必有因？是啊 那个因就是这女友EQ不好也不爱珍惜现任男友!

ㄏㄏ 从被推文到嘘文 XDDDD都是妳猜测的小剧场 ，都给妳讲就好了啊

整件事情就是女的看不起男的 把自己当菁英 只把男的当备胎男的其实学历也不差 只是女的观念可能认为业务都不是"菁英"自始自终就是男奴在服是女王 从他等了四年的备胎就知道刚交往三个月 就发生这样的沟通问题 我只能说是男的太宠?但是这也没办法 女王仗着"菁英"把原原po完全吃得死死的...至于男的都提到钱 对她有批评 试问如果有人这样对你花大钱又要忍受你的毒舌冷嘲热讽 你还愿意做这种潘仔? 自己想想

打人一句话带过，假中肯

不管是护航的或是批判的都不用在争辩了 只要做个假设如果今天你是那个男的或是你是那个女的你会怎么表现下一步?大家将心比心 男的愿意这样付出 砸钱讨欢心结果却讨"打"?或是当女的继续澳娇当"菁英"讲话XX当让对方付出不爽就手刀?大家可以来讨论阿 呵呵 看推文的是想当男主角还是女主角?至于原po你对男方所谓的检讨 假设今天是发生在你跟你男友不过角色是互换的喔 你是忘记给肥皂在高速公路被批的那位XD你的另一半是这种"菁英"般的对待你(假设啦)你会检讨自己吗

原po没说打人是对的吧，我觉得原po是要说他们两个长期缺乏沟通吧？

问题是这女的有好好跟男生讲吗? 一拳+狂骂 这要怎么沟通有人可能会脑补说这女的之前一定提醒过这男得的多次如如果之前讲过无效 那就代表个性不合 直接分手阿会用打人来发泄怒气的伴侣到底要怎么沟通

缺乏沟通所以咧？沟通问题都是男的错，不会倾听唷^.<

点出男生没注意的地方，满中肯的啊。至于被比喻成受害者自我该检讨的论调，不是很适合吧。男女关系是相互性很重的关系，不像强暴被强暴的关系吧?! 如果硬要套上去，男生因为这样被女生强暴被说活该，才是太不厚道吧XDD

重点是没有持平吧 通篇都在检讨男生？ 是公主取暖吗楼上的有在这篇哪看到讲到互相 一面倒批评男性不是吗还硬扯强暴 哪门子的比喻阿

强暴是很多嘘的人拿来比喻的点喔

拿强暴比喻不合理 那家暴就合理了吧 原原PO只差在没结婚有谁会跟家暴受害者说 你也有错 才会惹怒他 他忍很久了

回得蛮仔细的啊

这啥

原po并没有合理化打人吧...

沟通真的不能怪男方 当一个人是用怒骂羞辱来跟你"沟通"的时候我不相信有谁受的了 不骂回去已经超有修养了

其实我是想说平时的沟通欸><不知道平时女生也是怒骂吗

怎么把自己也会打人那段修掉了？你男朋友要哭哭惹

猜完没？不合理推测都说合理，这种吃相太难看

楼上吃什么呢?话能好好说?听不懂耶

女生:我打你骂你都是在沟通喔^.<男生不会和女生沟通就是男生的错就算女生打人有错也是因为男生先错

分析的很对