※ 引述《sycjohn (黑肥肥)》之铭言：
: 我是男生，和女友交往一年，我们会看彼此的手机、LINE、FB
: 我们觉得这样没什么，也完全不会有不舒服或隐私被侵犯的感觉。
: 我们彼此对此的共识是：这是一种向对方表达真诚的方式
: 反正里面都没有秘密，你想要看什么都可以让你看。
: 我们都是在对方在旁边的时候看，一开始会告知对方一下：“我要看你ＬＩＮＥ囉！”
: 后来都是直接打开，双方都是。
: 她一开始也很喜欢检查我的ＦＢ讯息，后来发现实在乏善可陈所以都不看了
: 我则是偶尔看看她跟家人还有同学的对话，顺便帮忙记得她的行程
: 不然有次差点她就忘记跟同学要去唱歌＝＝
: 我周边的同学有男女朋友的几乎都没有不给对方看手机的
: 很多人还ＰＴＴ、ＦＢ帐号共用，朋友们大家也都知道，并没有觉得不舒服。
: 也觉得很正常、合理。
: 不过之前曾经有人提出一个观点，说“我和你的聊天纪录，没有义务给你女友知道”
: 如果你有这样的隐私需要，那请与和你聊天你的朋友们沟通好
: 因为就我所看到的，给男女友看手机的是多数。
: 另外，我觉得批评别人男女朋友之间的相处不是很好
: 每对情侣的相处自有自己的模式，不要用自己的价值观套用在别人身上
: 你觉得不能接受的行为，说不定对对方来说是表达亲密的方式
: 脑补觉得别人心里有牢骚，我觉得不是很尊重对方。
看完原文后，我不完全认同sycjohn看法
1、同意部分：
每对情侣的相处自有自己的模式，不要用自己的价值观套用在别人身上。
其实这句话也就是结论，亦即每对情侣决定对方手机观看与否的情形，
‘因人而异’。
2、不同意部分：
(1)让对方观看手机是真诚的表现：
从让对方观看手机跳到真诚表现，似乎有逻辑上困难，
姑且假设原PO是抱持着：“没做亏心事，干嘛怕对方看”心态，所以等于真诚?
未免也太看轻“真诚”这两个字的意义。
(2)假设对方在外面偷吃，也可以用“千方百计”(例如电话簿名字改成同性、
LINE讯息立删、脸书开多帐号等方法)，
然后坦荡荡的说：我没做亏心事可以给你看，我超真诚。
就行为人而言，他对另一半也是没做亏心事啊(给他看手机这个行为)，
但这样真的算‘真诚’吗?
(3)小结：让对方观看手机并不等于真诚。
3、个人意见和看法：
是否让另一半观看手机，应该可以从双方和自主性高低面向来讨论：
(1)对方自主性高：
自主性高指独立性高，喜欢自主生活，认为爱情不必全裸，
没有必要任何事都让另一半涉入。
通常这种人不会让对方看自己手机或讯息。
(2)对方自主性低：
相较于(1)，这类型的人并不在意对方观看自己的手机或私密讯息，
甚至认为对方可以多了解自己的生活是一件好事。
像是原PO举例：“帮对方观看重大讯息不漏接”。
(3)自己自主性高：
通常自己也不会让对方看手机。
(4)自己自主性低：
不在意手机或私密讯息被对方观看。
通常(1)+(3)及(2)+(4)的组合，对双方都好。
较有争议的是(1)+(4)及(2)+(3)的组合，
即另一半想看，另一半不想让对方看的情形。
以下兹就“想看者”的心态与“不想被看者”作分析：
(1) 从观看对方手机者的心态：大致上可分为任意型与目的型：
前者系指随意浏览，并无特殊目的；后者系指为了特殊目的(像是对方有无偷吃、
有无和朋友讲另一半坏话、有无和前男/女友连络等)而观看。
前者通常大家都可以接受，后者的话，可分为“随时查看”与“有迹可循”：
“随时查看”型，通常这种人较无安全感，喜欢掌握另一半的全部；
“有迹可循”型，系基于掌握对方可能偷吃的蛛丝马迹而观看，
道德上较不受非议。
(2)不想被对方观看手机者的心态：大致上可分为隐私权保障与心虚型：
前者是基于隐私权保障，主张“爱情不必全裸”，不应过度干涉对方生活；
后者指手机里面有“不能说的秘密”，例如：偷吃、搞暧昧等可能造成感情
裂痕之情事。
4、结论：
爱情价值观因人而异，双方相处没有绝对只有相对。
PS：文章中针对各名词解释，仅系笔者自己阐述，如有不符原意，请多见谅。