Re: [分享] 没有人一开始就是那个完美伴侣...

楼主: Messyou (MM人)   2014-05-29 12:11:24
※ 引述《enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==为转达,以)》之铭言:
: 最近在思考,
: 到底有没有所谓第一眼见到,或是短时间的相处后...
: 就知道这个人是不是你心中向往很久的"那个人",
: 以下节录自梦洗部落格片段,我觉得写的满有道理,
: 如果妳也曾经苦恼这个问题不妨看看...
: *过度重视心灵相通及默契,但是自己又不愿意跟对方一起培养,
: 天真的以为对的人就应该很懂自己。
: 我年轻时也这么认为过,觉得真心相爱或是真正适合的伴侣,应该就会跟言情小说写得一
: 样,两个人不用说话就有无言的默契,一个眼神及动作,对方就知道妳要表达什么;而且
: 还要兴趣价值观想法都类似到跟双胞胎一样,这个才叫做真爱。
: 后来连续几段无疾而终的恋情,让我逐渐体会到,这种理想根本就是痴人说梦,我不敢说
: 世界上没有神仙眷侣,但肯定稀有的跟独角兽一样,要是那么稀松平常,也就不值得世人
: 去追求和吹捧了。
: 过度理想化伴侣关系这件事,经常不是把完全不适合自己的人,
: 在幻想或妄想世界里塑造成完美无缺,就是把一个其实很适合自己的人
: ,拼了命的挑错,觉得他/她不够完美。
第一段同意
人与人之间却时常常存在着幻想
通常遇到现实的碰撞以后
累积的幻想就会慢慢消失
所以真的不用过度理想化伴侣
但遇到感情的事情 有多少人能如此理性?
“哇!他好帅长的好像我梦中情人
个性温柔又体贴 讲话风趣又幽默...
不行!!! 我不能过度里想化把它套用到我的梦里”
请告诉我有谁会把他想到第三行?
: 虽然双鱼跟处女特别容易这样,但也不是说其他星座就没有这种问题,只是程度轻重罢了
: ;就我观察特别容易被这个条件迷惑及困住的人,通常自己本身都有点“活在自己世界”
: 的倾向,社交人脉并不活跃;这是为什么呢?
星座方面我不愿多说 因为其实用星座来解说会让人比较容易理解一个印象
但绝对不是所有人都适用
1.
: 因为我年轻时比较内向自闭的那些年,就有很严重的感情洁癖及完美对象迷思,那时候稍
: 微遇到个谈得来的异性,就会觉得“他好懂我”,但殊不知只要稍微有点社交手腕及沟通
: 才能的人,要让初识不久的异性觉得“很被了解及倾听”其实一点都不难;这是去上个卡
: 内基人际关系沟通课或是多阅读说话术的书籍,就可以训练出来的。
: 但是当我了解到这点,已经是我被好几任善于说谎隐瞒的男友欺骗过,以及自己透过业务
: 工作训练出口才之后的事了。
: 沟通能力及口才好的人,很容易就可以让异性觉得双方是“个性、喜好、兴趣价值观相似
: ”,而反过来如果妳自己一直没有刻意训练(或与生俱来)沟通能力及口才,那妳就很容
: 易被这些人迷惑;这道理就跟不懂化妆的男人,常看不出来一个女人如果素颜会是丑八怪
: ;但是牛耳或凯文老师却可以一眼看穿女人妆容下的真面目,是一样的道理。
: 所以我才会常跟女孩说,要训练口才及沟通能力,这个就跟化妆打扮是同等重要的才能。
2.
: 回到主题,过度重视心灵相通及默契,到底哪里不对了呢?
: 首先就跟上面我说的一样,这种感受是稍有手腕的男人(及女人)就可以让妳产生的,那
: 是他的“表演”但未必是真相,酒店公关每天在做的也是类似的事,就是讨对方欢心,但
: 是真正的心灵相通及默契,应该是透过时间培养出来的,透过时间更加了解对方后,才会
: 有那种老公咳一声,老婆就知道他要喝茶的默契。
1.
其实就跟下棋一样 棋手们的实力若是有落差
高手很容易猜出新手的下一步 然后就可以从实力雄厚的经验里 应付历练不够的新手
高手善于分析棋路 还有很多的经验以及棋谱在脑袋里 自然游刃有余
而新手只能想到下一步要怎么下 不擅于分析对方好几步后的策略发展
自然被高手电著玩
2.
只要是过度的东西 都不对
我并不认为重是心灵契合不对
如果你的另一半擅长数理 而你是个文组
你打着那感性的文字 他想着他的机率几何统计
他想的你完全不懂 而你打的“玫瑰带着刺 留下了眼泪”他也看不懂
以科学来讲 左右脑的不同 会有不同的人种
所以心灵契合这广大的范围 会让有相同思考方式的人有这种感觉
有些人就是喜欢找不同的人互补 但有些人就是喜欢找相似价值的人
咳一声就知道要喝茶 这种习惯的东西 当然要默契培养
把这两样东西扯再一起 我真不知道要说什么
两个没有心灵相通的人 也可以培养默契好吗...
: 如果要举个另类点的例子,或许也很像是训练猫狗,很少有猫狗带到家里的第一天,妳要
: 牠定点大小便、帮妳叼报纸拖鞋、要牠举手或摇尾巴,牠就会听话照办的;不都要是经过
: 一段时间的训练,才会变成贴心驯养的宠物吗?
阿不就时间换默契 讲得落落长...
: 所以感情也一样啊,大家来自不同成长环境、有着不同的经历,要说能够一见钟情就有无
: 比默契及心电感应,我只觉得是其中一个人在演戏或妄想症发作,因为这是机率极低的事
: 情,牙齿都会咬到舌头了,两个完全不同环境出来的人,莫名其妙就心灵相通,不是奇蹟
: 是什么?
: 所以我也常跟大家说,如果妳遇到一个很迷人、很了解妳、没见几次面就猛烈追求的对象
: ,先别高兴得太早;因为这个人会这么不理智,他不是对妳别有所图,就是他其实爱上的
: 是他自己的妄想;正常状况下,两个初相识的人,本来就会有点尴尬陌生,本来就会觉得
: 找话题很辛苦,本来就会觉得距离有点远,本来就是要渐渐熟悉的。
: 但若妳不愿意让自己成为一个“擅长沟通也善于倾听”的人,那么妳可能永远只看到对方
: 是蚌壳,而忽略了撬开来后也许藏有珍珠;也可能看到对方是华美的大珍珠,却忽略了那
: 只是塑胶制的仿冒品。
: 况且,我还觉得总是把沟通责任交给伴侣的人,真的非常自私;也许妳觉得他既然爱妳,
: 就应该要很懂妳、了解妳,要变成妳肚子里的蛔虫;但为何这些事情就是该他承担而不是
: 妳呢?如果妳只是用一句“他比较细心”、“他比较爱我”来带过,那么我希望有一天,
: 他离开妳去寻找一个更愿意了解他及更能沟通的对象时,妳不要哭天抢地舍不得。
: 默契跟心灵相通,是两个在意著彼此幸福的人,才会愿意去留意及培养的,如果妳是一个
: 只注意到自己快不快乐,只在意对方有没有配合自己去改变的人,迟早那个人会察觉到妳
: 并不爱他,而心灰意冷离去的。
: 所谓对的人,我觉得在关系的一开始,再成熟老练的人也只能判断出这个人“条件符合”
: ,至于心灵上、生活习惯上是不是也能够那么对,肯定是需要一段时间的磨合,还必须双
: 方都有这样的成熟度,知道默契不是一蹴可几,愿意给彼此足够时间去培养,才能达到的
: 啊。
: 最后,因为也曾有不少客户,在双方其实算和谐相处的磨合期内,被男方以“我觉得我跟
: 妳没有默契,妳没有用心了解我”的莫名其妙理由分手掉的,我只能说,这种不知真爱为
: 何物的幼稚鬼,跟他分手是妳的幸运,妳就让他慢慢寻觅他的独角兽好了。
: http://blog.fashionguide.com.tw/765-greenwinter
后面我就不想说了 片面式的思考太多了
只穿插一部分不够完整的处理
如果有个人说你跟 我们没有默契,是因为你没有用心了解我
就被你下幼稚跟莫名其妙的标签
那你其实也没好到哪去
你也去找你的独角兽好了啦
你还不是活在自以为的世界里=_=
真爱对我来说
是一段互相包容(并不是容忍)
当双方的缺点你能温柔的化解
当对方的脾气个性 被你了解之后 你还认为他保有魅力
互相扶持给予信心的良性循环
而不是一句简单的心灵相通广泛的统称而已
或许一辈子也找不到这样的另一半
但是我们要学着去爱 去被爱 在失败只中学习各种技巧
然后你才会慢慢抽丝剥茧 找到你最后结婚的人
或许对方可能像稻穗 你一直往前走拼命想找到最饱满的
却发现到了尽头 已经错过那一个
只好跟last one结婚
但这就是你学习到的结果
世界上的事情并不这么完美
所以我们要适应及修饰自己的不完美
直到我们结婚进入人生下一个阶段的学习
这是小弟的一点浅见 跟大家分享
作者: sunny84 (桑尼喝瓶弹珠汽水)   2014-05-29 12:45:00
你指的互相包容 跟原PO的默契 我认为在结果上没什么不同因为都不是立竿见影的成果 都要长时间且共同的付出
作者: kiki950237 (香香)   2014-05-29 12:50:00
我倒比较同意这篇
作者: Awpmaiak (彼岸花)   2014-05-29 13:17:00
同意+1
作者: CICIKOKO (噜。)   2014-05-29 13:27:00
说的真好,谢谢你
作者: rain7597 (label)   2014-05-29 13:33:00
推 找个能互补的人 也很不赖
作者: movinglove (cute squirrel ^0^)   2014-05-29 14:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com