Re: [讨论] 要怎样让男友相信这世上有鬼

楼主: usl2736 (米斯特乔治)   2014-05-24 03:59:06
男女交往甚至是人与人之间的来往
强迫式的或是碎嘴型使其他人和你达到一致的信仰...
"很愚蠢、很无聊"
他不信的话对你有什么损失?
你就不爱他了?
完全找不到是否相信鬼神与你们交往之间的冲突点在哪
对了,我也是无神论者 大学念物理 后来学电影和餐饮
跟你他妈的理工宅宅一点关系也没有,不懂加这四个字的形容词意义为何
无神论者对于鬼神不是相信与否的问题
你要求他相信有鬼就如同要他相信1+1=3一样
不正确的事情就是不正确,废话一堆做啥
有人这时会扯到说"噢我们要尊重其他人的信仰"
在此告诉有这些想法的人
基本上宗教的存在就已经不尊重我们了
噢顺带一提,如果有鬼 拜托快来找我^ ^
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2014-05-24 04:25:00
推宗教的存在就是不尊重我们
作者: silosilo (silosilo)   2014-05-24 05:11:00
信仰不一定只限宗教,你的信仰是科学
作者: Fanning (分你)   2014-05-24 05:31:00
什么鬼不鬼的从来没有真正确切的被証实过啊为什么很多人自己也没遇过却很笃信这种东西?
作者: Waterpig (waterpig)   2014-05-24 05:36:00
不要在鬼扯科学是信仰了...无力
作者: renews (希儿好)   2014-05-24 06:09:00
吴凤接鬼?
作者: twicekuai (桜﹒)   2014-05-24 07:50:00
推科学不是信仰
作者: sallly520 (念麟)   2014-05-24 08:42:00
推科学不是信仰
作者: tn00267971 (咚")   2014-05-24 08:53:00
民雄鬼屋两天一夜
作者: meowyih (meowyih)   2014-05-24 09:40:00
科学是任何人在同样条件下都可以重现与认证的事实, 做不到的就不是科学, 这算什么信仰 = =a 鬼可以吗? 鬼如果可以让
作者: meowyih (meowyih)   2014-05-24 09:41:00
任何人在同样条件下都能证实它的存在, 它就是科学, 但是事实上就是不行啊 :p
作者: ccc73123   2014-05-24 10:21:00
我相信有鬼 但不相信有神 这样算什么XD
作者: aprendes (隔绝)   2014-05-24 10:40:00
应该是说 科学不是宗教 但“科学至上”是种信仰
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2014-05-24 10:59:00
人家也没到什么事都要科学佐证 但你要别人相信你 提
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2014-05-24 11:00:00
出些佐证不是很基本的义务吗?
作者: ivan0928 (夜思)   2014-05-24 12:23:00
无神论推~~~~~~ 光想到天上有耶稣,玉皇大帝跟阿拉就很
作者: ivan0928 (夜思)   2014-05-24 12:24:00
趣味,不嫌挤吗? 谁的神格高咧?
作者: ivan0928 (夜思)   2014-05-24 12:27:00
鬼? 全球人口在1800年才10亿, 今暴涨变70亿,六十亿新生
作者: ivan0928 (夜思)   2014-05-24 12:28:00
灵魂还不知道从哪轮回来的。我想各教教义就足以掐架。
作者: ccc73123   2014-05-24 12:30:00
你不知道现在有的教派灵魂来源已经扩展到宇宙了吗XD
作者: ivan0928 (夜思)   2014-05-24 12:31:00
对呀,有了新知就自己脑补继续自以为呀~
作者: ivan0928 (夜思)   2014-05-24 12:32:00
所以要是真理的话不是应该攻不可破吗? XDDDD
作者: ivan0928 (夜思)   2014-05-24 12:37:00
其实我也很想知道他们的管区划分,有信的人才登记在死亡
作者: ivan0928 (夜思)   2014-05-24 12:39:00
笔记吗? 那不就阎罗王有一本中文的,基佛道还有各国语言
作者: ivan0928 (夜思)   2014-05-24 12:41:00
有的是鬼(佛道),有的是灵(天基),有魔,还有的还是仙咧
作者: viviya (^_^)   2014-05-24 12:52:00
相信世界上一切都能用科学解释 也是一种理念 如果信仰被定
作者: viviya (^_^)   2014-05-24 12:53:00
义的太狭隘 那么用理念总没有错 就像有人认为轮回是一种不可变更的道理一样 就是谁相信什么的差别而以
作者: ivan0928 (夜思)   2014-05-24 13:06:00
不要讲一堆模拟两可的东西,靠感觉就可以放大绝?那你我的确不在同一个基准里。其实最想相信的人就是无神论者,
作者: ivan0928 (夜思)   2014-05-24 13:08:00
那是看不见听不到找不着而你所有的补风捉影又有科学可以
作者: ivan0928 (夜思)   2014-05-24 13:09:00
推翻而不得不承认的事实。
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-05-24 13:25:00
=.=...你的科学未证明之前也是巫术魔法,你只信你信的
作者: brainstem (brainstem)   2014-05-24 14:03:00
如果你有阴阳眼,看得到就会相信有鬼了XD
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-05-24 14:06:00
很理工阿宅的思维
作者: ppu12372 (高能儿)   2014-05-24 14:37:00
科学只是工具,不是信仰
作者: ppu12372 (高能儿)   2014-05-24 14:38:00
相信一切都能用科学解释是根据过去的经验,是逻辑学中的简单列举法
作者: ppu12372 (高能儿)   2014-05-24 14:39:00
说服我有鬼? 拿出证据呀,看到证据我立马信
作者: secret7710 (好麻烦)   2014-05-24 15:24:00
死了就躺在那边慢慢腐烂慢慢地烂掉被虫吃或火烧而已?
作者: penguin01 (阿德莉)   2014-05-24 15:53:00
是否相信有鬼就要打从心里去认定才行,如果心里稍有存疑就不会看见
作者: blue1227 (水太Z )   2014-05-24 16:07:00
宁可信其有不可信其无,造就了一大堆迷信心态
作者: Serenede (Serenede)   2014-05-24 16:19:00
推楼上 智障言论
作者: elma60925 (勾勾)   2014-05-24 16:32:00
如果是麻瓜体质,还蛮难说服的
作者: Fireyangel (传说中的猫奴)   2014-05-24 17:14:00
说有的无法证明,说没有的也无法证明,所以才会造成现在信者恒信,不信者不信的情况
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2014-05-24 17:26:00
如果碰过林益世件可能才会相信有鬼
作者: st31721 (st31721)   2014-05-24 17:59:00
明显 问他相不相信男人一张嘴
作者: blue1227 (水太Z )   2014-05-24 18:49:00
要人证明某种不存在的东西不存在是很可笑的
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-05-24 19:17:00
光的粒子说一直到了光电效应才出现决定性的证据,在此之前
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-05-24 19:19:00
牛顿也拿出不粒子说的有力证据,这是光的波动粒子争论很有
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-05-24 19:20:00
名的故事,物理是基于科学家对某种理论的信念而发展
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-05-24 19:21:00
不是看到证据之后才发展<-这叫马后炮 = =
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-05-24 19:22:00
假说 定律 学说,这不是最基本的物理知识?照你的说法假说
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-05-24 19:23:00
全部都不科学啊。
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-05-24 19:27:00
会讲说科学只是工具不是信仰这种话,去google哥白尼啦
作者: ccc73123   2014-05-24 22:50:00
假说也要合乎逻辑...不是你随便讲讲就叫假说...
作者: ccc73123   2014-05-24 22:51:00
而且实验后发现假说错误是要被推翻的...你才不懂科学吧..
作者: ccc73123   2014-05-24 22:54:00
不懂科学的人教人家什么才是科学 颇呵
作者: ccc73123   2014-05-24 22:56:00
科学家提出一个假说之后是要费尽心思去证明他神棍提出一个说法后是跟大家说你要相信我 这就是差别
作者: Eyer (爱儿)   2014-05-24 23:15:00
宗教不同的确是结婚与否的决定因子
作者: y800122155 (@__@)   2014-05-25 00:02:00
说有鬼的人也不是说"有鬼"是个假说啊 只叫你必须相信
作者: y800122155 (@__@)   2014-05-25 00:03:00
而没有经过任何证据证明过程 所以无法被接纳也是很合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com