这位板友你好，我想我可以从两大角度和你作分析
结婚主义 v.s 不婚主义
首先谈谈不婚主义
敝人有个女性亲戚也是持不婚主义，以及认识的一位男性教授亦为不婚主义，
所以男女两方的说法个人大致上都有研究过。
简言之，不是不够爱，而是害怕婚后另一半会因为柴米油盐酱醋茶的平凡而淡掉变心，
毕竟台湾婚外情层出不穷，在法律上，离婚是有纪录的，但分手没有。
以“前科”而言，离婚的杀伤力远大于分手。
另外，正因为有“男生愈老愈值钱”的价值观存在，所以女生会持不婚主义的原因，
有可能是婚后男生年纪愈大愈容易搞婚外情，但女生又不能拿这男生怎么样。
与其找征信社协助，不如省下这些预期中的麻烦琐事，一开始不要结婚就好了。
至于男生方面不婚主义的原因也不少，男方家里催婚也催得凶，但是男生不愿结婚。
主要原因是不希望受到法律的拘束，不希望自己“可能有离婚前科”的纪录，
对于自己的身份证和纪录有洁癖，要彻底地干净，就要一开始不结。
再来谈谈结婚主义
前面提到结婚这么多缺点，那到底有什么优点让人想结婚？
如果今天另一半出事要紧急开刀，夫妻有权力签同意书；但男女朋友没有。
如果今天小孩上学被校方通知任何事情，夫妻有权共同管辖；但男女朋友没有。
如果今天另一半父母送医急救，夫妻有权力签同意书；但男女朋友没有。
如果今天另一半被任何异性欺负，夫妻有权力提起妨害家庭告诉；但男女朋友没有。
一张证书，代表法律对此关系的权力保障，也是责任的提醒。
这两个价值观没有对错，只有合与不合。
如果够理性，就别再用有第三者的角度来看不婚主义。
这和歧视同志是一样的意思。
如果你还爱她，请试着从理性与感性同时下手说服她。
※ 引述《lamecies ()》之铭言：
: 这辈子从没有想过会让自己落入这般局面。

我推这篇，只要想清楚，结不结婚只是一种选项，跟爱不爱没有联，想结婚的去找想结的，不想结的就跟不想的，不需要说别人自私

+1

身边不婚主义朋友表示：不想生小孩所以也没必要结婚

以你举的理由看来 不结婚主义其实有点失败主义?

我的话是认为 结婚是两家人的事 交往就单纯多了

推这篇...没有绝对的对或错

多元成家不就好了？

不婚讲清楚，是女方前面弄得像不是不结，只是准备不足

尽是一厢情愿自己偏执想法

好文推！

推

不婚主义的分析有点单一,只提失败主义,我认为有更多因素/

另外你第二部分关于结婚的好处,目前多元成家都可拥有。

也就是不用有结婚=两家族结合的纷扰;又拥有两人法律连系

不婚主义没那么简单好吗？讲些现实点 未婚前过年各自回家过 婚后呢 ？再者婚后会不会发生婆媳问题？居住也是个大问题 会不会未来某天得跟对方长辈同住呢？这么实际的问题不去探讨？

就是婚后有这些太多不确定因素所以才会有这么多不婚主义的女性 交往很简单 说到婚姻就很复杂 无关自私什么