这位板友你好，我想我可以从两大角度和你作分析
结婚主义 v.s 不婚主义
首先谈谈不婚主义
敝人有个女性亲戚也是持不婚主义，以及认识的一位男性教授亦为不婚主义，
所以男女两方的说法个人大致上都有研究过。
简言之，不是不够爱，而是害怕婚后另一半会因为柴米油盐酱醋茶的平凡而淡掉变心，
毕竟台湾婚外情层出不穷，在法律上，离婚是有纪录的，但分手没有。
以“前科”而言，离婚的杀伤力远大于分手。
另外，正因为有“男生愈老愈值钱”的价值观存在，所以女生会持不婚主义的原因，
有可能是婚后男生年纪愈大愈容易搞婚外情，但女生又不能拿这男生怎么样。
与其找征信社协助，不如省下这些预期中的麻烦琐事，一开始不要结婚就好了。
至于男生方面不婚主义的原因也不少，男方家里催婚也催得凶，但是男生不愿结婚。
主要原因是不希望受到法律的拘束，不希望自己“可能有离婚前科”的纪录，
对于自己的身份证和纪录有洁癖，要彻底地干净，就要一开始不结。
再来谈谈结婚主义
前面提到结婚这么多缺点，那到底有什么优点让人想结婚？
如果今天另一半出事要紧急开刀，夫妻有权力签同意书；但男女朋友没有。
如果今天小孩上学被校方通知任何事情，夫妻有权共同管辖；但男女朋友没有。
如果今天另一半父母送医急救，夫妻有权力签同意书；但男女朋友没有。
如果今天另一半被任何异性欺负，夫妻有权力提起妨害家庭告诉；但男女朋友没有。
一张证书，代表法律对此关系的权力保障，也是责任的提醒。
这两个价值观没有对错，只有合与不合。
如果够理性，就别再用有第三者的角度来看不婚主义。
这和歧视同志是一样的意思。
如果你还爱她，请试着从理性与感性同时下手说服她。
※ 引述《lamecies ()》之铭言：
: 这辈子从没有想过会让自己落入这般局面。