[讨论] 理性与感性

楼主: a8500249 (拍拍说再给他们一次机会)   2014-04-25 13:27:55
两个人在一起,有时后是没有道理的。
尽管有着许多争执,但是两人相爱就可以解决一切。
但,真的是这样吗?
一个你很喜欢的人,却有着不适合你的个性,
例如外向内向的两人,又或开放保守的两人。
随时,都有可能引发争吵。
而一位个性跟你超级符合,你对他的感觉,
却没有那么深刻,
这时该选择的,
到底是喜欢却又可能争吵的,
还是没那么喜欢,却能相处融洽的呢?
纯讨论哦>_<
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-04-25 13:30:00
选第三个 不要吃碗内看碗外
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-04-25 13:31:00
第一个完全不能选 连选都不能选
楼主: a8500249 (拍拍说再给他们一次机会)   2014-04-25 13:31:00
两个都没吃的话你会选哪个呢,我想讨论的是这个哦ˊˇˋ
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-04-25 13:32:00
第二个选了又会被你嫌 可以选第二个让自己对他感觉深刻在选第二个 不然第二个被选倒楣 乱选第一个可能要看脑科
作者: moonsky2003   2014-04-25 13:33:00
选第一个 对他没感觉可能没多久就分手 选第二个可能会因为观念不一样吵到分手
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-04-25 13:34:00
让自己有选第二个的能力 才是正解 不然都别选了M大我们的一跟二好像颠倒怎么办
作者: diess (影灵)   2014-04-25 13:35:00
选单身一辈子,因为你的世界只有这两种人,选谁都是伤害
楼主: a8500249 (拍拍说再给他们一次机会)   2014-04-25 13:35:00
我有发现XDD但看的懂哦XD
作者: moonsky2003   2014-04-25 13:35:00
没关系啦 反正结果好像都不太好(掩面
作者: moonsky2003   2014-04-25 13:36:00
让自己有能力选第二个+1
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-04-25 13:37:00
你很难改变个性 比改变自己喜欢谁还难 选简单点的上一句打错了 你很难改变别人 改变自己还比较简单
楼主: a8500249 (拍拍说再给他们一次机会)   2014-04-25 13:37:00
DIESS世界上找到完全契合的人可能会太难,如果找不到完全契合的话,那人能遇到且有可能在一起的,不外乎就这两种吧,顶多有程度上的差异,如果可以,谁都想找又喜欢又适合自己的啊:)
楼主: a8500249 (拍拍说再给他们一次机会)   2014-04-25 13:38:00
M大跟N大的话令人受用啊!
作者: fishmemory (鱼肝油加钙)   2014-04-25 13:39:00
我选择了个性适合而且我们也是彼此相爱的人
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-04-25 13:44:00
对了 另外外向内向 跟开放保守 好像并不一定是不适合的
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-04-25 13:45:00
两种个性 主要是两人相处以及整个环境
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-04-25 13:47:00
讨论理性跟感性 应该要避免上面啥二分之一的男朋友这案例
作者: fishmemory (鱼肝油加钙)   2014-04-25 13:49:00
虽然我们在某些地方真的是相反的~
作者: wayne80619 (wayne)   2014-04-25 15:00:00
人很复杂的,你的选择省略太多了
作者: wayne80619 (wayne)   2014-04-25 15:02:00
完全理解契合和个性相反却互补又是另外好几回事了
作者: isis288 (Chole)   2014-04-25 16:21:00
相爱容易相处难,选对象要选能共度一生的。爱,能在生活中
作者: isis288 (Chole)   2014-04-25 16:22:00
增加或减少,而磨合彼此与增温感情,永远不是第一眼的心动
作者: isis288 (Chole)   2014-04-25 16:23:00
而是生活中的累积。因此,无论怎么选,选个可以沟通的最好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com