: 所以，选择适合自己的结婚对象很重要，人品重要，个性也很重要
: 但是我也相信，那些真的会看钱，重现实的女生真的存在，但很多事也没绝对的对与错
: 嫁个有钱人不见得一定幸福，也不见得一定不幸福
: 但我始终觉得人品甚于一切，毕竟结婚是一辈子
: 选个自己爱的，到老牵手，还能充满爱意的看着对方，是件很幸福的事
: (我也结婚了，非常爱我老公，没什么能比跟一个相爱的人在一起更幸福的事了)
现实不现实的定义....其实有点模糊
当然也有一些只看$$的,
但也有不一定得
像我身旁的朋友,
长的不错,学历也好,家里环境也好,
交了个比她矮一点,长的不算帅,
但家里很有的男朋友.
当我们看到照片的时候都会讨论说,
为什么,她会选择他呢?
因为我们都觉得她应该配帅一点的才对,
最后我们得出的结论是,
因为那男的家里不错 + 对她很好,
===========
而这不就是每个女的期望的,
一个对她好/只对她好的男人
如果一个男的对她好,家境又不错
有什么理由不选择他..
而这还算现实吗...
我不觉得.

外表早晚会老,不如选个对自己好的又有钱才实在

这很好呀，我男生都想选这样的 XD

现不现实都嘛是个人观感,今天如果你的例子有个对她也很好,但是家境普普的选择,那她选择了家境好的,也没错啊

以偏盖全

只是就会被战现实了,摊手

请先定义"现实"

欧北来，这跟前面讨论的现实根本是两回事。要钱不要爱＝＞现实，要钱要爱又要帅＝＞这叫做欲望无穷

你偷换概念把面包与爱情的比较换成一个同时拥有面包与爱情的案例，然后说选择面包没有错。可是这个案例根本无法

比较当事人究竟面包与爱情二选一会选哪一个= =两个都想要、两个都有了，爽翻天了当然选啊= =a

是啊,根本没另一个选择可以比

谁不想要对方有钱又爱自己的，好不好看是主观的

就像我如果选了林志玲，然后解释成说我绝对是爱上他的个性，而不是她的美貌或财富。这样的说法根本牵强毕竟他兼具美貌财富与内含于一身= =a

所以选林志玲就不可以只喜欢她的个性,然后把美貌财富当惊喜点数,有很好没有也没关系?

当然可以啊！但是话怎么说都行。兼具的时候就没有比较效

这样看来美丽的有钱女人也真可怜,好像只有她的美丽与

现实也可以是其他因素阿，又不是只有面包，宗教信仰，生活背景也是阿

数。怎样都说得通，最后就等于啥都不能说明= =

同样论述也能换成，有人为了服贸或者宗教信仰跟人分手

所以才说这篇根本偷换概念，看一下这串首PO所谓的现实是

但拘泥与现实不代表一定快乐，搞不好正妹跟有钱人结婚，午夜时分也会留下复杂的眼泪

没有人说选林志玲 只是因为那两点阿 如果只有美貌跟钱

每个人选择对象的理由只有他自己最清楚,不过林志玲的

在说什么？就是钱钱钱啊，偷把爱钱的概念替换成其他的盖

个性却很遭 当然我相信还是有人愿意啦 呵呵

那要不要反过来谈谈不然怎样才叫做现实？

不管男的女的 有钱有帅又正 你跟人家说我喜欢他(她)的个性 其他都不重要 我相信大家心理都会有些答案...呵呵

然后真的跟这种人在一起了，并没有办法说明这叫不现实。因为这只能称作上辈子有烧好香运气很好很强大= =

L大，不必因为我的论点就脑补我曾经被伤很深还是怎样的好

吗= =，不是要有相同经验的人才能有怎样的想法阿@@"我不是女人，我也能理解生理期的不舒服吧？

总不会如果有个男的认同生理期是很不舒服的，你就反问她是不是做过变性手术，曾经当过女人对吧？

我没有删文的习惯，所以如果你有闲情逸致去搜寻，我有跟

富家女交往过，对方怎样就是不缺钱，那是有什么好受伤的.

我也没有搜别人过去的习惯...开个玩笑吧了...=_=..

那抱歉了，没啥聊过所以不清楚原来这是开玩笑。

你说是开玩笑就是吧，下次可以更夸张点，我比较好看出这是开玩笑XD

美女跟普通男交往　朋友都会说闲话

见不得人好