※ 引述《ugvu (感情不存在突然)》之铭言:
: ※ 引述《Darvish11 (赛亚人的骄傲)》之铭言:
: : 最近发现有些女性朋友
: : 明明有男友 但fb却没公开恋情 有一个还打单身
: : 最扯的是有一个 看他男友有公开跟他的恋情
: : 但在女方那却看不见? 似乎是刻意隐藏起来
: : 这样男朋友都不会难过或生气吗?
: 我会在意,但是她不想要也没办法总不能为了这种小事吵架
: 而且她的理由让我无法反驳
: 我有公开FB恋情,但是她不想要按下确认键
: 我女友的回答︰“我交情比较好的女性好友,你都见过了,也知道我们的关系.我不想让人
: 太注意”
: 我女友的回答︰“大家也都是这样子维持FB单身状态”
: 她在嘉义的好友,的确都是维持单身状态中。
: : 蛮好奇为什么会有这种现象 欢迎有经验的可以来回答一下
: : 感恩~
: 1.害羞怕被很多人知道
: 2.怕男友会被指指点点
: 3.周遭的女性好友都是这样做
: 4.维持假单身,骑驴找马
: 5.有请其他强者补充
男,28岁,我先说我交往过的对象没有一个在脸书上确认关系。
1.不管有没有对象保持单身是明智的选择,公开之后分手绝对很难收尾。
你的人生不是只有FB跟Line 还有现实生活
2.男女不管怎么样,关系要结婚之前再改就好
3.其他人怎么做你都别管
4.搞定你的女人让她够爱你就好
5.不需要补充了
公开等于霸占,你又怎么知道你不会有更好的对象?
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 19:44:00真的 而且公开之后容易惹来不必要的批评
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 19:45:00感情是两个人的事情 我爱 但不关别人的事情
作者:
phageT4 (请接受我的DNA)
2014-04-05 19:48:00推啊 我反倒想问 公开是什么意思? 怕别人不知道你有女友?
作者:
phageT4 (请接受我的DNA)
2014-04-05 19:49:00不公开可以一直一直认识妹 干吗要公开阿 傻...而且 如果你不够好 你以为公开了就能霸占?
作者:
phageT4 (请接受我的DNA)
2014-04-05 19:50:00讲真的 如果你今天比他还傲 求公开的反而是对方
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 19:50:00公开等于霸占的话,能不能按铃申告赔偿?
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 19:51:00不公开也是为了彼此的行情啊 有行情 性吸引力会比较高
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 19:52:00会劈腿就是会劈腿拉 不会因为公开不公开就改变
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-04-05 19:53:00唉~不公开就一堆苍蝇围绕我女友 只好公开
你又怎么知道你不会有更好的对象? 不公开就可以找马
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 19:55:00公开是一种手段,而非目的,虽然劈腿与否跟公开与否没有
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 19:56:00绝对的关联性,但至少公开可以让人看到一些反应当初参考资料
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 19:57:00可是公开有什么意义吗 又不是真的结婚 就被贴上标签了为什么要给人看反应当参考资料= =
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-04-05 19:57:00恩~公开就看个人啦 有人喜欢低调 有人喜欢高调这样
没必要公开 但是有些人不公开是为了方便骑驴找马 结案
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 19:58:00本来就是一种参考资料不是吗
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 19:59:00要参考什么?这是隐私欸...
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 19:59:00公开会让对方真的很担心家人来乱,不就有她很怕家人会乱来
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:00:00的参考资料,或著对方无所谓没有反应只是个长老就代表对方不会在乎这公开与否的问题,也是一种参考资料情侣交往不就靠各式各样事情观察反应得到资料后参考
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:01:00慢慢找出两人是否合适的关键问题所在当然不公开也可以看对方反应当作另一种参考资料
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:02:00你可以简略的说 公开是测试对方想法的一种方法...
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:02:00公开与否只是手段,不是目的,是否真的懂这是什么意思
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:03:00错喔,测试的话就会有参考答案,这没意义重点是两人的交流与共识以及自己真正的想法是什么
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:04:00情侣交往还在东一秘密西一个隐私,除了名字和脸以外什么都
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:05:00不让对方知道,那请问这算什么交往?
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:05:00是啊 可是 我们在讨论目的 你可以自己开一篇讲所谓手段
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:06:00看冗长的推文眼睛会痛..
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:06:00那是因为你提问啊
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:07:00你看不懂误会意思才稍微解释一下
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-04-05 20:07:00唉 一言堂 又叫人不要回了
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:07:00对不起我后悔了
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:09:00而且这里讨论的根本是把手段和目的搞混了,太过钻不公开是不是有问题这点上,而忘了去仔细看这个人的个性
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:10:00为什么要这样做,否则不公开或公开百百种,哪能统一而谈
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-04-05 20:13:00老实说我认识过的 不公开的女孩子 大概有一半有问题也就是还想继续跟别人暧昧 想要更多的关心跟温暖
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-04-05 20:14:00当然男孩子也一定有 只是我没遇过这都是个人问题 我同意diess大讲的 个性>>>>行为
其实我认识的不公开~一跟男友有不合~都偷跑去联谊~认识别人
作者:
blueMie (蓝绵羊)
2014-04-05 20:30:00女生不公开的原因通常心里都有点鬼。顺便提供一点判断方法。如果女生在fb上面发表动态,下面回复的通常是跟女生较亲近的人!是否有时常在底下回复的男生就容易看出来此女生犹豫改不改状态的原因了。
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:32:00不公开被批评 公开后另一半又会被批评公审之类的 没意义啊
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:33:00还会有不熟的长辈来说 他配不上妳啊 或是啥的是关那些人屁事...
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-04-05 20:35:00所以我都不加长辈XDDD 加了也会管理动态能见度
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:35:00反正迟早都会被批评,不如先锻炼自己的心志和思考再说
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:35:00去在意网络上的挂名关系实在无趣
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:36:00每一种事情都有方法可以解,只看当事人到底有无去好好思考怎么解,这不是考试,只有一种解答,其实有无限多种解答方式
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:36:00干嘛迟早要被批评 真的有结婚也不会发给某些人啊
作者:
phageT4 (请接受我的DNA)
2014-04-05 20:37:00会在意底下公开的就外行了 底下公开回复的多半是砲灰
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:37:00不会发那连加入fb都没必要不是吗?
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:37:00就为了一个网络关系 去搞这些有的没的? 现实中亲友知道不
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:38:00是啊,一个网络关系,管那些批评做什么,又不是每个人
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:38:00我的FB又不是国高中生拿来晒恩爱那样的作用
作者:
phageT4 (请接受我的DNA)
2014-04-05 20:38:00看到有人留言就跳脚的多半嫩 暧昧对象都是最无声的那个
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:39:00都是想办活动,都是只有fb才方便,现代工具那么多又不限fb
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:39:00因为很多人只办FB 很多朋友连用FB都懒了...
作者:
phageT4 (请接受我的DNA)
2014-04-05 20:39:00就跟你前男友 前女友 不会大辣辣跑上去留言 一样的道理
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:40:00因为这就代表两人个性不合,观念不合,不适合再一起
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:40:00没分歧啊 我男友就很傲娇害羞爱面子大男人
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:41:00他就是怕被不熟的朋友亏 所以也是只跟熟的讲 没公开
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:41:00还有,很难说喔,bg版不少文章的前男女友很会回话呢那是你没问题,我是讲给有问题的人听
作者: lionlulu (ただいま) 2014-04-05 20:41:00
每个人习惯不同 坦然然后不会搞私下 公不公开都无所谓
作者:
phageT4 (请接受我的DNA)
2014-04-05 20:42:00很会回话的当然有 不过多半都是热脸贴冷屁股
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-04-05 20:42:00把自己的状况套用到全部人身上...
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:42:00那就更难讲,bg版有人就在此抓到怪怪的而发现劈腿
作者:
phageT4 (请接受我的DNA)
2014-04-05 20:43:00那可能他选择很少吧 通常下面回话的都好几十个 全都暧昧乎
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:43:00只能说,百百款,很少人会完全一样,不如好好观察旁边那一位到底是怎么样的人,比较重要
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:43:00就是有人会把不公开的都当成有问题啊 大家都会乱套用拉
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:44:00明明就个人观念问题
作者:
phageT4 (请接受我的DNA)
2014-04-05 20:44:00我就是想问 为什么要公开? 利多于弊?
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:45:00就像你讨论事情好好的,没事扯你自家没问题又怎样同样道理,不少人不也是把自家当成全部的人
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:45:00因为你突然讲到分手 这超严重的啊 根本没什么就要分手
作者:
blueMie (蓝绵羊)
2014-04-05 20:45:00人还真是..但与其怀疑东怀疑西还不如花时间拉拢好女友的心让她完全属于自己不就得了..
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:46:00连劈腿对象都没出现 就因为不公开分手 太扯了
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:46:00总是忽略,真正要观察重点是身边那位,不是大众行为的可能性情侣交往不合分手哪里有严重
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:47:00不合还硬拖着,不爱还硬占著茅坑不拉屎才严重
作者:
phageT4 (请接受我的DNA)
2014-04-05 20:47:00有时候你想早点回家 可能被亏 去陪女友喔 回家跑垒 无聊
作者:
blueMie (蓝绵羊)
2014-04-05 20:47:00说真的如果真的不合就算理由荒谬分手也是正常的。
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:48:00我明明讲了,双方想法不同,又无法沟通乔不拢除非了分手还有什么办法?一直互相生气闹事有意义?
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:48:00这样就分手就是没感情啦 = =好恐怖喔 动不动就劝人分手
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:49:00又不是,你不公开,好分手,你公开,好分手原来分手还要找别人能接受的理由才分手啊不然就是没感情,所以不爱了,就算没有劈腿也不能分手
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:50:00整天吵吵闹闹僵持己见,只因为没有劈腿也不能分手
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-04-05 20:50:00随便你怎么想了 好跳跃的思想 我懒得看了
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:51:00那是你自己思想过度跳跃,不肯好好去思考缘由然后直接怪罪,都是别人有问题,我最没问题所以劝分手的一定是没有感情的人
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-04-05 20:51:00战神怎么可以中离呢
作者:
blueMie (蓝绵羊)
2014-04-05 20:52:00d大别认真,明明有人跳针XD,我看到都笑了
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:52:00分手不是只有劈腿才能分好吗,什么是交往都搞不懂
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-04-05 20:54:00算了 不要讲道理了d大 有些人讲不赢会生气><
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 20:55:00我知道啊,不是学国际法的人,胡扯国际法被点破就怪别人是一言堂,中离确实比因为想法不同而分手的还搞笑
不公开只是想低调吧 对于想劈腿的人 公不公开都不是问题
作者:
diess (影灵)
2014-04-05 21:31:00公开不公开只是有难度上的问题,或智商上的差别
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2014-04-05 21:36:00这我看就叫不负责任
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2014-04-05 21:38:00我指的是最后一句话,前面那堆是个人自由
作者:
gkssis (吃货渔夫)
2014-04-06 09:44:00纯嘘最后一句。有种坦承说出来啊
作者:
rogergon ( Aquila)
2014-04-06 10:49:00脸书上头的文字,我个人比较倾向于保留隐私状态
作者:
abev66 (WAYNE 韦恩)
2014-04-07 14:43:00我个人是可以接受不公开但假单身的话我就不能接受了。