Re: [讨论] 男友因未报备且不接电话而分手

楼主: wbson (Rise of 2nd Empire )   2014-03-23 11:42:55
※ 引述《kaichuan ()》之铭言:
: ※ 引述《wbson (Simple Power)》之铭言:
: : 各位学长姐请容我照样造句一下,把政治的因素抽离取带成别的东西
: : **********
: : 小弟我在米国念书,参加了一个宗教,根据其教义不准吃螺
: : 在预定去参加宗教活动"捍卫不吃螺的权利"的当天早上女朋友(飞天意面教信徒)跟我说:
: : “去了也改变不了什么,我们教不吃的东西比你还多,基改食品、黑心食品、
: : 三鹿奶粉、任何不是制作成意面的面粉制品”
: : 听完女友的话之后小弟还是去参加了那活动,参加到晚上11点才回家。
: : 隔天女朋友就传了分手短信来,还有未接来电。但我都没回,
: 可以麻烦妳翻译也要翻的正确好吗?
: 妳时间点完全不对,不接电话是故意的! 是分手前的行为
: 妳文章都看不懂,妳还可以长篇大论的回文,妳也是厉害~
: : (其实原PO描述的时间顺序我有些不清楚,不接电话是参加活动时或者是被提分手后?)
: 不清楚没关系,麻烦等妳搞清楚再回文,
: 不然真的很瞎,什么都不懂,还可以讲一堆。
: : **********
: : 1) 好像有研究指出,决定男女成为配偶最主要的其实是社经因素(其中也隐含了政治立场)
: : 所以如果他对你的政治立场有意见,也不愿包容,那真的早点放生好
: 麻烦妳指出原文,他男朋友对"政治立场"有意见,给我看
: 她男朋友是不懂为什么要参与,"不懂"和"有意见"是两回事! do you understand
原PO前男友如果不懂,应该要问:为什么你想要去参加这个活动,这个活动的诉求是?
而不是劈头就说去了也没有用。我是不知道这位K先生是不是不够有还活在戒严时代?
但就我的观点,光是原PO男友第一句话就已经很不尊重(别人的祖国),
这种事情如果发生在我身上,普通朋友直接封锁,好朋友的话先冷战三天
: : 2) 参加静坐没跟他说就是不尊重他?那你剪头发要不要事先跟他报备?(李大仁的梗)
: 妳真的认为男朋友是分手是因为没报备? 还是因为故意电话不接和不回?
: 原波搞不清楚状况,妳也搞不清楚状况,还回文回一堆
: : 如果他以为跟你讲那段话,你就不应该去参加,或者要参加得要报备或先辩赢他。
: 以上是妳脑补的对吧,特别是最后一句
: 这样妳也来发文?
我的确脑补了一点点,但我在设想为什么那男人会因为女朋友去静坐没跟他说就是不尊重?
我还没有讲说社会对于女性参与政治活动的歧视咧
基本上原PO(当时)的男朋友会讲那句话,就表示原PO表示了要去的意图
现在不要讲政治
假如原PO跟男朋友说,明天早餐要去吃麦当劳;原PO男友说:干嘛吃麦当劳,很不健康耶
结果原PO很不爽,不理男友自己跑去吃,结果男友觉得不受尊重。
那我还是会作一样的解释。原PO不想接电话只是出于被冒犯的反应,但马来西亚男
因为原PO去静坐而感到不受尊重,才是他不尊重原PO自由意志的表现
: : 如果你觉得这样不对,那也同1),早点放生好。
: : 3) 如果你参加活动时没接/回电话,那就表示他对于参加抗议活动没有概念。
: : 就像去参加日月潭长泳,三个小时没接电话也很自然。
: 日月潭长泳,和静坐妳也能比在一起,
: 好啦,我去立法院静坐,妳打电话给我,我一定接给妳看
去日月潭也可以接电话啦,会踩水就好
我是不知道你有没有认真的去抗议过,还是就当逛夜市,如果是后者的话当然会接电话
: 麻烦妳去日月潭长泳,我打给妳,妳麻烦游到一半接给我看。
要接也不是不行,我又不是不会踩水,手机用密封袋装起来,
去游的很多人都会背防水小保鲜盒
: : 4) 如果你是看到分手短信之后(而且你醒著时)没回应,所以他就死心了。
: "隔天"提分手,意思就是分手是隔天提的,妳是文章没看清楚就回文
: 还是妳看的很清楚,只是妳看不懂?
: 妳时间点完全搞不懂,妳怎么好意思回文啊
: 自删吧,这样超级瞎,别人说a妳答b,还自己脑补,又比喻失当
: 国文去学一学再来波文好吗
: : 只能说分手短信又不是线上购物:已收到您送出的"分手X1"的订单,我们会尽快处理
: : 分手也没有回电话或短信的义务。
: : 结论:
: : 我跟外(ㄓㄨㄥ)国人交往的时候,都会先打预防针;在某些适当的时候,会讨论政治话题
: : 我也对他们国家的现状表示尊重,一些激烈字眼也会避开。也许原PO没有先做这种动作,
: : 又也许那位马来西亚人心中根本没有这方面(对他人政治或宗教立场)的尊重,
: : 所以才会认为自己不受尊重(我叫/暗示你不要去你还去)。
: 唉....我懒的同样的事情,一直打,妳看看上面吧
: : 假如原PO去参加活动之前,先传个讯息说
: : “我还是要去参加活动,现场会很吵所以不会接电话,半夜之前会回家”
: : 也许会比较好,但也许传了只是提早被分手也说不定,who knows,搞不好那位马来西亚人
: who knows 真的很好用,任何事情都可以who knows
: 然后就忘记自己错的地方
: 我没写作业被老师打,搞不好我写了也会忘了带,还是会被打,who knows~~
: : 的分手原因就是政治,但他只是不好意思(政治在他们国家可能有点禁忌)说所以牵拖别的
: 照妳这样讲,分手的原因也有可能是小三啊,也有可能是妈妈反对啊
: 搞不好,搞不好,搞不好,妳怎么一直脑补~~~
: : 最后祝原PO早点复原,照妖镜可大(政治活动、生涯变化)可小(看电影、或静坐三小时),
: : 但最后把人脑袋里的东西照出来的结果是一样的,如果这样的男人不是你想要的,
: : 也不用试着改变他(要硬改辨别人的政治或宗教倾向也是种不尊重)。
: 好意思用照妖镜照别人勒,先照照自已的脑袋吧。
我真的不知道你是哪里被刺到为什么反应这么大,但又对"政治不敏感"如此不敏感
人的神经都有不同的敏感点,假如我的外国伴侣对我讲马来西亚男那样的话,
我的反应会更大;同样的马来西亚男对于原PO的不接电话反应也很大。
但我是认为马来西亚男有错在先,好像也没听原PO说他有道歉之类的,
所以原PO不接电话,刚好而已。况且没接电话是一种普遍且常发生的事情,
拿没接电话凌驾于个人的政治活动参与是不符合比例原则。
作者: kuanglun (KC)   2014-03-23 11:49:00
你还是没搞清楚. 爆点不是没跟她男友说.是"故意失联".
作者: kuanglun (KC)   2014-03-23 11:51:00
"原PO前男友如果不懂,应该要问:"... 全世界都要follow你的逻辑? @@
作者: kaichuan   2014-03-23 11:51:00
我实在不想回你,你根本看不懂文章~~打再多你也不会懂。
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 11:55:00
你不是脑补一点点,是脑补很多,看看内文好吗?跟本没有去静
作者: kaichuan   2014-03-23 11:55:00
你前一篇说长泳没接电话很正常,现在又说可以接电话.....
作者: kuanglun (KC)   2014-03-23 11:56:00
你不是口口声声说要把政治因素抽离?最后一句在打脸? @@
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 11:57:00
文?还是只看到标题的“报备”跟内文的开头,就自己脑补了其他部分?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:05:00
抱歉!回去看一下,这边是我漏掉了,在此声明歉意,并且补推
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:06:00
有人有规定不懂应该要怎么问的SOP?原PO前男友就不能以经验法
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:07:00
则类推可能结果而做出判断?就一定要说“宝贝你好威,我支持你”才行?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:09:00
就连一丁点的疑惑都不容许?不知道有没听过一句话叫“做最坏
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:10:00
的打算,做最好的准备”?永远只听好话,而不愿意面对真话?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:12:00
老实说原PO男友第一句话至少有八成是事实 ,去了真的改变不了
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:14:00
什么,马来西亚也真的比我们严重,比起台湾人行事的习惯,服
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:15:00
贸真的不算什么大问题,我也真的不觉得有什么不尊重的地方,只不过就一个过来人在讲述经验而已....
作者: kuanglun (KC)   2014-03-23 12:19:00
没错,马来西亚菲律宾选个举就会死好几个人.服贸对他们
作者: kuanglun (KC)   2014-03-23 12:20:00
来说就真的没那个严重.
作者: samug (勿忘初衷)   2014-03-23 14:58:00
如果她男友要道歉,不接电话是要怎么道歉啊?不要再用什么爱国的借口掩盖自己的幼稚好吗?反正原po觉得她的政治理念最重要,无法理解那就赌气不联系,这样分手也好,省的日后原po又有什么重要的事不肯接电话~~
作者: wilson78225 (哈姆)   2014-03-23 15:33:00
你是认识认识原PO还是其实是同一人?立场偏颇到让人都
作者: wilson78225 (哈姆)   2014-03-23 15:34:00
觉得奇怪了。还有你乱删什么推文?想回文就接受公评啊
作者: wilson78225 (哈姆)   2014-03-23 15:35:00
,要不就捏紧LP惦惦嘛,有人逼你回?
作者: wilson78225 (哈姆)   2014-03-23 15:36:00
喔还有比例原则不要乱用可以吗,释字背几号来听听?
楼主: wbson (Rise of 2nd Empire )   2014-03-23 15:51:00
哪里删推文了?
作者: pupill (瞳漪.皙黫)   2014-03-23 17:07:00
XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com