Re: [讨论] 是错觉吗?男性的价值?(纯讨论、非引战)

楼主: wbson (Rise of 2nd Empire )   2014-03-16 03:02:36
先讨论你的标题:男性的价值
建议你用:女性(看男性)的价值观
因为你文章里面的主词是女性
※ 引述《pk289》之铭言:
: 公司有很多年过35的女同事
: 打扮的很漂亮、却数年无追求者了
是"没有你知道"的追求者
西伯利亚的一颗树倒了,会发出声音吗?
一块铁掉进了南中国海,雷达看得见吗?
: FB上时常透露出单身的无奈
: 似乎只要有一个经济能力尚可的另一半,就愿意托付一生
尚可都是自己在讲的,有没有因为经济因素打枪别人就不知道了
: 感觉上女性只要一过30、35这些门槛
: 想结婚想有小孩的就会快速且大幅度的降低另一半的门槛
: 只要另一半稍有收入,而且身体上没有重大残缺
: 即使年薪不到百万、没房没车的
: 都既往不咎,管他以前多宅多闷只要是单身不花心就好
: 是错觉吗?
是不是错觉不重要,又不是每个女人都这么想
重点是,人家高兴(爱透露单身的无奈或者门槛大幅降低)怎样就好
这纯粹就是一种市场机制,如果有个国家男人手淫就犯罪,检举者不论用任何手段
得到打手枪的证据并且检举就可以得到高额奖金,那我相信几乎所有女性都会有人追,
说不定一妻多夫的现象也会发生。
女人想生孩子,想要生了孩子有人一起养,自然就会朝这个目标去追求
跟这个目标没有直接关系的(闷、宅、既往)都可以忽视,
就像男人如果只是要找个洞钻,自然就不会管山洞的那座山海拔高不高有没有植被
作者: koni8580 (整理中...)   2014-03-16 11:24:00
干 不管楼下信不信 反正我是信惹
作者: jay98100 (熊)   2014-03-16 19:19:00
超中肯!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com