※ 引述《anshley (想念却不想见的人)》之铭言：
: 请问一下各位
: 如果你跟你交往中的女友或男友
: 个性很合,无话不谈
: 但唯一缺点就是兴趣不太一样
: 例如你喜欢静态的对方喜欢动态的之类的
: 你会勉强自己配合她吗?
: 女友喜欢伍佰,我没那么喜欢 (但不至于讨厌啦)
: 上上周演唱会门票开卖
: 我花了三千多买了张摇滚区的票送给她(六月份开唱)
: 她当然很高兴,但她却希望我再买张票陪她去
: 可是叫我去参加演唱会,还待在摇滚区
: 对我而言其实说有多别扭就有多别扭(我已经是过了追星的大叔年纪了)
: 我甚至可以预见真的去的话,那段时间我大概如坐针毡吧
: 但我女友却说
: 喜欢对方的话,不是应该尽量参与对方的活动吗?
: 她说她一个人去,没我陪的话就没意思了
: 听她这样讲我觉得似乎自己该勉强一下自己
: 但我却觉得这又有点像情感勒索
: 我是在想, 真的往后要出现这种勉强自己配合对方的行为时
: 用在重要的事情上比较好吧!
: 不知大家的看法?
大大我想问你
如果你跟女友出门用餐时，你想吃啃鸡鸡、他想吃麦当当。
你们会各自去吃然后约好一个小时后会合吗？
如果你跟女友看电影时，他想看惊悚片、你想看喜剧片。
你们会各自去看电影然后约好三小时后会合吗？
如果你跟女友出游时，他想看山、你想看海。
你们会各自去看山看海然后约好五小时候会合吗？
如果都不会，那为什么演唱会就会？
人之所以需要找伴，就是因为需要有人陪伴。
如果自己一个也能过得很好，那就不用伴了阿是吗？
伴字去掉人，就只剩下一个半，只剩一半、不完整。
你不陪他去看演唱会，剩他自己这一半，他要怎么办？
兴趣不同很OK啊！正因为兴趣不同，所以才能陪同。
如果兴趣相同就一起主动疯了，还算哪门子的陪同啊？
不一定他的兴趣就要成为你的兴趣，但你可以支持他的兴趣。
他也同样的支持你。
这样比较温馨吧？如果还是自己做自己的事情，那单身就好了
何必交往呢？就算只为了打炮，也是需要床伴的啊！
你看伴多么重要？能一起做想做的事情是多么幸福？
女友说的没错，如果没有你陪的话，那就没意思了。
两个人在一起，做什么根本不是重点，而是一起做。
不然就会像前面三个问题一样，各做各的，那算哪门子的交往情侣关系啊？
你看兵变为什么这么泛滥？还不就是因为人在军中，无法发挥陪伴的功能？
｢我知道你很爱我，但我感受不到你的爱，他却一直在我身边陪伴我，对不起...｣
你看！陪伴的功能被别人取代了，那就只好绿绿的，连身分也顺便被取代了。
所以，如果你真的很爱女友、想好好珍惜她，那就发挥一下你身为伴侣的陪伴功能。
陪她做些她想做的事情吧！
你试想，如果你不陪她，那她又很想去，势必要另找人陪。
那陪久了...会发生什么事？这我就不敢保证了0.0