※ 引述《colan8 (′˙ω˙‵)》之铭言：
: 遥想当年，俺老姊跟俺抱怨一档俺至今都未能理解的事，就是...
: 会说别人劈腿的人很烂
: 主角:我姊，某A，某B 某B跟我姊刚好是同一个小圈圈
: well...回到当时，我姊跟我抱怨某A人很烂、嘴很臭，
: 我OS:(阿不就跟乡民一样)，
: 我回，是怎么个臭法？
: 我姊，某A在外面会跟别人说某B惯性劈腿，这种人很可恶。
: 我OS，(靠杯，男性福音好不好，可以依此过滤掉一个PUPU，爽到翻！)
: ※补充，我事后有套出话来，某B确实惯性劈腿。
: 但是我还是顺着回，就让某A继续骂嘛，反正信着恒信，不信着恒不信...
: 接下来就乡愿对话不补充了 颗颗
: 我个人的分析拉
: 1.小团体中的人不管干了啥坏事，都可以用神逻辑护航。
: 2.说事实的人常常被贴嘴臭、人很烂的标签。(无怪乎洒花组每次都嘘爆苏美)
: ╮(╯_╰)╭ welcome to the real world.
问题其实不是在那到底是不是事实
而是动机
你去看看很爱富间的猎人
资讯的真伪虽然很重要
但是为什么要释出资讯更重要
因为你讲话的对象是你家人
所以他才会没事跟你提他对别人的看法
如果今天一个某甲没事跟妳讲某乙的负面八卦
你会
A感谢某甲告诉你原来某乙是烂人
B心里先想是不是这两人最近有恩怨，甲是来拉派系的
鸠~静会是哪一个呢?
所以请反过来问你姐是在什么样的语境下听见这个资讯的
才能理解你姐厌恶的点
至于这个点到底合不合理是每个人价值判断的问题