楼主:
sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)
2014-02-21 04:08:08※ 引述《Ilovecats (~猫~)》之铭言:
: 对男生就轻描淡写一句话
: : 这男生的确缺点不少 我对他的吃相也不能茍同
: 对女生的批评指教倒是一大堆
: 留原文还只留看上去你的批评合理的部份其他全删
: 伟大的战神 您可还记得
: 您曾经指教过我说我没有特别批评女方不对就是在为女方护航?
: 那是否您发这篇文章的用意就是在为这个男生护航?
男生的错误 一堆人指出了 但是女生的错没啥人讲到
要护航的话 我会讲他吃相难看吗
就算男生杀人放火奸淫掳掠 不代表女生说谎没错
: ※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言:
: ^^^^
: 相亲,不像一般普通的交往一样要不要走到结婚不一定
: 相亲本来就是"以交往为前提要认识异性"吧?
: 虽然没相过亲(我也不需要),但就我所知
: 把彼此的条件(外貌、年龄、职业、家庭背景等等)开出来,
: 合则见面相处、考虑交往与否,不合则散
: 这不是很正常的吗?
你前面讲这正常 外貌 年龄 职业 家庭背景条件开出来
: 女生真的为了钱而交往(个性、价值观不看重的话)
: 何不交往久一点、多捞一点钱(虽然就文内看也捞不到多少)
: 到快要被逼结婚了再甩掉对方,不是赚更大?
: 对于存款可不可以问,是每个人都不一样的吧!
: (而且还满多人不喜欢被问存款的,即使是男女朋友也一样)
后面又讲不喜欢被问存款
职业可以问 存款不能问 还敢说不是你的毛
相亲讲难听点 就是人肉市场
你可以了解对方的条件 对方不能了解你的条件吗
这不叫双重标准 什么叫双重标准啊
: 男方的部份,看有人补充似乎是本来在相亲的时候就被打听(或者自己公开)的
: 这是他的选择,认为愿意(或说想以此作为优势)
: 不代表他这样选之后,和他交往的对象也要相识两周就公开存款吧?
不要跟我讲那么多废话
相亲问对方条件 本来就非常普通的事
相亲时不讲这些条件 难道女生会装没事跳过
看对眼就直接交往 讲这种话不觉得自欺欺人吗
: : 第5点现实的问题 你自己都讲了
: : 对方有房有车 你才爽爽答应交往
: 其他点战神大您是假装没看到吗?
: 感觉上很诚恳老实、工作稳定、脾气好、感受到对方感情放比自己多
: 这四点,你都当作没看到吗?!
: 什么叫做 因为对方有房有车妳才爽爽答应交往 ?!
到底喜欢装没看到的是谁
会讲第五点 是因为女生开门见山 就因为被问存款而不爽
当然以女生不爽的问题 往上对到五点其中的第五点
人家抱怨存款的事 你扯诚恳老实 工作稳定 脾气好 感受到对方感情放比自己多
这叫文不对题 牛头不对马嘴 作文考试这可是以零文计算
1.男方似乎很在意我的存款状况!
聊天三不五时会问我,那你存几桶金了!
我在电子业 08:00~17:00
他在传产 08:00~20:00
他薪水多我两千~(他觉得我工作/赚钱能力强他许多,也很爱比较隔壁邻居很会赚钱)
问了3~5次后,我受不了跟他说:
你怎么那么爱问这问题,我的钱是我的钱,你的钱是你的钱!!
: : 你没房没车 男生当然问你存多少钱啊
: 男生可以问,女生有权力不回答。
: (在此不脑补男生问法是否会造成别人反感)
那不回答就好 会在第一点马上急着写出来 不就是因为会在意这问题吗
我再说一次 你在意别人的经济可以 别人在意你的经济就不爽
不知道这是哪招 自己明明会在意 还要牵拖你自己要讲的
相亲的游戏规则就是这样 婚姻市场会在意的那几个条件 就要透明化
你不认同就不要参加这游戏 参加了之后才在那边说你自己要讲的
这种话你也说的出口 都不会不好意思吗
: : 你可以用房子和车子挑人 人家不能用存款挑人吗
: 原原PO答应交往的原因有五点,不只有房有这这一点! 有问题?
1.男方似乎很在意我的存款状况!
讲的是钱 当然拿第五点来对比 有问题的到底是谁啊
: 对于战神你来说
: : 如果标准统一也就算了 偏偏对别人都很严格 对自己的都轻松带过
: 如果标准统一也就算了 偏偏对女人都很严格 对男人的都轻松带过
: (不扯其他篇,我认同部份你写的文章言之有物,也让我感到佩服。
: 单就这篇,你就是如此程度)
因为有些女生脸上喜欢化妆 写文章也喜欢化妆
我就是喜欢拆穿爱化妆的疯鬼壳
这种没人做的活 我把他挑起来做 这样也碍到你的眼吗
不过我不怪你 你的程度在我上次回你的文之后 我也了若指掌
: ↓↓↓
: : 这男生的确缺点不少 我对他的吃相也不能茍同
: ↑↑↑
: 对于男生你就批了这么一句,连搔痒的力道都不到的一句
男生的缺点 你不会回头看第一篇的推文
有所指教的人多如猫毛 有缺我一个吗
我已经解释几百遍了 每次男女板一个女生质疑 我就要解释一次
我当初会在男女板回文 就是板上一面倒
不管男女谁对谁错 被骂的一定是男生
我就是看不过睁眼说瞎话的双重标准
目标就是锁定爱化妆的疯鬼壳
你看不顺眼我的文章 那其他睁眼说瞎话的人 怎么就没看到你跳出来主持正义
简单用你的逻辑还给你就好
一堆护航女的id 从来没看过你回文 然后你要呛我对女生严苛
这样的行为不知道你又会如何解释
: : 但是回过头看看你 先以五点标准来筛选对方
: 喔喔 原来你有看到其他点嘛!不只看到第五点嘛!
: 那为什么你要把其他点都当作不存在,直接认为女生是贪图对方有房有车才交往!?
: 记得似乎有看过文章(不一定是在PTT)
跳针我就略过 请自己往上翻
: 女生假设
: “有一个个性、价值观...等一切都和我相同,但脸比我美、身材比我好的女生”
: “我们两个女孩子出现在你面前向你告白,你要选谁交往?”
: 男生选比较美、身材比较好的,何错之有?
: 男生假设
: “有一个个性、价值观...等一切都和我相同,但体格比我壮、经济能力比我好的男生”
: “我们两个男人站在妳面前向妳告白,妳要选谁交往?”
: 女生选比较壮、经济能力比较好的,何错之有?
女生要挑有房有车 我没意见 这种废话不用打一堆假设
我说过很多次了 还何错之有勒
错的不是女生挑有房有车 错的是你要挑人家有房有车 人家不能问你存款多少
这种流氓行为 也那么多人护航 男女板病的情况 不比我八年前看到的轻啊
: : 人家好不容易过关 你贪心不足蛇吞象 又嫌其他地方不好
: 原原PO很明显就是 在乎个性、价值观 >>> 在乎物质条件
这一点 不知道你的根据在哪里
: : 这样子 你一辈子也结不了婚
: 还咒人家呢?!
: : 每个人都有地雷 要找另一半 就要找没有这些地雷的人
: : 地雷越多 能符合你标准的人就越少
: : 拿最明显的马先生来当例子
: : 他的条件几乎可以说是一等一了 赢过板上80%的男生
: 只看物质或许是打趴快要全部男生,
: 但你确定把"个性、价值观、对另一半的付出"都考虑进去之后
: ?马先生仍然赢过那么多男生?
你前面讲 原原PO很明显就是 在乎个性、价值观 >>> 在乎物质条件
后面又问 把个性、价值观、对另一半的付出 都考虑进去之后
马先生仍然赢过那么多男生?
对 你可以确定原原PO就是 在乎个性、价值观 >>> 在乎物质条件
我讲马先生的条件赢过板上80%的男生 就要被你质疑
那话都给你讲就好啦
: 所以就是战神你没有自信能追到不公主病的女生,对吧?
: 那不正是自讨苦吃?
所以你就是被我电过之后 怀恨在心 才找机会睁眼说瞎话回这篇文章 对吧?
那不正是挟怨报复?
我有没有自信追到没有公主病的女生 这我真的没把握
但是回你这种双重标准的文章 倒是挺有信心的
用你的标准反打回去就好 轻松写意
谢谢大家
作者:
sosevil (没有朋友的生活)
2014-02-21 04:13:00首嘘 YA
作者: rbd (瓜瓜) 2014-02-21 04:14:00
首推 ya
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-02-21 04:16:00文章水准弱掉了 加油好嘛
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-02-21 04:18:00哇~前五名!!
作者:
lingray (美好的时光,为我停留)
2014-02-21 04:23:00真是有够要脸的
有房有车事先探听基本资讯 交往过程不论男女互问存款感觉都很差
作者: goat0104 2014-02-21 04:29:00
‘相亲的游戏规则’!?谁定的!?
作者: goat0104 2014-02-21 04:31:00
今天不是去婚友社好吗?邻居介绍认识一下而已ok?
作者: s6525480 2014-02-21 04:33:00
相亲 本来就是拿身家条件出来 目的要成家
作者: goat0104 2014-02-21 04:34:00
婚友社才会搞什么资讯完全透明化。
作者: kyul1990 (kyul) 2014-02-21 04:34:00
存款没必要一直问吧 而且看原po讲 在他们认识以前 对方也知道她的经济状况了 那为何还要一直反复询问?
作者: goat0104 2014-02-21 04:35:00
而且男方一直问女方,自己却不想回答一样问题。
作者: goat0104 2014-02-21 04:36:00
男方自己都不大器回答了,还跳针问女方,搞毛啊?
重点不是问不问薪水 是"一直"问吧 你看得懂重点吗
作者: openmy30 (小鸡) 2014-02-21 04:37:00
每篇文章到最后都变成乡民自己在脑补。跟原文差异颇大
作者: goat0104 2014-02-21 04:39:00
相处感觉都不对了,是要拿身家出来搞啥?比较?
只会看到关键字 "钱" 就见猎心喜 好歹人家提了5点
要嘛你也回5点 如果这是作文比赛 你这就叫文不对题
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2014-02-21 04:44:00苏美中肯
作者: goat0104 2014-02-21 04:45:00
哪里双重标准?女生不也让男生知道她没车没房了?(白眼
作者: plokm160 2014-02-21 04:46:00
推双重标准自打嘴巴~
作者:
lala879 (布)
2014-02-21 04:48:00你很无聊
男生做那么多让正常人会"反感"的事 感觉不对了就分手
有的时候讲话不是那个问题本身而是感觉 你笑笑的偶尔问一下存款的事情 双方有个默契知道差不多就好
作者: s6525480 2014-02-21 05:12:00
真不忍 居然1x了
不敢相信我嘘了苏美 但也同情男方,他应该是极度自卑的人
作者: goat0104 2014-02-21 05:24:00
我也有稍微同情男方+1
作者:
cooljoke (cooljoke)
2014-02-21 05:25:00推苏美耐性...
作者:
yantung (yan)
2014-02-21 05:37:00推人肉市场,诚如所言
作者: goat0104 2014-02-21 05:40:00
就算有人认为是人肉市场资讯透明化,也是男方理亏...
作者: goat0104 2014-02-21 05:41:00
男女双方都知道彼此有没有车or房,女生也没隐瞒
作者: goat0104 2014-02-21 05:42:00
但男方不肯说自己存款,却一直跳针问女方...
作者:
hhua (Kay)
2014-02-21 05:42:00原原po女生没有疯鬼壳,是你眼中只看得到钱然后就见猎心喜了
作者:
hhua (Kay)
2014-02-21 05:44:00而且你的反击根本疲软无力,不用自我感觉良好
作者:
lingray (美好的时光,为我停留)
2014-02-21 05:49:00问题1:这篇会嘘到X几呢? 问题2:会不会被恼羞自删呢 科科
作者:
ting 2014-02-21 05:51:00一阵子没来BG 进来就看到一堆嘘 真是意外 本来以为只要发文没看内文 光看帐号就盲目推的
作者: jackymtv (Demon) 2014-02-21 05:54:00
我来
存款不是女方反问男方,男方不回,女方才不回吗?加上男方后来又追问几次女方才不爽的,怎么变成女方不给问不爽啊?
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2014-02-21 05:59:00
难得...
作者: goat0104 2014-02-21 06:05:00
就有些人文章不知道看去哪里..."双重标准个轨"
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 06:06:00其实不难得 苏美还满常被嘘到X 绝对有十几篇以上 只是他都把嘘文删掉了 搜ID只会看到豪华的爆文
作者: goat0104 2014-02-21 06:07:00
亏我以前有欣赏过S大,看他文章都觉得畅快,齁~幻灭
作者:
ting 2014-02-21 06:07:00原来如此
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 06:07:00我敢打赌这种言而无物 还被嘘到X的文 他一定会自删掉
作者:
ting 2014-02-21 06:08:00让我们继续看下去
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 06:08:00他有时候被反驳到恼羞 就会发这种文..也不是第一次
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-02-21 06:09:00有鸡排可以吃吗?XDDD
作者:
ting 2014-02-21 06:10:00应该没有 不过你可以自己搬张椅子 先占好位子
作者:
fxxk (xucx)
2014-02-21 06:18:00别怕!我推!
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-02-21 06:28:00挖开始呛人了 这种打赌一点屁用都没有
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 06:29:00不要 因为你能决定要不要删。你过去文章被嘘到X的你都删掉了是事实吧? 我们也可以看看在我不打赌的情况下 最后这篇会不会存在
作者: peacexd (NingNing) 2014-02-21 06:31:00
觉得硬拗
作者:
yaokut ( )
2014-02-21 06:31:00所以如果对方不愿意回答,但问问题时一样得照样回答吗?
作者: flowert 2014-02-21 06:32:00
苏美可以去看一下原原PO回的第二篇
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-21 06:34:00
zzz还不是之前删太多
作者:
yaokut ( )
2014-02-21 06:36:00在意钱是一个点,但不代表其他都会想完全包容吧 (汗
作者:
lingray (美好的时光,为我停留)
2014-02-21 06:36:00真是有够好笑 198篇文章只有一篇有X 还是被标记删不掉的文
作者:
lingray (美好的时光,为我停留)
2014-02-21 06:37:00把被嘘到X的文能删全删的人 还有脸来赌不会删文 .....
作者:
lingray (美好的时光,为我停留)
2014-02-21 06:38:00为什么这么马英九的人....算了,我说不下去,科科
作者: goat0104 2014-02-21 06:39:00
看到鸡排眼睛亮了!(好想吃S大请的鸡排
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-02-21 06:39:00不删文跟3000块鸡排 这差距还要人家跟你打赌
作者:
lingray (美好的时光,为我停留)
2014-02-21 06:42:003千个鸡排 一个抓40也要12万,订金5千哪个老板会肯的
作者: goat0104 2014-02-21 06:42:00
刚刚算了一下,是超过了吧!没人要赌~
作者: goat0104 2014-02-21 06:43:00
不然三千块的鸡排,还可以吃到6,70个(一直闹
作者: goat0104 2014-02-21 06:45:00
总之真的是饿了...啧啧。
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-02-21 06:45:00赌一个自己是裁判的比赛 是当别人是白粗吗~~
作者: goat0104 2014-02-21 06:47:00
推ivypig27
作者:
javatea (齁齁)
2014-02-21 06:48:00吃屎
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-02-21 06:48:00你要赌的是24小时之后 本文是嘘还是推 输的3000块鸡排
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-02-21 06:49:00用那种球员兼裁判 来赌人家是不是胆小鬼 笑破人家大牙
作者:
ting 2014-02-21 06:53:00阿亮香鸡排 三多这 一片55唷
作者:
ting 2014-02-21 06:54:00贵松松 一阵子没买了 附近哪有好吃便宜鸡排 可以推荐给我吗
作者: goat0104 2014-02-21 06:55:00
资深的说我才知道有人把嘘文都删除了...(吃可乐果ing
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-02-21 06:56:00三多的阿亮要55元??惊!!凤山这边4.5家 都是卖45元耶...
作者:
ting 2014-02-21 06:56:00如果我没记错的话 有记错请告诉我 一个月左右没买了好吃 但何包好伤 加点钱都可以买便当
作者:
ting 2014-02-21 06:57:00"荷"
作者:
hhua (Kay)
2014-02-21 06:57:00这种赌法也够厚脸皮的了。难道你以前老是自删嘘文不是事实?
作者:
paoyi (安)
2014-02-21 07:10:00本日最好笑XDDDDDDD
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-02-21 07:16:00压力测试 这男生接近性骚扰了 这点的确有点不妥
作者:
Seiran (它它)
2014-02-21 07:31:00硬推
作者:
brandley (过了幻想期的双鱼)
2014-02-21 07:35:00有嘘有鸡排!!
作者:
clone29 (先这样打以后再说)
2014-02-21 07:40:00纯推
作者:
Mr0829 (不爱了也是一种爱)
2014-02-21 07:43:00我是 希望那位倒楣的男生可以看到回文打脸一下女生摆明讨拍而已
作者: kaojin 2014-02-21 07:44:00
有一半以上都是固定人在嘘。
作者: gormandizer 2014-02-21 07:55:00
想说怎会x,原来有人狂嘘
作者:
chen000 (莫名其妙变小红)
2014-02-21 08:02:00赌一个对方能决定的事谁敢赌啊…有人要跟我赌我晚上会不会吃晚餐吗
作者: Ye11ow (Ye11ow) 2014-02-21 08:07:00
圣光术
作者:
fatjoe (肥乔)
2014-02-21 08:10:00怎么不是回26799那篇,回了再补推
作者: smarties07 2014-02-21 08:17:00
偏激无上限..
作者:
souzay (苏才)
2014-02-21 08:18:00又要打赌?我之前要你做的问卷呢?我鸡排都准备好了 干嘛不出来迎战?
作者:
souzay (苏才)
2014-02-21 08:19:00成天在那里检讨女生 怎么不检讨你自己为啥没女友
作者:
GummyDeer (GummyDeer)
2014-02-21 08:24:00呵呵以为我看错了
作者:
jhoc (jhoc)
2014-02-21 08:28:00不是所有女生都这种 ==>这根本已经掉到鬼打墙的境界去了
这世上还是有好女人好吗?别拿你那些陈年创伤一直定义女生就是虚荣。
作者:
jhoc (jhoc)
2014-02-21 08:29:00苏美说一种你说一种,啥事情都不用讨论了
作者:
cat1224 (王小猫)
2014-02-21 08:33:00你是不是真以为自己是两性专家???
赌鸡排的事情太不公平了,决定权在你手上算啥赌= =
就像我跟你赌一分钟后我会不会走去厕所,你哪有胜算?
那是什么校长兼撞钟的鬼打赌...好像见猎心喜赶快模糊焦
搞不懂耶,原po文章里那个男的交往方式本来就有问题,
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-02-21 08:43:00你应该赌你会不会嘘到XX 赌自删很无聊 你不删就赢啦
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 08:48:00就说了 他不是有失水准 而是他本来就会发各类型的文有中肯的 有温柔的 有恼羞的(像现在这样) 只是他都只留
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 08:49:00好纪录 真不懂大家干嘛老是推"好意外"
作者:
didi12 (ding)
2014-02-21 08:50:00你的文章就是把女生打成公主 再搬出同样ㄧ套来说
作者: angelaneko (K.S.N) 2014-02-21 08:58:00
糟糕我笑了
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 08:59:00我在这个版也待了五六年了吧
作者:
gs76 (gs)
2014-02-21 09:04:00昨天才想说苏美都没嘘文,今天就看到了@@"
作者: cupagain 2014-02-21 09:06:00
大家都嘘不敢推><
作者: pnhsu (PN) 2014-02-21 09:11:00
真受不了
作者: pnhsu (PN) 2014-02-21 09:16:00
完全无视性骚扰只看到钱
作者: geep (打西) 2014-02-21 09:17:00
鸡排也太好笑 谁要跟你赌啊XDD
作者:
PODCAT (拨的开)
2014-02-21 09:18:00我到是觉得男方就是比较卢 也没强迫女生做什么事嘛 这样就被讲成痴汉也是满可怜的
作者: yabado 2014-02-21 09:19:00
只看性别,不管是非对错
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-02-21 09:25:00
这篇待会就会删了吧
作者:
meegan (bj4)
2014-02-21 09:31:00看不过睁眼说瞎话的双重标准 你是在说自己吗?
作者: maaya1031 (W ) 2014-02-21 09:34:00
只看性别,不分对错+1
作者: brad12907 (轩轩) 2014-02-21 09:35:00
唉..先不说你专战女生不看对错,赌鸡排的嘴脸有够难看...
真正看完这篇文章的内容的有多少?都是跟风而已!挺战神!
作者: brad12907 (轩轩) 2014-02-21 09:36:00
这种赌法把自己讲的好像很大器一样..立场颠倒你敢赌吗?
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 09:38:00男生也没答存款呀@@ 这不算双重标准吧?
作者: Veeshan ( ) 2014-02-21 09:41:00
科科
作者:
Mikono (御子野)
2014-02-21 09:41:00…
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 09:42:00房车明明就不是女方问的 且也没有问对方存款 到底怎样可以脑
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 09:43:00既然女方没过问 自然就不存在着什么双重标准 根本先入为主
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 09:44:00人家要回你的文 是一回事 凭什么还可以扯到: 其他人你怎没跳出来主持正义 拜托一下.......看了都傻眼了
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 09:45:00没回其他人的文 = 回你的文 = 对你有偏见 就是了 神逻辑我知道你看不惯双重标准 但这篇原文跟双重标准是两码事!
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 09:49:00战公主&双重标准 我绝对认同你! 但不要把其他明明无关的女生
作者: zaq266 (zaq266) 2014-02-21 09:49:00
战神快被嘘爆了
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2014-02-21 09:49:00推 苏美
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 09:50:00塑造成一个莫须有的形象 再拿来鞭!
苏美好几次都这样阿, 被嘘到脱肛就会开始删文~~~~~~
作者:
JOJOttt (嬌嬌打天下)
2014-02-21 09:51:00全看完也想嘘啊= =
作者: kawamao 2014-02-21 09:52:00
女方明明就现实,为啥男方不能现实点?这明显双重标准阿
作者: gormandizer 2014-02-21 09:52:00
0.0
男方不给问 为啥可以一直追问女方 这才双重标准 懂?
作者: strive76 2014-02-21 09:53:00
.....这篇
作者: modelisa (Never too much) 2014-02-21 09:56:00
真面目露出
作者: HayaSan (哈雅) 2014-02-21 09:57:00
原PO后来有补充说是男方先追问女方存款 女方反问男方却不愿意回答 并后来又追问好几次 才会有那句话出现的
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 09:58:00前面也很多嘘文提到双重标准这点的盲点 但果断忽略 只回赌鸡排....这...
就算女方没问过男方 这也是没礼貌的问题 我宁愿被问职业 被问是否有车有房父母双亡 月薪多少
作者: ad1339 (fasfsadf) 2014-02-21 09:59:00
指出女方的问题≠赞同男方的行为
也不想直接回答存款多少 关你屁事 你要不要直接问女生给几个人干过
作者: ad1339 (fasfsadf) 2014-02-21 10:00:00
有点失败,对文章修饰没感觉的人会不懂你在鞭什么
作者:
fghurrh (蜘蛛人)
2014-02-21 10:01:00我来推 妈 我在这
作者:
rainbowpo (You sure !)
2014-02-21 10:02:00这篇为战而战,很弱
作者:
ponbug (together forever..)
2014-02-21 10:02:00你按几个键就等于12万?天底下哪有这么好的事?真面目果然..
作者:
yoyo662 (爆)
2014-02-21 10:05:00啧啧
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 10:07:00像我一开始也鞭女生双重标准 问人房车自己不讲存款 后来原原PO补充说 男生也不肯说自己的存款 所以原原PO并非
作者: modelisa (Never too much) 2014-02-21 10:07:00
也有人一直针对物质讨论而忽略那个男的就是个猪哥阿~
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:07:00重点是文章内鞭男鞭女的比重差太多了~"~
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 10:08:00双重标准 知道后我就不再批她这点了 而苏美呢?都已经看到补充了 还是继续抓着第一篇打 真不懂他是想争输赢
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:08:00车房两人互相知道情况 存款互不知道啊
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 10:09:00同imokay 继续坚持双重标准论 根本只是口舌之争吧?
苏美第一篇跟cats第一篇刚好夹在原po第二篇前后
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:11:00车房:双方互知晓情况 存款:互不告知 这不是双重标准吧
作者: kei29 (阿骆骆) 2014-02-21 10:11:00
Zzzzzzzzzzzzzzzz
但无论男女 存款的私密度远高于有车有房这种事问了本来就不舒服 哪能相提并论
只看第一篇会觉得原po也不太妥 看完原po第二篇就了解了~
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2014-02-21 10:13:00对于那种“事后补充”的资讯,我会持一定的保留态度,毕竟
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 10:13:00问题是既然从头到尾没有双重标准的情况 这篇干嘛提出
作者: strive76 2014-02-21 10:13:00
没说男生没错 但男生的错轻描淡写 这不是双重标准是什么
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:13:00事后补充是因为板上回文一堆 有些是脑补呀 补充还好吧
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2014-02-21 10:14:00所做的补充,更有很大的可能是“只说自己好的地方”...
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:14:00谁知道一篇文章到底要描述到多细的地步才不会被别人脑补?
作者:
Reventon (Reventon)
2014-02-21 10:15:00感觉苏美被嘘到恼羞 成篇流于谩骂
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 10:15:00不是吧...只是单纯原原PO不知道会被鞭这点 所以只单纯描述他觉得不愉快之处 这很正常吧
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-02-21 10:16:00支持的人自己都没有看完原po的文章吧 以至于都脑补很多
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:16:00不少人抓着车房/存款打 是我也会想补充啊xd
我就是两篇都有看完 才会觉得第二篇有没有出现差很多
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 10:17:00而且其实不知道细节可以直接水球原原PO 我就是后来觉得
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:17:00不要脑补 或是一开始就有成见的觉得女生就是看上男生经济
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 10:18:00不太清楚 特别去问的 这比大家有立场的互相脑补好
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:18:00我倒觉得其实第二篇只是补充细微部分说~~xd
A5大,差很多的原因是因为,乱脑补的都被打脸当然差很多0.0就不要脑补有多少证据说多少话不就好了?管她发几篇都
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:19:00两篇大方向结构差不多 只是第二篇比较清晰而已
作者:
JOJOttt (嬌嬌打天下)
2014-02-21 10:20:00双重标准
男生行为不太妥是一定的 第二篇差在我对原po的看法而已
男生猪哥归猪哥,但再怎样两人也是确定交往的关系,而且还是充满成家意味的相亲交往,又不是还在追求阶段
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 10:24:00原本就是双方各有错误 各都有辛苦之处的case~就一种常见
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:24:00原po就不爱猪哥男咩~"~
作者: piscespeace (乃) 2014-02-21 10:24:00
ya~ 嘘苏美
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 10:25:00希望男生们真的理解"女生是用吸引的"的奥义啊...
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 10:26:00还有希望资历浅的版众知道 苏美本来就满常会恼羞 被嘘到X
作者:
pttnews (PTT新闻)
2014-02-21 10:26:00补刀
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 10:27:00每次有人推文"苏美有失水准好少见" 我OS都很多...
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 10:29:00哪有啊 虽然嘘文比爆文少 但绝对不到"好少见"的地步只不过他很快就删了 有人会没发搂到 以为很少见而已
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:29:00自删过不少嘘到x的文啊~
作者:
wa0825 (咚咚起酱 叭叭借过)
2014-02-21 10:32:00还真的第一次看到X 有跟上脚步 XD
早就说了 真的听苏美的话的人恐怕一辈子单身 这下大家可看清他的真面目了
作者:
didi12 (ding)
2014-02-21 10:36:00他等平静个几天后再po文 应该还是照样爆啦
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 10:36:00男生顶多就猪哥鲁小了一点 这样要被砲的话 女生被砲也合理
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 10:37:00已经在交往了 这样要叫性骚扰 干脆叫男生都不要调情算了
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:37:00不觉得这程度可以用 顶多 带过xd
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 10:38:00他只是失败在技巧比较差 你要argue我只能说人宅该死
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 10:39:00他说要亲胸部也没真的直接亲下去 是有多骚扰 情侣耶
不尊重对方意愿的调情行为,为什么不可以列为性骚扰?
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 10:39:00
战神!!!有人怎会拿第二篇说打第一篇的人 心智没长大吗?
作者:
imlana (lana)
2014-02-21 10:39:00= =?
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:39:00你觉得可以不代表其他人也觉得可以唷
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 10:40:00他就有先问了 被拒绝也没硬来 这样叫不尊重对方意愿?
作者:
chdc ( )
2014-02-21 10:40:00不是只有动手才叫性骚扰
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:40:00这让女生不舒服 而且价值观明显不合呀~
作者:
Chenyeh (异色)
2014-02-21 10:40:00讲好听不喜欢言论一面倒,其实不就只是仇女
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 10:40:00
没按照第一篇内容解读的人才算脑补吧 怎会女生第一篇没
作者:
xslayer (山穷水尽疑无路)
2014-02-21 10:40:00这篇更失败了...
作者:
Chenyeh (异色)
2014-02-21 10:41:00这么讨厌女人何不去试试搞gay
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 10:41:00
清楚 就怪第一篇人的推文 可以这样到叙喔
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 10:41:00你要扯法律层面的性骚扰根本不用讨论了 根本放大绝
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:42:00没有要放大绝招的意思耶^^"不会让女生不舒服的男生还是有的
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 10:42:00那你干脆规定情侣牵手前都要先问对方意愿好了 笑死我
作者:
Chenyeh (异色)
2014-02-21 10:42:00按错嘘回来
作者: Psir 2014-02-21 10:42:00
哈哈哈
Benxyz 建议可以先google性骚扰定义..
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 10:43:00不问
看到打赌再嘘 想转移焦点吗 怎么不认真回一下其它人的
作者:
askey (像钥匙)
2014-02-21 10:43:00哈哈
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 10:44:00要不要问看情侣自己啊~
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 10:44:00法律归法律 实际操作归实际操作 很难懂吗?
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 10:44:00
ben大 有的人就爱交往还爱告对方性骚扰 不过这是少数
作者: kulololu (...) 2014-02-21 10:45:00
戳到一堆人 那个嘘十几次的是... 心里有创伤吗 发病了吗
作者: chocomiao 2014-02-21 10:45:00
没办法认同,抱歉
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 10:45:00
以上在那里讲性骚扰的人 实际上他们根本常常跟男生做的
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 10:46:00
没两样 只是在这里喊烧
作者:
lovea (lovea)
2014-02-21 10:46:00人帅真好 人丑性骚扰 谁叫那男的不是洋男
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 10:47:00
拿性骚扰免死金牌来横行无阻 这种案例比例上不多Y
作者:
HGJK (没有成员)
2014-02-21 10:48:00纯推 over 大 噗哈哈
作者:
vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)
2014-02-21 10:49:00=============男的也死不说自己存款还狂问,你是真没看到
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 10:49:00男生人丑性骚扰 女生要求有车有房是市场需求 问存款不礼貌
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 10:50:00结案
那你怎么不说一开始列出5点的时候 有房有车在最后一点
这让我想到我问初任女友能不能接吻...事后还被嘲笑....
作者:
vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)
2014-02-21 10:50:00还是又装死掠过啊?????=================
1. 勾意老实 2. 工作稳定 3. 脾气好伟大的战神大你怎不说女生最在意的是前三点哪???
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 10:52:00
a51大这种才是大多正常反应 遇到原原PO有阴影的谁会事先知道
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 10:52:00结论是根本不该列有房车那点 因为很多人都会自己帮他画重点
作者:
lovea (lovea)
2014-02-21 10:52:00反正台女不可能有错 就算有也是台男逼迫的 都是they的错
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 10:53:00Ilovecats少在那矫情 一般人po文都会把那三点摆前面
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 10:53:00然后就会跳到可以知道对方有房车 为何人家不能问你存款的逻辑
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 10:54:00说人矫情是哪招...都有成见觉得重点在房车 那也没什么好讲了
aar大 就算没阴影(例如我) 也是无法接受男生猴急的态度
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 10:55:00本来就矫情了 你履历会把公司福利好摆在最前面吗 XD
你就坦白说 "不管原原PO列了几点重点 不管她是否把
作者:
vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)
2014-02-21 10:56:00终于可以嘘了,现在到底是在批什么东西啊?
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 10:56:00标准把自己价值观套别人身上 觉得大家都是最care有房车..
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 10:57:00说不是也会被说只是不承认 也没什么好讲了....
作者:
vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)
2014-02-21 10:57:00原原PO既没吃人家大餐也没收礼物也没过户房车也没问到男
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 10:57:00我没说原po一定最care有房有车 我只是不认同按列举顺序
谈顺序是啥逻辑?虚伪的才叫做矫情,这词是这样用的?
sor 这篇根本是仇女无误 原原po最新po的那篇你没看吗..
作者:
ccdog74 (夜久)
2014-02-21 10:57:00战神还是回家研究怎交到一个好女友吧 祝你幸福喔>.^
这么care有房有车,还把礼物退回干嘛XD能凹尽量凹了阿0.0
作者:
vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)
2014-02-21 10:58:00说人家最在意房车,怎么没看到男的才最在意存款跟肉体勒
ben不认同的话 去骂战神说凭啥讲人"急着在第一点写钱"
作者:
flme2 (窝颗颗)
2014-02-21 10:59:00唉.
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 10:59:00I大只是反问为何苏美拿的是房车这点当重点 而不是其他点
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 11:00:00我又没说战神是对的 我只是觉得男生猪哥鲁小了一点这样要被砲 女生被砲也合理
BE大,你都说只有当事人知道,那直接当成原PO最重视房车不就是彻头彻尾的脑补吗XD
没用的 大家标准就是这样 男方错比较大 就等于女方完全
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:01:00
大家说男生有错 女生没错被忽略 讲出来怎会被酸
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:02:00
这就是双重标准
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 11:02:00又来大家了 谁是大家...前面也很多人推嘘原文说原原PO的缺点
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 11:02:00我只是反驳Ilovecats 不代表我支持苏美
sor大 我是跟苏美说声sorry因为我要嘘他了 不是说你啦XD
作者:
vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)
2014-02-21 11:02:00女生到底错在哪阿?太挑害自己嫁不出去吗?
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 11:03:00谁说列前面就表示她比较重视那三点?
我想请教女生错的点在哪?口口声声说错,方便论述一下吗
拿第二篇来讲当然没错阿 只有第一篇的资讯我看不出来他错
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:04:00
呵呵 叫我写我就写吗?你们不是很尊重每人的自由
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 11:05:00其实我觉得就是不和而已...没什么对错 女方真的喜欢对方那
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:05:00叫人写不也是自由?有人拿枪逼人写吗?
男:对女性暗示 女拒绝之后,男还很白目的问要亲对方
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:05:00
你们不觉得女生有错 一辈子的观念就是这样啊 战神点出来
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:06:00不是第一篇出来就有人急着喊女生大错?
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 11:06:00双方都不到错阿 男生人丑性骚扰就要砲 那砲一下女生要有房
作者:
vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)
2014-02-21 11:06:00也许这年头,宁缺勿滥也是一种错?
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-02-21 11:07:00发现战神的死忠迷都是那几个 而且非常死忠 战神看到囉^.<
真好笑B大妳怎么知道女生要有房了?是跟他交往过的没房
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:07:00
没人针对宁缺勿滥是错啊 说错的人焦点不是摆在那
作者: kulololu (...) 2014-02-21 11:07:00
推文乱七八糟 话多可回文 躲推文狂嘘那几个是有障碍吗
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:08:00这就好像有女生被强暴哭诉,有人开始大喊一定是女生上夜店
有房有车 很好 重点在个性好+工作稳定 才是原PO在意的
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:08:00
很抱歉 战神很多文 我也嘘过 不需帮别人戴帽子^^
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 11:08:00战神哪里点出来了 根本是扣帽子...真要论对错 也不会是在战双重标准这点吧
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 11:09:00她第五点不就写了 实在是很懒得理被撒花板赶出来的
作者: kaojin 2014-02-21 11:09:00
呵呵,大家都听女生的一面之词。
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:09:00
你们也不是只看男生部份的错 这根本一个巴掌不会响
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:09:00当女生说其实门窗都锁紧了,是拆掉铁窗敲破窗户进来
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-21 11:09:00aa说到戴帽子谁胜得过你 还会说别人酸民
总不会大家都自行脑补额外剧情才叫做就事论事吧= =
作者:
vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)
2014-02-21 11:10:00一定要全部都推推战神才不会乱七八糟唷^^
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:10:00
你不是吗? 我没回你 你一直酸我 不是吗?
F大 建议你回去看diess爆的那篇 脑补男女对白 这叫有多少
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:10:00嘛,整个流程就是这样,最初骂女生一定穿着爆露的话好像不是她自己讲的
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:11:00
第一篇没沟通的证据 不能讲没沟通喔 你们脑补有沟通吗?
作者:
Sioli (客人)
2014-02-21 11:12:00女生错在哪?
哈哈G大,那篇是在假设作情境模拟耶,你怎么看文的啦XD
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-21 11:12:00哪句不是依你的言行回应的? 你酸的定义好与众不同喔
benxyz 你就承认不论如何 女生有写到房车关键字
你还有战神这样观点的人 就是会觉得那是""唯一重点""
讲的堤外话,那个说嘘过苏美很多文的aa,我搜寻近40篇
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-21 11:13:00我用ptt这么久第一次被说酸民 谢谢捏
他就摆明在做假设了,又不是直接断定男女方的内心想法算哪门子脑补阿= =
作者:
vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)
2014-02-21 11:13:00怎么都没人讲女生具体错在哪?连苏美两篇都没讲到耶!
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:13:00
你酸的定义也是你定的吧 想必国家字典有你的ID?!
作者:
qeppo ( )
2014-02-21 11:14:00崩坏
这篇真的太夸张了 仇女果然网络上看看就好 你要请鸡排 就本人现身吧 况且删文权在你手上 脑羞成怒只让乡民觉得莫名
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:14:00
假设跟脑补差在哪?
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:15:00
你讲的就是假设 别人讲就是脑补 双重标准吗?
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:15:00请问一堆批判里有几个开头说自己是在假设?
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 11:15:00同样的 嘘的不也一堆人看到关键字就人丑性骚扰吗 科科
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-21 11:16:00奇怪了 是你说人家酸民耶 怎么变成是我自己定义 而且有人说你没嘘过苏美文 要不要澄清一下?
diesss那一篇下面一篇不就有讲了...自己去看文章阿
cats 回文者也都是从线索中描绘出的 实在没什么不同
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 11:16:00我就说了我觉得双方都不到错 只是你要用男生人丑性骚扰
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:16:00
开头要事先说假设 来掩盖自己脑补 好个伪装?!
顺便提一下,以前苏美的文章是很痛恨有人做错事情时拿[别人也有做为什么不说他]的脱罪方式相当鄙视
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:17:00
那她第一篇资讯有讲沟通吗? 没讲不是吗
GB大,你说有讲了,讲了啥?你自己说都说不清楚要别人看什么?
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:18:00奇怪,前面也有闯红灯的,你警察抓我不抓她奇怪,那个人也有喝酒,为什么偏偏我要被酒测
我领悟了!现在最高端得笔战技巧:都是they的错+省略论
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 11:19:00谁打混仗了 我从头到尾提的点都一样 还有不要再点名我
怪了 diess有先讲就不是脑补 SA大有讲就是脑补?
作者:
segio (初华)
2014-02-21 11:19:00圣光术~~原原PO一面之词我持保留意见.苏美说的也有参考价值
谁都知道苏美最讨厌双重标准,用这种方式替他讲话到底是在帮他还是害他,我都要怀疑是不是崩溃组反串来毁坏他形象的=__=
已经先立于不败之地,接下来只要拼命反对想反对的人就行高招!
作者:
segio (初华)
2014-02-21 11:20:00毕竟原原PO叙述的当然都是对自己有利的部分.
作者:
qwe0919 (蛤!?)
2014-02-21 11:21:00人都会恼羞 我会包容的 看过苏美大文章 受用无穷!加油!
BE大,如果无法直面我的反驳可以承认没关系,我不会笑你不必烙一句:你别点名我了我不会回你
作者:
segio (初华)
2014-02-21 11:21:00青涩时期的大家.也可能会有幼稚不得体的一面.
作者: taiwanwang (台湾王) 2014-02-21 11:21:00
推
再套用苏美说过的一句话[这文章如果不是女生而是男生发的早就被干到翻掉]
作者:
segio (初华)
2014-02-21 11:22:00苏美说原原PO有问题有需要鞭吗?
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:22:00
露出了吗? 没人要战啊 不能各自表述自己想法吗?
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-21 11:22:00战归战 小心讼棍
哈所以才需要推文前面注记要对谁说阿XD你瞧这不就有人对号入座了?
diess 跟SA大的对比我是不知道怎么看 都是有讲模拟情况一个就是假设 一个就是脑补
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 11:23:00说原原PO有问题是一回事 乱扣帽子又是一回事
文章都标明出来了 自己去看 不要再回一堆"领悟"有的没的
作者:
slidr (风痕)
2014-02-21 11:23:00难得嘘苏美,这次个人感觉真的有点太偏颇了,会XX吗? XD~
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:24:00
Gb大 这不是双重标准 什么才是双重标准
真幽默,原来G大你的论述方式就是都不必自己说明论点通通叫别人自己去看?那你不就独孤九剑吗?无招胜有招,没论述胜过有论述0.0
可以再换个角度说[今天发文的不是苏美而是其他人,会这么卖命帮忙说话?]
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:25:00那篇推文好像也没人说他脑补,只是本文有说他的假设里是忍耐
作者: angelwu (讨厌下雨) 2014-02-21 11:25:00
矮油 我以为这个板已经没救了呢 看到一片红吓了跳w
再来我好奇的是,你说的这位SA大现在有参与我们的讨论吗没有的话你扯旁人来干嘛?你想表达什么,靠你自己论述可以吗?
作者:
peka5 (jinjin)
2014-02-21 11:25:00嘘到XX好像会害到overhead耶@-@
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 11:26:00不会啦~我没答应要跟他赌 他只有两条路 一个是应验了被嘘
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:26:00可能是急着找类似状况,推文来不及详细看吧
作者:
vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)
2014-02-21 11:27:00我...我才不是在护航苏美呢!!是有人太脑补了我才‵///′
作者:
overhead (overhead)
2014-02-21 11:27:00到X就自删的可耻作法 一个就是留着嘘文 我都没差
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:27:00
假设不等于脑补? 假设不就是不存在提出可能观点
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:28:00
Die你就是假设 别人就是脑补 哈哈
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:28:00看来心理侧写这门学问叫做脑补学问
diess:你要别人不扣帽子,那你自己是否有思考过原文表示?你自己讲过的话自己忘记?那篇文章 要不要去看清楚些
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:29:00
你怎不去找国小老苏问一问我国文好像不须你担心喔
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:30:00这句代表说他脑补吗?
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:30:00
有人开始脑补ing
作者:
wavel (风平浪静)
2014-02-21 11:31:00清流
假设女方怎样怎样~ 这样就不算脑补了~ win-win
作者:
scpx (早忘了)
2014-02-21 11:31:00有鸡排吗..那我来帮嘘..看看会不会删文 话有时别讲太满呀
diess:你的讲法就像一讲交往就要马上上床<=这句呢?
这个id以往的作为就是偶尔有失常表现被攻击到见红时就会删文,偶尔追他文的人就会觉得这人发文毫无瑕疵除非被板主标记无法自删的情况,否则通常他都会自删如果今天文章没被板主标记他选择不自删,其实也算是
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:32:00
F 你国文真的需要加强所以提出假设就是假设 提出脑补才是脑补
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:33:00所以那句表示在说他脑补?果然中文博大精深,任何话的意思
diess:你的讲法就像一讲交往就要马上上床<=不扣人脑补?
作者:
kazamisin (kazamisin)
2014-02-21 11:33:00原来会自删被嘘爆的文哦…
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:33:00
只要说假设 就可以掩盖脑补 我笔记了
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:34:00我不是说“他的说法”我有说“他的行为就是这样”吗?
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 11:34:00aa大 你真的可以不用理在撒花板被嘘爆的人
作者:
vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)
2014-02-21 11:34:00不好意思,你们争到最后不管谁脑补,最会脑补的还是苏美好
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 11:34:00什么样的人看什么样世界的女生 也只能跟公主病爱钱的相处了
你模拟就是正常 人家模拟就是好像马上要上床????????
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:35:00
谢谢Ben大 我了解了 所以才慢慢回 现实生活比较重要^^
BE大,你想表达什么?小心犯了诉诸人身的谬误唷XD
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 11:35:00他的文我之前常看 常常不晓得他要表达啥 后来就忽略
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:35:00我只是根据状况模拟可能的夸张状况,没说甲乙就是他们两人
难怪每篇都推爆ㄏㄏ 一次嘘完长久以来看文很火大的情绪
例如改战长相啦~改说对方曾经被嘘XX啦之类的。借此来试图说明因为对方这个人怎样怎样,所以她说的就是
作者:
Isveia (non-exist)
2014-02-21 11:36:00要说就两方一起说,什么叫做女生的错没啥人讲到?
还你没说勒 复制都贴来给你看了 还你没说......
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 11:37:00看不懂是要论什么 我国文差投降可以吧
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:37:00那只能说你的国文阅读能力,跟我似乎不是相同的世界
不必阿0.0,你可以直接承认你无法反驳我论点所以转而攻击
我除了论点以外的其他部分阿0.0不然你何必去提及我在什么版发生什么事情?
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:38:00现在就是拼命找其他点来批判,回避自己的论点有问题
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 11:38:00抱歉 我是真的看不懂 我国文差 不是逻辑差 结案
作者:
shinome (宅化中的腐麻糬)
2014-02-21 11:38:00最双重标准的人是在骂别人双重标准个什么啦....
diess说的我完全接受阿,苏美以后都用甲乙模拟试试
且慢!B大如果你所言属实,我不确定你了不了解何谓逻辑差
作者:
fghurrh (蜘蛛人)
2014-02-21 11:39:00我再推
diess:你的讲法就像一讲交往就要马上上床 (这不叫脑补?)
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:40:00我是说说法,没有他这个人就是这样但不少人是直接说女生根本没有回答存款
作者:
moonaki (啦啦)
2014-02-21 11:40:00齁 我真的觉得你超烦的 你现在一直出来打别人脸 文章都失去以前的水准了 以前还觉得你很中肯 你现在真的超烦的!
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:41:00有人有说女生的说法好像没有回答存款吗?
GB大,这句话哪来的啊?算了我问待大好了,待大你这句出处是?
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 11:42:00看了三遍还是看不出女生错在哪 不存款透明化就错了?
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:42:0026754
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:43:00所以只要文章里出现一个“钱”字,就一定是女生贪钱
作者:
XLnaki (naki)
2014-02-21 11:43:00失败
作者: yolun0408 (靠左走) 2014-02-21 11:43:00
推
所以"你的讲法就像一讲交往就要马上上床"就不是脑补啦
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 11:44:00我想重点在假设/脑补的用意吧 有人就是会脑补再来批判
觉得原PO顶多就是个性、价值观=在乎物质条件 没高尚到哪
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 11:45:00像d大的文 就是重点是诙谐 他也没因为自己补出来的东西下评论 这样有何不可?
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:45:00
反正SA前面加个假设 DIE就不会说他脑补了啦
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:45:00当然一切ok只是先说明,我不代表全版众,假设不被接受
反正感情这懂东西没搞出什么外遇偷吃 本来就很难定义对错
作者:
benji2007 (Man no fear)
2014-02-21 11:45:00五
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:46:00或被其他人认为这不是假设是脑补,就不干我的事情喔
作者: PhosphorK (K) 2014-02-21 11:46:00
原原PO有没有补充我都觉得这男的我也会分手= =
gincy你推文要重头开始看 我不是鞭你说的那个点
作者: PhosphorK (K) 2014-02-21 11:47:00
交往10几天就问可不可以亲胸部,中间抠手都拒绝过几次了
从SA大那篇脉络来看,D那句话根本就是举例阿...那叫做类比,不叫做脑补= =
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:47:00
无关内容 只是要学假装虚伪 就可以带过了
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 11:47:00我也没特别针对谁回应啊...只是发表自己对脑补的看法
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 11:48:00换个ID发 这篇早就XX了
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:48:00对他们来说所有状况都=脑补,所以中文真是博大精深
换个ID发 这篇的嘘文不会只有仇女偏颇稻草人等简陋嘘文
你的讲法就"像"....GB大你有看到像这个字吗?这字出现,不就是在比喻吗= =应该是...国中教的?譬喻法?
哈 开始说文解字了 以后我加个"像" 就不是脑补了
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2014-02-21 11:50:00Ilovecats (W) sumade (L)
[脑补]根本是假议题,今天发文的人不是这个id谁会和你吵,这已经是公开的秘密了
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:51:00你可以照样学字,但其他人感觉是否画虎还是画犬就不干我的事情
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:51:00
Gb大 他们就是要有关键字出现 才是完整中文 就不会误读
作者:
Evonie (衣服)
2014-02-21 11:51:00打赌那边实在很幽默
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2014-02-21 11:51:00推不下去了 你是没看到是男的问女的女坦白了男装死喔
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:52:00
一直在怪国文没写完整而已 表面文字钻牛角尖
AA大,中文用法怎样就怎样,不是你我说了算数阿= =如果你硬要不使用正规用法,导致误判或是沟通不良。
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:53:00
可是我怎么看都是你说了算?!
反正苏美被嘘爆我也没差 看到某些版友假清高就觉得恶心
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:53:00下雨天留客天留我不留,中文确实可以省东省西,又要别人
作者:
Sioli (客人)
2014-02-21 11:53:00推ye 互动上就是男的先问 女的反问,男的不答又问好几次
脑补本来就没啥好战 每个回文都马是根据文章内容做见解
哈哈那句课本里面教的,标点符号标不同地方就差很多真的是中文博大精深XD
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:54:00
F 你指考分数 作文成绩有很高吗? 还跟我谈中文老苏
就模糊战,你说A是我就说难道B不是?这样C不也是?为了避免自己逻辑被曲解而[跟随战文节奏定义脑补]不管结果如何,最后这个发文者有没有脑补就没人在意拉出战火的目的就达成了..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者: frostfinger (艮其背不获其身) 2014-02-21 11:55:00
轻松写意就拿到了XX
AA大,指考分数太久我忘记了,我只知道最近考国考国文一科完全没念就近九十。
推跟嘘我都没差阿 我看不过某些人 跟推嘘有关系吗?
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:55:00成绩高=国学能力很强?
你要我嘘苏美 我也可以嘘给你看阿 不用脑补我的立场
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:56:00
我也90几 那怎么你会指引我找国文老苏
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:57:00想到一个作家的文章,那作家回答不出作者出生日期被姪子嘲笑国学能力太差比不上小学的侄子
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:57:00
你也可以拿出来看看阿 但不是我要求的 不要带我帽子
我碰到这种人时,确认有表达清楚就脱离了因为对方根本不是听不懂而是装成听不懂和你挥只要成功的让你不攻击他们支持的那边,目的就达到了
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:58:00
DiE全世界你最强拉 仓颉也不如你 我服妳了
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:58:00我没有任何一句说自己强啊,不是有人要用指考成绩表示多强
作者:
Sioli (客人)
2014-02-21 11:59:00推ando....
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 11:59:00
不是有人一直叫我找老师 我是在回妳喔
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 11:59:00在网络上吵到拿自己考试分数出来说嘴...
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 11:59:00不过现代确实不少比仓颉强,像是发明火星文啦,表情符号啦
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 12:00:00总觉得这是国中生才会做的事情zzzzzzzzzz
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 12:00:00
有人叫我找老师 我问她成绩 是有在跟妳比强吗
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 12:00:00超强的,我又没叫你找老师
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 12:01:00
那你坐进来干嘛 我在回F 干你屁事???
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 12:01:00我有感而发说说东西不行吗?又没指名你
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 12:02:00
现在又说感想回回 我真的遇到灵异事件了
AN大,你真是说道我心坎里。AA大,你自己推文前面不指明对谁说,接在别人堆文底下
作者: sgorangeroad (=.=) 2014-02-21 12:02:00
推一下~
不离题回归问题? 算了吧 你没看到后面开始说文解字了...
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 12:03:00
你回推文不会接在别人底下喔 你电脑真的比较优
可是实际上这完全是两码子事,中文成绩只能证明中文考的好不好而已啦~~~
我java考了90几分 但我还是不会写程式XDDD
那我可以战推文接在我下面的人吗?对了我逻辑90几 可以嘛
要回我,前面就+个"F"不就好了吗?有这么困难吗?
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 12:05:00
你不是在挑假设脑补 脑补前面加假设就是假设
怎样怎样就不是脑补的人不是我= =我只是为了回应这个疑问而详加解释罢了
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 12:06:00
谢谢你命令大家 讲你一定要加F
作者:
Sioli (客人)
2014-02-21 12:06:00推文是怎么回事................-.-
从女版、男版一路被水桶,现在是要收集男女版的水桶吗?
与其在这跟你们讨论说文解字 我去看JOKE版比较实在
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 12:07:00命令〈拿出元宝〉
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 12:07:00
多少人回 你是可以决定接在哪个人底下喔 你电脑好强大
DO大,恩恩我记得你^^,想加入讨论欢迎至极,切勿见缝插针。
AA大,对阿,不能决定,所以为了让对方知道自己在对他说避免他人误判,推文前面可以附注阿@@"
作者:
fatjoe (肥乔)
2014-02-21 12:08:00真强,每个国文都9X...不亏是ptt
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 12:08:00
他们说文解字太强 以后我们必须要多加几个字才不会被酸
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-02-21 12:09:00某些人说嘘推文不在意 不知道推了几十个 才嘘1个 XDD
对了好奇问aa大,你前面推文讲你嘘过苏美很多文章我搜寻近期40篇都没看到耶,你嘘很多的时间点大概在什么时候阿?
没这回事,只是如果连语言(对话的基本工具)用法都有歧异那基本上就像语言不通一样,是无法正确对话的。
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 12:09:00说起来,讲到国文指考的人,应该比我年轻许多吧
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 12:09:00
有人要对号入座 为了她 还要加那么多东西喔 = =
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 12:10:00因为我那年代还在联考啊
我猜是作梦的时候0.0,或者说那句话就是典型的脑补
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 12:11:00
我是联考啊 不过现在不是讲指考 差一个字也可以挑???
不是怀疑你什么,只是以往苏美有纷争的文章就会有许多替苏美说话,可是又不敢承认支持立场的人,我很好奇你会不会是例外,还是其中之一而已
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 12:12:00
之前有人也怀疑我是原原PO的男友 我干嘛回应?
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 12:13:00不不,只是我习惯说联考,不会因为别人说指考就变成说指考
作者:
Sioli (客人)
2014-02-21 12:13:00做梦的时候
老实说是人都会有失常表现,其实对于失常的苏美,我的厌恶度大概是5而已,可是苏美失长后大量冒出来[不是苏美粉丝只是刚好想替苏美说话]的人厌恶度恐怕到10了
真是可怕的巧合率,这样的[刚好]几乎在苏美失常时都会出现
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 12:16:00
AN大 可能你想太多了难道被怀疑一定要解释 偷笑就好
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-02-21 12:16:00究竟是为什么?
感谢DO大亲身示范何谓杯葛,如果您有仔细看推文,或许你就会发现在本串讨论上,我跟你其实是站在同一边XD
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 12:17:00三声无奈,唉!唉!唉!
aa大如果你想回应我的话就针对你说[嘘苏美很多文章]
作者: aaronamor (爱无所不在) 2014-02-21 12:18:00
F在找战友了 我走先~~~~~~~~ 谢谢指教
作者:
Sioli (客人)
2014-02-21 12:18:00被怀疑为什么一定要解释啊,就算没嘘文有推文也不代表粉丝
我刚刚的搜寻从苏美近期40篇到80篇了还是没有看到你所谓[嘘苏美很多文章]
作者:
Sioli (客人)
2014-02-21 12:20:00不要再问了 都谢谢指教了 XD
其实被质疑粉丝也没什么,可是用一个不存在的事实反驳
我说的是你强调我在他板被水桶的事情,还有把这串推文歪
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-21 12:22:00这种事要看主动被动吧?主动方想把自己销出去当然讲条件
也许你对我有偏见,但不代表只要歪楼都是我搞得吧@@"
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-21 12:23:00而被动方的原原PO又不是人要甚至都可以不嫁了当然占上风
作者:
linyap (miche)
2014-02-21 12:24:00为了鸡排我嘘了!!! 所以苏美请鸡排啦!!
作者:
peka5 (jinjin)
2014-02-21 12:25:00为何要在这里吵架= = 是想害这篇被锁文嘛
作者: ada927 (东门达) 2014-02-21 12:25:00
这篇真的是失去以往的水准...
作者:
lun6730 (偷偷)
2014-02-21 12:25:00恼羞哥
虽然风向不对 还是推 也只有战神才能引发讨论 如此脑袋
另外DO大,回答你刚刚问我站在哪一边的问题这串我是站在女方这边的,所以跟你同一边没错吧?
作者:
henryleo (妳才笨蛋咧!)
2014-02-21 12:27:00补
嘘 domotorei:为什么会扯到成绩、智力问题?严重离题了吧
我并没有问你FinalAce是站哪边,你看错人了吧?
嘘 domotorei:F,你要站在哪一边,跟你一堆说文解字有关
作者: hebelin1203 2014-02-21 12:29:00
朝圣!第一次推战神文^.<*
作者:
Sioli (客人)
2014-02-21 12:29:00你都去查过了,他不会回你的:P 笑笑就好
DO大,成绩不是我先提的,智力是我先提的,你不是说我是
作者:
saron (爱上爆米花)
2014-02-21 12:30:00推苏美大
说我又是再说谁@@"并不是我不知道你在讲什么,而是你不承认你杯葛我。
作者:
fatjoe (肥乔)
2014-02-21 12:33:00F大好了啦,最后一张A士都被你拿走了,停战吧。
作者:
gloam (苹果)
2014-02-21 12:33:00为战而战?补充之前我也觉得女生没有好到哪里去,可是她补充
作者: PhosphorK (K) 2014-02-21 12:33:00
针对打赌这个球员兼裁判行为补嘘
DO大,不是,我的目的是想告诉你,虽然我们过去有私怨,
作者: audrey94 (221457) 2014-02-21 12:35:00
你最好一辈子都别删这篇文(但我觉得你还是会删)
但我觉不会因人废言刻意杯葛或是针对你,所以希望你也别
这样你OK吗?女版的恩怨就放在女版就好,在这我们没恩怨
作者:
ppccfvy (手心手背心肝宝贝)
2014-02-21 12:37:00战神殒落?
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 12:38:00打赌行为真的都你在讲......嘘
我上面不是说了吗?和平协议啊!只要你别先找我碴,我跟
作者:
benxyz (New Divide)
2014-02-21 12:39:00跟F战真的会崩溃
本没必要战你,毕竟在本串我们都是认为女方打枪合理的明明口径一致,何必因为过去私怨内斗?
作者:
VVVV5555 (东兴乌鸦-耀扬哥)
2014-02-21 12:41:00真可怜
作者:
NearYou (接近你)
2014-02-21 12:41:00苏美烂 玩小圈圈更烂 滚回学校去玩小团体去吧
你看吧!BE大亲身示范了,他是想检讨女方的,我们不想
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2014-02-21 12:42:00请问一下 之前战神也有像这样呛人不敢打赌他会不会删文
可是却因为你先战我变成了你们两个一起战我,而偏离了原
作者:
tareki (tareki)
2014-02-21 12:42:00苏美本来就被捧太高了 大家都以为他是圣经?
本对本串的立场,何必给意见相左的对方见缝插针的机会?
作者:
dalai (达赖)
2014-02-21 12:43:00为战而战各种偏激 很怕你以后会不会以两性专家之名来出书..
你俩的纷争到底谁先起头,到带往上看不就知道了= =
作者:
stoneer (KNPS)
2014-02-21 12:44:00苏美大,这次对不住给嘘,一辈子都别删喔!!
作者:
imtorn (吃相难看!)
2014-02-21 12:45:00其实这篇有些点说得过去,但呛打赌实在太鸟了
作者:
fatjoe (肥乔)
2014-02-21 12:45:00别吵了,我只想知道什么时后XX
作者:
n700715 (佐智)
2014-02-21 12:47:00看完苏美文后,我又重头看原原po的原文和第二次补完的文。
作者: audrey94 (221457) 2014-02-21 12:47:00
应该不久就删了,打赌那边也没讲时间,反正玩文字游戏囉
作者:
n700715 (佐智)
2014-02-21 12:48:00苏美强调存款能不能问,但从一开始原原po,就没说不能问,
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2014-02-21 12:48:00战神就是战神 金价某甘丹
恩恩是我误会你咩,抱歉啦,你要说莫名其妙也可以囉。别生气XD
作者:
n700715 (佐智)
2014-02-21 12:49:00而是三不五时就问,约会聊line就问一次!这是一种无形的压
作者:
JOJOttt (嬌嬌打天下)
2014-02-21 12:50:00苏美很偏激
作者:
n700715 (佐智)
2014-02-21 12:51:00力!不是不能问,是问太多次了。人家说你为男生护航,我也
作者:
n700715 (佐智)
2014-02-21 12:52:00觉得不意外,你用一句吃相难看就带过,女的就讲一大串,大
作者:
qwer57 (qwer57)
2014-02-21 12:53:00难看
作者:
n700715 (佐智)
2014-02-21 12:53:00家都用文章来判断事情经过,你就讲得好像比大家都了解情形
作者:
bfacsls (bfacsls)
2014-02-21 12:53:00号外号外,战神落马了,战神落马了!!
作者: pttyujing (阿宅) 2014-02-21 12:56:00
战力不足
作者:
henryleo (妳才笨蛋咧!)
2014-02-21 12:57:00小朋友赌局...
作者:
fatjoe (肥乔)
2014-02-21 12:59:00为什么不赌银行本票
作者:
snowcoat (excess)
2014-02-21 13:00:00我饿了我想吃鸡排
作者:
qwer57 (qwer57)
2014-02-21 13:01:00你真当自己战神啊???再删文啊
作者:
ponguy (●胖盖●)
2014-02-21 13:01:00战神就是要嘛被推爆 不然就是被虚爆
作者: juliee (Juliee) 2014-02-21 13:03:00
前一篇嘘这篇更要嘘 硬要拗
作者:
bfacsls (bfacsls)
2014-02-21 13:07:00不认同,可是还是要推⊙ω⊙
作者: twofishes2 (二二) 2014-02-21 13:07:00
逻辑错乱
作者: eeee123478 (eeee123478) 2014-02-21 13:08:00
鸡排小辣 希望附赠女朋友 谢谢
作者: PTTkidd (Kid) 2014-02-21 13:11:00
哀~不淌这混水,你还是原来的战神 但终究你成了过街老鼠
你回去看diess的回文好吗?这种没见面几次就要口传爆米花抠人手心的恶男你还护航的下去,还是你觉得这才是正常?
作者: DIO13579 (爆肝足球迷) 2014-02-21 13:16:00
这篇不认同...为战而战
交往2个礼拜就问了三五次人家存款有多少叫做"当然"
作者:
Isveia (non-exist)
2014-02-21 13:17:00............
作者: PTTkidd (Kid) 2014-02-21 13:19:00
继 Z9和苏美之后 到底谁是下一个殒落的 PTT 神呢???
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 13:21:00不管拉 女生交往2周自报存款是礼貌 要给亲给摸才不是公主病
作者: selphie 2014-02-21 13:23:00
可以公开 但白目一直问让女生觉被算计fu很差
作者: zhengJyu (JJ) 2014-02-21 13:23:00
打赌颇ㄏ
作者:
gachen (抠比)
2014-02-21 13:24:00问职业跟存款明明就差很多... 这篇真的好偏激
作者:
linyap (miche)
2014-02-21 13:24:00\鸡排/\鸡排/\鸡排/\鸡排/\鸡排/\鸡排/\鸡排/\鸡排/\鸡排/
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 13:25:00女生一定是爱钱才跟男生交往拉 管你文章其他说什么喔
作者:
FF14 (太十四)
2014-02-21 13:27:00单纯为鸡排嘘, 我精神上推~~
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-02-21 13:27:00
XX了,会删文吗
作者: modelisa (Never too much) 2014-02-21 13:28:00
一定要开共同帐户给亲给摸才不是公主病喔>.^
作者:
Hiwcn (我是欸尼^_<)
2014-02-21 13:30:00吃鸡排惹
作者:
Hiwcn (我是欸尼^_<)
2014-02-21 13:31:00没虚到呜呜
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 13:31:00吼唷,一下子XX一下子又X9,很烦耶。
作者:
wistar (孤独是ㄧ个人的狂欢)
2014-02-21 13:32:00一切为了鸡排!
作者: shuilu (牛牛) 2014-02-21 13:33:00
女生逼问男生存款我就不信你不把女生干到飞起来 不要闹了
作者: a3s9790123 2014-02-21 13:34:00
我不想相信这是苏美
作者:
xslayer (山穷水尽疑无路)
2014-02-21 13:38:00XX
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 13:38:00你叫什么名字? 温兆伦呀皇上!
作者:
klps4931 (chuchu)
2014-02-21 13:43:00别闹了好吗 就是双重标准阿 到底在辩什么?
作者:
redmia (鼻血少女)
2014-02-21 13:43:00圣光术
作者:
ADYex (寵物狼音樹)
2014-02-21 13:44:00只同意不需所有人都狂批男方
作者:
xslayer (山穷水尽疑无路)
2014-02-21 13:44:00XX
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2014-02-21 13:44:00虽然不知道在战啥 也要推苏美
不过除了亲胸有点扯..还在公共汽车上 其他的事也都还好吧?
作者: maxkam (mm) 2014-02-21 13:50:00
有点失望啊
作者: Artemis09 2014-02-21 13:50:00
哈哈…
作者:
isis288 (Chole)
2014-02-21 13:53:00鸡排
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2014-02-21 13:54:00你已经偏离原文太多了,原作第一二篇都看一次吧
作者:
s128128 (d-_-b)
2014-02-21 13:56:00真希望不要再看到你的文了^_^
作者:
ssaq (ss)
2014-02-21 13:56:00ㄎㄎ
模糊焦点 其他点原po也有说了 请不要执著钱这点而已
这篇要是问存款的是女生,我就不信你会用一句话就带过。还赌鸡排咧,颇呵。
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2014-02-21 14:00:00最糟糕的点->吃相难看 有车有房-->战文下略一万字
作者:
Abill (白焰)
2014-02-21 14:06:00k帮补血 不过打赌这个战神真的失态了
作者:
dab2001tw (らんじゃうびげてぅい)
2014-02-21 14:06:00喔喔喔崩溃组大反攻惹
作者:
ssaq (ss)
2014-02-21 14:07:00再来
作者: modelisa (Never too much) 2014-02-21 14:08:00
性骚扰都可以说成白的 难怪性侵犯都不怕阿
作者:
lingray (美好的时光,为我停留)
2014-02-21 14:08:00这种费文....推的人脑袋里装什么?
作者:
obey82 (欧贝)
2014-02-21 14:08:00有时候觉得你文章很好 但这篇实在不能苟同
作者:
GFDS (on diet)
2014-02-21 14:08:00圣光术 圣光术 圣光术 啊没mp了
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 14:08:00现在看起来比较像是信徒变崩溃组了 哈哈
作者: whiteshadow 2014-02-21 14:10:00
完全乱打一通,战神?可笑
作者: kevin510097 (没是多喝水) 2014-02-21 14:11:00
多点判断力吧 信徒们
作者: modelisa (Never too much) 2014-02-21 14:15:00
好棒棒^^
作者: kulololu (...) 2014-02-21 14:18:00
十几嘘一堆 不知道是谁崩溃w
作者:
vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)
2014-02-21 14:24:00姐嘘的不是战神,是偏激仇女文
整天拿五点来说嘴,一堆人都出社会了,美容话术谁都会
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-02-21 14:31:00这篇好弱
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-21 14:33:00几年后你就知道这女生有没有问题了XD
作者: gagaaa520 2014-02-21 14:34:00
补
作者:
Dorada (一眼万年)
2014-02-21 14:35:00呵呵
原原PO没有双重标准 我也没有 战神战这只是在战他心中
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 14:45:00到底有几个人可以接受交往两个礼拜问存款啊!!!!!!!!
奇怪了,女方可以了解男方的财务,男方不能了解女方?这不是双重标准是什么?
作者: gnrxjapan 2014-02-21 14:47:00
拉一个圣疗
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 14:47:00重点是女方反问回去 男方也不愿回答 却还是一直追问
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 14:48:00这样到底怎样可以算双重标准的? 还是觉得知道对方有车有房
作者: hlchan 2014-02-21 14:49:00
战神惨败
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 14:49:00自己就应该透露出经济状况? 真要战双重标准 也要对方问男方
原来都一定要对方先回答自己才回答,都别问问题就好了
一直跳针女生了解男生经济状况 男生不能了解女生状况
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 14:50:00男方也透漏 但女方不愿透漏 这才是双重标准吧
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 14:51:00重点是男方不断询问 女方受不了反问回去 对方却不回 继续问
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-02-21 14:52:00为战而战... 而且那男的性骚扰原原po 被批很惨明明就很正常
反问回去?不爽答就不要答,还搞小学生谁先问谁后问谁一定要先答谁后答这招实在太烂了
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 14:54:00如果不爽答不要答成立 为何还要战女方 不答=不愿透漏自己状
作者:
ks823 (王阿舍)
2014-02-21 14:55:00朝圣一下XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
1.女方是反问而且不爽答2.男方不知女方是否有房车
作者:
zozo12 (Rosie)
2014-02-21 14:58:00这次给嘘
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 14:59:00有几个人会爽爽答自己的存款啦
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 14:59:00是啊 不管反问还是不爽答都没差啊 也不是重点 而是对于出现
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 15:00:00"女方知道对方有车房 却不透漏自己存款 这是双重标准"
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-21 15:00:00我说各位如果有逛男版就会知道,不用浪费时间在那ID身上
作者:
ccccp (西批准备结婚)
2014-02-21 15:01:00看你好可怜给你推一下喔 反正到时候会删文
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 15:01:00他也只反问那一次...而且为何不能反问?
反问叫做1.己所不欲施于人2.小学生招数,你先答我才答
作者:
ccccp (西批准备结婚)
2014-02-21 15:02:00反正嘘过你几次 就被当崩溃组了 我就善尽崩溃组的责任 拍拍
"女方知道男方财务,男方却不能知道女方财务"这叫双重标准,14:45推文早说过了
哇靠...我整个笑出来,男生也不愿意答的东西问女生就要被批
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 15:03:00你到底哪里知道男方不知道女方财务的?????????
他知道对方的财务又不是用问的,根本是介绍对象告知况且原文没写你也不用脑补男方就不知道好吗?相亲基本
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 15:06:00后面原PO也说,双方都晓得彼此工作跟薪水,纠结存款是哪招
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-21 15:08:00到底谁才是己所不欲施于人啊,我笑了
收入跟财务可不一样,你是在扯什么爬文都不爬清楚的是吧
有房有车是介绍人告知。是女方一直问的吗??????????
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 15:10:00那车房跟存款有一样吗?
女方提了知道男方有房车,自己没提,我就字面来说反而是脑补?????????????????
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-21 15:10:00自己不敢放照片给人评论,却去批评别人外貌,这才叫己所不
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 15:11:00女方"知道"(不是询问得知) 对方有车房 男方询问女方存款
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-21 15:11:00欲施于人唷
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 15:12:00介绍人告知 = 就是自己介意的点? 现在是....? 越来越不懂了
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:12:00男方问女生有没有房 车都比直接问存款好得多
我不怕别人评论跟我要不要放照片根本两码事,乱扯一通
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 15:13:00原来薪水~存款~财务三个不能混为一谈,受教了!!!!!!!!!!!!!
而且馒头版一堆人说多益姐长的老就不是评论?你怎不去找那些人?
谁跟你脑补阿?不介意财务大可以在第三者告知的时候就
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:17:00老实说就算男方自报存款房产 女生也没义务说出自己的存款
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:18:00更何况第一次女方不想说 男生还一直卢
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:19:00男女方立场对调 女生应该一小时内就被嘘到XX了
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-21 15:19:00还在扯第五点...
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-21 15:19:00我当然知道你不在意别人眼光啦(擦擦生发水收惊)
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-02-21 15:19:00这位30几岁的社会人士 原原po两篇文章 都交代很清楚了
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-02-21 15:20:00都有彼此交代是否有车房 以及每个月的薪水收入 只有存款
相亲还要隐瞒来隐瞒去就别相亲了<男生也不肯说就没事
作者:
pttjordy (Archer)
2014-02-21 15:21:00朝圣+1
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-02-21 15:21:00跟对方说实际存款多少 除此之外都知道的...
作者:
JOJOttt (嬌嬌打天下)
2014-02-21 15:21:00再嘘一下
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:23:00女生到底有什么义务认识一个月就要自报车房存款阿
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-02-21 15:23:00...哪里不对等了...月收入车房都彼此知道的 除了存款...
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-02-21 15:24:00这有啥好吵的 不就是因为男的急色女生不喜欢
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:24:00男生自报老二长度 就一定要知道女方私处深度才对等 这样?
作者:
ccccp (西批准备结婚)
2014-02-21 15:24:00不会啊不公主苏美也不喜欢 不就只能吃__了
超好笑的苏美原来你也有吃鳖的一天,是说也不是第一次
作者:
harpe (小风)
2014-02-21 15:24:00"在认识之前,介绍人就把我电子业工作,还有假日会帮叔叔卖水"
作者:
ccccp (西批准备结婚)
2014-02-21 15:25:00我多年来的疑问解开了 原来他是想吸引公主跟他交往
作者:
roxas (旁白)
2014-02-21 15:25:00好惨哦 给你拍拍
作者:
harpe (小风)
2014-02-21 15:25:00"果打工的收入,告诉对方!在吃饭当天= =我妈妈又再提一次""(零总收入加起来一个月6~7万也在他及他家人面前说!)"to des
作者:
ckin (0.0)
2014-02-21 15:25:00堆准堆推
作者:
ccccp (西批准备结婚)
2014-02-21 15:26:00所以才发这么多篇仇女(公主)文 原来苏美是公主控!!
harpe,这跟女方有没有车房有关系吗?找相亲对象还马上去健康检查准备打泡咧
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:27:00女生的问题就是不说存款 不给亲不给摸 绝对是公主病来着
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2014-02-21 15:27:00为什么为战而战 超无聊的
作者:
harpe (小风)
2014-02-21 15:27:00do you need more help, destroyfire?
作者:
roxas (旁白)
2014-02-21 15:27:00这不是最不爱捡讨受害者的destroyfire吗
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-21 15:28:00补虚~原原po其实不在意问存款但一直问很烦!
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:28:00认识一个月了女生要肯自报车产房产存款 给亲给摸 才是好女孩
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2014-02-21 15:28:00你也有今天?
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-21 15:29:00而且~原原po自己也没有问车子房子,是邻居的阿姨自己说的
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 15:30:00重点是在女方有没有车房吗.....不懂
作者:
VVVV5555 (东兴乌鸦-耀扬哥)
2014-02-21 15:30:00丢脸
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:30:00某人没料了 就只能挑些543来战满足自己的自尊大家给他点台阶下...
不管拉我自爆财产了所以你也要告诉我才行(要不然就是公
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-02-21 15:30:00因为其他点毫无可战之点 只好挑些不重要的点来战
作者:
roxas (旁白)
2014-02-21 15:31:00对方ok你想了解他母亲罩杯也行阿 对方不ok你是问花开富贵哦
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:32:00好啦 都女生的错 女生没报存款罪该万死 这样某d满足了吗?
作者:
harpe (小风)
2014-02-21 15:32:00女生就没车房啊....收入都讲了会没讲车房?
作者:
harpe (小风)
2014-02-21 15:33:00以她老妈那种讲法,有车房会不讲吗?扯欸两边都是被别人爆料的,到底有什么不公平的地方?
奇怪,男生收入也讲了就有车房,你怎么说女生有没有?
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:35:00不要吵囉 女生的错 结案
我没说有义务告诉,只不过这相亲对象没诚意而已,颇呵
看你硬要争要不要告知这公不公平好好笑,这是分手主因吗
bloodfish出去交友,别人问你哪间学校做什么你也没义
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2014-02-21 15:36:00再嘘
带去身体检查是把女人当生育工具,反串谁不会说,颇呵
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:37:00也是 一般朋友问你存款 你也要据实以告 何况男女朋友!
作者:
gincy (惊喜)
2014-02-21 15:39:00重点是私密程度吧...你讲学校跟你讲你存款 差很多
作者:
thunder02 (thunder02)
2014-02-21 15:39:00一直打自己巴掌不痛吗?
作者:
greensh (绿眼)
2014-02-21 15:39:00zzzzz
交朋友的情况,相亲的情况,你拿来跟bbs的情况比?你真的很会搞笑耶
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 15:41:00相亲可以了解财务,没婚约关系不该问存款
我根本没有要跟这些人交朋友或是相亲,我何须要有诚意
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:42:00说的好 D真的脑袋很清醒 你们这些公主不要再搞笑了
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 15:42:00只是相亲又还没有要嫁,没必要把自己的底细全部曝光,OK?
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 15:45:00刚说财务和存款是不同的可是你耶 XDDDDD
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:45:00对阿 这女生一定存款负债才不敢说
财务跟存款本来就不是同个概念,我是说一部份,你看文
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 15:47:00重点是男方也没告诉女方自己的存款多少,还问女方好几次啊
而且还扯什么男生要相亲女生要交往,对拉相亲就要赶快抠手吸奶,这样才是相亲而不是只想打炮
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:48:00对阿 女生根本就没诚意公主病 有诚意的听到男生报车产房产
作者:
stoneer (KNPS)
2014-02-21 15:49:00难得可以嘘到XX
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:49:00应该马上就急着自报财务经济状况了 还等男生问的喔
被打脸了又扯别的,mimiiy你说的本人前面都说过了
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 15:51:00好啦我被打脸 ~ 哭哭 ><
destroyfire:奇怪了,女方可以了解男方的财务,男方不
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2014-02-21 15:51:00战了战了~~~我要鸡排 谢谢战神
女方知道男方有车房,男方不知,问个存款就被骂,颇呵
作者: fredtru 2014-02-21 15:52:00
逻辑清晰如你也会有这一天啊…
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 15:52:00我只认为一个有智商的人都不该在相亲阶段就告知存款
作者:
yehudi (soger)
2014-02-21 15:52:00就女生的文章看来 他对物质需求确实很薄弱 苏美这两篇文
作者:
yehudi (soger)
2014-02-21 15:53:00似乎打到稻草人了 对于原原Po没有什么实质帮助
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 15:53:00真的 男生问存款就算照三餐问一次女生也没有错
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 15:53:00不分男女喔,这只是一个保护自已的方式,无关诚意
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 15:54:00我认为在原原PO澄清男的不肯说自己存款的当下
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-21 15:54:00弱不弱我是不在意啦,可是己所不欲施于人从你这边讲出来真
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 15:54:00相亲阶段,我想知道不代表对方有义务告知^^.....
收入(双方都知道)房车(女方知但男方不知)可是男方又没问
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 15:55:00本来嘛 判断错了 战错人是没啥好意外的事 非当事人嘛
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 15:56:00所以你武断下判断 难免会出错
人家又不是主动告知的,我隔壁邻居家的狗说的,口以吗
作者:
r585741 (鹙红陌夏挽风曲)
2014-02-21 15:57:00…
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 15:57:00我几年前就提醒过 武断下判断 猜对是你幸运 猜错那就囧了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 15:58:00现在人家就是 男方不肯告知存款 所以女方也不肯告知存款
财务包括车房收入负债存款,谁在纠结车房阿车房只是一部份,而且男方不知道
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 15:59:00这代表女方没有双重标准 只是女方那大绝回话太不尊重了些
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:00:00现在问题在于 男方自己也不讲自己存款给女方知道阿
除了房跟车,其他都是对等的情况下好吗????????阿秃兄
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:03:00女方回文的态度明显就是男方讲了她也会讲
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:04:00男方可以问存款阿 而且以相亲来说 问这个不算什么很严重的
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:05:00为什么每次文章都一定要导向金钱才开心阿...
1.我认为女方了解了男方财务,男方也可以了解女方财务
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:05:00坏事 所以批评他问这件事的 都没啥概念 但是他问了自己又
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:06:00也不是什么严重的坏事
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-21 16:06:00一个承认自己没有同理心的人在教别人己所不欲勿施于人XD
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:06:00女生又不知道男生存款 有房有车 负债五千万 你以为没有吗
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:07:00照d逻辑来说 女生也并不清楚男方实际财务状况
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:07:00因为男方不讲 所以女方也不讲
如果这次相亲对象不合呢 没必要把自己家财务摊在阳光下
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:08:00这有啥好意外的 问别人名字前 先报上自己名字啊
作者: chslin 2014-02-21 16:08:00
XX..
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:08:00其实他就只是在自己的圈圈无限轮回跳针 答不出来的就装死
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:09:00为啥不能反问 相亲耶 大哥 问存款很正常的
你要搞小学生谁先问的那招慢慢去搞吧A:我先问,B:我先问的,赶快去无穷回圈
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:11:00挖靠 反问是一种自我保护的技巧好吗
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 16:12:00不想回答就不能反问? 女生是因为男生没爆存款才想分手?
更何况原文也没有陷入阿!就只是都没答,有玩你那招吗
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 16:13:00扯到很难看还要硬凹都是女生的问题
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:13:00以最原文来说 她回那句"我的钱是我的钱 你的钱是你的钱"
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:14:00对照"现实的问题 不用之后为房货辛苦了" 我还以为她不尊重男方看存款挑人的权益
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-21 16:14:00放大绝了“不报存款就不要相亲”...不用吵了,没戏了
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:14:00知道职业薪水还不够吗...? 为什么一定要知道存款阿
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:15:00相亲是已经签婚约了吗?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:15:00她只是回话不经大脑而已 并非真的不尊重男方权益
作者: samlin1216 (再见吧我的公主) 2014-02-21 16:16:00
AR选到刘备,只能圣光术补血
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:16:00结果现在有个家伙像个小学生在那边纠结谁先问的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:17:00重点在于男方自己不讲存款 怪女方也不讲喔
"女方可以了解男方的财务,男方不能了解女方的财务"
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:18:00本来我以为女方自己可以看车房挑人 却不让男方看存款挑人
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:18:00摆明说勒...
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:19:00所以形成双重标准 结果是男方自己也不讲存款阿
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:19:00女方也不知道男方实际财务阿... 虚胖的男生没看过?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:20:00谁说反问就是纠结谁先问 在那边纠结先问的不能被反问
男方也可以,但男方问的钱却自己也不肯说,这叫对等?
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:20:00你为什么不怪男方不诚实报自己存款跟所有财务状况阿? 好奇怪
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:21:00我的问题 某D一题都答不出来 还是只能在自己小圈圈打转ˊˋ
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:21:00那个小学生一直纠结先问的被反问 就是反问的人的错啊
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:22:00自己爱问 别人反问又不答 才需要慢慢去相亲或交往吧
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:22:0016:20阿
男方除了存款有什么没报?怪了,你不去怪揭露更少资讯
作者:
f125128 (把鸡鸡剁下去煮汤)
2014-02-21 16:23:00我还以为大家早就都知道苏美很仇女
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:23:00女方除了存款有什么没报?
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:23:00说过了有些男生是虚胖阿..你为什么怀疑女方负债 不怀疑男生?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:24:00我怪的不是男方 是男女方都不讲存款的情况下 还要怪女方的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:25:00奇怪 男方想知道对方有无车房的话 可以问阿
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:25:00男生有问女方车产房产?? 你哪只眼睛看到了阿 现在自报先赢?
笑死我,整天等别人先说自己隐私才要说的也敢扯小学生
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:26:00怀疑女方可能负债的主张 可是你先提出的喔
天哪跟小学生吵架真的好累!!!!!我要去睡午觉!!
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:27:00在那边纠结谁先问的才是小学生吧
所以相亲交朋友都要把自己所有东西都主动告知才行唷^*<
====到底谁揭露了比较多资讯?????????======
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:27:00你论点就是男方自报车产房产 女方就必须马上也自报存款 ?
男:你好,我五岁,我吃青椒。女生:...。男:没诚意
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:29:00喔~是喔 那男方等女方曝光了才说 或是男方等女方曝光了不说
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:30:00是阿 我是认为男方没先自报就一直问很没诚意阿
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:31:0015:43 你那句意思就是怀疑女方负债阿 无言
作者: pprisa (AASKA) 2014-02-21 16:31:00
抢救战神
作者:
diess (影灵)
2014-02-21 16:31:00武侠小说不都是问别人名字前要先自报名字才叫礼貌?
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:32:00拜托 自己讲过的话自己负责 还请别人帮你找
作者:
imokay (ok)
2014-02-21 16:32:00真的不用争论啦 反正现实生活中也会遇到(吧)
拍谢喔,本人只依据事实与逻辑来辩论,女人辩不过就要
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:33:00你只依部分事实来辩论 隐瞒男方也不报存款的事实不提
你要是指依据事实跟逻辑就不会有这么多水桶纪录了吧?
作者: bluelove72 (Mr.Yellow) 2014-02-21 16:34:00
各种硬凹给嘘
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:34:00你没说男方有报 你只是不把男方没报的事实考虑进去
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:35:00男方有没有问女方车产房产嘛? 你干嘛也一直不答阿....
嘿,PTT版主球员兼裁判,立法兼法官你会不知道?随他
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:35:00倘若今天男方纠结的是资讯的公平 那他大可问女方有无车房
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:36:00而他问存款的目的 也非资讯的公平
水桶我的案件上法院看看有几件会成立 拿水桶来扯 搞笑
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:37:00男方有没有问你不知道 那你又知道男女方资讯的不公平了?更别说这种不公平也非双重标准引起的
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:37:00既然男方没问 男方在已揭陋的资讯下双方是平等的 懂?
世界上就是有这种人 千错万错都是别人的错 自己都是对
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:38:00根本犯了因果错置谬误 拿根本非女方双重标准引起的"所谓的
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:38:00男方自己是多说了车产 房产 但还是改变不了资讯平等的事实
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:39:00资讯的不公平"去指责女方双重标准
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:39:00这样懂了没阿...
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:40:00我帮他代答 如果男方知道女方无车无房 那就是揭露同样多
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:40:00男方如果今天问了女方车房 女方不答 你再来说嘴吧
作者:
ryu38 (lynx3)
2014-02-21 16:40:00大失水准为凹而凹
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:41:00而你 今天根本不知道"男方知不知道女方无车无房"这件事
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:41:00男生可以问女方存款阿 但是男生自己又没说 凭什么要女方说?
作者: joejoebaby 2014-02-21 16:41:00
鸡排哪里领?
16:29推文就讲了,你别继续扯什么一定要不要回答
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:42:00在存款上 男生有说了 再来说嘴不平等吧
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:43:00那我问你 你知道"男方知不知道女方无车无房"这件事吗?
男生揭露的资讯较多也是因为他"主动提""主动提""主动提"
作者:
Camille (小泱)
2014-02-21 16:43:00推
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:44:00你从哪里得知?
而且这是在女方已经明知对方数样财务状况的情形下,男
女生不回答也没差,更何况你16:29说没诚意,男方认为吗
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:45:00多了解一样可以啊 但多了解一样不就形成了你所谓的不公平
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:46:00可以阿 要说几遍阿... 但为什么不敢说自己的存款阿?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:46:00所以你不知道"男方知不知道女方无车无房"的情况下
ayabf还要财务中同件事对同件事才叫平等,搞笑吗?
女方文字没有提,当然当作男方不知道,不然你当作知道
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:47:00男生不问 怪女生不自己说 这不就是你的逻辑? 你才搞笑
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:47:00从文字中我们知道"双方都知道对方职业、薪水、工作时段"
只看自己想看的 只听自己想听的 这就是sumade zz
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:48:00但是我们不知道"男方知不知道女方无车无房"这件事
作者:
Shelin (夜空)
2014-02-21 16:48:00第一次看到苏美被嘘到XX
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:49:00我会回答:不知道
知不知道女方有没有车房,所以依字面当作没有,你问题到底在哪里????????????????
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:49:00哪怎样叫平等 你说阿? 女生报存款 男生不说就平等? 搞笑
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:50:00这逻辑根本就是搞笑中的搞笑
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:51:00你怎么知道女方没有天眼通?他心通?业力引导你知道?
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:51:00原来诚意建筑在金钱上
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:52:00哪一段文字提到"男方不知道女方有无车房"这件事
现在就是依文章判断,不然都别论述了,我干脆问你怎么知道女方有好了,莫名奇妙
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:53:00我回答你啊 我不知道阿 因为我没天眼通阿
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:53:00事实上 车 房根本不在讨论范围重点 硬要扯进来 真的搞笑
destroyfire:我没说有义务告诉,只不过这相亲对象没诚意
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:54:00女方没提的就当作"有",你自己要脑补有慢慢脑补
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:55:00我不是当作没有 而是当作我不知道 这句我不晓得要重复
请问一下拉,今天某家庭女方没提到男方家暴,你会当作这家庭男方有家暴?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:56:00把"我不知道"偷换概念成"有"
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:57:00你可以活在自己世界认为女方没诚意阿 没什么人苟同你就是了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:57:00我会说我不知道阿
→ el4e8d:女方没提的就当作"有" 02/21 16:54
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:58:00我16:54说的根本没有表明有或没有 又在搞笑囉
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 16:59:00连被人家讽刺了都不知道...
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 16:59:00我16:54是在讽刺你耶 大哥
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:00:00女方"没"提男方不知道她有无车房 你就当作她"有"提
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:01:00还说啥你是从文字判断的 事实上她根本"没"提你根本无法从文字判断
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:02:00你叫我去看原文时就是在当作她有提阿 你嘴巴上同意没提
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:03:00实际上的行为却显示出她好像有提的样子
谁给你脑补我有提?我叫你看原文=我说女方有提???
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:04:00你脑补的是"女方没告知男方有无车房"这件事
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 17:04:00你认为你所谓的"资讯不对等"当下 就当作"有"提了 逻辑阿大哥
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:05:00还叫我去看原文 找根本没提到的事情 这更是当作有提了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:06:00"女方文字没提到男方知不知道女方有没有车房,所以依字面
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:07:00当作没有" 实际上依字面要当作不知道
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 17:07:00白的明显。看前面的推文,好像苏美会把XX的文删掉,这是
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 17:08:00真的吗??
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:08:00是阿 以前会这样做
当作不知道还论述啥?当然要分两方面论述,不然咧ayabf你可以出来说明你的推论逻辑在哪嘛?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:09:00我在说的是我们不知道"男方知不知女方有无车房"因为当事人没提"男方知不知女方有无车房"这件事 我们要当不知道
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:10:00在你认为你所谓的"资讯不对等"当下 就当作"有"提"男方知不
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:11:00不知女方有无车房"这件事了 逻辑阿 大哥
资讯不对等跟女方有提有什么关联?正是因为我认为女方
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:12:00对等 男方若不知道女方有无车房 则男方透露的资讯较多
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:13:00就说男方透露的资讯较多 代表你脑补了
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 17:13:00我觉得他已经错乱了 等他逻辑恢复再说吧 先辛苦E大了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:14:00脑补被我抓包还敢闹咧
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:15:00女方没说不可以当作她有说 也不可以当作她没有说
作者:
TvT0423 (我)
2014-02-21 17:16:00G排耶 战神今天乱套了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:16:00连资讯有无对等都证不出来 你后面推论的更不用说了
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 17:16:00E大辛苦了。
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:17:00对方没提 我不会当有 也不会当没有
你去每篇都当作不知道吧,搞笑每篇都当作不知道还论述个啥鬼?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:18:00呵 脑补被抓包的家伙 逻辑谬误一直被我揪出的家伙才叫搞笑废话 当然就已知情况做假设阿 不知道的情报就问原作者
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-21 17:19:00还不简单啊
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 17:20:00d大别生气啦!气成这样何必呢??
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-21 17:22:00也是有道理
作者:
roxas (旁白)
2014-02-21 17:25:00护主心切当然气阿ww
什么时候"我认为资讯不对等"可以推论到"我说女方有提"
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-21 17:27:00赞成车房根本不是重点!d大空气看不到也当没有喔?
你要认为其它的是重点你去认为,我论述的跟你认为无关
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-21 17:29:00原原po有说是意男方逼他回答不想回的问题,和进展太快
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-21 17:30:00女生受不了才问回去,希望男生感同身受而已
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-21 17:38:00总的来说吧!把原本不知道事实的事情硬要合理来论述...
作者: OTAKUo (宅瑄) 2014-02-21 17:38:00
这篇我不认同
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 17:38:00忠诚度令人敬佩,给个推。
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-21 17:40:00不管怎么看这样战都没什么意义
作者: lalashan (拉拉山) 2014-02-21 17:46:00
o大没有接受赌局,苏美若是真删文,也没吃鸡排的好康,唉
e14e8d,已知的情况就已知了还需要做假设喔?你逻辑也太烂了吧,未知的情况才需要做假设,已知的是事实是
作者:
sGuitar (桑哈酱)
2014-02-21 17:51:00偏激的要命 我是男的 都觉得护航的难看
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-21 17:54:00"因为他一直求我原谅= =并说会改变自己的坏习惯"红明显
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-21 17:55:00这样的文都能补...XDDD
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-21 17:55:00男生自己都承认自己错了,也没什么好争
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 18:01:00护航组加油吧
作者: qxx0603 (H哥) 2014-02-21 18:02:00
补血
作者:
f125128 (把鸡鸡剁下去煮汤)
2014-02-21 18:04:00放血~想知道苏美有没有女友^_^
作者:
f125128 (把鸡鸡剁下去煮汤)
2014-02-21 18:07:00刚刚按错 放血~
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 18:07:00我也想知道^皿^,该不会真的像开心勿语的剧情一样吧。
作者:
paoyi (安)
2014-02-21 18:08:00战神有可能会出来说不要在他的文底下吵架 然后删文?
作者:
meesight (草泥马跳阿)
2014-02-21 18:09:00?
作者:
orzzz (高雄是个好地方)
2014-02-21 18:10:00嘘中送推
作者:
mikuru (∞→1)
2014-02-21 18:13:00你今天崩溃了吗?
作者:
j13jyl (J13)
2014-02-21 18:14:00战神你累了吗?根本的问题就在性趣不合而以!结案!
作者: dupeipei (蓓) 2014-02-21 18:15:00
推中送嘘~~到底是为什么超级仇视女生的感觉...偏激掉了
作者:
sGuitar (桑哈酱)
2014-02-21 18:19:00现在他没台阶下了 想删也不能删啊 非常尴尬的情况
作者:
paoyi (安)
2014-02-21 18:26:00就算他删了,过个几天大家也都会忘了~
作者:
bfacsls (bfacsls)
2014-02-21 18:28:00臣等护驾来迟,请战神降罪
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 18:28:00唉,的确过几天大家就忘了,继续未看先推苏美。不过换个角度
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 18:29:00至少他让护航组在网络世界中暂时得到快乐,也算功德一件。
作者:
m4mp6 (阿酷)
2014-02-21 18:32:00圣光术~
作者:
leds (别这样看我)
2014-02-21 18:37:00还想说这篇怎么XX 看了内文还ok阿 看推文才知道原来护航组很有空一直嘘下去阿XDD
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-02-21 18:38:00祝战神早日交到好女友^_^
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 18:40:00如果说真的像嘘文所说,删XX,只留华丽爆文,那么此人实在...
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-02-21 18:40:00再嘘
作者:
canon6d (6DII)
2014-02-21 18:40:00胜光束
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 18:42:00不知道有没有强者备份苏美X文,满想欣赏看看的。
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-02-21 18:44:00
你到底是受到什么刺激 仇女仇成这样
作者:
f125128 (把鸡鸡剁下去煮汤)
2014-02-21 18:51:00喔吼 想也知道某人的前女友是公主阿
作者:
sGuitar (桑哈酱)
2014-02-21 18:53:00内文很不OK啊 只会造成两性对立的战文
作者: smallccc (小公主) 2014-02-21 18:55:00
崩溃组大举进攻 鲁蛇组快出来护航呀!!!!
在我看来,是介绍人或母亲告知一些资产及收入的部分而男方只是补充说明房子的来由以及未来状况会如何而
已,并不达到双重标准的定义,今天不是男方自己说或者女生问才得知这些资讯,若女方自己又再问一次,那
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2014-02-21 18:58:002....
女方也只需要自己在重复说一次介绍人跟男方的资讯不是吗?而在双方都知道同样资讯的情况下何来双重标准之说?再来,存款的部分,说真的,男方自己都不答了,
到底凭什么要女方答,不答就说双重标准?那男方才有双
重标准吧?想知道女方存款,女方反问,不答略过,这才是双重标准对不?说不对的可以让我知道为何吗?更何况
未有婚姻关系,问这么多次如此隐私的问题真的很白目他自己是有答逆?如果今天是女生问的,一直不断的问不被骂死才怪!还护航勒~到时护航的都被打入崩溃组了
作者: zxasqw100 2014-02-21 19:06:00
补
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2014-02-21 19:06:00CD完 补刀
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-02-21 19:09:00
作者:
sbkm (浮光掠影)
2014-02-21 19:10:00看清楚原po的澄清,仇女也要有个限度。
作者: musyoku (麦红好喝) 2014-02-21 19:11:00
阿是被盗帐号喔...这言论太夸张了吧
怪了,存款不是财务的一部分喔?还是一定要存款对存款
才叫没有双重标准?那女人身高155要求男人身高180有没
怪了存款不是财务的一部分欧?还是一定要存款对车房?
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 19:20:00敢嘘苏美的被打成崩溃组,那看到苏文就盲目推、或出包护航的
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 19:21:00要叫做什么组??应该想个统一的名称比较方便。
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 19:22:00本来我以为直接叫护航组,可是看到好像也有亲卫队这个称号。
ctg大抓到重点了,感动,还要追问是否存款对存款吗?
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 19:23:00敢问D大是否有高见??
作者:
ringlin (洛景)
2014-02-21 19:24:00嘘
作者:
jefferk (lighter)
2014-02-21 19:37:00看到很多个人狂嘘 其实蛮好笑的 平常被打肿 然后一看到这次看有机可趁 就无限暴气狂嘘 一吐怨气 其实你们的反应
作者:
jefferk (lighter)
2014-02-21 19:39:00不也是同样吗 一直看到某些人一次就嘘5.6次就可以知道
作者:
jefferk (lighter)
2014-02-21 19:40:00平常压抑的情况是如何 老实说 这样的文章跟本不会嘘到XX如果不是苏美发文 大概也试看看就过了而已 到底来说
作者:
jefferk (lighter)
2014-02-21 19:41:00也是为反对而反对 各种论点跟战文都有存在的必要
作者:
jefferk (lighter)
2014-02-21 19:43:00一个地方两边的文章都应该存在 不以人废言才是正道
其实反过来说,有些文章不是苏美发文,一直被推爆的篇
作者:
paoyi (安)
2014-02-21 19:44:00平常他发文有人嘘文持不同意见就会被说是崩溃组又是怎么回事
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 19:44:00推pa
章会有多少?会有崩溃组的存在,正是苏美对不同论点而
塑立的形象,他有些文章的确不错,但看不惯的是他对不
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-02-21 19:47:00
那每次看到他的文就狂推的人又是怎么回事??
作者:
yaokut ( )
2014-02-21 19:47:00不认同而狂嘘跟平常是否被打肿根本没关系阿 (汗)
作者:
yaokut ( )
2014-02-21 19:48:00又何来的证据可以证明非苏美发文就不会被嘘到XX?
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-02-21 19:48:00
什么战神必推 苏美必推 这种推文真的有看内容吗?
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 19:48:00就没话讲了只好转个方向继续盲目呀
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 19:52:00也只有信徒会自以为一直把别人打肿吧信徒就是一直无视反方意见 然后只会说嘘的都崩溃组 不是吗
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-21 19:53:00说不能因人废言我同意 但因人举言就可以吗
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 19:53:00说人为反而反真的很好笑 4.5年前就看这位自称战神文章不顺眼
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-21 19:54:00何况这篇也有嘘文讲出不认同的点 这样也算因人废言喔
作者:
ayabf (森~)
2014-02-21 19:54:00那时就逼走了一堆人 只剩信徒在BG版取暖
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 19:55:00楼上:君子不以言举人,不以人废言。
作者:
Abric (赖皮)
2014-02-21 19:55:00你唉~!!
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 19:57:00其实仔细看,会发现在苏美好文中推文的人,如果在另篇嘘他
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 19:59:00被打成崩溃组这点很不好。
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 20:01:00F大,我是看s9大用的有点不顺,所以把原文贴出来参考而已
作者: oxxxo 2014-02-21 20:02:00
推推
作者:
helen7510 (佐助的鼻子有几个?)
2014-02-21 20:02:00这次不能推苏美~~~
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 20:03:00另外,君子有数种意思,并不一定专指男性,可表示有才德的人
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-21 20:04:00你是说因人举言吗? XD 苏美必推不就是吗 不过谢谢囉那句我知道
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 20:05:00、在上位者、甚至喜欢的人也勉强可以。
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 20:07:00s9大,抱歉,我了解你的意思了,是化用的用法。
作者: lerss (Roy) 2014-02-21 20:07:00
第一嘘就送给你了
作者:
flyiii (海子海)
2014-02-21 20:10:00直接问存款有什么不对阿?我还蛮好奇的...
作者: dragoncooper (山羊怪客) 2014-02-21 20:10:00
你们不要这样 我只是进来看热闹的
作者:
yaokut ( )
2014-02-21 20:11:00问存款没问题,但反问不答~又一直问就很有问题啦
作者:
yaokut ( )
2014-02-21 20:12:00不过问存款最大的问题应该是技巧烂跟尚未到那程度就急着问
作者:
lhy10082 (lhy10082)
2014-02-21 20:13:00仇女
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 20:18:00既见君子,云胡不喜?(算是有点断章取义啦)
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 20:22:00希望男女版是有爱的,而不是长时间的某神必推。
作者: s6525480 2014-02-21 20:25:00
完了完了居然x9 这篇难道是BG版的520分水岭?
作者:
joijoe (還在想)
2014-02-21 20:26:00???
作者:
ITME (ME)
2014-02-21 20:31:00只想问苏美先生一句,您真的把X文删掉,留漂亮的爆文吗?
作者:
galyuu (乔)
2014-02-21 20:42:00你好意思提西斯春酒 = =...
作者:
f125128 (把鸡鸡剁下去煮汤)
2014-02-21 20:45:00放血 仇女
作者:
johnkry (john)
2014-02-21 20:46:00哇~~好壮观
作者:
hhi0531 (小伊)
2014-02-21 20:52:00为战而战
作者:
bugya (有宅男可当 谁肯当型男)
2014-02-21 20:55:00为战而战 这篇真的太仇女了
作者: bigpink (大粉红粉大) 2014-02-21 21:01:00
你的语气跟我一个很同学很像
作者:
smonkey (平均值之下)
2014-02-21 21:10:00XD
作者:
f125128 (把鸡鸡剁下去煮汤)
2014-02-21 21:11:00有空就来放一下血
作者: Fiddler (屋顶上的提琴手) 2014-02-21 21:12:00
overhead,不是说你敢打赌?
作者:
xdctjh (冻顶)
2014-02-21 21:15:00good
作者:
loloveit (猴子吱吱叫)
2014-02-21 21:17:00你好无聊
作者: wumacomsum 2014-02-21 21:18:00
无法同意
作者:
bulcas (神ç«)
2014-02-21 21:18:00烂死了 这种废文也有脸发 胆量有算是不小 真是佩服
作者:
kira17218 (私立南部科大文组生)
2014-02-21 21:21:00难得苏美文被嘘到X9 @@ 纯推各种意见,有很多角度可切入
若一定要把人二等分成崩溃组与苏美必推组 我愿意在苏
作者:
lingray (美好的时光,为我停留)
2014-02-21 21:25:00居然有人支持这种不要脸的作弊打赌 脑袋装什么?????
作者:
docoke (花)
2014-02-21 21:29:00看到打赌我笑了==
作者: papa90324 (小Q) 2014-02-21 21:30:00
真假??!!原来战神都自删X文哦~~赌鸡排超幽默xD
作者: sweetpiano (天桥底下说书的) 2014-02-21 21:32:00
嘘
作者:
n91324 (不丹)
2014-02-21 21:42:00自砸招牌 这篇谁都看的出来你恼羞了
车房跟存款的私密程度不同?哪里不同?在本人看来根本都一样
作者:
colish (amanda)
2014-02-21 22:32:00N嘘
存款有多少是你邀人家来家里或者是出门就会知道的事吗?
大家都觉得不同,你觉得相同,然后别人逻辑才是错zzz
2他可能很乐于直接拿存款簿给别人看,反正不私密嘛~
作者:
Txwdy 2014-02-21 22:44:00知道删文权力在别人手上 还敢呛 别人要赌 讲一堆 呛之前不先想想?
作者:
MSSM (呀~)
2014-02-21 22:53:00战神这次的论点我完全不赞成 可惜了
作者:
haibbbbb (Polly)
2014-02-21 22:54:00被嘘爆了ㄏㄏ
作者:
Txwdy 2014-02-21 22:56:00人家删过是人家的事 呛这个干嘛 战文 还是 战人
作者:
happymo (萧露比)
2014-02-21 22:57:00小的来护航了
作者:
Txwdy 2014-02-21 22:57:00这年头 文章作者都比文章内容更重要?
作者:
Beef (Don't look back)
2014-02-21 23:01:00这次的内容实在令人不敢苟同
作者: jasman626 (jasman) 2014-02-21 23:04:00
自己能决定的东西有什么好打赌的
作者:
Txwdy 2014-02-21 23:21:00别人能自己决定的东西 有什么好呛的
作者:
smallv3 (幸福自己来)
2014-02-21 23:23:00不错,战力有80,不过总觉得还差了什么?
作者:
yantung (yan)
2014-02-21 23:23:00补血......
作者: siriusfish (鱼儿) 2014-02-21 23:27:00
老实说战神这篇有点硬ㄠ......战力不足阿
作者:
pttnews (PTT新闻)
2014-02-21 23:42:00补刀
作者:
ifye (回家真好)
2014-02-21 23:43:00不觉得O大比较无聊吗 不是自己先呛别人来打赌的吗
作者:
ifye (回家真好)
2014-02-21 23:44:00结果就疯狂嘘了 哈哈
有无车子房子这种讯息连没见过面的FB朋友都可能会知道
银行存款有多少、再熟的朋友亲人都不一定会透露原来这种常识对某些人来说这么难理解啊?
而且房车根本就不是女方一再追问出来的护航组先看过文章内容再来好吗?
作者: Aphrodite19 2014-02-22 00:07:00
nice
作者:
rinatwo (无)
2014-02-22 00:08:00墙倒众人推~~
听说锁文了,不能回一篇喔,况且有些就是推文人物在争
作者: chumira (啾咪唷) 2014-02-22 00:16:00
你没有看原po第二篇齁....功课没做足喔^^
作者: mayanino (喵喵朱) 2014-02-22 00:25:00
对方没回答存款问题,却一直问女方存款,不高兴怎么会是双重标准?
作者:
ITME (ME)
2014-02-22 00:28:00楼上宽心吧,护卫队跳针无敌。
作者: Aphrodite19 2014-02-22 00:33:00
yes
作者: chumira (啾咪唷) 2014-02-22 00:35:00
galyuu:你好意思提西斯春酒= =... 有卦!!!
作者: chumira (啾咪唷) 2014-02-22 00:36:00
楼楼上A大这种灌水还没内容的也不可取
有车子房子FB朋友会知道?你倒是很大方大家经过你车房会自动显示这是你的是吧XD
我不知道bloodfish一直再扯女方没问到底要做啥
现在情况到底是不是女方知道的多男方知道的少你也不回男方知道的少想多问不行就对了,颇呵
作者:
imlana (lana)
2014-02-22 00:47:00.....
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-02-22 00:54:00真想知道阿秃北上次牵女生的手是哪一年
我知道你被打脸不到一个月前还有你麻吉已经被馒头版水桶了
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-02-22 00:58:00楼上你在回我吗?请问你是阿秃北吗?
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-02-22 00:59:00所以...终究...没有救回来吗? sigh
你该不会从没看过任何FB朋友上传类似开车出游或是跟住家
那种就叫炫耀隐私,不然咧?再说开车出游就一定是他的车?住的家就一定是他的家?
有车有房叫做一堆资讯喔?"你有开车吗?跟家人住吗?"
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:03:00男:欸给你看,这是我的鸡鸡。妳也要给我看妳的,不然就是妳没诚意!
这种初次见面就能聊的话题,跟"你存款有多少?"能比较?
拍谢,跟家人住还可以聊,第一次就聊有没有车真没礼貌
男:欸你知道我的底细比我多,我也要问你的。女:我有
噗,你是不知道很多人在开的车都不是登记在自己名字吗?
心理优势地位,老娘不爽讲所以你23:49的推文有没有被自己1:06推文打脸?
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:06:00房车比较公开给人知道存款比较有隐私性,这不是再正常不过吗
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:08:00三十来岁的社会人士,怎么有点反社会化了,难道是社会化程
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-02-22 01:09:00秃然发现爱回不来,我们之间,太多精采
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:11:00女:欸你知道我的底细比我多,我也要问你的。男:(这女的是
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:12:00有什么毛病?)这才是正解唷
"你骑车还是开车过来?"这类问题超普通,真的多出去走走啦
有什么毛病?要相亲的问有什么毛病?你赶快用你的问题多去问问长官同事阿
"住哪里?跟家人住吗?"一般聊天要知道有没有车/房超容易
你如果要讲男方自己揭露很多,所以女方要讲。那我能否
现在揭露我自己的存款说你知道的比我多,而要求你说呢
"要不要留下来喝酒""不了,我今天有事(开车)"这才是普
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:15:00女方有主动问有房有车吗?你也知道问房车有问题,怎么问存
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:16:00挖靠 还在战
开车不喝酒就说开车,谁会刻意用"有事"来取代啊!别逗了
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:16:00款就没问题了XD超级双重标准啊
D大求你认真看回文及原文了.现在根本不是女方问的好吗
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:18:00你又知道男方透露的资讯比较多了?
e14e8d你赶快回我17:25推文好吗?我哪里说女方有提?
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:18:00告诉你,我有房有车,所以你也要告诉我你的存款,不然就是
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:19:00我说的有提是指女方在文中没有提到男方知不知她有无车房你就说男方透露得比较多 根本是你在脑捕有提
前面00:39到00:42的推文不回一直扯女方没问,搞笑阿
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:20:00你得有提是说女方有无在原文中提到他有无车房
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:20:00不懂有啥好嘘的
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:20:00直接问有没有车不行,不过先告诉对方自己有车,就可以要求
开家里车/公司车/自己买的都有,我就没遇过有谁明明开车
我说男方透露的比较多如何=>我说女方有提男方知不知她
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:21:00问题是你从哪里知道男方透露的比较多啊
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:22:00你从哪里知道男方透露的比较多啊 讲啊
1.女方知道男方的工作收入车房2.男方知道女方的工作收
入,不知道女方有没有车房,这不是男方透露资讯比较多
我有事(开车) 你举这么凹的例子的时候自己不会笑场吗?XD
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:23:00你的2从哪里来的 原文哪里有提到你的2 讲啊
某D你辛苦了,小的该睡了,这么多人回你这观点就得知
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:24:00男方有知道女方的工作收入阿 我要问的不是你这句 少装傻
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 01:25:00
鸠竟应该要称呼 1.亲卫队 2.护航组 还是 3.盲目信徒呢?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:25:00一堆人明明就双重标准
女方没提有没有车房也没有提男方知不知道,就当作没这
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:25:00你的2之"不知道女方有没有车房" 哪里来的 讲啊
道你的观点立足上有多不足,硬要叫人回你问题,那你也
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:26:00不喜欢的行为可以说
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:26:00你的2之"不知道女方有没有车房" 哪里来的 讲啊 回阿 跳啊
你就是死不承认有无车房跟存款多少是完全不同等级的隐私
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:26:00有些事情连家人都不见得会提,相亲对象就得摊牌,哪招?
本人17:25早就说了,你17:18已知情况还要做假设才搞笑
0508你的问题在哪?这么多人扯我一个,又有推文delay
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:27:00你17:25在搞笑 根本没讲你从哪里知道的
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:27:00女方不喜欢的行为也没说事跟男方说完后一直发生
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:28:00问题在于女方没讲你要当不知道 这才叫做逻辑
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:28:00倒是我旅行四年多,被刚认识的朋友问有没有车好像很正常
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:28:00知道还问了干嘛
现在在讲隐私程度ok?交往2个礼拜是有比朋友高级到哪去?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:29:00人家根本没讲男方知不知道 你就当男方不知道 根本就是你的
作者:
mirande (控制购买欲)
2014-02-22 01:29:00强辩+1
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:29:00都成年人交往了,存款有啥好不能问的
你没讲你家有没有家暴,我要脑补你家有家暴还是没有?这种最基本的逻辑还搞不懂,继续搞笑阿
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:30:00亲胸部也有问题??????
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:31:00都是交往后才发生的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:31:00我没讲我家有没有家暴 你不能脑捕有 也不能脑补没有
原波他们有在讨论结婚了吗??????????????
从认识开始算一个多月就一再逼问人家存款还硬要说是正常
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:33:00废话一堆 人家会上BG版问一定要提供足够的资料 让人推论
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:34:00相亲是不用慢慢交往再结婚就是了,交往两周的对象比你朋友
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:34:00都知道薪水多少了,存款有啥好不能问的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:34:00不够判断的话 你猜错就是落得被嘘到XX的下场 像这篇
这女方有提供足够资料了吗?说到男方的车房却不说自己
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:35:00就说双重标准
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:35:00还妄想拿BG版关掉来撼摇基本逻辑 真够好笑
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:36:00男方也没死性不改,然后版上一堆批评男方的话,cer cer
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:36:00寄信问她本人阿 不然你要脑补男方不知道 我也可以脑补男方知道 有啥讨论意义
t大你多少知道身边朋友的月薪,请问存款数字你知道几个?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:37:00所以现在资讯不对等是你的假设 轮到我假设了没你觉得你感觉 啥时换我感觉啊
作者: lerss (Roy) 2014-02-22 01:38:00
讨论以离题,不要再做这种无谓的争辩了,你们是不会有共识的
相亲不就是认识对象的其中一个管道,谁规定不能自由恋爱?
作者:
koni8580 (整理中...)
2014-02-22 01:38:00帮补血
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:39:00So what?我现在脑补资讯对等 放一张回转牌 回转回去阿
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:39:00问我干嘛又没跟我交往
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:40:00别笑死人了,相亲不用循序渐进就是了,所以今天相亲,明天
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:40:00都在谈完对方有没有房、车、贷款之后才交往
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:40:00你00:49的推文根本是自己脑补 我又何必鸟你
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:41:00快不快是相对问题
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:41:00还敢拿自己脑捕的东西从下午战到现在 呛人逻辑 好不好笑
脑补?女方又没揭露存款没被男方耍,是在不高兴什么?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:42:00男方也没强奸
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:42:00喔 就已知情况做假设是指拿我们知道的情报推论对方未来动向
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:43:00没啥好嘘的乱需一堆
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:43:00假设相应策略 以达到解决疑难之法怎么 我这句的内容让你很伤脑筋吗
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:44:00亲密到男方想打砲也是一个月之后的事
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:45:00这样也可以扣人立马要打砲ZZZZZZZZ
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:45:00如果没有预知未来的超能力 要预测未来动向本来就要用推论的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:46:00而因为我们知道这种预测推论不是事实 所以不会拿这种脑补
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:46:00还有人有脸问我知不知到朋友存款
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:47:00例如一个前科累累的家伙 容易被怀疑 无可厚非但是今天女方也才发了两篇文 根本无从旁敲侧击的情况下
你的推论假设就不是脑补,我的推论假设就是脑补zzzzzz
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:48:00有人居然拿自己的脑补出来大骂特骂 根本搞笑
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:48:00你要不要google一下什么叫相亲啊?相亲只是管道,谁说不能
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:49:00预测未来动向是种脑补阿 尤其旁证越弱 立足点就越弱
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:49:00自由恋爱的
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:49:00要不要看原文,女方已经答应交往
就跟你说隐私程度不同嘛,相亲对象有很大吗?他们有论及
奇怪了,前面骂我脑补不对,现在自己也脑补,又扯定罪
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:50:00交往后一个月才试探要不要x,这样就被扣立马打砲zzzzzz
作者:
ac83d (yeah冬天来了就是爽)
2014-02-22 01:51:00赌鸡排真的很好笑 见笑转生气
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:51:00那就是你理解错误 我说的是"用脑补的东西来骂人不对"
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:52:00"脑补不对"不等于"用脑捕的东西来骂人不对"
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:52:00某个推文ID没发现根本没人理睬他,硬是自言自语,D哥都比他
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:52:00那也是有人要赌才赌的,可以看清楚吗?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:53:00自己无力回自己的歪理,笑人没人理他
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:53:00这年头存款比身体还私密的可不少
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:53:00我前面说这是你的脑补 你否认 我接着论述你就是脑补
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:54:00接着我就说 你可以脑补男方不知道 我可以脑补男方知道
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:55:00而这 正是我表达"用脑补的东西来骂人不对"的地方
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:55:00笑死了,都探完对方有没有存款了,还谈存款有如私密部位
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:56:00贷款
你根本就没说那句话还说你表达咧只说不知道事实如何,可以=>脑补骂人不对?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:57:00果然双重标准一堆
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:57:00"02/21 16:45" "我可不干脑补这种事" 这句你讲的
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 01:58:00D大,你要不要自己看一下wiki相亲的定义,甚至包含交朋友
因为从字面上理解,所以没脑补,你要当作有脑补随你便
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 01:59:00很简单啊 我就是在表达这件事 我以为只要让你知道你在脑补你自己就该了解"脑补骂人不对"这件事
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 01:59:00有人要不要先查立马的意思阿
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 02:00:00然后另一个ID在说什么小朋友我还真的看不懂,难怪没人理他
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:00:00是阿 我那时以为在未来 只要让你查知你在脑补 你就能理解
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:01:00现在想来 这是棋差一著的想法
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 02:01:00扣人立马想x,少说点没意义指控吧
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:02:00不过至少 我可没有拿当时对未来的预测来骂人双重标准喔
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:03:00所以我问你 你哪里得知男方不知道阿而你的回答 让我知道了你在脑补
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:04:00好了 战到这里 该醒了吧?
争点就在于,1.女方文章没提,你先脑补我说女方有提
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 02:05:00男女双方经人介绍后,择定日期,初次正式会面
2.一个案子送到检察官法官的手上,这案子没提到的事情
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:05:00我不是老早就说过 此"有提"非彼"有提"
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:06:00检察官要去追查阿 不知道的东西要上庭交叉询问证人跟嫌疑犯
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:07:0002/22 01:19 到01:20吧
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 02:07:00别笑死人了,我是扣谁?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 02:08:00男方在交往后一个月以上才试探要不要x,又到立马吗?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 02:09:00难道就没有循序渐进?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:09:00呵 你就算不知道警察要录口供 也有看过警匪片吧
1:19你说我脑补女方有提到男方知不知她有无车房?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:10:00更不用说证据了 蒐集证据你知道的吧
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:11:00没错啊 人家根本没提到的东西 你当作自己已经知道
在暂时无法蒐集到证据情况下该当作有发生还是没发生?
我是说"女方字面上没提到车房"所以当作"女方没提"
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 02:13:00专门补血
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:13:00喔 举例来说 如果有尸体在 尸体上有他杀证据
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:14:00我当然要当作有命案发生 有凶手存在 而没有证据指出谁是凶手的情况下 我不能自己脑补某人是凶手 懂?
所以我什么时候脑补女方有提?我不是说当作女方没提?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:15:00作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:16:00"法院组织法第六十条规定检察官之职权,第一款首开检察官职责就是“实施侦查”四字,所谓“实施侦查”,就是完整搜
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 02:16:00一对跟风的双重标准
既然女方没有提他有没有车房,我就不能自己脑补她有提
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 02:17:00我只是提到相亲难道不是跟自由恋爱一样要循序渐进,跟原po
相亲有的还马上去身体检查看能不能生小孩的,这叫循序
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 02:18:00对象的行为根本没关联,有人阅读程度不好反倒是说我乱扣?
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 02:19:00难怪没人理你,跟D大讲有趣多了,你自己慢慢玩吧
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:19:00你17:25的解释根本就是像我承认你在脑补了 还解释
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:20:00向我承认
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:21:00我一开始不知道你是因为她没提就当没有 所以我问你从何得知
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 02:22:00循序渐进也有至少一个月了,试探一下就跳脱循序渐进了吗?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:22:00所以我才会说你在脑补女方有提 因为她字面上根本没提
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 02:22:00不管是透过婚友社还是亲友介绍就算相亲,他只是一个介绍的
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 02:23:00根原po对像没关系那拿出来检讨干嘛
我根本没说我得知什么你就在脑补我当作女方有提,搞笑
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:23:00是很难懂阿 尤其是我具备最基本逻辑的时候 超难懂的
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 02:23:00形式而不是交往和婚姻的过程,自由恋爱也是相亲之一,不管
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:24:00从字面上得知她没有提=>当作不知道 这是最基本的逻辑阿
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 02:24:00原po:我答应交往是因为 阅读很难吗?
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 02:24:00Wiki和你要的辞典可都没有规定相亲一定就是要尽快结婚
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:25:00这逻辑你的话 你叫我看字面上 看文章 代表你不知哪里看错了
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 02:25:00原po第一页就已经进入交往了,还谈相亲zzzzzzz
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:26:00检察官从书面上得知文字没提 而他要尊重事实的情况下他就要去蒐集证据或口供 懂?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:27:00还可以要求警方让他见嫌疑犯问话咧
没有提不能当作没这件事2:11你不回答扯一堆什么组织法要做啥?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:28:00哀哀 最基本的逻辑不懂也就算了 还敢拿片面两字抹黑
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:29:00废话 因为事实上人家没提 你就是不知道阿 你知道的话讲出来 你是怎么知道的阿
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 02:30:00这下面推嘘文一堆跟原po状况无关的,何来不能讨论,倒是我
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:30:00男方不是"知道女方有无车房"就是"不知道女方有无车房"
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:31:00跟男方不知道女方有无车房 是两回事 不要混为一谈
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-02-22 02:31:00到底乱扣谁嘛,你慢慢自high吧除了我根本没人想离你,偏偏
废话,我不知道硬币是正面或是反面,我不能当它是其中
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:32:00"一个硬币不是正面就是反面"跟一个硬币是反面 是两回事 董?你说检警分立是回我所谓警察录口供 你知道口供要给检察官
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:33:00看的吧 这居然还要我说"一个硬币不是正面就是反面"跟一个硬币是反面 是两回事 这居然也要我说? 这逻辑超神的吧 神逻辑耶
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:34:00我过年前才遇到一个超级天才神逻辑 今天又遇到一个天才神逻
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 02:35:00反问相亲难道不循序渐进,不是检讨某人,是问身 体健康的
这跟一个硬币是反面有什么关系?你在脑补什么劲?你说"一个硬币你不能当作他是正面也不能当作他是反面"这才是神逻辑吧
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 02:36:00不然前面提出来是在干嘛的? 循序渐进本来就是常识
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:36:00我提录口供 就是要说口供最后要给检察官看 检察官有疑问
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:37:00还可以讯问犯人 你他妈的讲啥检警分立来跳针
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 02:37:00交往后一个月才暗示,难后就反问难到相亲立马打砲
我2:08说没开庭是要询问啥鬼,跟你扯警察录口供有什么
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:38:00顺序是发生事件->找证人疑犯口供证据->给检察官判断是否起
作者:
camix (camix)
2014-02-22 02:38:00完全硬凹
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 02:39:00无意暗指谁怎样的话,山西布证司也没藏5000两
我问你检察官是要询问啥鬼,你扯警察可以询问做什么?说谁跳针阿,搞笑
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:39:00所以你那句说"没开庭是要询问啥鬼" 我他妈的就回答了
作者: victor777 (胜利方程式) 2014-02-22 02:39:00
问存款还好吧,只要回个大概极可
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:40:00检察官不知道的事情 还可以在开庭前询问犯人证人来补强
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 02:41:00就一堆问存款不行,查有无房贷很正常的道德魔人
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:41:00检察官可以叫警察再问 可以叫警察押嫌疑犯给他问
作者: victor777 (胜利方程式) 2014-02-22 02:41:00
毕竟也想知道另一半有无存钱的习性啊,因男方总是说好贵
你2:35的神逻辑要不要回复?讲清楚讲一堆错的还自以为对
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:42:00喔 所以你那个开庭是指侦查庭 不是说法官开庭喔
作者: victor777 (胜利方程式) 2014-02-22 02:43:00
男方可能很节俭,所以怕将来另一半会花太凶
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:45:00挖靠 你如果一开始讲开侦查庭那倒还好 还啥开庭
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:46:00自己不清不楚怪我囉那我问你 开侦查庭的目的是啥
开庭有分侦查庭跟法庭,你自己搞不懂怪我囉我懒得扯题外话,你可不可以回2:35的神逻辑?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:48:00我哪时候说"一个硬币你不能当作他是正面也不能当作他是反面
"一个硬币你不能当作他是正面也不能当作他是反面"??
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:49:00我说 女方没提你要当作不知道 不能当作有 或 当作没有
作者: megu9988 2014-02-22 02:49:00
你真的这么讨厌女生吗?还有打赌那边是恼羞吗...
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:50:00你他妈的没讲侦查庭这专有名词 还想怪谁不懂
奇怪,开庭分侦查庭跟法庭根本就基本知识,不懂怪我?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:51:00奇怪 正因为有分两个 我就一定要知道你指的是侦查庭喔
作者: megu9988 2014-02-22 02:51:00
楼上的各位,很晚了,别吵架,早点休息,注意一下发言用
作者: megu9988 2014-02-22 02:52:00
字唷.. (冷静呀><
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:52:00有专有名词自己不讲 我当然以为是最常被简化那个 懂
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:53:00我以为你讲得开庭是开法庭 人家常常会把开法庭简化成开庭
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:54:00自己讲话不清不楚 怪谁一个你不知道他是正面还是反面的硬币 你不能把它当作反面然后对着这个硬币大骂 你这个烂反面双重标准 懂?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:55:00奇怪耶 逻辑差 表达能力也差 还有啥好说的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:56:00理解能力更差 可怜我不是早就说过 拿脑补的东西去骂人不对
"一个不知道正反面的硬币,不能当作正也不能当作反面"
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:57:00我现在丢块硬币 你可以猜是正面或反面阿
这就是依据你"没提不能当作有也不能当作没有"推论而成
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:58:00所以你现在承认你是在猜她有没有提囉
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 02:59:00事实上你不知道 逻辑上你就要当作不知道 懂不懂逻辑阿所以你现在承认你是在猜她有没有提囉?回答阿 别跳针到16:25
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:00:00我说逻辑上你要当作不知道 不能当作有 也不能当然没有否则你就是脑补
事实上我不知道,逻辑上我不能当作正也不能当作反??
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:01:00所以你现在承认你是在猜她有没有提囉?回答阿 别跳针了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:02:00的东西当作事实 董不董阿
逻辑上"我不能把硬币当作正面也不能当作反面"???
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:03:00逻辑上 你不能"把不知道的东西"当作"已知事实"
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-22 03:03:00.........吵了快12小时了耶 @_@~~~
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:04:00由你02:57的推文 我看妳干脆承认你就是在猜 就是在脑补
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:05:00既然某人理解能力差 我就讲更精确点来教育他
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:06:00逻辑上 你不能把"不知道正反面的硬币"当作事实上"已知"正面
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:07:00因为事实上 你"不知道正反面"某人理解能力差 我讲更精细点阿 怪我囉好 你承认了你脑补女方没有提嘛
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:08:00由这句"当作=假设=if=猜,我有什么好不承认?" 你承认脑补
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:09:00那你刚才在否认脑补个什么劲 你昨天下午说不做脑补个什么劲
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:10:00你下午说你不做脑补这件事 所以你就是把男方不知道当作事实
你自己预测未来动向不是在猜跟脑补?居然还扯别人脑补
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:12:00那你说你不做脑补个什么劲阿
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:13:00我他妈的不是早就说过对未来预测是个脑补但至少不会拿这种脑补出来骂人而我要表达的是"用脑补来骂人是不对的"
我说不做脑补可是有依据并非毫无依据,什么叫否认脑补
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:14:00你的依据在哪我不是早就问过
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:15:00搞笑了12小时被电爆就想逃喔
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:16:00你说你不做脑补阿 你又信誓旦旦的说男方不知道阿还因此而开骂怪罪女方阿
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:17:00想逃去哪里这种程度敢出来现逻辑
1.我说我不做脑补是毫无依据喔?2.我说男方不知道是
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:21:00你上面不就承认你在猜 不就承认是脑补 搞笑成这样
我什么时候脑补"我当作事实上已知"???莫名其妙那是你又加上事实上已知这些后续文字,笑死我了,妳下
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:23:00所以说一个人逻辑差+理解能力差就是这样我下午没提是因为每句要加"事实上"三个字很麻烦
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:24:00而我那样打 一般人都能理解看得懂 例如a大而且那是最基本最基础逻辑 我发觉在我之前就已经有人
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:25:00看到你"02/21 14:54"的推文 而提出你在脑补的论点
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:26:00"男方并不清楚女方有没有房车吧,两篇文都没写"这句14:54
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:27:00直接讲男方不清楚了 还凹没当作事实 大概表达能力太神吧?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:29:00唉唉 这么基础的东西 别人一讲再讲 还不只一个人讲
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:30:00→ destroyfire:没提不代表不知道?那干脆都当作不知道好了02/21 15:07
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:32:00阿对了 不知道的 你要"猜"正反面OK 不要当作事实上已知即可
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:33:0014:54就是当已知阿
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:34:00那就是另外一个可能 某人表达能力太差
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:36:00你14:57的文字就是把男方不知道当作事实了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:37:00等 又开骂女方 在文字跟表达能力上这三件事合起来就是代表你把男方不知道当作事实了 董?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:38:00→ destroyfire:男方并不清楚女方有没有房车吧,两篇文都没
→ Ilovecats:对于薪资还有是否有房有车 他们是清楚状
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:39:00事"
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:40:00他不能阿 你也不能阿 应该事实上是不知道阿因为
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:41:00你讲了这句 接下来又说啥不做脑补 又肯定的说资讯不对等
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:42:001.你说自己不做脑补这件事 表明了自己很肯定这是事实2.不是不能做猜测 而是不能用猜测骂女方
推测就是脑补?笑死我了,硬币不是正就是反,干脆你去脑补硬币有第三面好了
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-22 03:43:00我知道问题的症结了...讲猜可以 讲脑补不行 XDDD
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:43:00讲不知道 跟讲硬币有第三面 差很大 懂?
1.我做有凭据的推测不做没有凭据的脑补,跟是否为事实
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:44:00我今天一直提不知道 逻辑差的用偷换概念的逻辑谬误偷换成
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:45:00有第三面 实在很烦
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:46:00废话 不知道跟有第三面本来就差很大 这事实还要跳针啥
3.无论女方有没有告知,男方所获得的资讯都是小于等于女方,这就是事实
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:48:00问题在于事实上 你拿小于开骂 但其实有可能是等于
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-22 03:48:00有等于的可能性存在的话,那哪边双重标准了?@@
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:49:00喔~ 那为何我讲类似"推论未来猜测未来"的话的时候 有人却说这是脑补呢
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:50:00为何呢 是不是代表那个人也承认推论猜测就是脑补呢
硬币只有正反面不会有第三面,猜测未来有多少个未来?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:51:00是阿 被电爆就跳针到硬币阿 啊我不是说过事实上"不知道"你就不能当作事实上已知正面或事实上已知反面
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:52:00然后接着某人就会跳针他没当作事实 然后我又抓包他说自己
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:53:00不做脑补这件事 抓包他用肯定语气骂女方 骂资讯不对等
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:54:00接着我又抓包那人说我的类似"推论猜测未来言论"是脑补接着他又跳针到硬币 大概是这个循环吧?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:55:00你说你从字面上找到的 我当然会误以为你看到女方有提
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:56:00自己表达能力差 怪我囉? 好阿 你承认女方没有提 算我误会
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:57:00而开庭通常是开法庭的简化 怪我囉
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 03:58:00跳针到检察官要不要当有 废话 开侦查庭的目的就是听双方说词 然后来判断
脑补我当作事实上知道正面或反面?脑补我"当作事实上女方有提"?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:00:00我帮你打个简化懒人包好了 脑补=猜测 (由我未来论被说脑补
谁跟你脑补=猜测不做脑补这件事跟做不做猜测毫无关联
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:01:00讲出资讯不对等 男方不知道言论=把男方不知道当作事实
你在那边扯未来根本就不是已知的几种未来跟正反面比?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:02:00阿对了 某数学教授提过 我财产小于等于一千亿美金
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:03:00这根本就没有意义 因为我财产可能是一块阿所以你跳针到小于等于 我是觉得蛮好笑的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:04:00喔 就已知情况做假设是指拿我们知道的情报推论对方未来动向
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:05:00→ destroyfire:所以你在脑补未来动向是吧?还有脸嘘人脑补
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:06:00当小于才有错 等于没有错时 你说这件事是小于或等于
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:07:00根本没有意义 因为这等同是在说这件事是对或是错
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:08:00啊我是不能推测硬币下一次会是正面或反面喔?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:09:00不管未来动向有几条 你觉得推论等同脑补就是事实
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:10:00数学上绝对成立的箭头被某人拿自己的推测来用 很亵渎
作者:
hank9201 (hank9201)
2014-02-22 04:10:00战神不可殒落
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:11:00未来动向有几个我不知道 但是你觉得推论等同脑补就是事实
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:12:00逻辑学上也是一样 绝对成立的箭头 被某人拿推测来亵渎
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:13:00→ destroyfire:所以你在脑补未来动向是吧?还有脸嘘人脑补
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:14:00某人大概不晓得不管数学上或逻辑学上 箭头成立的意义跳针到不知道未来有几个 就能规避喔
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:15:00那我推论男方未来会知道或不知道女方有无车房很明显是只有两个了吧 算不算脑补阿
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:16:00那是不是我马上就举出反例抓出BUG了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:17:00原文没提女方是否有车房依据没这件事 不能箭头到男方所知的财务资讯小于女方所知 到底懂不懂箭头阿
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:18:00不知道未来动向 所以只能用推论的 然后你说这种推论是脑补这不就承认在你心中推论猜测跟脑捕是同一件事
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:19:00废话 我的推论未来就包含了有限种可能的事跟无限种可能的事
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:20:00然后你就把包含前后者两件事的东西讲成只有后者自己搞笑一直被我抓包 还感激机歪歪不能箭头的理由是 箭头只有在百分百成立时才能用
你的推论未来包含无限种可能跟有限种可能,拿来跟只有
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:21:00在还是猜测的情况下不能用
作者: LeLeMoreMore (乐乐多多乐乐少少) 2014-02-22 04:22:00
每次都太晚上来,来不及看苏美被嘘到X的文章就被自删
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:22:00不知道 懂不懂啊 教不会阿?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:23:00废话 刚才已经不只我提到猜测跟脑捕是同一件事了还欢
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:24:00if 原文没提女方是否有车房依据没这件事 成立
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:25:00then 男方所知的财务资讯小于女方所知 百分百成立?好挖 我当你已经知道箭头的意义了喔
if 没这件事 then 男方所知资讯小于女方 成立
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:26:00事实上原文没提女方是否有车房依据没这件事 成立了喔
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:27:00你现在用箭头来告诉我 你把男方不知道当成了百分百成立的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:28:00想凹你知道知道箭头的意义 还是想凹你没有当作事实阿
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:29:00原文就是没提阿
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:30:00箭头的意义就是前提成立成事实 后面就百分百成立成事实阿
我是说"原文没提女方是否有车房也没有提男方是否知道"
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:31:00挖操 那你承不承认自己拿猜测来肯定的怪女方资讯不对等
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:32:00原文没提女方是否有车房也没有提男方是否知道车房
奇怪了,前面成立后面才成立,什么时候肯定?我4:07的懒人包你会不会看?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:33:00=>本人当作没这件事 依据没这件事=>男方所知的财务资讯小于
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:34:00=>男方想多得知女方的财务资讯结果被骂
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:35:00怪三小你的懒人包 到最后会变成
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:36:00"男方想多得知女方的财务资讯结果被骂"遇到朽木 我特别没耐心
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:37:00逻辑推论要依据事实做推论 不能用猜测做推论
拍谢喔,本人懒人包写得很清楚了,你要继续脑补我没说的我懒得奉陪
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:38:00所以懒人包可以简化成02/22 04:35我打的我所谓的事实不是指前提 而是指"百分百成立"这件事
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:39:00而我简化的 前提已经成立了 后项却非百分百成立 代表推论
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:40:00你既然误会我的事实两字 我就解释清楚点 是指"百分百成立"我说的不是A也不是B 而是箭头
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:41:00而我简化的 前提已经成立了 后项却非百分百成立 代表推论
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:42:00喔 抱歉 那我加上成立 我说的不是A也不是B 而是箭头成立好挖 你的懒人包 最前项我叫他A 最后项我叫他F
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:43:00你就A=>B=>...=>F
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:44:00你的A已经成立 但F却未必成立 代表你中间箭头有错
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:45:00男方所知的财务资讯小于女方所知未必成立阿
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:46:00喔~ 原来是最后项的前一项阿
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:47:00你就A=>B=>...=>E=>F 你的A在事实上已经成立 E却未必成立
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:48:00你懂不懂真值表?你的A已经真了 E却未必真 懂不懂?男方所知的财务资讯小于女方所知 这件事未必真 懂不懂?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:49:00A=原文没提女方是否有车房依据没这件事 已真 已成立了
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-22 04:49:00这什么 最后全部推成“官威”XDDD
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:50:00E=男方所知的财务资讯小于女方所知 这件事未必真 董不董?有人一直被我逼到他承认E是他的猜测
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 04:51:00而他一直拿E这件事 这件他的猜测 肯定地怪罪女方
作者: kyul1990 (kyul) 2014-02-22 04:51:00
嘘赌鸡排
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 05:03:00→ destroyfire:女方没说当然当作她没提,要我讲几百次?02/21 17:13
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 05:05:00当作≠猜测 当作为肯定语气 此乃表达能力之教学
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 06:21:00今天男方不知道 跟硬币正反面是50%机率 是完全不一样的东西
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 06:22:00不会因为 只有"知道"跟"不知道"两种结果 就跟硬币正反面等价
花2小时看完推文,搞懂D大的逻辑后,好佩服E大(打了那么多字,只为说明一件事) @@"
硬币只有两面,不是正面就是反面,但是当你不知道哪面朝上,你就不会知道哪面朝下,只能用“猜”的,不管猜
正面还是反面,只要不告诉你其中一面,你的猜测就不能证实对错啊原文没提到有没有告知车房,所以 猜“有告之”是脑补,
猜“没有告之”也是脑补,因为事实就是“不知道”,你不能肯有,也不能肯定没有,而你“猜”女方没有,“猜”和“推测”就是脑补啊
但不是“男方不知道女方有没有车房”,而是“我们不知道男方知不知道”
男方知道女方收入 = 女方知道男方收入(资讯对等)男方不知道女方存款 = 女方不知道男方存款(资讯对等)
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 06:29:00楼上倒是有耐心 我看到某人那堆O残推文就快吐了
男方知道女方有无车房 ?? 女方知道男方有无车房 (女方知道,但男方是否知道我们无从推论)
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 06:35:00脑补一词不会因为 结果是有限的 还是无限的 就不一样至少没有人拿结果有限跟无限来划分脑补跟猜测
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 06:36:00在网络上 脑补就是指猜测的意思
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 06:37:00还有 马小九贪污 =>马小九会被关 此箭头能成立吗? 不行
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 06:38:00因为即便马小九贪污为真 马小九也未必会被关
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 06:39:00贪污跟被关没有必然关系 对于前提成立 结论也得百分百成立的单箭头 没有必然关系的东西就不能画上箭头
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 06:40:00此乃最最基本的箭头定义 某人居然可以扯到双箭头<=>超会胡搅蛮缠乱攀关系的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 06:42:00我想请问m大或其他人 你会因为猜测的结果有限或无限
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 06:43:00来说此猜测是否为脑补吗?你有看过谁这样做过吗
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 06:46:00更不会因为原文没提 而只有知道或不知道两种有限结果
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 06:47:00而使得你的猜测变得很有依据 否则结果你出去玩十八啦早就赚翻了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 06:49:00我今天没提待会会掷出大也没提会掷出通杀你就当我会掷出小 那你压小 挖 好赚好赚
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 07:04:00你要说 我也没提掷出大啊 嘿阿 女方也没提"她没告知男方
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 07:05:00男方有无车房阿" 你怎么不当她没有"没告知男方有无车房"
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 07:23:00作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 07:24:00箭头最基本定义 某神逻辑最好进去看个仔细
作者:
demitri (forever)
2014-02-22 07:49:00超迁强
作者: aria168 (aria) 2014-02-22 08:52:00
自己说要赌后来又乱呛说这赌没意义…呵呵
作者:
hangar (键盘狗)
2014-02-22 08:55:002
嘿,补充一下喔1.根据网址,你自己4:10所谓数学上绝对
作者:
Gusteau (古斯特)
2014-02-22 10:29:00是战神!!未看先推!!但我只推不看XD
2.若A则B,代表你4:41推文B一定要百分之百成立吗?
其实我觉得你们有点搞错方向,重点不在谁有没有告知什么
而是车子房子这种事跟存款数字的私密程度完全不同等级
天下雨=>人带伞,并不代表这人百分之百一定带伞,他可
有房子的人,最少到过家里的朋友会知道,有车房的私密程度根本低到不行,原作者的case介绍人不就一开始就告知了
你4:41再度强调简化后项不成立代表推论出错,请问天下
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 10:37:00男生被反问不回答的话,女生到底为何"必须"回答啊?? @@a
ctgplayer你扯亲友做什么?我现在针对的是相亲对象请不要乱换主词
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 10:40:00所以介绍人不会推荐说:这男的忠厚老实,有车/有房之类的吗?
相亲对象又怎样,认识一个月才刚开始交往的男友有很大吗?
就算范围缩小到男女朋友,有谁刚开始交往就在问存款的?
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 10:41:00我遇到想帮忙介绍都会耶 还会说对方以后不用跟公婆住 XD
这个冰淇淋,但是这并没有排除小王吃其他口味冰淇淋的
yaokut你说得没错阿,介绍人告知车房这种资讯本来就正常
可能,你所谓后项要100%成立之说真不知道谁教你的
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 10:45:00还真的没遇过如果对方有车房,介绍人不拿出来说的就是囉^^"
所谓后项没有其他可能要100%成立的条件是<=>而不是=>
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 10:46:00刚开始要问存款,也是可以啦! 那自己有诚实点告知咩~
你不要再吵逻辑问题了啦,有谁刚开始交往就在问存款的嘛?
但问题男方要问又不肯透露自己的阿,这谁不觉得可疑啊?
而且女方工作月薪也已经让他知道了,还一定要问出存款哦
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 10:49:00女生一直问对方有没有车/房,在对方反问时,不说还继续逼问
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 10:50:00就不信这种情况PO上来不会被骂翻 XDDDDD然后一开始看到激情画面就抠手,男生手缩起来以后
反正这种常识你知道我知道独眼龙也知道,但就是有人不懂
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 10:51:00还表达不舒服的情况下,弃而不舍的问说:能不能帮忙吸。
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 10:53:00还会一堆有人说:就男女朋友就让他吸咩! 这样吗? XDDD
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 10:56:00还是会说:反正又没硬来? 问问而已咩! 诸如此类的?@@a
作者:
sharten (自虐狂)
2014-02-22 10:58:00我找到四星球了!
很好,既然你承认不正常,那凭什么说女生不回答就是没诚意
作者:
ITME (ME)
2014-02-22 11:00:00忠心护主成这样也算难得,有韩国人的美德。给个赞!
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:02:00所以到底要怎样才有诚意阿 @@a
这种鸟事,看看文氏图,加油好吗?你们自己去脑补啊,关我屁事啊
destroyfire:我没说有义务告诉,只不过这相亲对象没诚意15:35分 你累了吗?
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:04:00难道要学嘴砲乡民才有诚意吗? XDDD
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:07:00所以现在到底是要争什么啊? 争诚意多寡? 还是争不告知,却
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:08:00要求知道对方状态是对的? 还是要争相亲,就该把自己论斤论
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:09:00两当卖肉卖掉,不要太挑~不然会没人要?
作者:
ayabf (森~)
2014-02-22 11:15:00这人还在闹阿 他就是觉得男生自报房产车产当下 女生得立即回报自己存款才是诚意的表现阿
作者:
ayabf (森~)
2014-02-22 11:16:00他这种观念不变 你们讲再多逻辑也没什么用的
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:17:00相亲是想尽早找到一个适合的对象,走进婚姻。但不代表必须不挑,或者在对方表现出让自己觉得不舒服的态度时,
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:18:00有责任或义务必须配合吧! 不然随便一个符合条件的阿猫阿狗
作者:
schopan (去)
2014-02-22 11:20:00我只是排队等鸡排的
某c,10:52我的推文说你错误问题你不回,拿错误问题
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:22:00如果我自己不告知的事情,还真没那个脸去逼问对方就是囉~@@
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:24:00比较佩服那些自己不说,却又敢逼问对方~对方不说=没诚意@@
错误问题?从头到尾你都在试图合理化男方问存款的行为
作者:
ayabf (森~)
2014-02-22 11:26:00呵呵 我懒得跟你争 你自己陶醉在自我世界吧
作者:
ITME (ME)
2014-02-22 11:27:00有这么忠心的部下,某神该请吃消夜了。
作者:
ayabf (森~)
2014-02-22 11:27:00你的中心思想就是这样还怕人讲 等到脑袋清醒了再来说吧
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:27:00所以可以请教一下D大现在到底想表达什么吗? 好乱的推文阿~
我从来没说过开始交往就问存款是正常的,你这不是错误问题是什么?自打嘴巴?我几点几分说正常?搞笑阿
被我找出推文来打脸,才又要凹什么错误问题...难看啊...
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:29:00因为你的逻辑就我看来有点混乱阿 XD 怕等等解读错误,你又
因为一堆人擅自在我的逻辑中加上他们的脑补,才会搞得
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:30:00不愉快~ 也看不太懂你到底想争论什么 (汗) 可能不同世界的
作者:
ITME (ME)
2014-02-22 11:30:00神的世界中只有男人(正义)与公主(邪恶),邪不胜正不懂吗??
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:31:00理解是无法相通的吧 窘
作者:
ITME (ME)
2014-02-22 11:31:00难道没看过小当家吗?
作者: pighead74 (精锐波斯战象超发) 2014-02-22 11:31:00
完全看不懂有鸡排可吃的条件是啥(误)
你说不回答没诚意=你认为应该回答=问这种问题是合理的来,你不累的话就再凹凹看吧 (笑
作者:
ayabf (森~)
2014-02-22 11:34:00喔 男生问存款不正常 但女方为了展现诚意还是得回答 了解
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:34:00所以不回答,到底为何是没诚意的行为啊??
不等号?那就是你认为这问题不正常但女生不回答没诚意囉
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:35:00在交往情况下问存款有问题吗?
某d都在说不回答没诚意或资讯不对等 财务揭露男方较多
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:35:00在交往的情况下,问存款不愿意回答,有问题吗?
作者:
ayabf (森~)
2014-02-22 11:35:00没问题阿 但是不回答有问题吗?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:36:00某C要跟朋友结婚吗
男方为何不能问存款?还说我们一定要存款对存款颇呵<
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:37:00何况女方除了知道有房有车之外还知道没有房贷
作者:
ayabf (森~)
2014-02-22 11:37:00问题根本就不再男生问了那个问题..护航总是要纠结在奇怪点上
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:37:00女生如果问男生存款,被反问存款时不回答,又继续问,没问
作者:
yaokut ( )
2014-02-22 11:38:00题吗? @@a 一样是交往情况下阿
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:38:00看你前面丢玩朋友比较后没回应,谁lag
ctg:就算范围缩小到男女朋友,有谁刚开始交往就在问存款
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:39:00我只能说还好请考虑女方知道多少
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-02-22 11:39:00
护卫队该睡了啦 在这边吵你们的战神也不会出来帮你讲话啦
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:40:00女方知道有房有车之外还知道没有房贷,男方问存款有过份吗?
因为男方揭露多可以问存款,因此合理,不就是你一直在
作者:
ayabf (森~)
2014-02-22 11:41:00信徒总是习惯性忽略分开的真正原因 然后开始追究金钱问题
你还要跳针财务条件喔?戴什么表也是财务条件,开什么车
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:42:00交往一开始女方就知道男方有车有房没房贷,才开始相亲交往
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:43:00某c问有谁一开始就知道00,这不是实例吗
这叫什么跳针?昨天我就说过了连对方家庭的财务状况也
作者:
ayabf (森~)
2014-02-22 11:43:00来囉 信徒惯用招数 五点浓缩成一点 只因为有车有房才在一起
teamax对阿,有谁刚交往就在问存款的嘛?你会这样做?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:44:00女方先查完房、车、贷款,请问男方问存款是会怎样
谁说有车有房就没负债?有提到?好像现在有车房就一定没
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:45:00我只说没房贷
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:46:00当然其他贷款有没有就不知道了
从没说不能多问,是别人不答又一直追问,可问但不追问
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:47:00没查啥,首po第一页就讲明了,因为这些00,所以才00
teamax不要乱扯哦,车房贷款是介绍人告知,不是女方去查
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:48:00男方有一直问(在女方表示不爽之后?????
作者:
ayabf (森~)
2014-02-22 11:48:00信徒们的答案可以统一一下吗 一下正常一下又不正常
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:49:00介绍人告知又怎样,他自己都说是因为这些条件才00了
你又跳针了啦,车房这种程度的讯息第一次约会就可能知道
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:51:00重点不是多次
疴...d大是你栽赃我们,我们也觉得结了,因为可以不答
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:52:00继续当然是男活该,人家改了还嫌就是小心眼了
,但你说我们不答没诚意,好似男方不答存款很有诚意似
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:53:00问题女方就3.5次后有警告过了,也没说男方有继续鲁
再者私密程度的确有所不同,你不可否认,除非你跟我说
女生比较保守,不喜欢男方急色跟一直逼问存款这样也要被你骂小心眼....果然有乃教主之风啊
所以3~5这次数不是一直问喔?我一直以为"事不过三"呢?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:57:00所以女方明确表明完不爽点之后男方有一直鲁吗?
栽赃我们说"不能问",但我们是不爽"一直问且自己不答"
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:58:00刚沟通一直批评男方不是、太急
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 11:58:00被我电爆还敢出来现阿
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 11:59:00所以就问,男方让女方不爽的点在之后还有发生吗?
我只问说可不可以多问,我几点几分说不能问?你脑补?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 11:59:00连实质蕴含最基本的定义都不懂
是阿车房当然比存款贵?但跟私密程度的关系是负相关呢
口喂爆米花拒绝、抠手心抽回来、还接着问可不可以亲奶奶
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:00:00私密程度会包含是否知道房贷吗?
给不给机会是原po的决定,我们外人无从过问,个人有个
d某你不要再跳了,是不是"男方问的不正常但是女生不回就
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:01:00重点在资讯对等,
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:01:00笑死我了 我把你简化的东西 就是要证没百分百成立
人的地雷,但不能因此批判他对感情的想法,你的感情想
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:02:00不晓得因为A在事实上已经成立 所以你画一个箭头到B
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:02:00所以没沟通下踩完地雷就散吗?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:03:00那个B一定要百分百成立吗 否则你箭头就乱画
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:03:00不爽=>沟通,这不是很基本?
天下雨=>人带伞,人不能穿雨衣吗?你家逻辑一定要带伞?
我们无从得知资讯是否对等,要依此下论点也要是已知状
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:04:00今天这么刚好你的A就是被证为真
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:04:00同理,我们也不知道女方是否都没踩男方地雷
态才行,不是文章没提就没有或者是有资讯对等,但你们
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:05:00所以你那个天下雨就不能箭头到人带伞 懂?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:05:00是不是一句不知道就不用讨论了,那男女版上问是问恭喜发财
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:06:00连这么基本的东西 箭头这么基本的东西 也可以搞成这样不要再拿双箭头出来跳针了 根本一点关系都没有
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:07:00但我们知道女方是依据男方有房、车、无房贷才交往的
如果你有发现,bg版上的发言,每个文章大部分只有在描
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:07:00实质蕴涵 本来就是单箭头的定义了
作者: Aphrodite19 2014-02-22 12:07:00
good
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:08:00那这情况下询问有无存款是有多过份
述自身的感觉,所以其实他们都是问身体健康的?不是吧?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:08:00那段是在讲"如果天下雨,我就带伞"跟"天下雨→我带伞"等价
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:09:00何来完全成立 跳针到那里去 也不会让你不被电报啦
何来不成立?天下雨=>我带伞成立,天下雨=>我穿雨衣
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:10:00犯这种低级错误 还一直跳针双箭头 不是普通搞笑喔
房子是家人的所以无房贷?从何得知?况且男方还得知其他
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:11:00做事不对踩到底雷是问题,但是在沟通之后没再发生那不行吗?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:11:00就是拿自然语言的语句 转换成符号 完全等价的概念
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:12:00男方得知什么,他也没说房子是谁的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:12:00双箭头这种东西别妄想拿出来跳针了
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:13:00x有其他收入来源也是收入
你说他的沟通是分手那次的沟通?在之前就有沟通了好吗?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:15:00女方有说其他沟通吗?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:15:00你是看不懂 充分条件跟必要条件的关联是吧
小王要100%吃香草口味冰淇淋是若且为若,你在扯啥
你去看一下财报中其他收入是否列入本业收入里,虽然流
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:16:00这边战超大的存款问题,女方只有写一次沟通
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:17:00若冰淇淋是香草口味 则小王一定会吃
其实他在第二篇下面推文那里也有再回文一次唷~一定要
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:18:00小王一定会吃的冰淇淋 不一定是仅限香草口味
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:18:00女方在认识时就被知道收入,男方不也一样?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:19:00他们符号化以后会严谨推论箭头成不成立 而你直接把不成立的
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:19:00女方存款部分有两次沟通吗?沟通=>协调=>改进
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:20:00箭头 直接画上箭头 这是亵渎
因为你们很坚持资讯不一样,那我来拆解吧~工作对工作
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:20:00说完哪里不爽就分手算沟通吗?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:21:00若冰淇淋是香草口味 不能箭头到 小王一定会吃
天下雨则人带伞,人带伞并不是100%成立不影响这个逻辑
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:21:00请问要不要连男方知不知道女方有无车、房一起比阿
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:22:00谁说不影响 我只要找到一个反例 证明天下雨 人也不一定带伞你还画箭头上去 说此命题为真 那就是亵渎
我记得d大说过:存款一定要对存款?那车房还必对车房吗?
阿呀,框起来,d大说的是"存款一定要对存款吗?颇呵"
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:24:00你现在把小王不一定会吃 跳针到双箭头 代表你完全没有概念
冰淇淋是香草口味=>小王会吃这个冰淇淋能不能画箭头?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:24:00你要比那就有趣了,存款会大于车加房那我只能说女方条件真是不错
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:25:00女方也只说不爽哪里,怕怎样,然后就跳到2/16的警告了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:25:00我只要拿来反例证明小王不一定会吃那 冰淇淋是香草口味 不能箭头到 小王一定会吃
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:26:00然后gg,我也看不到沟通在哪
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:26:00而双箭头呢 是要同时证明 若香草 则小王一定会吃
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:27:00那请问我知道男方比我多台电脑,我身价就比他低吗?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:27:00小王会吃的冰琪林 一定是香草口味
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:28:00请问女方是回哪句(第二篇
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:28:00我现在是要说你这命题为伪 你还敢划箭头上去 说你的推论真
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:29:00林北在提命题真伪 敢给我一直逃 你能逃去哪里
他已经有说有沟通过了,但不是一定要讲沟通什么事,才
命题为伪?怪了,前面说B不是100%成立,现在又来扯A
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:30:00高中数学 大学数学 你要画箭头上去 一定是前提成立时
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:30:00所以哪里是沟通的段落(第二篇
符合你的沟通定义,沟通的内容原po要细讲给你听吗?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:31:00你可以先提出哪一段落
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:31:00"如果A为真,那么B必为真"
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:32:00因为当A成立时 B没有百分之百成立 所以命题为伪
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:32:00谈到双方若要资讯对等
我拿给你看"B根本不需要100%成立也可以成立推论"
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:33:00那女方在知道男方有无车、房、房贷后又被问存款多少
推文中:我有跟他讲了我不喜欢的点!(但习惯真的难改吧!
丢一个硬币=>硬币为正面,丢一个硬币=>硬币为反面
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:33:00不用 你拿的一定是没有检验过命题真伪的东西又在那边乱画箭头
硬币为正面或反面都只有50%成立,但不影响推论正确
包含接吻很多口水= =,我都讲,也引导他...慢慢亲...
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:34:00你不要自己乱定义 乱画箭头 拿出来说这命题为真
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:34:00两边既然都有资讯不对等,那这问题有啥好战的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:35:00废话 有人不懂自己在干嘛 错在哪里 我不用指出来喔
战是战神再战,bg版是拿来讨论,分手是原po的决定
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:36:00前面没扯命题真伪只扯B没有100%成立,现在又来扯命题
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:37:00你想跳针到哪去 我也没扯到双箭头 你就硬扯
天下雨为真,人带伞未必100%真,仍然画单箭头谁给你不能画单箭头上去,鬼扯
我看你连这么简单的问题都没办法回答还扯什么专有名词
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:39:00你在高中学数学的时候 老师应该是能找到反例的东西 判断箭
丢一个硬币=>硬币有第三面,这逻辑推论才不成立,因为根本不存在
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:40:00现在直接问你 你知道"实质蕴涵" 也就是单箭头的定义吗
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:40:00那时间呢?原PO并没说 我有跟他讲了我不喜欢的点 是何时讲的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:41:00你知道 A=>B必须是"如果A为真,那么B必为真"吗?你知道 A=>B必须是"如果A为真,那么B必为真"吗? 回阿
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:42:00你知道 A=>B必须是"如果A为真,那么B必为真"吗? 回 别跳针
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:42:00是2/16那次说的吗?
天下雨=>人带伞必为真,人穿雨衣也必为真,看不懂?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:43:00你知道 A=>B必须是"如果A为真,那么B必为真"吗?
原po没义务跟我们细说阿,况且原po已说"包含"接吻,请
我也不想浪费时间在你身上,连天下雨人带伞都不能画箭
问"包含"的意思是不是沟通过的东西"里面有"<此为原po
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:44:00我问了好几次囉 你昨天下午敢回问题 现在胆子到哪去了
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 12:44:00
就是要XX 跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针之外还一直推
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:45:00一直跳针就是不敢回 跳啊跳的 能逃到哪去
的举例部分,在2/20 23:02及23:03找一下喔
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:46:00你回在哪 连回答问题都不会喔
人带伞必为真代表人只能带伞吗???????????
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:47:00知道或不知道 一句话啦
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 12:47:00
zzz人带伞必为真就代表只能带伞啊 啊有人下雨只穿雨衣
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 12:48:00
不带伞 这样天下雨人带伞哪有必为真zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:48:00你现在知道了喔 你回答你知道了喔
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:48:00表明之后男方也与以致歉了,是重复犯吗?
so what?谁教你B要100%成立的?你回答了没?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:49:00(A)原文没提女方是否有车房也没有提男方是否知道车房"如果A为真,那么B必为真" 现在A已真
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:50:00由实质蕴含定义可知 B必为真=>(B)本人当作没这件事 依据没这件事=>(C)男方所知的财务资讯小于女方所知
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 12:50:00
啊不就中文问题还需要人教 必为真=必须是真的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:51:00=>(D)男方想多得知女方的财务资讯结果被骂
可以教我没end.pg up 跟pg dn的键,如何到最下面看吗?
必为真跟只能做这件事不做别件事是两码事,某q看不懂?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:52:00但是你的(C)男方所知的财务资讯小于女方所知 未必为真
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 12:53:00
笔电的话 Fn+右键
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:53:00废话 当然不一定为真啦
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:54:00你那命题根本是错误的啦 连这种事情还要我讲
耶~~谢谢queen5566大,我都像个傻子一直按右键到最后
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:55:00由实质蕴含的最基本定义 A为真时 BCD一定要百分之百为真
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:55:00在事前有警告男方我只能说男方活该
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 12:55:00
......只要下雨天有人不带伞 下雨天 人带伞就不是必为真
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:56:00表明语言转符号 要我讲几次
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 12:56:00
可能为真 但不必为真...
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:56:00但前提是女方说的不喜欢那边也要是早就说了,不然就诡异了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:57:00我知道他问题出在哪里了 今天因为只有"知道"跟"不知道"
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 12:57:00但我们无法知道那时间为何
人带伞必为真,人穿雨衣必为真,什么时候不是必为真?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:58:00他就以为 我在讲的是"唯一"的情况
原po推文的回应:"包含引导接吻..">>代表在交往阶段囉~
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 12:59:00
即便在天下雨的case里 人带伞也未必为真 有可能不带伞嘛
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 12:59:00我说的成立 就是为真的意思 少在那里牵拖啦
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:00:002/15的爆点也还是交往阶段R
都是白色,这是一个全称命题,举个反例为证,看不懂?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:00:00对 因为只有"知道""不知道"两种 其中一种成立 另一种就不
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:01:00成立 他就以为我在讲唯一
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:02:00你知道文氏图里面 充分条件跟必要条件如何表示吗?
硬币正面为真,硬币反面也为真,硬币有第三面为假连这种都看不懂????????
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:03:00不可能同时 硬币正面为真 硬币反面也为真
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:04:00概念差成这样
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:05:00你在高中数学用硬币做举例真伪时 老师一定是掷硬币为反面
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:05:00
..荒谬!! wiki意思是 天下雨→我就带伞,在这个逻辑意义
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:06:00
的命题底下,那个"我"的确不能不带伞而穿雨衣 否则命题
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:06:00然后在黑板上 正面写个F 在反面写个T
恩爆点是爆点压,他连分手都还再说一次原因,你想论的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:07:00又来错误类比谬误 烦阿
是否分手才一次说出来,但已证明为交往阶段就沟通了,所以你假设的时间点前提已不在囉~~~
天下雨=>我带伞成不成立?天下雨=>我穿雨衣成不成立?
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:08:00
e大我觉得不讲白话点他听不懂:(
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:08:00当然不成立阿
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:08:00假设依旧有效
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:09:00你到底知不知道 成立 为真 的意思?
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:09:00
这两种状况事实上都会发生..但若人不一定会带伞,天下雨
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:09:002/15号末提出的话,2/16就暴了,那还要沟通啥?
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:10:00
人带伞必为真这逻辑命题就不正确
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:10:00这枚硬币是反面为真 的意思就是这枚硬币掷出来的结果是反面
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:10:00这就是时间的问题
没错,这两种状况事实上都会发生,但某e强调只有其中
那你要否认原po其他事情已有沟通但依然无效吗?那我请
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:11:00我维基贴的实质蕴含就是那样写啊
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:11:00而前面第一次亲是在刚提出交往后,所以也有可能是那时说的
queen5566你是说非B则非A喔,我可没扯这个
问你,若前几次的沟通改进无效,那这次踩到你爆点,你
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:12:00q大 你想不想打他高中数学老师
把两种事实上都会发生的状况缩减成其中之一并非100%发
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:14:00我说了,那也要前几次就有沟通,那我也只能说男的活该
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:14:00~~~~表达能力之教学~~~~这枚硬币是反面为真的意思就是这枚硬币掷出来的结果是反面
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:14:00
我好困惑 其实我觉得是国文的问题 还有t不要一直偷推!
也有跟他说了阿,况且原po只是现在处于考虑分手阶段
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:15:00这枚硬币是反面成立的意思就是这枚硬币掷出来的结果是反面
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:15:00
讨论的是结果 没有要否认发生的可能性
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:16:00那么你现在要跟我跟你的C一定为真囉?
某e就说要100%,你问问看他有没有要否认其他发生可能?
C必为真不代表这是唯一事实,你到底看不看得懂阿这只是事实上会发生状况的其中之一
现在尚未定论是否分手,2/16 line的也是沟通不是吗?
必为真跟100%就只有发生这件事不会有其他事发生根本
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:18:00因为知道跟不知道是补集又互斥 你才会有否认其他可能的错觉
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:19:00你现在跟我承认C必为真 敢吗
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:20:00讲啊 不说话囉?
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:20:00
QQ我很努力地爬了一下 讨论标的似乎是这句?
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:21:00
→ destroyfire:女方没说当然当作她没提,要我讲几百次
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:21:00呵呵 所以你说男方所知的财务资讯小于女方所知必为真囉?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:22:00当小于成立时 其他的解 "等于"跟"大于"就不成立囉
q大,的确压XD 害我想说这一串我没认真看得是为何?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:22:00原po正有这意图,而我讨论的也就是决定分手后的结果
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:23:00
我的理解是 d大对女方的批判来自于男女双方财务资讯一定
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:23:00→ destroyfire:C为真阿,有什么不敢?这又不是唯一解
原po有意图不代表已做,所以现阶段是模糊交往的阶段,
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:24:00q大 当"小于"为真时 有可能同时"等于"为真吗?
带说的,吵架难免会冷战或]沟通想法,在思考是否分呀
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:25:00所以也无法明确说明是在交往阶段,LINE完到现在也不知道
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:25:00某神逻辑刚刚承认了"男方所知的财务资讯小于女方所知"为真
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:25:00
当然不可能同时 不要一直偷推!!! XXX9搞得我好乱啊
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:26:00
那是小鱼等鱼天啊我要崩溃了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:26:00某人大概不知道 符号小于等于的意思是小于或等于
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:27:00
对 他成立成立的原因不是有个数同时小于又等于三
有些情侣难免吵架就觉得:亨我要分了,跟真的做有差唷
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:27:00我了解你的心情 他八成不懂为真的意思 也不懂≧的定义
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:28:00
可是讨论的重点是 d大必须证明财务资讯不对等才能批判女
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:28:00q大 问你一个数学中的表达问题
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:29:00某神逻辑刚刚承认了"男方所知的财务资讯小于女方所知"为真
我有跟tea大讨论,他最后说两边都资讯不对等为何要战
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:30:00是事实 而非猜测
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:30:00所以在这交界我也只是提出目前所知的行动后分手的问题
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:31:00不用费心思跳到别的地方去了 我们已经知道你不懂"或"
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:31:00
神逻辑用必为真来描述这命题 在一般人的理解上的确是
queen5566,你要说能不能批判那是另外一个命题
那是否我们无法明确得知女方的决定呢?我不是都这样说
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:32:00很好 但是神逻辑却说他没有把(C)当作事实 他仅把(C)当猜测
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:32:00
不 我已经跳到结论了 你这里讨论的目的是证明其他可能性
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:32:00我没说他决定,我是说在分手这一选择上的问题
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:33:00
存在 但即便你证明了 也要可能性是事实 才能成立你原来的批判
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:33:00而相较于我的不完全的论述
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:33:00不用跳针到通解了 q大跟我早说过 箭头的成立跟通解无关
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:34:00q大 再问你一个基本定义问题 我们说A=>B 是不是代表着
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:34:00怪了,原po上来询问,我妹也指是给他这样做的会有的问提罢
况且其实苏美就是用资讯不对等来说双重标准,那你刚刚
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:35:00
你推成这样也是满诡异
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:35:00他基本数学定义不懂 表达能力不好 逻辑又差 不要太意外
queen5566总算看懂事实上会发生状况,某e还搞不懂
现在又说他说的没错,你怎么反反复复.............
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:36:00q大 我们说A=>B 是不是代表着如果A成立,那么B必成立
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:36:00
这是表达能力的问题...为了用知识包装却不懂装懂才会让
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:37:00
人误会...当然 这是数学符号定义的问题
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:37:00我也觉得是表达能力的问题 可是他逻辑也有问题
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:38:00
不 我指的可不可批判 是你批判论点有没有成立
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:38:00苏美是说在择偶条件上女用车房做条件
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:38:00那么今天 天下雨有人不带伞 我可以把天下雨箭头到人带伞吗?
没人说有问题,我们都说"可以问"不要"一直问",况且男
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:39:00来不及了 你已经说出了(C)必为真了
方自己也没讲,要讲财务条件吗?男生是都不知道女方?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:40:00另外在点女方首PO的2/15第a点,或许那抱怨你觉得烦
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:40:00完全不晓得我为何问那句喔?因为一般人的为真意思就是成立
不对称"囉!那你刚刚也知道你自己的结论了~就结案拉XD
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:41:00苏美是将问题定在择偶条件
我现在在喝喜酒,刚刚服务生来问有没有需要盖停车章的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:41:00知道唯一解的数学定义的人 就不会拿来这里跳针 董吧?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:42:00相较于我的比较更简单
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:42:00
→ destroyfire:女方没说当然当作她没提,要我讲几百次
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:43:00我没有扯成唯一解喔 你少偷换概念了
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:43:00
当然当作 谁是唯一解?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:43:00一句嫌很贵也能成为爆点,那请问我饭吃完一颗黏脸上
100%成立才叫推论正确,不是唯一解是什么?你自己忽略
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:44:00是不是也要被说成没有教养,重点在于嫌很贵本身就是芝麻大
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:44:00今天我说 必须要在A成立时 B也百分之百成立 才能画箭头上去
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:45:00此乃实质蕴含的基本定义 q大 我讲得对不对?
queen5566 这是通解的其中一项解,谁跟你说是唯一解?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:45:00全部的事情考虑进去事促成想分手的原因
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:46:00我根本没提到啥唯一解 q大那句是在讲你耶
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:46:00那请问把芝麻大的事也列进去是怎样,多此一举阿
就是每次都会讲啊,是我真的都烦了,不然我付拉叫叫叫
你自己一开始就扯B要百分之百成立还否认?B是通解中的一项解叫不叫做100%成立?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:47:00因为你今天的 小于 等于 大于 三者是互斥
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:48:00每次就讲一句好贵阿事有道天塌下来吗?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:48:00所以不会有同时 "小于 大于 等于"的情况发生
就是每次会讲,就不构成芝麻绿豆了,相信你也不喜欢女
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:49:00百分之百成立 跟唯一 是两回事
友一直说你某个男生朋友很棒(并每次)<<举例而已唷
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:50:00
重点是 你对着一件不确定的事 然后"当然当作" 然后批判
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:50:00你到底知不知道q大在讲什么
要是你说不一样,哪里不一样?不也你感觉问题~~~~
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:50:00我说东西贵,你拿我前男友好棒棒,能比吗?
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:51:00
所以我没说我脑袋有洞你也可以随便 "没提当然当作"我脑
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:51:00q大 我们说A=>B 是不是代表着如果A成立,那么B必成立
不是前男友好棒棒,是你朋友好棒棒,因为原po不能有感
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:51:00所以这能怎么比?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:52:00也就是A成立的话 B百分之百成立
我前面就说了,我说没提当作没有这事,你当作有做啥?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:53:00然后B百分之百成立 跟唯一解完全无关
你没说你脑袋有洞,我当作""你脑袋有洞"没这件事"
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:53:00笑死了,我嫌东西贵,你拿我一直说某人很好,这要怎比
所以C是不是百分百成立的通解中其中一项解拉????
比同一个东西,叫"感觉",并不是比事件,搞清楚重点
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:54:00要批评男方比较能批的就是肢体接触了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:55:00什么其中一项 你C为真时 就代表男方小于女方为真了
现在就是原po觉得一直问很不爽,跟你女友一直说很不爽
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:55:00
这就回到现在的争议 你说当没这件事 可在现在的case里
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:55:00那你还拿其他例子说给我听干嘛? 自己都说不能比了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:56:00q大 求你回应我一下
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:56:00今天如果男方以女方都不跟我存款,所以我想分手
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:56:00
而且你根本不是不知道她有没有提 是直接说 当然当作他没
在现在的case里要马有车房有讲,有车房没讲,没车房有
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:57:00没被批评成势力鬼才怪
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:57:00你到底知不知道 小于或等于的意思?
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:57:00
对 唯一解跟必为真本来就是不同概念
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:58:00而嫌贵这一习惯不如问看看版上有多少人会反感到拿来做为
这我也说过了,苏美一定会把女方干到翻掉,因为立足点
谁在断定阿?拿通解中的一项解出来讲就是断定唯一解?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 13:58:00q大 我们说A=>B 是不是代表着如果A成立,那么B必成立
queen5566,我也问你B需不需要100%成立推论才为真?
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 13:59:00
10=x+y x,y=(4,6)必为真 但不代表是唯一解
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 13:59:00苏美双重标准事件例在择偶条件上
是呀,那烦请tea大回头看看所有推文了~我多说也无益
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:00:00非百分百成立 所以不能加箭头上去 我们在讲箭头
所以(x,y)=(4,6)不是100%成立阿XDDDDDDDDD
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 14:00:00也请你自己回去看苏美文章
你说了如果反过来男方会被骂,我在跟你讲反过来会怎样刚刚没有再说这篇唷
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 14:01:00从头到尾就只说明择偶条件,不懂有啥好酸的zzzzzz
男方就好像没有择偶条件一样,况且一直忽略其他点是.?
作者: u4vm06 (小仙子) 2014-02-22 14:01:00
恼羞成怒了..... !!!
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:01:00可怜的家伙 那10=x+y => (x,y)=(4,6) 能吗?箭头能那样画吗
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:02:00q大 箭头能那样画吗
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 14:03:00
= =抱歉 我脑袋可能真的有洞 (4,6)为真 但不必为真
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:03:00q大 直接回我一句 箭头能那样化吗
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 14:03:00他都说事有房有车才试试看了,那男方拿存款来考虑会如何
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:04:00q大 那我是不是可以判断这神逻辑完全不懂箭头的意思
其他条件不是试试看的条件就是了,你们一直放大第五阿
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 14:04:00不如来问问女方男方用哪些做为条件好了
13:59我的问题queen5566是不是也可以回一下?
我看到一个品行不好的人有车房我也不想跟他再一起押女方又不是男方,你这样问他他阿灾?今天如果女方不讲
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 14:06:00问媒人阿
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:07:00当然可以啊 百分百成立关系
媒人阿灾!!!!!只是媒人觉得条件匹配而介绍,又不是男
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 14:07:00要放大也比不过嫌贵习惯的放大啦
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 14:07:00
...我很努力找100%原句到底在哪 可以提是我个时间吗
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:08:00m大 t大 我想问你们一句 脑补跟猜测在网络上是不是一样的意思Y
他分手原因是只有嫌贵?嫌贵这个也被你放大吧我们哪敢
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 14:09:00他自己列于爆点中当爆点的,我也没说他只因这件事而想分手
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:09:00m大 t大 我想问你们一下
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:10:00m大 所以你觉得脑补跟猜测是一样意思没错吧
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-22 14:10:00这要看你有多少根据囉
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:11:00如果根据只是女方原文没提 那这种猜测 我可不可以说是脑补
好笑了,每个人地雷本来就不同,跟你不一样就叫小题大作
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:12:00很好 那请问有人用猜测的结果是有限无限来划分是否为脑补吗
脑补:依看到的资讯,脑补成自己的小剧场或结论,脑补
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:13:00m大 你有看过有人说"你这猜测的结果是有限 所以不是脑补"吗
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:14:00有人会这样讲吗? m大
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:15:00我现在要表达的是 大家对于"脑捕的定义"跟你对脑捕的定义完全不一样 我当然要访问一下别人
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:16:00其他大大们 也可以回答一下 有人用猜测的结果有限无限去划分是否为脑补吗
queen5566我知道他一直扯什么必为真是看哪了
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 14:16:00
我明白了..那是你一开始先用错误的逻辑符号来表达意思
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 14:17:00
怪别人误解喔= = 其实严格说起来百分之百成立也是你先
实质条件维基,第一条目写""如果A为真,那么B亦为真"
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:17:00q大 把他的d打出来 不然他会跳针说你在讲我
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 14:18:00
先提的 e大只是用中文把符号说出来而已
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:18:00不要怀疑他的神理解能力
Destroyfire你还没回答我问题ㄟ,你承认刚交往就问存款
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:19:00q大 再打清楚点 否则他真的会拿你说的话跳针成在讲我
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 14:19:00
在这里这两句话是同样意思............................
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 14:20:00
e大我太佩服你了.....................................
D大不要管逻不逻辑了,你针对你当初问题去提问就好了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:20:00c大 我问你 有人会拿猜测的结果是有限无限来划分是否为脑补
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:21:00q大 他根本不懂什么叫箭头 什么叫命题 你能了解我的悲哀吗
麻烦q赶快指正我用哪些错误的逻辑符号还有我什么时候
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:22:00m大 你有看过吗 有人拿有限无限来划分是否为脑补
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:23:00脑补吗 有吗 本人根本没看过
有一个唷~~~d大XDDDDDDDDDD,其他人到没见过
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:24:00对 m大 有一个 就在昨天 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-22 14:24:00其实就是欲加之罪嘛 自己也讲小于等于;但只站小于看事情
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 14:24:00
= =那你一开始好好解释那不是逻辑符号就好了 凹成这样..
nekone,我不否认我目前只站小于看事情,跟欲加之罪有
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:25:00q大懂了 神逻辑不懂箭头、命题 然后一直跳针的悲哀
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-22 14:25:00同样的事;有些人能懂,有些不能.这就是理解能力的问题了..
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:26:00m大懂了 神逻辑不懂脑补意思 一直跳针有限无限的悲哀
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:27:00点数和也是有限 符合某神逻辑之"结果有限"的条件
ctg你10:46推文,我10:52推文,不是栽赃是什么?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:28:00没提到我"掷出大"也没提"掷出通杀" 你就当我会掷出小那你压小 挖 好赚好赚 好有依据的猜测阿
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-22 14:28:00那你说说等于的时候,哪个部份是双重标准的?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:29:00无车房阿"
queen可以回答我14:22的问题吗?其他一律不回应,太乱nekone,我有说等于的时候有双重标准吗?你栽赃什么?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:30:00一个脑捕的东西 战了整整一天
我的等式从你说女生没诚意开始哦~这句你哪时说的还记得
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-22 14:30:00那你也说这件事是小于等于;有等于的可能性,你就是不看它
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-22 14:31:00只看可以拿来入罪的小于;这样不能算欲加之罪?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:32:00N大 我昨天就对神逻辑讲过类似的话了 他到今天还是不懂
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-22 14:33:00
你一开始用箭头的时候 箭头在逻辑上是必然真 你又说是
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:33:00神逻辑国文不好 c大请多包涵
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-22 14:34:00我只是提问等于的时候哪个部份双重标准 这样也能叫栽赃 XD
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:35:00c大 神逻辑昨天 说原文没提到她有告知男方 他就当作女方
还有,论述结果拿本人没说过的话来扯,本人一律不回应以上
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:36:00请问 原文有没有提到"她没有告知男方 自己有无车房"
你没说过女方不回答没诚意?要我再贴出来打脸一次吗?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:37:00神逻辑的脸已经焦掉了 下手轻点
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:38:00对 根本没有 所以我们依神逻辑的同样逻辑
我的等式从你说过的话开始的,你反驳不了又一直扯别的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:39:00没有提到就当没有 也就是说 她没有没告知男方 自己有无车房
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-22 14:39:00不回应是一回事,回答不出来就是另一回事了...XDDDD
D大要字都一模一样才会承认拉xd,吃饱没不等于吃了吗
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:40:00也就是说 依神逻辑的同样逻辑 我们当作她告知了男方也是很有依据的一件事 m大 你说对不对啊
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:41:00有个人却因此从昨天下午高潮到现在 这人神不神?
假设未知事情>资讯不对称>双重标准?! 怎么哪里怪怪?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:42:00一直打他脸一直打他脸 打到脸焦掉了 他还好爽好爽 神啊!!!!
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:43:00m大 我现在灌输你神之逻辑 灌完后 我们开始玩十八啦来 我摇盅摇好了 我现在没提我会开大 也没提我会开通杀喔
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:44:00十八啦点数结果有限喔 开小事事实上会发生的事情喔
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:45:00开小是事实上会发生的事情喔 m大 你的神之逻辑灌好了没?灌好了说一声 你要押大 还是 押小
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:46:00来 押大押小 买好离手
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:47:00开 123 小!!!!! 恭喜 神啊 太神奇惹 杰克
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:48:00这样神逻辑可以去赌场赚个30~40万惹(不行 神逻辑要你一定要押小 我也一定会开小 科科)
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:49:00神逻辑之神 凡人不可质疑 呵呵
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 14:50:00是阿 睡一觉起来还看到有人不懂装懂 有够累的 881
作者: chumira (啾咪唷) 2014-02-22 15:27:00
信徒只会鸡蛋里挑骨头,硬要找相对不重要的事来吵。今天原原po那篇文章大体看来,明明就是个性有比较大的问题(不合),却要执著于存款,苏美就已经示范鞭错问题还有过度脑
作者: chumira (啾咪唷) 2014-02-22 15:28:00
补会被嘘成XX,你们还执迷不悟,果然忠心无__护卫队
作者:
izaly (诚实面对自己的窄版西装)
2014-02-22 15:28:00纯粹看xx
作者: pb789 (pb789) 2014-02-22 17:09:00
朝圣
某e你最好先看过这三本书再来扯可不可以箭头,连演译论证都装傻
难怪会把"火车误点了,一定是号志故障了"当作一个非有效论证
作者:
f125128 (把鸡鸡剁下去煮汤)
2014-02-22 18:27:00ㄏㄏ
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:29:00我真的很同情你 一个有效论证 当前提为真时 结论也必须为真
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:30:00你的网页写很清楚 先假设P为真,然后导出Q,则证明P=>Q为真这是最最常用的手法
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:31:00而今天呢 (A)已经经由两篇原文得证为真 但(C)未必为真所以得证 你的论证根本不是有效论证
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:32:00同理 假设今天火车误点了为真 我只要找出一个反例证明
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:33:00号志故障为假 我即证出 "火车误点了,一定是号志故障了"D不是一个有效论证
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:34:00也就是说 你到现在根本还搞不清楚所谓的"为真"是啥东西
"不回答没诚意=/=女方该回答"这种自相矛盾的鬼话都敢讲
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:37:00一个有效论证的前提 未必一定要是真的 但是如果已经证出前
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:38:00题为真 则结论必须一定百分百也为真 不能有反例存在
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:39:00我打算帮你把文章PO去逻辑版 让版友笑一下
查到这个,有效论证:一种不可能“前提皆为真,而结论
你看不懂肯定前件式论证还在扯什么?批判性思考p.76跟p.85,p.184去自己看看
两位,自相矛盾的话他都敢说了,你们觉得他会承认自己错吗
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:44:00我看阿 你看不懂 有效论证在讲啥吧
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:45:00m大查到的是正确的
第一本书的p.85就说火车论是有效论证,不去看搞什么想当然耳,你自己去书局翻翻那几页拉,搞笑
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:46:00你确定你没断章取义吗
作者:
cloudin (☁云应)
2014-02-22 18:46:00嘘成这样XD
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:47:00我是不晓得那本书怎么写 不过我很肯定某人八成不晓得啥叫
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:48:00我今天就跟你讲"有效论证"阿
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 18:48:00建议楼上两位把文章转去logic板,好好大干特干一番
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 18:49:00这里一次只能打一航 不容易看,要打对方脸,还是po文实在
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:49:00你今天火车误点了为真 就是没办法百分百推到号志故障阿
你不觉得女方该回答,所以1.女方不用回答,但是你想骂她
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:50:00早就打赢了 看上面q大讲的即知
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:51:00有效论证的观念简单地来讲是处理“推论过程”之中,语句与
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 18:51:00e大,转一份到logic板吧, 这里我跟不上了 太交错
D大硬要打赢逻辑战,但我们只想知道,为何你要把女方
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:52:00、结论的实质内容为何,只要前提“皆”真,结论也“必然地
"鸟有翅膀,这东西有翅膀,因此这东西是鸟"是否为有效
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 18:52:00你用转录,再删掉、排版,应该很快搞定
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 18:53:00要打脸什么的也方便 这里你一言我一语 很乱
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:53:00搞不懂的人是你 可怜的家伙
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:54:00a大 你还记得高中数学学的充分必要条件对吧
google最直接看到的就是老师的讲义,原来老师是错的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:56:00你还记得 充分条件=>必要条件 的包含关系对吧
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:57:00如果画图 充分条件是必要条件的子集 就是必要条件一个大圈里面包含着一个小圈为必要条件
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 18:58:00然后你上去翻翻看某d讲到文氏图的言论看他讲的时候 是不是明显地显示出他根本不懂
"有效论证的意思是说﹐从前提可以符合逻辑的得出结论﹐所以﹐有效论证不保证结论为真。"
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:10:00我有没有说过 ->>>当前提为真时<<<- 结论一定要为真你到底懂不懂"当前提为真时"是在讲啥
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:10:00我打个岔...我没逐字逐句看你们对话,但我想,你们是不是
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:11:00你以为我今天一直讲你的(A)已经证实为真 是在干嘛
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:11:00有人把"p=>q"中的p称为前提、q称为结论
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:12:00然后有人把"1. p 2. p->q /3. 所以q "中的1.2称为前提
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:12:00是阿
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:13:00“充分条件”“必要条件”这两个专有名词专指前者的东东
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:13:00"1. p 2. p->q /3. 所以q " 这东西从哪冒出来的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:15:00我看我干脆问个清晰点好了 a大 麻烦你回答一下
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:15:00在正规逻辑学里面,“天下雨→地湿”这个不称为论证
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:16:00恩亨 我觉得那只是个命题
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:16:00大部分书称为命题。而论证(argument)是指一组前提&结论
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:17:00a大 我把他宣称的论证打出来给你看
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:18:00(A)原文没提女方是否有车房也没有提男方是否知道车房=>(B)本人当作没这件事 依据没这件事=>(C)男方所知的财务资讯小于女方所知=>(D)男方想多得知女方的财务资讯结果被骂
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:19:00现在情况是 男方知道女方的薪水 女方知道男方有车房跟薪水
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:20:00但是女方在两篇原文中 没提到男方知不知道女方有无车房也就是他的(A)已经证实为真了
某a我可以问你"火车误点了,一定是号志故障了"是一个
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:21:00但是他的(C) 未必为真(因为男方可能知道女方有无车房)请问在(A)已证实为真的情况下 你觉得(A)=>(C) 合理吗?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:22:00那个箭头可以这样加吗?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:24:00问更精确点 (A)=>(C) 有符合有效论证的必然性吗?
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:24:00e大的我还在慢慢看,先回destroy大,那是命题
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:25:00只不过型如p→q的命题,未必需要有因果关系1+1=2 →我是男生 命题这样写也ok
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:26:00你用那个"一定"两个字,在逻辑学里面,有点走味
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:27:00如果你要说的是论证,你一定要按照规矩来:
....感觉上A大应该学过逻辑,好似比较不理解的叫理解
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:28:00写出1. p 2. p->q /3.得出q
对咩,A大这么有气势及缓缓解说不针对人,你又这样:(
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:30:00并且不要说"火车误点,一定是号志故障了",这是中文人家会搞不清是火误->号故,还是号故->火误。
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:31:00最好依循"若..., 则...",或者"p→q"的命题表示方法
那也可以去看原文,谢谢,当然你也可以拿认为这是命题
D大你什么系呢?(好奇)请问所有资讯来自于自身理解吗?
这样即使po在逻辑版,D大也会叫逻辑版的人去看书怎办
那可以回答我后一句就好吗?不回第一个那第二个捏!?所以其实d大是透过学校教育学的逻辑吗?~~~~~~~
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:36:00不好意思 我在等a大看完 某d你实在非常可怜
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:37:00我敢肯定他一定不是从学校学的 "=>"这种东西高中就教了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:38:00为真为伪也是高中就教了 甚至充分必要的图也是高中就教了
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:38:00a大都学过了又数学系...有什么好不信= ="""""
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:39:0010=x+y => (x,y)=(4,6) 那箭头可以这样加吗?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:45:00我猜他是自解 有听老师上课的 没有一个会去把"为真"的意思误解成那种样子
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:46:00更不会把充分必要的文氏图搞混成那样而"=>""或"更是基本中的基本
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:47:00e大,当然可以,问题是那命题对不对而已而且那好像是述词逻辑的东西齁,不是命题逻辑了Q_Q
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:47:00他就宣称那命题是对的阿
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:48:00for all x,y 10=x+y→(x,y)=(4,6) 这命题为False
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:48:00我问你更清楚点好了 数学上:10=x+y => (x,y)=(4,6) 那箭头可以这样加吗?
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:49:00数学上,那当然不可以。逻辑上,可以,只是那命题为False
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:49:00作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:50:00命题是箭头怎么加都可以 但是命题为假那好 那我再问你 原文没提女方有告知男方=>男方不知道
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:51:00在数学上 箭头可以那样加吗
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:52:00而逻辑上 原文没提女方有告知男方=>男方不知道 此命题是否为假
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:54:00"原文没提女方有告知男方=>男方不知道"这件事有符合实质蕴
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:55:00涵中的"如果A为真,那么B必为真"吗?
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:55:00ㄜ...问题是这里的p->q的p是True,q不知道是不是T还是F阿这只有上帝才知道。
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:56:00对 我们不知道 所以可以那样写吗? 还是必须保留说因为不知
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:56:00但至少我们可以跳开逻辑,就尝试说,这样讲很荒谬
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:57:00否则日后某d会拿来跳针
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:57:00如果他只是在石头上写出"我爱林志玲->林志玲爱我"那无不
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:58:00可。他如果在石头上写出"我爱林志玲->林志玲爱我"是对的那他就该背上逻辑不好的罪名
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 19:59:00现在是p已T q不知TorF喔 能拿来这样写宣称没错吗
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 19:59:00错了错了错了错了错了错了错了错了错了错了错了
作者: PTTkidd (Kid) 2014-02-22 20:00:00
朝圣 一篇废文可以有188page 也真是厉害啊
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 20:00:00要感谢神逻辑阿
我现在很崇拜a大了(洒花)一个没学过的要个一个有学过的说哪个是对的..这是...
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 20:12:00a大 你还在吗
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 20:15:00若还在的话 我还有一个地方要请你澄清一下
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 20:16:00某神逻辑在上面宣称(C)为真也就是说他宣称"(C)男方所知的财务资讯小于女方所知"为真
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 20:17:00请问在数学跟逻辑上宣称为真 是否就代表他在表明"(C)男方所知的财务资讯小于女方所知"是个事实
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 20:18:00而他宣称(C)为真 又说(C)只是他的猜测 请问你感想如何?
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 20:19:00对阿 百分之百是这样,没有争议
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 20:20:00很好 那请问你感想如何 是否跟我一样觉得他根本不懂何谓"为
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 20:20:00希望"宣称"在逻辑学里不是专有名词..我刚查了 没查到
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 20:21:00那个词的意思应该是"自己相信为真",不是专有名词XDe大我同意你
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 20:21:00问题在于 我们一般数学跟逻辑上讲得为真 就是事实成立嘛
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 20:22:00然后有个人拿"自己相信为真"乱入 乱解逻辑跟数学 你会不会觉得此人很烦
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 20:25:00然后a大 你知道他贴那个课程连结是来干嘛的吗
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 20:27:00d大有可能在坚持他说的是不是"有效论证"
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 20:28:00问题是 他的(A)已经证实了为真 他的(C)却未必为真此情况下 我们不能说他是有效论证 对吧?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 20:29:00(C)未必为真的理由是 我们不知道"男方知不知女方有无车房"
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 20:33:00太杂了,我有点不明白。我说一下我的认知,你用类比的
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 20:34:00根据Logic and Philosophy --Paul Tidman
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 20:35:00因为论证的有效性(valid)只在乎论证形式(argument form)因此假的前提与假的结论,有可能是个有效论证譬如一个论证形式是:1.p 2. p->q / 3. q
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 20:36:00则1. 下雨了 2. 下雨→地湿 / 3. 地湿 是个有效论证
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 20:37:001. 月亮是绿乳酪制成的
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 20:38:002. 月亮是绿乳酪制成的→火星是用牛奶巧克力做成的------------------------------------------------3. 火星是用牛奶巧克力做成的
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 20:39:00这也是个有效论证喔。希望d大讲的不是这种
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 20:40:00他写的形式并不是这种
作者:
ITME (ME)
2014-02-22 20:42:00加油吧
作者:
alfadick (悟道修行者)
2014-02-22 20:43:00那我不管他了...
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-22 20:44:00我也不想管他了 被他烦到现在
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-22 20:45:00他可能等下又出来讲几句XDD “你又知道我的形式是怎样?”然后又开始跳针...
作者:
saywa (love is joke)
2014-02-22 21:37:00赌自删是什么...真没意义
作者:
hhi0531 (小伊)
2014-02-22 21:45:00还在吵喔...
作者: eeee123478 (eeee123478) 2014-02-22 22:50:00
XX
作者: JessicaDay 2014-02-22 23:07:00
欧娜
作者:
thomasr (啦赏)
2014-02-22 23:20:00我觉得苏美应该更用心打脸才对。。 有点失水准。
作者:
ITME (ME)
2014-02-22 23:44:00见笑登生气之经典
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-22 23:59:00E大你真有耐心,从昨天下午3点跟他吵到现在....
作者:
ITME (ME)
2014-02-23 00:04:00推E大的耐心,不过也体谅亲卫队长需要一个心灵的慰藉
作者:
torpon (也无风雨也无晴)
2014-02-23 00:29:00幼稚园喔,球员兼裁判的赌注,围兜兜都看出来有鬼好吗
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-02-23 00:29:00嘘
作者:
SmoWeI (小威)
2014-02-23 00:43:00推了啊
作者:
teamax (大肥精英)
2014-02-23 01:24:00补
作者:
V6WOLF (大毛)
2014-02-23 01:56:00为了鸡排
作者:
FredHe (蝠锐)
2014-02-23 03:32:00反正就是要嘘到XX就对了嘛 哥来助你一臂之力
某e连为真跟必为真,肯定前件肯定后件否定前件否定后
某a最后说的论证就是1.丢硬币2.硬币有第三面3.丢硬币
=>硬币有第三面,这种不会发生的事情但是C是事实上会发生的状况之一,也就是硬币会有正反
而且某a你的1跟2该颠倒,1.p->q 2.p 3.q 这样我问你的火车问题你到底解了没?
可不可以写成p->q?q是否要100%成立才能论证?
作者: Aphrodite19 2014-02-23 10:57:00
GJ
如果你也认为女生不用回答这种问题,又为何骂人家没诚意?
作者:
Fatsnow (一住大乘功)
2014-02-23 10:59:00这篇写得很不错阿 哈
最根本的问题不回答,一直在那边扯逻辑 ZZZzZZzzz
作者:
torpon (也无风雨也无晴)
2014-02-23 11:02:00想吃鸡排......
作者:
peachsc (桃子)
2014-02-23 11:10:00………
作者: vb2011 2014-02-23 11:51:00
赌局开不成,没鸡排吃?那就推吧。
作者: jasonlin0816 2014-02-23 11:53:00
看的很过隐
作者:
ITME (ME)
2014-02-23 12:10:00协助平衡
作者:
ITME (ME)
2014-02-23 12:19:00老斯~~你看某e啦
作者:
ITME (ME)
2014-02-23 12:25:00看我赵子龙单骑救主,阿斗可是三国执政最久的唷!
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-23 12:29:00
…在冰淇淋case 箭头不代表否定其他可能 因为一个人可以吃很多冰淇淋但在本文case要嘛知道要嘛不知道 因此箭头的成立就代表你否定他知道的可能你到底在干嘛= =
作者:
wewe123 (麻辣小熊饼干)
2014-02-23 12:52:00鬼打墙的感觉
作者:
pasylee (pasylee)
2014-02-23 14:29:00硬推
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-23 14:37:00果然 XDDDDD
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-23 14:44:00因为否定他知道的可能,才能入罪女方嘛...
作者: smile2536d 2014-02-23 15:43:00
要办新帐号吗XD
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-23 16:27:00不要跟没逻辑的人讨论逻辑了... 键盘上他不会承认自己错的
作者: chumira (啾咪唷) 2014-02-23 16:59:00
神逻辑,平衡某D连推
ctg,不回答"没诚意"本来就不等于女方"该"回答这世界上有什么应不应该?真好笑
某A当选,某B市会更好,代表否定某B市更差的可能?
作者:
ITME (ME)
2014-02-23 18:00:00不知道要硬护航到何时??
作者:
mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )
2014-02-23 19:01:00推一个
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:14:00我真的觉得一个人逻辑差又不学 还自己乱解很不可取
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:15:00连箭头要成立的条件都不懂 在这里教你啦
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:16:00丢硬币=>硬币为正面or反面 此时箭头才能成立 懂了没?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:17:00"丢硬币=>硬币为正面"的符号意义为我丢硬币一定会得到正面顺便告诉你 一般不知真伪的命题 用的箭头通常是这种"->"
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:18:00而数学常用的箭头是这种"=>" 用来代表此命题已证实为真
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:19:00还有 一个论证的符号形式有三种:横式、直式、蕴含式
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:21:00横式: A1,A2,...,An/所以,A
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:22:00蕴含式: A1‧A2‧...‧An->A直式: A1
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:23:00A2:An
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:24:00─所以,A
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:25:00其中A1代表前提1 A2代表前提2... An代表前提n
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-23 19:27:00
傻眼,d大你的箭头到底是逻辑意义上的箭头
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:28:00我们会拿命题当前提 也就是说A1可以代表p->q A2可以代表q
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:29:00没有规定顺序 你自以为纠正a大 其实a大根本没有讲错
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-23 19:29:00
还是只是随便加个箭头 要不要先说清楚啊
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:30:00蕴含式的格式来写 没有人会当那是个论证
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:31:00你去找哪个硬币会让你每次丢都得到正面的
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:32:00正确表示"通解"的箭头要像这样 "丢硬币=>硬币为正面or反面"符号意义为 我每次丢硬币一定会得到正面或者反面
作者:
hhi0531 (小伊)
2014-02-23 19:35:00推文是什么超展开XD
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 19:36:00q大 这是我最后一次教他基本符号了 剩下靠你教了
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-23 19:43:00
崩溃~ 推e大耐心 zzz它可以自己请家教(自修看书不太成功
作者: PTTkidd (Kid) 2014-02-23 19:43:00
推那么多文真的很不简单 不过PTT有哲学版啊
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-23 19:45:00e大真的有耐心..只是等下一定又跳针 XDD
作者:
chingll (天灰灰 )
2014-02-23 20:09:00失败~
作者:
gooderr (夏日的午后..)
2014-02-23 20:27:00论点有够烂
这男的摆明问题一堆还想用同样的招数混淆视听,想战女也要挑对文章吧…
某e先去看批判性思考拉,整天在那自我理解,搞笑阿拿数学箭头来类比于逻辑箭头,你搞不搞得清两者差别?
你自己推的实质条件实质条件维基写什么?->可以用=>或)来符号化拉,庄孝维
作者:
noeru (TIMING)
2014-02-23 22:56:00帮补血~嘘的都那几阁
某q连栽赃我几点几分先讲百分百成立的也不敢回答还在扯东扯西阿,搞笑
作者:
tpcjul (波妞无他为求安心)
2014-02-23 23:14:00战神的粉丝 我一定要坚决支持
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 23:25:00一个人啊 无药可救的地方就在于 已经三个人出来教他了
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 23:26:00还在那边跳针跳啊跳的 执迷不悟
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 23:27:00上面踢爆他的"为真" 然后顺便踢爆他自以为的论证不是论证
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 23:29:00意思就是“如果A为真,那么B必为真”
作者:
tpcjul (波妞无他为求安心)
2014-02-23 23:31:00爬完推文,完全看不懂,请直接开专文
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 23:34:00各位稍微思考一下就晓得 原文没写是否有告知 可以推到没告
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 23:35:00知吗?不一定。
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 23:36:00用箭头"=>"表示法就变成这样 原文没写=>没告知意思是"如果原文没写为真 那么没有告知必为真" 讲这么清楚
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 23:37:00大家可以轻松判断这家伙到底在干啥蠢事
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 23:38:00当然 他可以凹说我只是随便写个命题阿 又没规定一定要命题
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 23:40:00为真才能写 那我想请问随便写个不一定成立的伪命题出来呼拢
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 23:41:00别人干嘛 搞笑喔 还在那边讲啥自己写的命题叫做论证
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 23:42:00然后一下子说自己的(C)为真 一下子又说(C)只是猜测连a大、q大看到都摇头了 拜托自己回去好好反省一下吧
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 23:44:00然后自己拿数学中的通解 解释宣称(C)为真的行径
作者:
atyin (only the strong survive)
2014-02-23 23:45:00文章水准落差还真大啊
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 23:45:00怪别人说你的"=>"是数学常用符号喔 可怜阿
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-23 23:46:00而且"通解"也被我踢爆了 一直冒出新名词给我踢爆 不腻喔?
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-23 23:48:00大概觉得..最后的最后都来跳几针 就算是战赢了呗XDD
作者:
mimiiy (绿)
2014-02-23 23:59:00E大别理他了好咩~ 跟没逻辑的人讨论逻辑是不会有答案的~
QQ辩论本来就有正反两方,都可以很中肯,只是真正的人生却没有分明的对错之分,变xx真伤心
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-24 00:51:00
就说你先用符号让别人误解是百分百成立啊 啊你是要不要回答你的箭头鸠竟是神马意思
作者:
V6WOLF (大毛)
2014-02-24 11:00:00难得看到苏美被嘘文~还以为怎么了呢
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-24 11:00:00嘘D大在有两种可能性的情况下,要嘛就以两种情况分别论述
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-24 11:01:00要嘛,就去确认了是哪种情况再来论述
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-24 11:02:00但就我看D大一直选对自己有利的一方论述,没意义
几点几分踢爆通解阿?自己理解就自以为对不去看书是吧
自己爱一直贴实质条件的维基,19:17主张->跟=>不同被自己贴的维基打脸还在硬凹什么?
steph,谁规定一定要两方论述? 你去选市长会说你选上了结果城市有可能变的多烂吗?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-24 11:36:00呵呵 我说数学一般用"=>"代表已证实为真 "->"代表命题
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-24 11:37:00在那边跳针什么连一个论证的三种型式都不懂 出来搞笑什么
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-24 11:38:00怎么 不敢回囉?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-24 11:40:00作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-24 11:41:00A=>B 表示 A 真则 B 也真;A 假则 B 不定。
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-24 11:42:00>>>>>>>A 真则 B 也真<<<<<<<<< 这句看不看得懂阿?意思就是 所谓的 原文没写=>没告知 代表 "若原文没写为真
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-24 11:43:00则没告知必为真" 问题是原文没写不一定就是没告知
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2014-02-24 11:44:00自己贴连结打自己的脸 有没有这么悲哀阿?
作者:
ITME (ME)
2014-02-24 12:37:00一个脸已经肿成面龟的人,痛觉都麻痺了。
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-24 13:27:00D大真的太幽默!哲学基本理论请以同质性事项类比
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-24 13:29:00另外选市长这种无法求证,但此例男女方所知的资讯可求证
作者:
Nekone (千岁)
2014-02-24 13:39:00呵呵..
作者: obi963 (Abby) 2014-02-24 16:32:00
问存款本来就是件没有礼貌的事 !!
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-24 16:49:00问存款没礼貌+1车子房子有认识的就可以问了不问也套的出
作者:
anhbclbe (Crush)
2014-02-24 20:23:00圣光术!!!
作者: s265079 (帅帅喔) 2014-02-24 22:37:00
生气有失水准
作者:
lazzier (Ray)
2014-02-24 23:59:00强词夺理
作者:
Miaol (魔法の扉)
2014-02-25 00:21:00推战神苏美
作者:
yiyiyiy (yi)
2014-02-25 01:43:00男方性暗示抠手掌女方不舒服已构成性骚扰了。 苏美你哪边
作者:
yiyiyiy (yi)
2014-02-25 01:44:00有问题?你还是洗洗睡吧。
作者:
HiroXu (Hiro)
2014-02-25 11:30:00第一次看苏美被嘘爆
谁说选市长无法求证阿?马英九当市长有没有办法求证?
作者:
osk2 (.)(.)
2014-02-25 15:18:00护驾护驾
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-25 17:29:00D大我是跟你的逻辑我没选过市长选上会不会好谁能求证?
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-25 17:30:00steph,谁规定一定要两方论述?"你"去选市长会说你选上
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-25 17:31:00连我自己都不知道我选上会变怎么样了!你能求证?让人傻眼
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-25 17:33:00D大你能求证我当上市长会怎么样我就服了你!我被娱乐到了
作者:
steph0302 (littlegirl)
2014-02-25 17:37:00还突然蹦出马英九咧!D大的留言真的娱乐到我了LOL
作者: gmlon1 (小●名) 2014-02-25 17:37:00
微臣救驾来迟!
作者: PHCCH (小葵) 2014-02-25 20:04:00
战神一定要推,退散退散!
作者:
Plurkk (Plurk)
2014-02-26 00:44:00男性专家无误,结案。
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-26 01:13:00
d大到底要不要说明一开始用箭头想表达啥
作者: queen5566 (五六女王) 2014-02-26 01:15:00
继续跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针啊
作者: whostory 2014-02-26 16:43:00
这篇真的不优阿
作者: coldking45 2014-02-28 10:47:00
先推再说
作者: CandaceYang (Candace) 2014-03-01 01:49:00
苏美
作者: chumira (啾咪唷) 2014-03-03 14:43:00
楼上也太好笑了吧哈哈
作者: s8911520 (迈金) 2014-03-03 17:22:00
补血
作者: bruce7010 (mickeyboy) 2014-03-04 00:46:00
苏美..你.....
作者: goiai 2014-03-05 00:35:00
帮补血 苏美加油
作者:
a7983115 (~Tom~)
2014-03-05 23:07:00臣护驾来迟~
作者:
jimny2200 (啊!金田的网站又更新了)
2014-03-06 21:19:00补血
作者: aegis146 (糖糖) 2014-03-07 11:11:00
补血
作者:
batty0411 (( >__⊙)-q▄︻═)
2014-03-07 18:13:00推
作者: fluent 2014-03-08 00:18:00
圣光术
作者: gn01792087 (基恩一串数字) 2014-03-09 09:58:00
我补
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
2014-03-13 20:39:00臣护驾来迟 请皇上恕罪话说这篇200页也是蛮奇葩的
作者:
cooljoke (cooljoke)
2014-03-16 10:17:00因为有些人非常强迫症
作者:
miumiu27 (miumiu)
2014-03-16 20:09:00补血
作者: nathan1091 (阿尘) 2014-03-17 14:15:00
臣来晚了...
作者: Hemer (怎么有三只脚) 2014-03-19 02:52:00
神串留名
看到一群白痴 丢人现眼至极 台湾有你们这些人真悲哀
作者: www2967 (www) 2014-03-26 20:44:00
补
作者:
eatk (吃K)
2014-03-29 06:21:00圣光术
作者:
s123088 (你以为我是谁)
2014-04-02 09:56:00弱掉了
作者: goiai 2014-04-08 00:25:00
护驾
作者: ROREZ (ROREZ) 2014-04-09 15:15:00
护驾
作者:
BourBour (无法水球请寄信)
2014-04-11 17:25:00好可怜 到底受了什么伤
作者:
LiaMeow (梁跳跳)
2014-04-12 04:33:00皇上吉祥
作者: iloveasshole (assholeking) 2014-04-14 05:53:00
good
作者:
Winstonred (我讀勤益我驕傲)
2014-04-18 02:54:00嘘领鸡排
作者: allofchen (随心所喜) 2014-05-02 01:49:00
帮回血
作者: vikichou 2014-05-03 17:44:00
补血
作者:
w77499 (柚子)
2014-05-05 14:56:00护驾
作者:
westlml (我们也有输的时候)
2014-05-05 15:13:00护驾
作者:
ajan007 (阿正)
2014-05-10 17:50:00护航
作者: pitz65 (阿闲) 2014-05-13 01:20:00
护驾
作者: amare1015 2014-05-13 06:01:00
NOOOOO
作者:
khone (THIRD BASEMAN)
2014-05-13 19:00:00补血
作者: windweapon (也许我该想个名字) 2014-05-14 04:11:00
双重标准又不是一天两天的事情了
作者: Maisakura (呜啦啦) 2014-05-19 00:16:00
帮补
作者: cartoncat 2014-05-21 12:10:00
XD
作者:
XJY13 (You'll never walk alone)
2014-05-23 12:43:00皇上 臣来晚了~~
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2014-05-24 18:50:00帮补