Re: [心情] 是我有问题吗?唉...

楼主: sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)   2014-02-21 04:08:08
※ 引述《Ilovecats (~猫~)》之铭言:
: 对男生就轻描淡写一句话
: : 这男生的确缺点不少 我对他的吃相也不能茍同
: 对女生的批评指教倒是一大堆
: 留原文还只留看上去你的批评合理的部份其他全删
: 伟大的战神 您可还记得
: 您曾经指教过我说我没有特别批评女方不对就是在为女方护航?
: 那是否您发这篇文章的用意就是在为这个男生护航?
男生的错误 一堆人指出了 但是女生的错没啥人讲到
要护航的话 我会讲他吃相难看吗
就算男生杀人放火奸淫掳掠 不代表女生说谎没错
: ※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言:
:         ^^^^
: 相亲,不像一般普通的交往一样要不要走到结婚不一定
: 相亲本来就是"以交往为前提要认识异性"吧?
: 虽然没相过亲(我也不需要),但就我所知
: 把彼此的条件(外貌、年龄、职业、家庭背景等等)开出来,
: 合则见面相处、考虑交往与否,不合则散
: 这不是很正常的吗?
你前面讲这正常 外貌 年龄 职业 家庭背景条件开出来
: 女生真的为了钱而交往(个性、价值观不看重的话)
: 何不交往久一点、多捞一点钱(虽然就文内看也捞不到多少)
: 到快要被逼结婚了再甩掉对方,不是赚更大?
: 对于存款可不可以问,是每个人都不一样的吧!
: (而且还满多人不喜欢被问存款的,即使是男女朋友也一样)
后面又讲不喜欢被问存款
职业可以问 存款不能问 还敢说不是你的毛
相亲讲难听点 就是人肉市场
你可以了解对方的条件 对方不能了解你的条件吗
这不叫双重标准 什么叫双重标准啊
: 男方的部份,看有人补充似乎是本来在相亲的时候就被打听(或者自己公开)的
: 这是他的选择,认为愿意(或说想以此作为优势)
: 不代表他这样选之后,和他交往的对象也要相识两周就公开存款吧?
不要跟我讲那么多废话
相亲问对方条件 本来就非常普通的事
相亲时不讲这些条件 难道女生会装没事跳过
看对眼就直接交往 讲这种话不觉得自欺欺人吗
: : 第5点现实的问题 你自己都讲了
: : 对方有房有车 你才爽爽答应交往
: 其他点战神大您是假装没看到吗?
: 感觉上很诚恳老实、工作稳定、脾气好、感受到对方感情放比自己多
: 这四点,你都当作没看到吗?!
: 什么叫做 因为对方有房有车妳才爽爽答应交往 ?!
到底喜欢装没看到的是谁
会讲第五点 是因为女生开门见山 就因为被问存款而不爽
当然以女生不爽的问题 往上对到五点其中的第五点
人家抱怨存款的事 你扯诚恳老实 工作稳定 脾气好 感受到对方感情放比自己多
这叫文不对题 牛头不对马嘴 作文考试这可是以零文计算
1.男方似乎很在意我的存款状况!
聊天三不五时会问我,那你存几桶金了!
我在电子业 08:00~17:00
他在传产 08:00~20:00
他薪水多我两千~(他觉得我工作/赚钱能力强他许多,也很爱比较隔壁邻居很会赚钱)
问了3~5次后,我受不了跟他说:
你怎么那么爱问这问题,我的钱是我的钱,你的钱是你的钱!!
: : 你没房没车 男生当然问你存多少钱啊
:   男生可以问,女生有权力不回答。
: (在此不脑补男生问法是否会造成别人反感)
那不回答就好 会在第一点马上急着写出来 不就是因为会在意这问题吗
我再说一次 你在意别人的经济可以 别人在意你的经济就不爽
不知道这是哪招 自己明明会在意 还要牵拖你自己要讲的
相亲的游戏规则就是这样 婚姻市场会在意的那几个条件 就要透明化
你不认同就不要参加这游戏 参加了之后才在那边说你自己要讲的
这种话你也说的出口 都不会不好意思吗
: : 你可以用房子和车子挑人 人家不能用存款挑人吗
: 原原PO答应交往的原因有五点,不只有房有这这一点! 有问题?
1.男方似乎很在意我的存款状况!
讲的是钱 当然拿第五点来对比 有问题的到底是谁啊
: 对于战神你来说
: : 如果标准统一也就算了 偏偏对别人都很严格 对自己的都轻松带过
:  如果标准统一也就算了 偏偏对女人都很严格 对男人的都轻松带过
: (不扯其他篇,我认同部份你写的文章言之有物,也让我感到佩服。
:    单就这篇,你就是如此程度)
因为有些女生脸上喜欢化妆 写文章也喜欢化妆
我就是喜欢拆穿爱化妆的疯鬼壳
这种没人做的活 我把他挑起来做 这样也碍到你的眼吗
不过我不怪你 你的程度在我上次回你的文之后 我也了若指掌
: ↓↓↓
: : 这男生的确缺点不少 我对他的吃相也不能茍同
: ↑↑↑
: 对于男生你就批了这么一句,连搔痒的力道都不到的一句
男生的缺点 你不会回头看第一篇的推文
有所指教的人多如猫毛 有缺我一个吗
我已经解释几百遍了 每次男女板一个女生质疑 我就要解释一次
我当初会在男女板回文 就是板上一面倒
不管男女谁对谁错 被骂的一定是男生
我就是看不过睁眼说瞎话的双重标准
目标就是锁定爱化妆的疯鬼壳
你看不顺眼我的文章 那其他睁眼说瞎话的人 怎么就没看到你跳出来主持正义
简单用你的逻辑还给你就好
一堆护航女的id 从来没看过你回文 然后你要呛我对女生严苛
这样的行为不知道你又会如何解释
: : 但是回过头看看你 先以五点标准来筛选对方
: 喔喔 原来你有看到其他点嘛!不只看到第五点嘛!
: 那为什么你要把其他点都当作不存在,直接认为女生是贪图对方有房有车才交往!?
: 记得似乎有看过文章(不一定是在PTT)
跳针我就略过 请自己往上翻
: 女生假设
: “有一个个性、价值观...等一切都和我相同,但脸比我美、身材比我好的女生”
: “我们两个女孩子出现在你面前向你告白,你要选谁交往?”
: 男生选比较美、身材比较好的,何错之有?
: 男生假设
: “有一个个性、价值观...等一切都和我相同,但体格比我壮、经济能力比我好的男生”
: “我们两个男人站在妳面前向妳告白,妳要选谁交往?”
: 女生选比较壮、经济能力比较好的,何错之有?
女生要挑有房有车 我没意见 这种废话不用打一堆假设
我说过很多次了 还何错之有勒
错的不是女生挑有房有车 错的是你要挑人家有房有车 人家不能问你存款多少
这种流氓行为 也那么多人护航 男女板病的情况 不比我八年前看到的轻啊
: : 人家好不容易过关 你贪心不足蛇吞象 又嫌其他地方不好
: 原原PO很明显就是 在乎个性、价值观 >>> 在乎物质条件
这一点 不知道你的根据在哪里
: : 这样子 你一辈子也结不了婚
: 还咒人家呢?!
: : 每个人都有地雷 要找另一半 就要找没有这些地雷的人
: : 地雷越多 能符合你标准的人就越少
: : 拿最明显的马先生来当例子
: : 他的条件几乎可以说是一等一了 赢过板上80%的男生
: 只看物质或许是打趴快要全部男生,
: 但你确定把"个性、价值观、对另一半的付出"都考虑进去之后
:       ?马先生仍然赢过那么多男生?
你前面讲 原原PO很明显就是 在乎个性、价值观 >>> 在乎物质条件
后面又问 把个性、价值观、对另一半的付出 都考虑进去之后
马先生仍然赢过那么多男生?
对 你可以确定原原PO就是 在乎个性、价值观 >>> 在乎物质条件
我讲马先生的条件赢过板上80%的男生 就要被你质疑
那话都给你讲就好啦
: 所以就是战神你没有自信能追到不公主病的女生,对吧?
: 那不正是自讨苦吃?
所以你就是被我电过之后 怀恨在心 才找机会睁眼说瞎话回这篇文章 对吧?
那不正是挟怨报复?
我有没有自信追到没有公主病的女生 这我真的没把握
但是回你这种双重标准的文章 倒是挺有信心的
用你的标准反打回去就好 轻松写意
谢谢大家
作者: sosevil (没有朋友的生活)   2014-02-21 04:13:00
首嘘 YA
作者: rbd (瓜瓜)   2014-02-21 04:14:00
首推 ya
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-02-21 04:16:00
文章水准弱掉了 加油好嘛
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-02-21 04:18:00
哇~前五名!!
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2014-02-21 04:23:00
真是有够要脸的
作者: BradPittLung (城武)   2014-02-21 04:27:00
@@
作者: kinny741224 (Dimple)   2014-02-21 04:28:00
有房有车事先探听基本资讯 交往过程不论男女互问存款感觉都很差
作者: goat0104   2014-02-21 04:29:00
‘相亲的游戏规则’!?谁定的!?
作者: goat0104   2014-02-21 04:31:00
今天不是去婚友社好吗?邻居介绍认识一下而已ok?
作者: s6525480   2014-02-21 04:33:00
相亲 本来就是拿身家条件出来 目的要成家
作者: goat0104   2014-02-21 04:34:00
婚友社才会搞什么资讯完全透明化。
作者: bloodclod (伤痛之赤)   2014-02-21 04:34:00
人家就说了 不舒服的点很多 你干嘛非要执著问薪水
作者: kyul1990 (kyul)   2014-02-21 04:34:00
存款没必要一直问吧 而且看原po讲 在他们认识以前 对方也知道她的经济状况了 那为何还要一直反复询问?
作者: goat0104   2014-02-21 04:35:00
而且男方一直问女方,自己却不想回答一样问题。
作者: goat0104   2014-02-21 04:36:00
男方自己都不大器回答了,还跳针问女方,搞毛啊?
作者: bloodclod (伤痛之赤)   2014-02-21 04:36:00
重点不是问不问薪水 是"一直"问吧 你看得懂重点吗
作者: openmy30 (小鸡)   2014-02-21 04:37:00
每篇文章到最后都变成乡民自己在脑补。跟原文差异颇大
作者: bloodclod (伤痛之赤)   2014-02-21 04:38:00
男的抠手心 问亲胸部 碎碎念这几点怎么不见你鞭
作者: goat0104   2014-02-21 04:39:00
相处感觉都不对了,是要拿身家出来搞啥?比较?
作者: bloodclod (伤痛之赤)   2014-02-21 04:41:00
只会看到关键字 "钱" 就见猎心喜 好歹人家提了5点
作者: bloodclod (伤痛之赤)   2014-02-21 04:42:00
要嘛你也回5点 如果这是作文比赛 你这就叫文不对题
作者: gox1117 (月影秋枫)   2014-02-21 04:44:00
苏美中肯
作者: goat0104   2014-02-21 04:45:00
哪里双重标准?女生不也让男生知道她没车没房了?(白眼
作者: plokm160   2014-02-21 04:46:00
推双重标准自打嘴巴~
作者: lala879 (布)   2014-02-21 04:48:00
你很无聊
作者: a3358826 (马盖先)   2014-02-21 05:09:00
说真的 我觉得你这几篇太硬ㄠ了
作者: a3358826 (马盖先)   2014-02-21 05:10:00
男生做那么多让正常人会"反感"的事 感觉不对了就分手
作者: peter210731 (ptt)   2014-02-21 05:11:00
不予置评 看等一下白天会自删还是推爆
作者: a3358826 (马盖先)   2014-02-21 05:12:00
有的时候讲话不是那个问题本身而是感觉 你笑笑的偶尔问一下存款的事情 双方有个默契知道差不多就好
作者: s6525480   2014-02-21 05:12:00
真不忍 居然1x了
作者: a3358826 (马盖先)   2014-02-21 05:13:00
单就文章女生的叙述来讲 女生没有很严重的问题
作者: jeans520 (伪钧子)   2014-02-21 05:18:00
不敢相信我嘘了苏美 但也同情男方,他应该是极度自卑的人
作者: goat0104   2014-02-21 05:24:00
我也有稍微同情男方+1
作者: cooljoke (cooljoke)   2014-02-21 05:25:00
推苏美耐性...
作者: yantung (yan)   2014-02-21 05:37:00
推人肉市场,诚如所言
作者: chownan82465 (kimanJJ)   2014-02-21 05:39:00
这是干嘛你还好吗。感觉你反驳不下去心嘘了
作者: goat0104   2014-02-21 05:40:00
就算有人认为是人肉市场资讯透明化,也是男方理亏...
作者: goat0104   2014-02-21 05:41:00
男女双方都知道彼此有没有车or房,女生也没隐瞒
作者: goat0104   2014-02-21 05:42:00
但男方不肯说自己存款,却一直跳针问女方...
作者: hhua (Kay)   2014-02-21 05:42:00
原原po女生没有疯鬼壳,是你眼中只看得到钱然后就见猎心喜了
作者: hhua (Kay)   2014-02-21 05:44:00
而且你的反击根本疲软无力,不用自我感觉良好
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2014-02-21 05:49:00
问题1:这篇会嘘到X几呢? 问题2:会不会被恼羞自删呢 科科
作者: ting   2014-02-21 05:51:00
一阵子没来BG 进来就看到一堆嘘 真是意外 本来以为只要发文没看内文 光看帐号就盲目推的
作者: jackymtv (Demon)   2014-02-21 05:54:00
我来
作者: x3215987 (はるか)   2014-02-21 05:54:00
存款不是女方反问男方,男方不回,女方才不回吗?加上男方后来又追问几次女方才不爽的,怎么变成女方不给问不爽啊?
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2014-02-21 05:59:00
难得...
作者: goat0104   2014-02-21 06:05:00
就有些人文章不知道看去哪里..."双重标准个轨"
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 06:06:00
其实不难得 苏美还满常被嘘到X 绝对有十几篇以上 只是他都把嘘文删掉了 搜ID只会看到豪华的爆文
作者: goat0104   2014-02-21 06:07:00
亏我以前有欣赏过S大,看他文章都觉得畅快,齁~幻灭
作者: ting   2014-02-21 06:07:00
原来如此
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 06:07:00
我敢打赌这种言而无物 还被嘘到X的文 他一定会自删掉
作者: ting   2014-02-21 06:08:00
让我们继续看下去
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 06:08:00
他有时候被反驳到恼羞 就会发这种文..也不是第一次
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-02-21 06:09:00
有鸡排可以吃吗?XDDD
作者: ting   2014-02-21 06:10:00
应该没有 不过你可以自己搬张椅子 先占好位子
作者: fxxkyoyo (3064)   2014-02-21 06:15:00
心疼
作者: fxxk (xucx)   2014-02-21 06:18:00
别怕!我推!
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-02-21 06:28:00
挖开始呛人了 这种打赌一点屁用都没有
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 06:29:00
不要 因为你能决定要不要删。你过去文章被嘘到X的你都删掉了是事实吧? 我们也可以看看在我不打赌的情况下 最后这篇会不会存在
作者: peacexd (NingNing)   2014-02-21 06:31:00
觉得硬拗
作者: yaokut ( )   2014-02-21 06:31:00
所以如果对方不愿意回答,但问问题时一样得照样回答吗?
作者: flowert   2014-02-21 06:32:00
苏美可以去看一下原原PO回的第二篇
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-21 06:34:00
zzz还不是之前删太多
作者: yaokut ( )   2014-02-21 06:36:00
在意钱是一个点,但不代表其他都会想完全包容吧 (汗
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2014-02-21 06:36:00
真是有够好笑 198篇文章只有一篇有X 还是被标记删不掉的文
作者: LiberteHoffe (飞雨)   2014-02-21 06:37:00
战意满点
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2014-02-21 06:37:00
把被嘘到X的文能删全删的人 还有脸来赌不会删文 .....
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2014-02-21 06:38:00
为什么这么马英九的人....算了,我说不下去,科科
作者: goat0104   2014-02-21 06:39:00
看到鸡排眼睛亮了!(好想吃S大请的鸡排
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-02-21 06:39:00
不删文跟3000块鸡排 这差距还要人家跟你打赌
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2014-02-21 06:42:00
3千个鸡排 一个抓40也要12万,订金5千哪个老板会肯的
作者: goat0104   2014-02-21 06:42:00
刚刚算了一下,是超过了吧!没人要赌~
作者: goat0104   2014-02-21 06:43:00
不然三千块的鸡排,还可以吃到6,70个(一直闹
作者: goat0104   2014-02-21 06:45:00
总之真的是饿了...啧啧。
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-02-21 06:45:00
赌一个自己是裁判的比赛 是当别人是白粗吗~~
作者: goat0104   2014-02-21 06:47:00
推ivypig27
作者: javatea (齁齁)   2014-02-21 06:48:00
吃屎
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-02-21 06:48:00
你要赌的是24小时之后 本文是嘘还是推 输的3000块鸡排
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-02-21 06:49:00
用那种球员兼裁判 来赌人家是不是胆小鬼 笑破人家大牙
作者: ting   2014-02-21 06:53:00
阿亮香鸡排 三多这 一片55唷
作者: lovefion (爱爱猫)   2014-02-21 06:53:00
1偏要推
作者: ting   2014-02-21 06:54:00
贵松松 一阵子没买了 附近哪有好吃便宜鸡排 可以推荐给我吗
作者: goat0104   2014-02-21 06:55:00
资深的说我才知道有人把嘘文都删除了...(吃可乐果ing
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-02-21 06:56:00
三多的阿亮要55元??惊!!凤山这边4.5家 都是卖45元耶...
作者: ting   2014-02-21 06:56:00
如果我没记错的话 有记错请告诉我 一个月左右没买了好吃 但何包好伤 加点钱都可以买便当
作者: ting   2014-02-21 06:57:00
"荷"
作者: hhua (Kay)   2014-02-21 06:57:00
这种赌法也够厚脸皮的了。难道你以前老是自删嘘文不是事实?
作者: paoyi (安)   2014-02-21 07:10:00
本日最好笑XDDDDDDD
作者: fatcat8127 (胖胖猫)   2014-02-21 07:16:00
辛苦苏美大 这么晚还来开导上学只会吃便当的崩溃组
作者: Yuma38 (Asami)   2014-02-21 07:16:00
压力测试 这男生接近性骚扰了 这点的确有点不妥
作者: Seiran (它它)   2014-02-21 07:31:00
硬推
作者: brandley (过了幻想期的双鱼)   2014-02-21 07:35:00
有嘘有鸡排!!
作者: clone29 (先这样打以后再说)   2014-02-21 07:40:00
纯推
作者: Mr0829 (不爱了也是一种爱)   2014-02-21 07:43:00
我是 希望那位倒楣的男生可以看到回文打脸一下女生摆明讨拍而已
作者: kaojin   2014-02-21 07:44:00
有一半以上都是固定人在嘘。
作者: curtischang (永远是多远?)   2014-02-21 07:48:00
.
作者: gormandizer   2014-02-21 07:55:00
想说怎会x,原来有人狂嘘
作者: waltz520 (大肚鱼)   2014-02-21 07:56:00
作者: angelafreet (小弈)   2014-02-21 07:58:00
overhead 没尬司,自己说敢打赌后来又不赌
作者: chen000 (莫名其妙变小红)   2014-02-21 08:02:00
赌一个对方能决定的事谁敢赌啊…有人要跟我赌我晚上会不会吃晚餐吗
作者: Ye11ow (Ye11ow)   2014-02-21 08:07:00
圣光术
作者: Bickmiya (一发)   2014-02-21 08:08:00
抠手跟亲胸部已经算性骚扰了吧
作者: fatjoe (肥乔)   2014-02-21 08:10:00
怎么不是回26799那篇,回了再补推
作者: normis722 (Normis)   2014-02-21 08:16:00
推啊! 就推!
作者: smarties07   2014-02-21 08:17:00
偏激无上限..
作者: Momoko0329 (无法阻止的败家)   2014-02-21 08:17:00
你不觉得这篇文章处处在打你自己的脸吗?
作者: souzay (苏才)   2014-02-21 08:18:00
又要打赌?我之前要你做的问卷呢?我鸡排都准备好了 干嘛不出来迎战?
作者: souzay (苏才)   2014-02-21 08:19:00
成天在那里检讨女生 怎么不检讨你自己为啥没女友
作者: GummyDeer (GummyDeer)   2014-02-21 08:24:00
呵呵以为我看错了
作者: steve1012 (steve)   2014-02-21 08:27:00
2问存款本来就不是多舒服的是
作者: xavier1111 (大婶婆一枚)   2014-02-21 08:27:00
今天第一嘘
作者: jhoc (jhoc)   2014-02-21 08:28:00
不是所有女生都这种 ==>这根本已经掉到鬼打墙的境界去了
作者: fishmemory (鱼肝油加钙)   2014-02-21 08:28:00
这世上还是有好女人好吗?别拿你那些陈年创伤一直定义女生就是虚荣。
作者: jhoc (jhoc)   2014-02-21 08:29:00
苏美说一种你说一种,啥事情都不用讨论了
作者: steve1012 (steve)   2014-02-21 08:30:00
应该专注在原po那种 不是先入为主指责别人是公主
作者: cat1224 (王小猫)   2014-02-21 08:33:00
你是不是真以为自己是两性专家???
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 08:33:00
赌鸡排的事情太不公平了,决定权在你手上算啥赌= =
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 08:34:00
就像我跟你赌一分钟后我会不会走去厕所,你哪有胜算?
作者: asummerbug (夏虫语冰)   2014-02-21 08:38:00
那是什么校长兼撞钟的鬼打赌...好像见猎心喜赶快模糊焦
作者: asummerbug (夏虫语冰)   2014-02-21 08:39:00
模糊焦点,以为喊出鸡排跟轰别人
作者: asummerbug (夏虫语冰)   2014-02-21 08:40:00
只敢推文叫嚣,大家就会跟着起舞
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 08:43:00
搞不懂耶,原po文章里那个男的交往方式本来就有问题,
作者: Yuma38 (Asami)   2014-02-21 08:43:00
你应该赌你会不会嘘到XX 赌自删很无聊 你不删就赢啦
作者: vinsanity25 (vc)   2014-02-21 08:43:00
战神怎么了被这种文钓自毁招牌
作者: sforever79 (抛物线)   2014-02-21 08:44:00
傻眼
作者: Zilch1006 (凯利)   2014-02-21 08:45:00
没想到我竟也有嘘战神的一天
作者: Zilch1006 (凯利)   2014-02-21 08:46:00
那个男生在原文的行为模式真的没什么好护航的
作者: felixgene   2014-02-21 08:46:00
苏美硬凹 有失水准 失望
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 08:48:00
就说了 他不是有失水准 而是他本来就会发各类型的文有中肯的 有温柔的 有恼羞的(像现在这样) 只是他都只留
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 08:49:00
护航失败,结案。
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 08:49:00
不如赌他会不会删文好了=A=
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 08:49:00
好纪录 真不懂大家干嘛老是推"好意外"
作者: didi12 (ding)   2014-02-21 08:50:00
你的文章就是把女生打成公主 再搬出同样ㄧ套来说
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-02-21 08:51:00
原po第三点他爱我比我爱他多我觉得才莫名其妙
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-02-21 08:52:00
真的喜欢对方才交往啊
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 08:52:00
OVER大你怎么这么了解@@?
作者: Rankin913 (?)   2014-02-21 08:53:00
XX
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-02-21 08:58:00
糟糕我笑了
作者: shiunwei (rrr)   2014-02-21 08:58:00
加油
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 08:59:00
我在这个版也待了五六年了吧
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2014-02-21 09:00:00
叉叉诚可贵 鸡排价更高
作者: telnetmilk (milk)   2014-02-21 09:02:00
作者: sforever79 (抛物线)   2014-02-21 09:04:00
裁判打赌自己会不会删文喔XD
作者: gs76 (gs)   2014-02-21 09:04:00
昨天才想说苏美都没嘘文,今天就看到了@@"
作者: cupagain   2014-02-21 09:06:00
大家都嘘不敢推><
作者: philandsam (盛小王)   2014-02-21 09:07:00
很像在强辩 这次输很大喔
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-02-21 09:08:00
怎么又来淌这趟浑水 战错就认了 中肯自然会被推爆
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-02-21 09:09:00
上一篇好歹也有82推 结果来发一篇讨嘘的= =
作者: sforever79 (抛物线)   2014-02-21 09:10:00
按错补嘘
作者: pnhsu (PN)   2014-02-21 09:11:00
真受不了
作者: apple82055 (医生)   2014-02-21 09:13:00
你是谁 !!干麻到盗苏美的帐号
作者: pnhsu (PN)   2014-02-21 09:16:00
完全无视性骚扰只看到钱
作者: geep (打西)   2014-02-21 09:17:00
鸡排也太好笑 谁要跟你赌啊XDD
作者: PODCAT (拨的开)   2014-02-21 09:18:00
我到是觉得男方就是比较卢 也没强迫女生做什么事嘛 这样就被讲成痴汉也是满可怜的
作者: yabado   2014-02-21 09:19:00
只看性别,不管是非对错
作者: rainyparis (艾莉)   2014-02-21 09:22:00
= =
作者: masu1212 (老子)   2014-02-21 09:23:00
很难看
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2014-02-21 09:25:00
这篇待会就会删了吧
作者: Housenation (Housenation)   2014-02-21 09:25:00
无聊
作者: sanosuke1860 (吾乃爱心飘)   2014-02-21 09:31:00
被打到脸都肿了
作者: meegan (bj4)   2014-02-21 09:31:00
看不过睁眼说瞎话的双重标准 你是在说自己吗?
作者: refusekkk (另类3k)   2014-02-21 09:32:00
push
作者: maaya1031 (W )   2014-02-21 09:34:00
只看性别,不分对错+1
作者: brad12907 (轩轩)   2014-02-21 09:35:00
唉..先不说你专战女生不看对错,赌鸡排的嘴脸有够难看...
作者: paquin1019 (0326)   2014-02-21 09:35:00
真正看完这篇文章的内容的有多少?都是跟风而已!挺战神!
作者: maxho1022 (哆啦A遗)   2014-02-21 09:35:00
原来神也会恼羞… 好像小朋友
作者: brad12907 (轩轩)   2014-02-21 09:36:00
这种赌法把自己讲的好像很大器一样..立场颠倒你敢赌吗?
作者: imokay (ok)   2014-02-21 09:38:00
男生也没答存款呀@@ 这不算双重标准吧?
作者: kyotouma (京都马)   2014-02-21 09:39:00
...
作者: MangoLove (不道德的秘密)   2014-02-21 09:41:00
嘘嘘乐
作者: Veeshan ( )   2014-02-21 09:41:00
科科
作者: Mikono (御子野)   2014-02-21 09:41:00
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 09:42:00
房车明明就不是女方问的 且也没有问对方存款 到底怎样可以脑
作者: magicwish (magic)   2014-02-21 09:42:00
看了看 我还是给推
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 09:43:00
既然女方没过问 自然就不存在着什么双重标准 根本先入为主
作者: butterfa (采)   2014-02-21 09:43:00
可悲
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 09:44:00
人家要回你的文 是一回事 凭什么还可以扯到: 其他人你怎没跳出来主持正义 拜托一下.......看了都傻眼了
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 09:45:00
没回其他人的文 = 回你的文 = 对你有偏见 就是了 神逻辑我知道你看不惯双重标准 但这篇原文跟双重标准是两码事!
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 09:49:00
战公主&双重标准 我绝对认同你! 但不要把其他明明无关的女生
作者: zaq266 (zaq266)   2014-02-21 09:49:00
战神快被嘘爆了
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2014-02-21 09:49:00
推 苏美
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 09:50:00
塑造成一个莫须有的形象 再拿来鞭!
作者: carpfish (小鱼)   2014-02-21 09:50:00
苏美好几次都这样阿, 被嘘到脱肛就会开始删文~~~~~~
作者: jim27672075 (阿亮)   2014-02-21 09:51:00
这串系列真是罗生门阿
作者: JOJOttt (嬌嬌打天下)   2014-02-21 09:51:00
全看完也想嘘啊= =
作者: kinny741224 (Dimple)   2014-02-21 09:52:00
还以为到了白天会翻牌XD 到底会不会删文呢
作者: kawamao   2014-02-21 09:52:00
女方明明就现实,为啥男方不能现实点?这明显双重标准阿
作者: gormandizer   2014-02-21 09:52:00
0.0
作者: kinny741224 (Dimple)   2014-02-21 09:53:00
男方不给问 为啥可以一直追问女方 这才双重标准 懂?
作者: strive76   2014-02-21 09:53:00
.....这篇
作者: modelisa (Never too much)   2014-02-21 09:56:00
真面目露出
作者: HayaSan (哈雅)   2014-02-21 09:57:00
原PO后来有补充说是男方先追问女方存款 女方反问男方却不愿意回答 并后来又追问好几次 才会有那句话出现的
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 09:58:00
前面也很多嘘文提到双重标准这点的盲点 但果断忽略 只回赌鸡排....这...
作者: kinny741224 (Dimple)   2014-02-21 09:59:00
就算女方没问过男方 这也是没礼貌的问题 我宁愿被问职业 被问是否有车有房父母双亡 月薪多少
作者: ad1339 (fasfsadf)   2014-02-21 09:59:00
指出女方的问题≠赞同男方的行为
作者: kinny741224 (Dimple)   2014-02-21 10:00:00
也不想直接回答存款多少 关你屁事 你要不要直接问女生给几个人干过
作者: ad1339 (fasfsadf)   2014-02-21 10:00:00
有点失败,对文章修饰没感觉的人会不懂你在鞭什么
作者: fghurrh (蜘蛛人)   2014-02-21 10:01:00
我来推 妈 我在这
作者: rainbowpo (You sure !)   2014-02-21 10:02:00
这篇为战而战,很弱
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 10:02:00
苏美打那篇文章的时候是在女方第二篇文之前吧
作者: ponbug (together forever..)   2014-02-21 10:02:00
你按几个键就等于12万?天底下哪有这么好的事?真面目果然..
作者: winterlu (慎冬)   2014-02-21 10:04:00
看完真的觉得这篇很偏激
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 10:04:00
女方也的确有现实考量 他自己都这样打了
作者: yoyo662 (爆)   2014-02-21 10:05:00
啧啧
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 10:06:00
大家都忽略了苏美发文之后女方才解释男生也没回答
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 10:07:00
像我一开始也鞭女生双重标准 问人房车自己不讲存款 后来原原PO补充说 男生也不肯说自己的存款 所以原原PO并非
作者: modelisa (Never too much)   2014-02-21 10:07:00
也有人一直针对物质讨论而忽略那个男的就是个猪哥阿~
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 10:07:00
我觉得女方第二篇文有没有出现的差异蛮大的
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:07:00
重点是文章内鞭男鞭女的比重差太多了~"~
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 10:08:00
护航失败,结案。
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 10:08:00
双重标准 知道后我就不再批她这点了 而苏美呢?都已经看到补充了 还是继续抓着第一篇打 真不懂他是想争输赢
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:08:00
车房两人互相知道情况 存款互不知道啊
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 10:08:00
苏美明明也没说那男的没错= =
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 10:09:00
苏美这篇只是单纯回应Ilovecats吧
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 10:09:00
同imokay 继续坚持双重标准论 根本只是口舌之争吧?
作者: vicky3225 (小米)   2014-02-21 10:10:00
好怪...
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 10:10:00
苏美第一篇跟cats第一篇刚好夹在原po第二篇前后
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 10:11:00
资讯得到的不同 理解上不同也没什么
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:11:00
车房:双方互知晓情况 存款:互不告知 这不是双重标准吧
作者: kei29 (阿骆骆)   2014-02-21 10:11:00
Zzzzzzzzzzzzzzzz
作者: ctgplayer   2014-02-21 10:11:00
有人相亲在讲女生存款多少的喔?
作者: kinny741224 (Dimple)   2014-02-21 10:11:00
苏美不知存款互不告知
作者: kinny741224 (Dimple)   2014-02-21 10:12:00
但无论男女 存款的私密度远高于有车有房这种事问了本来就不舒服 哪能相提并论
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 10:13:00
只看第一篇会觉得原po也不太妥 看完原po第二篇就了解了~
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2014-02-21 10:13:00
对于那种“事后补充”的资讯,我会持一定的保留态度,毕竟
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 10:13:00
问题是既然从头到尾没有双重标准的情况 这篇干嘛提出
作者: strive76   2014-02-21 10:13:00
没说男生没错 但男生的错轻描淡写 这不是双重标准是什么
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:13:00
事后补充是因为板上回文一堆 有些是脑补呀 补充还好吧
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2014-02-21 10:14:00
所做的补充,更有很大的可能是“只说自己好的地方”...
作者: butterfa (采)   2014-02-21 10:14:00
有够令人吐血的神逻辑
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:14:00
谁知道一篇文章到底要描述到多细的地步才不会被别人脑补?
作者: Reventon (Reventon)   2014-02-21 10:15:00
感觉苏美被嘘到恼羞 成篇流于谩骂
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 10:15:00
不是吧...只是单纯原原PO不知道会被鞭这点 所以只单纯描述他觉得不愉快之处 这很正常吧
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-02-21 10:16:00
支持的人自己都没有看完原po的文章吧 以至于都脑补很多
作者: ctgplayer   2014-02-21 10:16:00
所以说人家没讲的事就不要自己忆测脑补嘛,很难吗?
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:16:00
不少人抓着车房/存款打 是我也会想补充啊xd
作者: kinny741224 (Dimple)   2014-02-21 10:16:00
见猎心喜yoooooooooooo
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 10:16:00
我就是两篇都有看完 才会觉得第二篇有没有出现差很多
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 10:17:00
而且其实不知道细节可以直接水球原原PO 我就是后来觉得
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:17:00
不要脑补 或是一开始就有成见的觉得女生就是看上男生经济
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 10:18:00
不太清楚 特别去问的 这比大家有立场的互相脑补好
作者: mingbayf (不想这样)   2014-02-21 10:18:00
偏激的可怜
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:18:00
我倒觉得其实第二篇只是补充细微部分说~~xd
作者: tomodachiwen (wen)   2014-02-21 10:18:00
嘘到XX有鸡排? 那我来帮忙
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 10:18:00
A5大,差很多的原因是因为,乱脑补的都被打脸当然差很多0.0就不要脑补有多少证据说多少话不就好了?管她发几篇都
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 10:19:00
没差啊@@"
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:19:00
两篇大方向结构差不多 只是第二篇比较清晰而已
作者: JOJOttt (嬌嬌打天下)   2014-02-21 10:20:00
双重标准
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 10:20:00
男生行为不太妥是一定的 第二篇差在我对原po的看法而已
作者: bluevillage (inner child)   2014-02-21 10:21:00
其实这串下来我还蛮认同战神观点的...
作者: bluevillage (inner child)   2014-02-21 10:22:00
男生猪哥归猪哥,但再怎样两人也是确定交往的关系,而且还是充满成家意味的相亲交往,又不是还在追求阶段
作者: supertako (麒)   2014-02-21 10:23:00
两篇文章根本没差很多
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 10:24:00
原本就是双方各有错误 各都有辛苦之处的case~就一种常见
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:24:00
原po就不爱猪哥男咩~"~
作者: piscespeace (乃)   2014-02-21 10:24:00
ya~ 嘘苏美
作者: XDXDXDXDDDDD (好笑ㄇ ⊙o⊙)   2014-02-21 10:24:00
原po EQ好像不太好,有些粉丝也很好笑
作者: Virness   2014-02-21 10:25:00
第一次看苏美文 X
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 10:25:00
希望男生们真的理解"女生是用吸引的"的奥义啊...
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 10:26:00
还有希望资历浅的版众知道 苏美本来就满常会恼羞 被嘘到X
作者: pttnews (PTT新闻)   2014-02-21 10:26:00
补刀
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 10:27:00
每次有人推文"苏美有失水准好少见" 我OS都很多...
作者: supertako (麒)   2014-02-21 10:28:00
苏美早就X很多次了 不过是删掉很多文章而已= =
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 10:28:00
为啥要OS,真的很少见阿@@"
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 10:29:00
哪有啊 虽然嘘文比爆文少 但绝对不到"好少见"的地步只不过他很快就删了 有人会没发搂到 以为很少见而已
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:29:00
自删过不少嘘到x的文啊~
作者: wa0825 (咚咚起酱 叭叭借过)   2014-02-21 10:32:00
还真的第一次看到X 有跟上脚步 XD
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 10:32:00
护航失败,结案。
作者: loneyrabbit (...)   2014-02-21 10:33:00
一直问存款谁都不高兴吧 为战而战有意义吗
作者: angels999 (kodoku)   2014-02-21 10:34:00
早就说了 真的听苏美的话的人恐怕一辈子单身 这下大家可看清他的真面目了
作者: didi12 (ding)   2014-02-21 10:36:00
他等平静个几天后再po文 应该还是照样爆啦
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 10:36:00
男生顶多就猪哥鲁小了一点 这样要被砲的话 女生被砲也合理
作者: duriel3313 ( 4545)   2014-02-21 10:36:00
无脑推
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 10:37:00
这男的不只鲁小,所作所为已经达到性骚扰的等级了。
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 10:37:00
已经在交往了 这样要叫性骚扰 干脆叫男生都不要调情算了
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:37:00
不觉得这程度可以用 顶多 带过xd
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 10:38:00
他只是失败在技巧比较差 你要argue我只能说人宅该死
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 10:38:00
毕竟也是交往关系 快慢因人而异 不至于性骚扰
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 10:38:00
我就知道你会回 www
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 10:39:00
有神手第一天就上床 有神人结婚后才上床 因人而异
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 10:39:00
他说要亲胸部也没真的直接亲下去 是有多骚扰 情侣耶
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 10:39:00
不尊重对方意愿的调情行为,为什么不可以列为性骚扰?
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 10:39:00
战神!!!有人怎会拿第二篇说打第一篇的人 心智没长大吗?
作者: imlana (lana)   2014-02-21 10:39:00
= =?
作者: eddiesun (QAQ)   2014-02-21 10:39:00
哈哈被嘘翻了 真开心 :D
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:39:00
你觉得可以不代表其他人也觉得可以唷
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 10:40:00
他就有先问了 被拒绝也没硬来 这样叫不尊重对方意愿?
作者: chdc ( )   2014-02-21 10:40:00
不是只有动手才叫性骚扰
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:40:00
这让女生不舒服 而且价值观明显不合呀~
作者: Chenyeh (异色)   2014-02-21 10:40:00
讲好听不喜欢言论一面倒,其实不就只是仇女
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 10:40:00
没按照第一篇内容解读的人才算脑补吧 怎会女生第一篇没
作者: xslayer (山穷水尽疑无路)   2014-02-21 10:40:00
这篇更失败了...
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 10:40:00
这男的抠女生的手,有问过女生的意愿?
作者: Chenyeh (异色)   2014-02-21 10:41:00
这么讨厌女人何不去试试搞gay
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 10:41:00
清楚 就怪第一篇人的推文 可以这样到叙喔
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 10:41:00
你要扯法律层面的性骚扰根本不用讨论了 根本放大绝
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:42:00
没有要放大绝招的意思耶^^"不会让女生不舒服的男生还是有的
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 10:42:00
那你干脆规定情侣牵手前都要先问对方意愿好了 笑死我
作者: Chenyeh (异色)   2014-02-21 10:42:00
按错嘘回来
作者: vegiosky (nara)   2014-02-21 10:42:00
唷,第一次听到决定权在自己的打堵
作者: Psir   2014-02-21 10:42:00
哈哈哈
作者: asummerbug (夏虫语冰)   2014-02-21 10:42:00
Benxyz 建议可以先google性骚扰定义..
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 10:43:00
不问
作者: angels999 (kodoku)   2014-02-21 10:43:00
看到打赌再嘘 想转移焦点吗 怎么不认真回一下其它人的
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 10:43:00
本来就不需要讨论,因为这男的问题本来就很大。
作者: askey (像钥匙)   2014-02-21 10:43:00
哈哈
作者: imokay (ok)   2014-02-21 10:44:00
要不要问看情侣自己啊~
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 10:44:00
法律归法律 实际操作归实际操作 很难懂吗?
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 10:44:00
ben大 有的人就爱交往还爱告对方性骚扰 不过这是少数
作者: kulololu (...)   2014-02-21 10:45:00
戳到一堆人 那个嘘十几次的是... 心里有创伤吗 发病了吗
作者: chocomiao   2014-02-21 10:45:00
没办法认同,抱歉
作者: asummerbug (夏虫语冰)   2014-02-21 10:45:00
对啊...你的问题太不明确了吧
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 10:45:00
以上在那里讲性骚扰的人 实际上他们根本常常跟男生做的
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 10:46:00
没两样 只是在这里喊烧
作者: lovea (lovea)   2014-02-21 10:46:00
人帅真好 人丑性骚扰 谁叫那男的不是洋男
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 10:47:00
对于女生第一点写问薪水你就说她"急着"写
作者: steve1012 (steve)   2014-02-21 10:47:00
牵手接吻本来就要自己拿捏 太快被讨厌正常
作者: wgscwgsc100 (刚果)   2014-02-21 10:47:00
这篇就不同意了
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 10:47:00
拿性骚扰免死金牌来横行无阻 这种案例比例上不多Y
作者: s2657507 (hao)   2014-02-21 10:47:00
牵强
作者: yuffieAK47 (柚子)   2014-02-21 10:47:00
2
作者: HGJK (没有成员)   2014-02-21 10:48:00
纯推 over 大 噗哈哈
作者: ANNE0103 (ANNE)   2014-02-21 10:49:00
请问你有几桶金
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-02-21 10:49:00
=============男的也死不说自己存款还狂问,你是真没看到
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 10:49:00
男生人丑性骚扰 女生要求有车有房是市场需求 问存款不礼貌
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 10:50:00
结案
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 10:50:00
那你怎么不说一开始列出5点的时候 有房有车在最后一点
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 10:50:00
这让我想到我问初任女友能不能接吻...事后还被嘲笑....
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-02-21 10:50:00
还是又装死掠过啊?????=================
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 10:51:00
1. 勾意老实 2. 工作稳定 3. 脾气好伟大的战神大你怎不说女生最在意的是前三点哪???
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 10:52:00
a51大这种才是大多正常反应 遇到原原PO有阴影的谁会事先知道
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 10:52:00
结论是根本不该列有房车那点 因为很多人都会自己帮他画重点
作者: lovea (lovea)   2014-02-21 10:52:00
反正台女不可能有错 就算有也是台男逼迫的 都是they的错
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 10:53:00
Ilovecats少在那矫情 一般人po文都会把那三点摆前面
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 10:53:00
然后就会跳到可以知道对方有房车 为何人家不能问你存款的逻辑
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 10:53:00
矫情 XDDDD话都给你和战神说就好了啊 笑死人
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 10:54:00
战神大大可是说 原原PO急着在第一点就说钱
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 10:54:00
凭什么乱给人扣矫情帽子= =
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 10:54:00
说人矫情是哪招...都有成见觉得重点在房车 那也没什么好讲了
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 10:55:00
aar大 就算没阴影(例如我) 也是无法接受男生猴急的态度
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 10:55:00
本来就矫情了 你履历会把公司福利好摆在最前面吗 XD
作者: mojojojoTC (贼兮兮兮兮)   2014-02-21 10:55:00
补一个
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-21 10:56:00
为什么可以扯到洋男? 又为什么可以扯到矫情~"~
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 10:56:00
你就坦白说 "不管原原PO列了几点重点 不管她是否把
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-02-21 10:56:00
终于可以嘘了,现在到底是在批什么东西啊?
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 10:56:00
标准把自己价值观套别人身上 觉得大家都是最care有房车..
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 10:57:00
说不是也会被说只是不承认 也没什么好讲了....
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-02-21 10:57:00
原原PO既没吃人家大餐也没收礼物也没过户房车也没问到男
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 10:57:00
我没说原po一定最care有房有车 我只是不认同按列举顺序
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 10:57:00
谈顺序是啥逻辑?虚伪的才叫做矫情,这词是这样用的?
作者: iluvcorn (玉米)   2014-02-21 10:57:00
sor 这篇根本是仇女无误 原原po最新po的那篇你没看吗..
作者: ccdog74 (夜久)   2014-02-21 10:57:00
战神还是回家研究怎交到一个好女友吧 祝你幸福喔>.^
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 10:58:00
这么care有房有车,还把礼物退回干嘛XD能凹尽量凹了阿0.0
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-02-21 10:58:00
说人家最在意房车,怎么没看到男的才最在意存款跟肉体勒
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 10:59:00
ben不认同的话 去骂战神说凭啥讲人"急着在第一点写钱"
作者: Maupassant (我住在B-612行星)   2014-02-21 10:59:00
偏推
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-21 10:59:00
蛤?我有说这篇是不是仇女吗~"~
作者: flme2 (窝颗颗)   2014-02-21 10:59:00
唉.
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 10:59:00
I大只是反问为何苏美拿的是房车这点当重点 而不是其他点
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 11:00:00
我又没说战神是对的 我只是觉得男生猪哥鲁小了一点这样要被砲 女生被砲也合理
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-21 11:00:00
只是对推文的内容提问而以呀~"~
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:00:00
BE大,你都说只有当事人知道,那直接当成原PO最重视房车不就是彻头彻尾的脑补吗XD
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:00:00
没用的 大家标准就是这样 男方错比较大 就等于女方完全
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:01:00
没有错的意思
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-21 11:01:00
双方都有错 只是谁错的比较多。
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:01:00
大家说男生有错 女生没错被忽略 讲出来怎会被酸
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:02:00
这就是双重标准
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 11:02:00
又来大家了 谁是大家...前面也很多人推嘘原文说原原PO的缺点
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 11:02:00
我只是反驳Ilovecats 不代表我支持苏美
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:02:00
因为男生有错=女生没错阿 超猛的价值观
作者: iluvcorn (玉米)   2014-02-21 11:02:00
sor大 我是跟苏美说声sorry因为我要嘘他了 不是说你啦XD
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-02-21 11:02:00
女生到底错在哪阿?太挑害自己嫁不出去吗?
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 11:02:00
有喔 我当初被苏美"严厉指教"的经验历历在目
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 11:03:00
让我从那次之后 要批得双方都批 除非有一方没错
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 11:03:00
谁说列前面就表示她比较重视那三点?
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-21 11:03:00
aa大 不然你写一篇双方都打50大板的文来看看~
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:03:00
我想请教女生错的点在哪?口口声声说错,方便论述一下吗
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:03:00
拿第二篇来讲当然没错阿 只有第一篇的资讯我看不出来他错
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 11:04:00
而 且 这位女生 到 底 错 在 哪 ???
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:04:00
呵呵 叫我写我就写吗?你们不是很尊重每人的自由
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 11:05:00
其实我觉得就是不和而已...没什么对错 女方真的喜欢对方那
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 11:05:00
没先认识就交往? 至少有一个月+妈妈也认同
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:05:00
叫人写不也是自由?有人拿枪逼人写吗?
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:05:00
男:对女性暗示 女拒绝之后,男还很白目的问要亲对方
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:05:00
你们不觉得女生有错 一辈子的观念就是这样啊 战神点出来
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:06:00
不是第一篇出来就有人急着喊女生大错?
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 11:06:00
双方都不到错阿 男生人丑性骚扰就要砲 那砲一下女生要有房
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:06:00
阿是哪里错?讲清楚啊= =
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-21 11:06:00
不想写就说一声 别扯什么自由不自由
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-02-21 11:06:00
也许这年头,宁缺勿滥也是一种错?
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 11:06:00
没有第二篇,我也会觉得女方有不妥之处
作者: supertako (麒)   2014-02-21 11:06:00
就算只看第一篇也不觉的女生做错什么
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-02-21 11:07:00
发现战神的死忠迷都是那几个 而且非常死忠 战神看到囉^.<
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:07:00
真好笑B大妳怎么知道女生要有房了?是跟他交往过的没房
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:07:00
没人针对宁缺勿滥是错啊 说错的人焦点不是摆在那
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 11:07:00
只看第一篇 我可不会觉得女生认为要有房有车才交往
作者: kulololu (...)   2014-02-21 11:07:00
推文乱七八糟 话多可回文 躲推文狂嘘那几个是有障碍吗
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:08:00
我只看到有人一直说别人错,然后哪里错却说不出来。
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:08:00
这就好像有女生被强暴哭诉,有人开始大喊一定是女生上夜店
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 11:08:00
有房有车 很好 重点在个性好+工作稳定 才是原PO在意的
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:08:00
很抱歉 战神很多文 我也嘘过 不需帮别人戴帽子^^
作者: junkjizz5566 (黑泽)   2014-02-21 11:08:00
哥也要鸡排
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 11:08:00
战神哪里点出来了 根本是扣帽子...真要论对错 也不会是在战双重标准这点吧
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 11:09:00
她第五点不就写了 实在是很懒得理被撒花板赶出来的
作者: kaojin   2014-02-21 11:09:00
呵呵,大家都听女生的一面之词。
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:09:00
你们也不是只看男生部份的错 这根本一个巴掌不会响
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:09:00
当女生说其实门窗都锁紧了,是拆掉铁窗敲破窗户进来
作者: s9415154 (CyriL)   2014-02-21 11:09:00
aa说到戴帽子谁胜得过你 还会说别人酸民
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 11:09:00
躲在推文里? 不过是希望这串别流于个人纷争罢了
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:09:00
KAO大,这叫做有多少证据说多少话。
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:10:00
总不会大家都自行脑补额外剧情才叫做就事论事吧= =
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-02-21 11:10:00
一定要全部都推推战神才不会乱七八糟唷^^
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:10:00
你不是吗? 我没回你 你一直酸我 不是吗?
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:10:00
F大 建议你回去看diess爆的那篇 脑补男女对白 这叫有多少
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:10:00
嘛,整个流程就是这样,最初骂女生一定穿着爆露的话好像不是她自己讲的
作者: yayayogo (优格)   2014-02-21 11:10:00
为战而战
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:11:00
第一篇没沟通的证据 不能讲没沟通喔 你们脑补有沟通吗?
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:11:00
那对白完全自己想像 就不是多少证据多少话?
作者: gracianikita (nikita)   2014-02-21 11:11:00
几岁了
作者: Sioli (客人)   2014-02-21 11:12:00
女生错在哪?
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:12:00
哈哈G大,那篇是在假设作情境模拟耶,你怎么看文的啦XD
作者: s9415154 (CyriL)   2014-02-21 11:12:00
哪句不是依你的言行回应的? 你酸的定义好与众不同喔
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 11:12:00
请问diess大的爆文里面的对话是真的吗??
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 11:12:00
benxyz 你就承认不论如何 女生有写到房车关键字
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:13:00
流程是这样 对白就是这样? 不是的话不叫做脑补?
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 11:13:00
你还有战神这样观点的人 就是会觉得那是""唯一重点""
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 11:13:00
讲的堤外话,那个说嘘过苏美很多文的aa,我搜寻近40篇
作者: s9415154 (CyriL)   2014-02-21 11:13:00
我用ptt这么久第一次被说酸民 谢谢捏
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-21 11:13:00
说自身经验很容易 但套到别人身上不一定合理!
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:13:00
他就摆明在做假设了,又不是直接断定男女方的内心想法算哪门子脑补阿= =
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-02-21 11:13:00
怎么都没人讲女生具体错在哪?连苏美两篇都没讲到耶!
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:13:00
你酸的定义也是你定的吧 想必国家字典有你的ID?!
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 11:14:00
还是以后都该在文章前面加个 如有雷同纯属巧合?
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:14:00
假设跟脑补是两回事吧= =
作者: qeppo ( )   2014-02-21 11:14:00
崩坏
作者: gracianikita (nikita)   2014-02-21 11:14:00
这篇真的太夸张了 仇女果然网络上看看就好 你要请鸡排 就本人现身吧 况且删文权在你手上 脑羞成怒只让乡民觉得莫名
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:14:00
假设跟脑补差在哪?
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:15:00
你讲的就是假设 别人讲就是脑补 双重标准吗?
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:15:00
请问一堆批判里有几个开头说自己是在假设?
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:15:00
又来了,有多少证据说多少话咩= =
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 11:15:00
同样的 嘘的不也一堆人看到关键字就人丑性骚扰吗 科科
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:16:00
何来脑补之说?
作者: wwe2646162 (两津勘吉)   2014-02-21 11:16:00
疴....
作者: s9415154 (CyriL)   2014-02-21 11:16:00
奇怪了 是你说人家酸民耶 怎么变成是我自己定义 而且有人说你没嘘过苏美文 要不要澄清一下?
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:16:00
diesss那一篇下面一篇不就有讲了...自己去看文章阿
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 11:16:00
cats 回文者也都是从线索中描绘出的 实在没什么不同
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 11:16:00
我就说了我觉得双方都不到错 只是你要用男生人丑性骚扰
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:16:00
开头要事先说假设 来掩盖自己脑补 好个伪装?!
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 11:17:00
顺便提一下,以前苏美的文章是很痛恨有人做错事情时拿[别人也有做为什么不说他]的脱罪方式相当鄙视
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:17:00
那她第一篇资讯有讲沟通吗? 没讲不是吗
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:17:00
GB大,你说有讲了,讲了啥?你自己说都说不清楚要别人看什么?
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:18:00
奇怪,前面也有闯红灯的,你警察抓我不抓她奇怪,那个人也有喝酒,为什么偏偏我要被酒测
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:18:00
SA大的文章 "那我也来模拟一下情境好了"
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:19:00
我领悟了!现在最高端得笔战技巧:都是they的错+省略论
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 11:19:00
谁打混仗了 我从头到尾提的点都一样 还有不要再点名我
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:19:00
怪了 diess有先讲就不是脑补 SA大有讲就是脑补?
作者: segio (初华)   2014-02-21 11:19:00
圣光术~~原原PO一面之词我持保留意见.苏美说的也有参考价值
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 11:19:00
谁都知道苏美最讨厌双重标准,用这种方式替他讲话到底是在帮他还是害他,我都要怀疑是不是崩溃组反串来毁坏他形象的=__=
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:20:00
已经先立于不败之地,接下来只要拼命反对想反对的人就行高招!
作者: segio (初华)   2014-02-21 11:20:00
毕竟原原PO叙述的当然都是对自己有利的部分.
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:20:00
你也蛮高招的 问别人问题 别人还没答就领悟了
作者: qwe0919 (蛤!?)   2014-02-21 11:21:00
人都会恼羞 我会包容的 看过苏美大文章 受用无穷!加油!
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:21:00
BE大,如果无法直面我的反驳可以承认没关系,我不会笑你不必烙一句:你别点名我了我不会回你
作者: segio (初华)   2014-02-21 11:21:00
青涩时期的大家.也可能会有幼稚不得体的一面.
作者: taiwanwang (台湾王)   2014-02-21 11:21:00
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:21:00
你都不看别人回答 当然觉得人家无法直面反驳你
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 11:22:00
再套用苏美说过的一句话[这文章如果不是女生而是男生发的早就被干到翻掉]
作者: segio (初华)   2014-02-21 11:22:00
苏美说原原PO有问题有需要鞭吗?
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:22:00
露出了吗? 没人要战啊 不能各自表述自己想法吗?
作者: s9415154 (CyriL)   2014-02-21 11:22:00
战归战 小心讼棍
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:22:00
哈所以才需要推文前面注记要对谁说阿XD你瞧这不就有人对号入座了?
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:22:00
diess 跟SA大的对比我是不知道怎么看 都是有讲模拟情况一个就是假设 一个就是脑补
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:23:00
SA是哪位?
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 11:23:00
说原原PO有问题是一回事 乱扣帽子又是一回事
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:23:00
文章都标明出来了 自己去看 不要再回一堆"领悟"有的没的
作者: slidr (风痕)   2014-02-21 11:23:00
难得嘘苏美,这次个人感觉真的有点太偏颇了,会XX吗? XD~
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:24:00
Gb大 这不是双重标准 什么才是双重标准
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:24:00
真幽默,原来G大你的论述方式就是都不必自己说明论点通通叫别人自己去看?那你不就独孤九剑吗?无招胜有招,没论述胜过有论述0.0
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 11:24:00
可以再换个角度说[今天发文的不是苏美而是其他人,会这么卖命帮忙说话?]
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:25:00
那篇推文好像也没人说他脑补,只是本文有说他的假设里是忍耐
作者: angelwu (讨厌下雨)   2014-02-21 11:25:00
矮油 我以为这个板已经没救了呢 看到一片红吓了跳w
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:25:00
再来我好奇的是,你说的这位SA大现在有参与我们的讨论吗没有的话你扯旁人来干嘛?你想表达什么,靠你自己论述可以吗?
作者: peka5 (jinjin)   2014-02-21 11:25:00
嘘到XX好像会害到overhead耶@-@
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:26:00
何必拖别人下水?
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 11:26:00
不会啦~我没答应要跟他赌 他只有两条路 一个是应验了被嘘
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:26:00
可能是急着找类似状况,推文来不及详细看吧
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-02-21 11:27:00
我...我才不是在护航苏美呢!!是有人太脑补了我才‵///′
作者: overhead (overhead)   2014-02-21 11:27:00
到X就自删的可耻作法 一个就是留着嘘文 我都没差
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:27:00
假设不等于脑补? 假设不就是不存在提出可能观点
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:28:00
Die你就是假设 别人就是脑补 哈哈
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:28:00
没想到我竟然有机会解释中文的用法,我何德何能XD
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:28:00
看来心理侧写这门学问叫做脑补学问
作者: kinght0250 (maomao)   2014-02-21 11:28:00
历史性的一刻
作者: masu1212 (老子)   2014-02-21 11:28:00
帮补血 不用谢我
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:29:00
diess:你要别人不扣帽子,那你自己是否有思考过原文表示?你自己讲过的话自己忘记?那篇文章 要不要去看清楚些
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:29:00
你怎不去找国小老苏问一问我国文好像不须你担心喔
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:30:00
太幽默了,好吧我只好来举例了。
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:30:00
这句代表说他脑补吗?
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 11:30:00
好啦别吵了啦~以后苏美发文加个"假设"不就好了~
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:30:00
有人开始脑补ing
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:31:00
A:敌国明天就要打我们了啦!怎么办!(幻想中)
作者: wavel (风平浪静)   2014-02-21 11:31:00
清流
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 11:31:00
假设女方怎样怎样~ 这样就不算脑补了~ win-win
作者: scpx (早忘了)   2014-02-21 11:31:00
有鸡排吗..那我来帮嘘..看看会不会删文 话有时别讲太满呀
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:31:00
diess:你的讲法就像一讲交往就要马上上床<=这句呢?
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 11:31:00
这个id以往的作为就是偶尔有失常表现被攻击到见红时就会删文,偶尔追他文的人就会觉得这人发文毫无瑕疵除非被板主标记无法自删的情况,否则通常他都会自删如果今天文章没被板主标记他选择不自删,其实也算是
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:32:00
F 你国文真的需要加强所以提出假设就是假设 提出脑补才是脑补
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:33:00
恩,谢谢你的指教^^,原来是我国文要加强XD
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:33:00
所以那句表示在说他脑补?果然中文博大精深,任何话的意思
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:33:00
diess:你的讲法就像一讲交往就要马上上床<=不扣人脑补?
作者: kazamisin (kazamisin)   2014-02-21 11:33:00
原来会自删被嘘爆的文哦…
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:33:00
只要说假设 就可以掩盖脑补 我笔记了
作者: victor0lynn (守护神)   2014-02-21 11:33:00
输没 脑补+双重+自打 好神阿
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:34:00
我不是说“他的说法”我有说“他的行为就是这样”吗?
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:34:00
那我想我们是没啥好讨论了,根本就像在讲不同语言
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 11:34:00
aa大 你真的可以不用理在撒花板被嘘爆的人
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-02-21 11:34:00
不好意思,你们争到最后不管谁脑补,最会脑补的还是苏美好
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 11:34:00
什么样的人看什么样世界的女生 也只能跟公主病爱钱的相处了
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:34:00
你模拟就是正常 人家模拟就是好像马上要上床????????
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:35:00
谢谢Ben大 我了解了 所以才慢慢回 现实生活比较重要^^
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:35:00
BE大,你想表达什么?小心犯了诉诸人身的谬误唷XD
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:35:00
中文博大精深 怎么不说你的标准博大精深
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 11:35:00
他的文我之前常看 常常不晓得他要表达啥 后来就忽略
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:35:00
我只是根据状况模拟可能的夸张状况,没说甲乙就是他们两人
作者: kevin81724ko (阿喵)   2014-02-21 11:35:00
崩溃组好开心啊 XDD
作者: huhusummer (One, 21 Guns)   2014-02-21 11:35:00
难怪每篇都推爆ㄏㄏ 一次嘘完长久以来看文很火大的情绪
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:36:00
例如改战长相啦~改说对方曾经被嘘XX啦之类的。借此来试图说明因为对方这个人怎样怎样,所以她说的就是
作者: Isveia (non-exist)   2014-02-21 11:36:00
要说就两方一起说,什么叫做女生的错没啥人讲到?
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:36:00
还你没说勒 复制都贴来给你看了 还你没说......
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 11:37:00
看不懂是要论什么 我国文差投降可以吧
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:37:00
那只能说你的国文阅读能力,跟我似乎不是相同的世界
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:37:00
不必阿0.0,你可以直接承认你无法反驳我论点所以转而攻击
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:38:00
我除了论点以外的其他部分阿0.0不然你何必去提及我在什么版发生什么事情?
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:38:00
现在就是拼命找其他点来批判,回避自己的论点有问题
作者: kinght0250 (maomao)   2014-02-21 11:38:00
不知道这篇会不会被转去FB
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 11:38:00
抱歉 我是真的看不懂 我国文差 不是逻辑差 结案
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2014-02-21 11:38:00
最双重标准的人是在骂别人双重标准个什么啦....
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 11:38:00
diess说的我完全接受阿,苏美以后都用甲乙模拟试试
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:39:00
且慢!B大如果你所言属实,我不确定你了不了解何谓逻辑差
作者: fghurrh (蜘蛛人)   2014-02-21 11:39:00
我再推
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:39:00
diess:你的讲法就像一讲交往就要马上上床 (这不叫脑补?)
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:40:00
好吧 我国文的确跟你在不同世界
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:40:00
我是说说法,没有他这个人就是这样但不少人是直接说女生根本没有回答存款
作者: moonaki (啦啦)   2014-02-21 11:40:00
齁 我真的觉得你超烦的 你现在一直出来打别人脸 文章都失去以前的水准了 以前还觉得你很中肯 你现在真的超烦的!
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:41:00
有人有说女生的说法好像没有回答存款吗?
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:41:00
GB大,这句话哪来的啊?算了我问待大好了,待大你这句出处是?
作者: kinght0250 (maomao)   2014-02-21 11:41:00
你们要不要去文学版开一篇语文句构词义战完再来啊?
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 11:42:00
看了三遍还是看不出女生错在哪 不存款透明化就错了?
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:42:00
26754
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-02-21 11:43:00
补血一下,不过觉得苏美私信去跟这人吵就好
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:43:00
所以只要文章里出现一个“钱”字,就一定是女生贪钱
作者: XLnaki (naki)   2014-02-21 11:43:00
失败
作者: chaokelly (Kelly)   2014-02-21 11:43:00
2
作者: yolun0408 (靠左走)   2014-02-21 11:43:00
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:44:00
所以"你的讲法就像一讲交往就要马上上床"就不是脑补啦
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 11:44:00
我想重点在假设/脑补的用意吧 有人就是会脑补再来批判
作者: tomwhite (小白)   2014-02-21 11:44:00
觉得原PO顶多就是个性、价值观=在乎物质条件 没高尚到哪
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 11:45:00
像d大的文 就是重点是诙谐 他也没因为自己补出来的东西下评论 这样有何不可?
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:45:00
反正SA前面加个假设 DIE就不会说他脑补了啦
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:45:00
当然一切ok只是先说明,我不代表全版众,假设不被接受
作者: tomwhite (小白)   2014-02-21 11:45:00
反正感情这懂东西没搞出什么外遇偷吃 本来就很难定义对错
作者: benji2007 (Man no fear)   2014-02-21 11:45:00
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:46:00
或被其他人认为这不是假设是脑补,就不干我的事情喔
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 11:46:00
还没XX喔?
作者: tomwhite (小白)   2014-02-21 11:46:00
这样的情况也只能说两人无法MATCH
作者: PhosphorK (K)   2014-02-21 11:46:00
原原PO有没有补充我都觉得这男的我也会分手= =
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:46:00
看到那篇了,原来是从那来的= =
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:46:00
gincy你推文要重头开始看 我不是鞭你说的那个点
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 11:46:00
说真的我不信这两篇文换个ID发会爆不会XX (笑
作者: PhosphorK (K)   2014-02-21 11:47:00
交往10几天就问可不可以亲胸部,中间抠手都拒绝过几次了
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:47:00
从SA大那篇脉络来看,D那句话根本就是举例阿...那叫做类比,不叫做脑补= =
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 11:47:00
也不信换个ID发 这篇会到现在还只X6
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:47:00
无关内容 只是要学假装虚伪 就可以带过了
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 11:47:00
根据可知情报设想当下状况=>假设
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 11:47:00
我也没特别针对谁回应啊...只是发表自己对脑补的看法
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 11:48:00
换个ID发 这篇早就XX了
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:48:00
对他们来说所有状况都=脑补,所以中文真是博大精深
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-02-21 11:48:00
换个ID发 这篇的嘘文不会只有仇女偏颇稻草人等简陋嘘文
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:48:00
GB大你看文真的要看清楚一点= =
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-02-21 11:49:00
因为不只是有人会看人推 看人就嘘的也是不在少数
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:49:00
你的讲法就"像"....GB大你有看到像这个字吗?这字出现,不就是在比喻吗= =应该是...国中教的?譬喻法?
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:50:00
哈 开始说文解字了 以后我加个"像" 就不是脑补了
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:50:00
你不信,你去翻国中参考书阿= =
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2014-02-21 11:50:00
Ilovecats (W) sumade (L)
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 11:50:00
你一定是公主病=>脑补 你是不是有公主病=>假设
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:51:00
你这样的行为就像公主病(譬喻)
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 11:51:00
苏美换个语气就解决了! 别吵了拉~
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 11:51:00
[脑补]根本是假议题,今天发文的人不是这个id谁会和你吵,这已经是公开的秘密了
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:51:00
你可以照样学字,但其他人感觉是否画虎还是画犬就不干我的事情
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:51:00
Gb大 他们就是要有关键字出现 才是完整中文 就不会误读
作者: Evonie (衣服)   2014-02-21 11:51:00
打赌那边实在很幽默
作者: yethours (玫瑰色的脸颊)   2014-02-21 11:51:00
推不下去了 你是没看到是男的问女的女坦白了男装死喔
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:52:00
一直在怪国文没写完整而已 表面文字钻牛角尖
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:52:00
AA大,中文用法怎样就怎样,不是你我说了算数阿= =如果你硬要不使用正规用法,导致误判或是沟通不良。
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:53:00
那其实应该反求诸己
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:53:00
可是我怎么看都是你说了算?!
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:53:00
反正苏美被嘘爆我也没差 看到某些版友假清高就觉得恶心
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:53:00
下雨天留客天留我不留,中文确实可以省东省西,又要别人
作者: Sioli (客人)   2014-02-21 11:53:00
推ye 互动上就是男的先问 女的反问,男的不答又问好几次
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 11:54:00
脑补本来就没啥好战 每个回文都马是根据文章内容做见解
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:54:00
好了啦 再凹就难看了 我帮你嘘苏美喔^^
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:54:00
哈哈那句课本里面教的,标点符号标不同地方就差很多真的是中文博大精深XD
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:54:00
F 你指考分数 作文成绩有很高吗? 还跟我谈中文老苏
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 11:55:00
就模糊战,你说A是我就说难道B不是?这样C不也是?为了避免自己逻辑被曲解而[跟随战文节奏定义脑补]不管结果如何,最后这个发文者有没有脑补就没人在意拉出战火的目的就达成了..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者: frostfinger (艮其背不获其身)   2014-02-21 11:55:00
轻松写意就拿到了XX
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:55:00
AA大,指考分数太久我忘记了,我只知道最近考国考国文一科完全没念就近九十。
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:55:00
推跟嘘我都没差阿 我看不过某些人 跟推嘘有关系吗?
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:55:00
成绩高=国学能力很强?
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 11:56:00
等等你会不会要求我拿智力测验结果给你看?
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 11:56:00
你要我嘘苏美 我也可以嘘给你看阿 不用脑补我的立场
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:56:00
我也90几 那怎么你会指引我找国文老苏
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:57:00
想到一个作家的文章,那作家回答不出作者出生日期被姪子嘲笑国学能力太差比不上小学的侄子
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:57:00
你也可以拿出来看看阿 但不是我要求的 不要带我帽子
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 11:58:00
我碰到这种人时,确认有表达清楚就脱离了因为对方根本不是听不懂而是装成听不懂和你挥只要成功的让你不攻击他们支持的那边,目的就达到了
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:58:00
DiE全世界你最强拉 仓颉也不如你 我服妳了
作者: momogi1105 (桃园北川景子)   2014-02-21 11:58:00
很多人不知道他被嘘的文都会自删嘛XDDD
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:58:00
我没有任何一句说自己强啊,不是有人要用指考成绩表示多强
作者: Sioli (客人)   2014-02-21 11:59:00
推ando....
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 11:59:00
不是有人一直叫我找老师 我是在回妳喔
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 11:59:00
在网络上吵到拿自己考试分数出来说嘴...
作者: diess (影灵)   2014-02-21 11:59:00
不过现代确实不少比仓颉强,像是发明火星文啦,表情符号啦
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 12:00:00
总觉得这是国中生才会做的事情zzzzzzzzzz
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 12:00:00
有人叫我找老师 我问她成绩 是有在跟妳比强吗
作者: diess (影灵)   2014-02-21 12:00:00
超强的,我又没叫你找老师
作者: steve1012 (steve)   2014-02-21 12:00:00
指考成绩 哈哈哈 跟整件事关联在哪
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 12:01:00
那你坐进来干嘛 我在回F 干你屁事???
作者: diess (影灵)   2014-02-21 12:01:00
我有感而发说说东西不行吗?又没指名你
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:01:00
为什么会扯到成绩、智力问题?严重离题了吧?
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 12:02:00
现在又说感想回回 我真的遇到灵异事件了
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:02:00
AN大,你真是说道我心坎里。AA大,你自己推文前面不指明对谁说,接在别人堆文底下
作者: sgorangeroad (=.=)   2014-02-21 12:02:00
推一下~
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 12:03:00
不离题回归问题? 算了吧 你没看到后面开始说文解字了...
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:03:00
害别人误以为是回应他的还要是别人的错喔@@?
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 12:03:00
你回推文不会接在别人底下喔 你电脑真的比较优
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:04:00
可是实际上这完全是两码子事,中文成绩只能证明中文考的好不好而已啦~~~
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-21 12:04:00
我java考了90几分 但我还是不会写程式XDDD
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:04:00
原来又是某个爱说文解字的家伙在跳针阿,难怪。
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 12:04:00
那我可以战推文接在我下面的人吗?对了我逻辑90几 可以嘛
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:05:00
要回我,前面就+个"F"不就好了吗?有这么困难吗?
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 12:05:00
你不是在挑假设脑补 脑补前面加假设就是假设
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 12:05:00
战错人应该不是我的错吧@@?
作者: neverfriend (洁)   2014-02-21 12:05:00
没睡饱?逻辑完全不通
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:06:00
怎样怎样就不是脑补的人不是我= =我只是为了回应这个疑问而详加解释罢了
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 12:06:00
谢谢你命令大家 讲你一定要加F
作者: Sioli (客人)   2014-02-21 12:06:00
推文是怎么回事................-.-
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:06:00
从女版、男版一路被水桶,现在是要收集男女版的水桶吗?
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-02-21 12:07:00
与其在这跟你们讨论说文解字 我去看JOKE版比较实在
作者: diess (影灵)   2014-02-21 12:07:00
命令〈拿出元宝〉
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 12:07:00
多少人回 你是可以决定接在哪个人底下喔 你电脑好强大
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:07:00
DO大,恩恩我记得你^^,想加入讨论欢迎至极,切勿见缝插针。
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 12:08:00
你推文应该跟我一样没有命令功能啦 所以不用+F
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:08:00
AA大,对阿,不能决定,所以为了让对方知道自己在对他说避免他人误判,推文前面可以附注阿@@"
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:08:00
见缝插针一直都是你的专长,我可不敢领教。
作者: fatjoe (肥乔)   2014-02-21 12:08:00
真强,每个国文都9X...不亏是ptt
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 12:08:00
他们说文解字太强 以后我们必须要多加几个字才不会被酸
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-02-21 12:09:00
某些人说嘘推文不在意 不知道推了几十个 才嘘1个 XDD
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 12:09:00
对了好奇问aa大,你前面推文讲你嘘过苏美很多文章我搜寻近期40篇都没看到耶,你嘘很多的时间点大概在什么时候阿?
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:09:00
没这回事,只是如果连语言(对话的基本工具)用法都有歧异那基本上就像语言不通一样,是无法正确对话的。
作者: diess (影灵)   2014-02-21 12:09:00
说起来,讲到国文指考的人,应该比我年轻许多吧
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 12:09:00
有人要对号入座 为了她 还要加那么多东西喔 = =
作者: diess (影灵)   2014-02-21 12:10:00
因为我那年代还在联考啊
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:10:00
我猜是作梦的时候0.0,或者说那句话就是典型的脑补
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 12:10:00
"猜"是假设吗??
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 12:11:00
我是联考啊 不过现在不是讲指考 差一个字也可以挑???
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 12:11:00
不是怀疑你什么,只是以往苏美有纷争的文章就会有许多替苏美说话,可是又不敢承认支持立场的人,我很好奇你会不会是例外,还是其中之一而已
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:12:00
过度的说文解字推文,版主会不会开始进行锁文阿?
作者: blablabla (布拉)   2014-02-21 12:12:00
= =楼上原来还有在follow
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 12:12:00
之前有人也怀疑我是原原PO的男友 我干嘛回应?
作者: diess (影灵)   2014-02-21 12:13:00
不不,只是我习惯说联考,不会因为别人说指考就变成说指考
作者: kindqueen (木须是蛋不是木耳)   2014-02-21 12:13:00
美苏不是硬ㄠ,是讲到懒的讲了_
作者: Sioli (客人)   2014-02-21 12:13:00
做梦的时候
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 12:14:00
老实说是人都会有失常表现,其实对于失常的苏美,我的厌恶度大概是5而已,可是苏美失长后大量冒出来[不是苏美粉丝只是刚好想替苏美说话]的人厌恶度恐怕到10了
作者: cdcardabc (觉得难笑就给个推)   2014-02-21 12:15:00
补血
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 12:15:00
真是可怕的巧合率,这样的[刚好]几乎在苏美失常时都会出现
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 12:16:00
AN大 可能你想太多了难道被怀疑一定要解释 偷笑就好
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2014-02-21 12:16:00
究竟是为什么?
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:16:00
感谢DO大亲身示范何谓杯葛,如果您有仔细看推文,或许你就会发现在本串讨论上,我跟你其实是站在同一边XD
作者: ITME (ME)   2014-02-21 12:17:00
三声无奈,唉!唉!唉!
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:17:00
真是非常奇妙XD
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 12:18:00
aa大如果你想回应我的话就针对你说[嘘苏美很多文章]
作者: aaronamor (爱无所不在)   2014-02-21 12:18:00
F在找战友了 我走先~~~~~~~~ 谢谢指教
作者: Sioli (客人)   2014-02-21 12:18:00
被怀疑为什么一定要解释啊,就算没嘘文有推文也不代表粉丝
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 12:19:00
我刚刚的搜寻从苏美近期40篇到80篇了还是没有看到你所谓[嘘苏美很多文章]
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:20:00
我哪有找战友@@",这串战友还需要找吗XD
作者: Sioli (客人)   2014-02-21 12:20:00
不要再问了 都谢谢指教了 XD
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:20:00
F,你要站在哪一边,跟你一堆说文解字有关系?
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:21:00
所以AN大才去翻查考古,确认他是否嘴砲。
作者: darlenechen (dar)   2014-02-21 12:21:00
呵呵
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:21:00
你也太瞧得起我了。
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 12:22:00
其实被质疑粉丝也没什么,可是用一个不存在的事实反驳
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:22:00
我说的是你强调我在他板被水桶的事情,还有把这串推文歪
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-21 12:22:00
这种事要看主动被动吧?主动方想把自己销出去当然讲条件
作者: belial115 (Belial)   2014-02-21 12:22:00
鸡排不切不辣 谢谢
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:23:00
也许你对我有偏见,但不代表只要歪楼都是我搞得吧@@"
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-21 12:23:00
而被动方的原原PO又不是人要甚至都可以不嫁了当然占上风
作者: linyap (miche)   2014-02-21 12:24:00
为了鸡排我嘘了!!! 所以苏美请鸡排啦!!
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:25:00
我有说歪楼是你搞的吗?我有把责任推到你身上吗?
作者: peka5 (jinjin)   2014-02-21 12:25:00
为何要在这里吵架= = 是想害这篇被锁文嘛
作者: ada927 (东门达)   2014-02-21 12:25:00
这篇真的是失去以往的水准...
作者: lun6730 (偷偷)   2014-02-21 12:25:00
恼羞哥
作者: killerchi (叔叔腰好痛)   2014-02-21 12:26:00
虽然风向不对 还是推 也只有战神才能引发讨论 如此脑袋
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:26:00
另外DO大,回答你刚刚问我站在哪一边的问题这串我是站在女方这边的,所以跟你同一边没错吧?
作者: henryleo (妳才笨蛋咧!)   2014-02-21 12:27:00
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:27:00
嘘 domotorei:为什么会扯到成绩、智力问题?严重离题了吧
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 12:27:00
谁没站在女方那边阿 有人有说今天女方没错吗?
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:27:00
我并没有问你FinalAce是站哪边,你看错人了吧?
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:28:00
嘘 domotorei:F,你要站在哪一边,跟你一堆说文解字有关
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:28:00
会扯成绩、智力的,我有说是你FinalAce吗?
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 12:28:00
明明大家都觉得男方比较不妥 根本没有站哪边的问题
作者: hebelin1203   2014-02-21 12:29:00
朝圣!第一次推战神文^.<*
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:29:00
看来你真的完全不知道我在讲什么。
作者: ghost811203 (笑嘻嘻)   2014-02-21 12:29:00
嘘一个,盲目仇女之风不可长
作者: Sioli (客人)   2014-02-21 12:29:00
你都去查过了,他不会回你的:P 笑笑就好
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:30:00
DO大,成绩不是我先提的,智力是我先提的,你不是说我是
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 12:30:00
来听大笑之歌
作者: saron (爱上爆米花)   2014-02-21 12:30:00
推苏美大
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:31:00
说我又是再说谁@@"并不是我不知道你在讲什么,而是你不承认你杯葛我。
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 12:32:00
要等10秒了,都停火吧(摊手)
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:33:00
所以F你的目的就是要我承认我杯葛你F,是吗?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-02-21 12:33:00
F大好了啦,最后一张A士都被你拿走了,停战吧。
作者: gloam (苹果)   2014-02-21 12:33:00
为战而战?补充之前我也觉得女生没有好到哪里去,可是她补充
作者: PhosphorK (K)   2014-02-21 12:33:00
针对打赌这个球员兼裁判行为补嘘
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:35:00
DO大,不是,我的目的是想告诉你,虽然我们过去有私怨,
作者: audrey94 (221457)   2014-02-21 12:35:00
你最好一辈子都别删这篇文(但我觉得你还是会删)
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:36:00
但我觉不会因人废言刻意杯葛或是针对你,所以希望你也别
作者: sam36388 (邱肥肥)   2014-02-21 12:36:00
哈哈 好久没看到嘘惹
作者: lalasnow (呆)   2014-02-21 12:36:00
推~
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:37:00
这样你OK吗?女版的恩怨就放在女版就好,在这我们没恩怨
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2014-02-21 12:37:00
战神殒落?
作者: ITME (ME)   2014-02-21 12:38:00
打赌行为真的都你在讲......嘘
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:38:00
所以你F一直挑我回推文的目的到底是什么?
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:39:00
我上面不是说了吗?和平协议啊!只要你别先找我碴,我跟
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:39:00
我嘘文也不是在嘘你F,你是在紧张什么?
作者: benxyz (New Divide)   2014-02-21 12:39:00
跟F战真的会崩溃
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:40:00
本没必要战你,毕竟在本串我们都是认为女方打枪合理的明明口径一致,何必因为过去私怨内斗?
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 12:40:00
我问的问题都不回 一直回do的
作者: VVVV5555 (东兴乌鸦-耀扬哥)   2014-02-21 12:41:00
真可怜
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:41:00
楼上,我也有这种感觉。
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 12:41:00
谁认为女方打枪不合理阿..那你跟其他人吵什么
作者: NearYou (接近你)   2014-02-21 12:41:00
苏美烂 玩小圈圈更烂 滚回学校去玩小团体去吧
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:41:00
你看吧!BE大亲身示范了,他是想检讨女方的,我们不想
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:42:00
我是说a5120265。
作者: shizukuasn (SCP-999超萌)   2014-02-21 12:42:00
请问一下 之前战神也有像这样呛人不敢打赌他会不会删文
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:42:00
可是却因为你先战我变成了你们两个一起战我,而偏离了原
作者: tareki (tareki)   2014-02-21 12:42:00
苏美本来就被捧太高了 大家都以为他是圣经?
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-21 12:43:00
检讨女方不代表认为女方打枪不合理好吗....
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:43:00
本对本串的立场,何必给意见相左的对方见缝插针的机会?
作者: dalai (达赖)   2014-02-21 12:43:00
为战而战各种偏激 很怕你以后会不会以两性专家之名来出书..
作者: andomasaki (树)   2014-02-21 12:43:00
你俩的纷争到底谁先起头,到带往上看不就知道了= =
作者: stoneer (KNPS)   2014-02-21 12:44:00
苏美大,这次对不住给嘘,一辈子都别删喔!!
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:45:00
DO大,如果是这样,那的确是我误会你了,抱歉。
作者: imtorn (吃相难看!)   2014-02-21 12:45:00
其实这篇有些点说得过去,但呛打赌实在太鸟了
作者: fatjoe (肥乔)   2014-02-21 12:45:00
别吵了,我只想知道什么时后XX
作者: n700715 (佐智)   2014-02-21 12:47:00
看完苏美文后,我又重头看原原po的原文和第二次补完的文。
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 12:47:00
FinalAce你真的非常的莫名其妙。
作者: audrey94 (221457)   2014-02-21 12:47:00
应该不久就删了,打赌那边也没讲时间,反正玩文字游戏囉
作者: n700715 (佐智)   2014-02-21 12:48:00
苏美强调存款能不能问,但从一开始原原po,就没说不能问,
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2014-02-21 12:48:00
战神就是战神 金价某甘丹
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 12:48:00
恩恩是我误会你咩,抱歉啦,你要说莫名其妙也可以囉。别生气XD
作者: n700715 (佐智)   2014-02-21 12:49:00
而是三不五时就问,约会聊line就问一次!这是一种无形的压
作者: goodsun   2014-02-21 12:49:00
"不要跟我讲那么多废话"
作者: JOJOttt (嬌嬌打天下)   2014-02-21 12:50:00
苏美很偏激
作者: n700715 (佐智)   2014-02-21 12:51:00
力!不是不能问,是问太多次了。人家说你为男生护航,我也
作者: janice0925 (janice)   2014-02-21 12:51:00
根本为战而战= =
作者: n700715 (佐智)   2014-02-21 12:52:00
觉得不意外,你用一句吃相难看就带过,女的就讲一大串,大
作者: qwer57 (qwer57)   2014-02-21 12:53:00
难看
作者: n700715 (佐智)   2014-02-21 12:53:00
家都用文章来判断事情经过,你就讲得好像比大家都了解情形
作者: bfacsls (bfacsls)   2014-02-21 12:53:00
号外号外,战神落马了,战神落马了!!
作者: jackyyuno4 (Xen)   2014-02-21 12:54:00
补血
作者: pttyujing (阿宅)   2014-02-21 12:56:00
战力不足
作者: Pathetique (SweetMiss)   2014-02-21 12:56:00
见猎心喜 恼羞成怒
作者: henryleo (妳才笨蛋咧!)   2014-02-21 12:57:00
小朋友赌局...
作者: carpfish (小鱼)   2014-02-21 12:58:00
为什么苏美交不到女友呢?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-02-21 12:59:00
为什么不赌银行本票
作者: snowcoat (excess)   2014-02-21 13:00:00
我饿了我想吃鸡排
作者: qwer57 (qwer57)   2014-02-21 13:01:00
你真当自己战神啊???再删文啊
作者: ponguy (●胖盖●)   2014-02-21 13:01:00
战神就是要嘛被推爆 不然就是被虚爆
作者: juliee (Juliee)   2014-02-21 13:03:00
前一篇嘘这篇更要嘘 硬要拗
作者: asummerbug (夏虫语冰)   2014-02-21 13:06:00
吃相难看...
作者: bfacsls (bfacsls)   2014-02-21 13:07:00
不认同,可是还是要推⊙ω⊙
作者: twofishes2 (二二)   2014-02-21 13:07:00
逻辑错乱
作者: eeee123478 (eeee123478)   2014-02-21 13:08:00
鸡排小辣 希望附赠女朋友 谢谢
作者: kayainoue84 (老骨頭)   2014-02-21 13:09:00
朝圣
作者: PTTkidd (Kid)   2014-02-21 13:11:00
哀~不淌这混水,你还是原来的战神 但终究你成了过街老鼠
作者: onaconflict (咕叽呱呱)   2014-02-21 13:13:00
快来吃鸡排喔~~
作者: rainHime (雨姬)   2014-02-21 13:14:00
你回去看diess的回文好吗?这种没见面几次就要口传爆米花抠人手心的恶男你还护航的下去,还是你觉得这才是正常?
作者: ctgplayer   2014-02-21 13:15:00
X9了,真的是轻松写意
作者: DIO13579 (爆肝足球迷)   2014-02-21 13:16:00
这篇不认同...为战而战
作者: ctgplayer   2014-02-21 13:17:00
交往2个礼拜就问了三五次人家存款有多少叫做"当然"
作者: Isveia (non-exist)   2014-02-21 13:17:00
............
作者: ctgplayer   2014-02-21 13:18:00
干脆说只要你想战,男生怎样都对女生怎样都错好了
作者: PTTkidd (Kid)   2014-02-21 13:19:00
继 Z9和苏美之后 到底谁是下一个殒落的 PTT 神呢???
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 13:21:00
不管拉 女生交往2周自报存款是礼貌 要给亲给摸才不是公主病
作者: AppleMary (乔依)   2014-02-21 13:21:00
这篇太偏颇了 不同意
作者: breakintruth (琴)   2014-02-21 13:21:00
\鸡排/
作者: selphie   2014-02-21 13:23:00
可以公开 但白目一直问让女生觉被算计fu很差
作者: zhengJyu (JJ)   2014-02-21 13:23:00
打赌颇ㄏ
作者: gachen (抠比)   2014-02-21 13:24:00
问职业跟存款明明就差很多... 这篇真的好偏激
作者: fantasy353 (Allen Lin)   2014-02-21 13:24:00
颇ㄏ
作者: linyap (miche)   2014-02-21 13:24:00
\鸡排/\鸡排/\鸡排/\鸡排/\鸡排/\鸡排/\鸡排/\鸡排/\鸡排/
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 13:25:00
女生一定是爱钱才跟男生交往拉 管你文章其他说什么喔
作者: darlenechen (dar)   2014-02-21 13:26:00
不管啦~都是女生的错啦~
作者: FF14 (太十四)   2014-02-21 13:27:00
单纯为鸡排嘘, 我精神上推~~
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2014-02-21 13:27:00
XX了,会删文吗
作者: iamsewei (少年阿兵)   2014-02-21 13:27:00
战神我来救你了~
作者: modelisa (Never too much)   2014-02-21 13:28:00
一定要开共同帐户给亲给摸才不是公主病喔>.^
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2014-02-21 13:28:00
护驾 快护驾啊!
作者: soooooooo   2014-02-21 13:29:00
吓死我了 这是苏美文你敢信!?
作者: charles0712 (德国香肠)   2014-02-21 13:29:00
我的战神 陨落惹。。。。><
作者: Hiwcn (我是欸尼^_<)   2014-02-21 13:30:00
吃鸡排惹
作者: Hiwcn (我是欸尼^_<)   2014-02-21 13:31:00
没虚到呜呜
作者: ITME (ME)   2014-02-21 13:31:00
吼唷,一下子XX一下子又X9,很烦耶。
作者: wistar (孤独是ㄧ个人的狂欢)   2014-02-21 13:32:00
一切为了鸡排!
作者: shuilu (牛牛)   2014-02-21 13:33:00
女生逼问男生存款我就不信你不把女生干到飞起来 不要闹了
作者: a3s9790123   2014-02-21 13:34:00
我不想相信这是苏美
作者: yayayogo (优格)   2014-02-21 13:34:00
要转FB了吗?
作者: iamsewei (少年阿兵)   2014-02-21 13:36:00
护驾阿~~~~~
作者: soooooooo   2014-02-21 13:38:00
一人一推 救救战神
作者: xslayer (山穷水尽疑无路)   2014-02-21 13:38:00
XX
作者: ITME (ME)   2014-02-21 13:38:00
你叫什么名字? 温兆伦呀皇上!
作者: sforever79 (抛物线)   2014-02-21 13:39:00
快护驾啊!这样才不会删文
作者: klps4931 (chuchu)   2014-02-21 13:43:00
别闹了好吗 就是双重标准阿 到底在辩什么?
作者: redmia (鼻血少女)   2014-02-21 13:43:00
圣光术
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2014-02-21 13:44:00
只同意不需所有人都狂批男方
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-02-21 13:44:00
XX
作者: iamsewei (少年阿兵)   2014-02-21 13:44:00
翠玉林志玲来迟 我来上减伤了
作者: xslayer (山穷水尽疑无路)   2014-02-21 13:44:00
XX
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2014-02-21 13:44:00
虽然不知道在战啥 也要推苏美
作者: clarkent (环游世界)   2014-02-21 13:45:00
难得战神被批
作者: b25459870 (Skyfly)   2014-02-21 13:48:00
来人 护驾 护驾
作者: b25459870 (Skyfly)   2014-02-21 13:49:00
不过除了亲胸有点扯..还在公共汽车上 其他的事也都还好吧?
作者: maxkam (mm)   2014-02-21 13:50:00
有点失望啊
作者: Pathetique (SweetMiss)   2014-02-21 13:50:00
不要在嘘苏美了 不然他会删文
作者: chocolate55 (巧克五五)   2014-02-21 13:50:00
这篇太扯了... 本来很喜欢你的文= =
作者: Artemis09   2014-02-21 13:50:00
哈哈…
作者: isis288 (Chole)   2014-02-21 13:53:00
鸡排
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-02-21 13:54:00
你已经偏离原文太多了,原作第一二篇都看一次吧
作者: iamsewei (少年阿兵)   2014-02-21 13:55:00
来人啦~~~护驾~~~~~
作者: s128128 (d-_-b)   2014-02-21 13:56:00
真希望不要再看到你的文了^_^
作者: ssaq (ss)   2014-02-21 13:56:00
ㄎㄎ
作者: greenleaf520 (拉拉熊老师)   2014-02-21 13:57:00
模糊焦点 其他点原po也有说了 请不要执著钱这点而已
作者: pinkeggcute (现实与理想的分离。)   2014-02-21 13:57:00
这篇要是问存款的是女生,我就不信你会用一句话就带过。还赌鸡排咧,颇呵。
作者: ssunnys (鲭鱼罐头)   2014-02-21 14:00:00
最糟糕的点->吃相难看 有车有房-->战文下略一万字
作者: soooooooo   2014-02-21 14:00:00
问职业就能问存款 这什么无限上纲法则
作者: Dschicksal (褪色经典)   2014-02-21 14:04:00
圣光~~~
作者: pig86138 (Awu)   2014-02-21 14:05:00
不是护航,是大家只鞭男生看不下去~
作者: yesterdayslo (hsing)   2014-02-21 14:06:00
女生问题在哪里???我怎么觉得还好啊
作者: Abill (白焰)   2014-02-21 14:06:00
k帮补血 不过打赌这个战神真的失态了
作者: dab2001tw (らんじゃうびげてぅい)   2014-02-21 14:06:00
喔喔喔崩溃组大反攻惹
作者: ssaq (ss)   2014-02-21 14:07:00
再来
作者: smalllove (使模辣芙)   2014-02-21 14:07:00
作者: modelisa (Never too much)   2014-02-21 14:08:00
性骚扰都可以说成白的 难怪性侵犯都不怕阿
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2014-02-21 14:08:00
这种费文....推的人脑袋里装什么?
作者: obey82 (欧贝)   2014-02-21 14:08:00
有时候觉得你文章很好 但这篇实在不能苟同
作者: snowy1045 (Melody)   2014-02-21 14:08:00
作者: GFDS (on diet)   2014-02-21 14:08:00
圣光术 圣光术 圣光术 啊没mp了
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 14:08:00
现在看起来比较像是信徒变崩溃组了 哈哈
作者: whiteshadow   2014-02-21 14:10:00
完全乱打一通,战神?可笑
作者: kevin510097 (没是多喝水)   2014-02-21 14:11:00
多点判断力吧 信徒们
作者: modelisa (Never too much)   2014-02-21 14:15:00
好棒棒^^
作者: masu1212 (老子)   2014-02-21 14:16:00
这么多人嘘该知道自己哪里有问题了吧 自圆其说
作者: soooooooo   2014-02-21 14:16:00
仇女战神粉崩溃了XD
作者: kulololu (...)   2014-02-21 14:18:00
十几嘘一堆 不知道是谁崩溃w
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-02-21 14:24:00
姐嘘的不是战神,是偏激仇女文
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 14:24:00
整天拿五点来说嘴,一堆人都出社会了,美容话术谁都会
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 14:25:00
作者: CURL0121 (M/)   2014-02-21 14:28:00
拗不下去就别硬来
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-02-21 14:31:00
这篇好弱
作者: allenlii78 (├煞气a肥宅)   2014-02-21 14:32:00
0.0
作者: tina791216 (豆豆)   2014-02-21 14:32:00
上一篇已经够瞎了还反驳...
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-21 14:33:00
几年后你就知道这女生有没有问题了XD
作者: gagaaa520   2014-02-21 14:34:00
作者: Dorada (一眼万年)   2014-02-21 14:35:00
呵呵
作者: iamsewei (少年阿兵)   2014-02-21 14:35:00
我说补补补~
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 14:36:00
这种打赌是幼稚园还没毕业吗
作者: chungchih (chih)   2014-02-21 14:36:00
苏美是战她双重标准这点 回文用男生急色这点嘘回去
作者: zengwell41 (bigtool4u)   2014-02-21 14:37:00
惨了,战神有失水准...
作者: sqrt1089 (李崩子)   2014-02-21 14:37:00
印象之前也有一篇为战而战
作者: chungchih (chih)   2014-02-21 14:37:00
我觉得不太合理
作者: sqrt1089 (李崩子)   2014-02-21 14:38:00
就是报公司帐来请女生的那篇
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 14:42:00
原原PO没有双重标准 我也没有 战神战这只是在战他心中
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 14:43:00
那一个 "形象" 符合他批判逻辑的形象
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 14:45:00
到底有几个人可以接受交往两个礼拜问存款啊!!!!!!!!
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 14:45:00
奇怪了,女方可以了解男方的财务,男方不能了解女方?这不是双重标准是什么?
作者: dreaminc (啾)   2014-02-21 14:46:00
被叫战神就得意起来了啾
作者: gnrxjapan   2014-02-21 14:47:00
拉一个圣疗
作者: geniuspencer (一个人旅行)   2014-02-21 14:47:00
不要再为战而战了吧==
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 14:47:00
重点是女方反问回去 男方也不愿回答 却还是一直追问
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 14:48:00
这样到底怎样可以算双重标准的? 还是觉得知道对方有车有房
作者: hlchan   2014-02-21 14:49:00
战神惨败
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 14:49:00
自己就应该透露出经济状况? 真要战双重标准 也要对方问男方
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 14:49:00
原来都一定要对方先回答自己才回答,都别问问题就好了
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 14:50:00
一直跳针女生了解男生经济状况 男生不能了解女生状况
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 14:50:00
男方也透漏 但女方不愿透漏 这才是双重标准吧
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 14:51:00
男生自己也不愿说自己存款有多少 ok?
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 14:51:00
重点是男方不断询问 女方受不了反问回去 对方却不回 继续问
作者: ss880702ss (Stephen)   2014-02-21 14:51:00
有所偏颇
作者: nuendo (endoyuya)   2014-02-21 14:52:00
为战而战... 而且那男的性骚扰原原po 被批很惨明明就很正常
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 14:52:00
对于薪资还有是否有房有车 他们是清楚彼此状况的
作者: tonypig1231 (阿玮玮)   2014-02-21 14:52:00
为何要嘘啊?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 14:53:00
反问回去?不爽答就不要答,还搞小学生谁先问谁后问谁一定要先答谁后答这招实在太烂了
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 14:54:00
如果不爽答不要答成立 为何还要战女方 不答=不愿透漏自己状
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 14:54:00
男方并不清楚女方有没有房车吧,两篇文都没写
作者: ks823 (王阿舍)   2014-02-21 14:55:00
朝圣一下XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 14:57:00
既然不爽答就不要答,那批啥双重标准
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 14:58:00
1.女方是反问而且不爽答2.男方不知女方是否有房车
作者: zozo12 (Rosie)   2014-02-21 14:58:00
这次给嘘
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 14:59:00
有几个人会爽爽答自己的存款啦
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 14:59:00
是啊 不管反问还是不爽答都没差啊 也不是重点 而是对于出现
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 14:59:00
男方不知女方是否有房车?这也是你脑补不知道的吧
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 15:00:00
"女方知道对方有车房 却不透漏自己存款 这是双重标准"
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-21 15:00:00
我说各位如果有逛男版就会知道,不用浪费时间在那ID身上
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:00:00
没提又不代表不知道
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:00:00
不爽答没差阿,反问做什么?
作者: ccccp (西批准备结婚)   2014-02-21 15:01:00
看你好可怜给你推一下喔 反正到时候会删文
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 15:01:00
他也只反问那一次...而且为何不能反问?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:01:00
反问叫做1.己所不欲施于人2.小学生招数,你先答我才答
作者: ccccp (西批准备结婚)   2014-02-21 15:02:00
反正嘘过你几次 就被当崩溃组了 我就善尽崩溃组的责任 拍拍
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:02:00
"女方知道男方财务,男方却不能知道女方财务"这叫双重标准,14:45推文早说过了
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:03:00
哇靠...我整个笑出来,男生也不愿意答的东西问女生就要被批
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 15:03:00
你到底哪里知道男方不知道女方财务的?????????
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:04:00
他知道对方的财务又不是用问的,根本是介绍对象告知况且原文没写你也不用脑补男方就不知道好吗?相亲基本
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:05:00
资料透过媒人告知双方都会知道些吧
作者: wn2006914 (tity)   2014-02-21 15:06:00
你的双重标准定义也太莫名其妙= =
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:06:00
而且女生也有告知对方他自己的收入了,何来双重标准
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 15:06:00
后面原PO也说,双方都晓得彼此工作跟薪水,纠结存款是哪招
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:07:00
仇女仇的也太严重些
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:07:00
没提不代表不知道?那干脆都当作不知道好了
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-21 15:08:00
到底谁才是己所不欲施于人啊,我笑了
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:08:00
你要不要回去看文章阿!男方明明都知道收入了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:08:00
请问男方知道女方是否有房车吗?谁跟你纠结存款
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:09:00
到底是在双重标准个什么鬼
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:09:00
收入跟财务可不一样,你是在扯什么爬文都不爬清楚的是吧
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:10:00
有房有车是介绍人告知。是女方一直问的吗??????????
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 15:10:00
那车房跟存款有一样吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:10:00
女方提了知道男方有房车,自己没提,我就字面来说反而是脑补?????????????????
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-21 15:10:00
自己不敢放照片给人评论,却去批评别人外貌,这才叫己所不
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 15:11:00
女方"知道"(不是询问得知) 对方有车房 男方询问女方存款
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-21 15:11:00
欲施于人唷
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:11:00
所以介绍人告知情况下又不是女方问的,何来双重标准
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:11:00
真的不介意财务根本不需要介绍人告知,推托什么
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:12:00
笑死人了!我真的大笑了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:12:00
哈,我有义务放照片吗?跟其他人自愿放照片天差地远
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 15:12:00
介绍人告知 = 就是自己介意的点? 现在是....? 越来越不懂了
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:12:00
男方问女生有没有房 车都比直接问存款好得多
作者: bibby0414 (bibby)   2014-02-21 15:12:00
这篇有点弱
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:13:00
我不怕别人评论跟我要不要放照片根本两码事,乱扯一通
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 15:13:00
原来薪水~存款~财务三个不能混为一谈,受教了!!!!!!!!!!!!!
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:13:00
你脑补介绍人因为女方介意才告知喔?哇靠太扯了
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-21 15:13:00
新兵,前来报到!
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:14:00
而且馒头版一堆人说多益姐长的老就不是评论?你怎不去找那些人?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:15:00
谁跟你脑补阿?不介意财务大可以在第三者告知的时候就
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:15:00
脑补女方介意财务所以介绍人才告知喔
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:16:00
别骗我活了三十几岁当个社会人士不会讲这种话
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:16:00
你何来知道女方没说阿哇塞神逻辑硬凹
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:17:00
老实说就算男方自报存款房产 女生也没义务说出自己的存款
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:17:00
字面上就没说,不然你要当她有说?
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:17:00
所以你就脑补了嘛
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:18:00
更何况第一次女方不想说 男生还一直卢
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:18:00
阿秃兄你这样不行啊~
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:18:00
相亲还要隐瞒来隐瞒去就别相亲了,扯什么义务
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:19:00
男女方立场对调 女生应该一小时内就被嘘到XX了
作者: Nekone (千岁)   2014-02-21 15:19:00
还在扯第五点...
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:19:00
对阿!男方也不愿意回答的问题女方隐瞒就不行
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-21 15:19:00
我当然知道你不在意别人眼光啦(擦擦生发水收惊)
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-02-21 15:19:00
这位30几岁的社会人士 原原po两篇文章 都交代很清楚了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:19:00
我脑补什么?原文就没说你要脑补她有说,颇呵
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-02-21 15:20:00
都有彼此交代是否有车房 以及每个月的薪水收入 只有存款
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:20:00
moonh4你又只会扯这些了,真弱
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:21:00
相亲还要隐瞒来隐瞒去就别相亲了<男生也不肯说就没事
作者: smalllight (小亮小亮闪亮亮)   2014-02-21 15:21:00
嘘一下打赌的部分
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:21:00
请问女方何篇文何时推文有交代自己车房了?
作者: pttjordy (Archer)   2014-02-21 15:21:00
朝圣+1
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-02-21 15:21:00
跟对方说实际存款多少 除此之外都知道的...
作者: JOJOttt (嬌嬌打天下)   2014-02-21 15:21:00
再嘘一下
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:23:00
女生到底有什么义务认识一个月就要自报车房存款阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:23:00
所以财务的部份了解并不对等,呵呵
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:23:00
所以是因为财务而分手吗?呵呵呵
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-02-21 15:23:00
...哪里不对等了...月收入车房都彼此知道的 除了存款...
作者: nuendo (endoyuya)   2014-02-21 15:24:00
这有啥好吵的 不就是因为男的急色女生不喜欢
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:24:00
你干嘛不去跟男的说 呵呵
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:24:00
你举证哪篇文章女方有提到自己的房车吧
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:24:00
男生自报老二长度 就一定要知道女方私处深度才对等 这样?
作者: ccccp (西批准备结婚)   2014-02-21 15:24:00
不会啊不公主苏美也不喜欢 不就只能吃__了
作者: simon00195 (simon)   2014-02-21 15:24:00
打赌的部分真的有点夸张了
作者: SummerWeed (日草)   2014-02-21 15:24:00
超好笑的苏美原来你也有吃鳖的一天,是说也不是第一次
作者: harpe (小风)   2014-02-21 15:24:00
"在认识之前,介绍人就把我电子业工作,还有假日会帮叔叔卖水"
作者: ccccp (西批准备结婚)   2014-02-21 15:25:00
我多年来的疑问解开了 原来他是想吸引公主跟他交往
作者: roxas (旁白)   2014-02-21 15:25:00
好惨哦 给你拍拍
作者: harpe (小风)   2014-02-21 15:25:00
"果打工的收入,告诉对方!在吃饭当天= =我妈妈又再提一次""(零总收入加起来一个月6~7万也在他及他家人面前说!)"to des
作者: ckin (0.0)   2014-02-21 15:25:00
堆准堆推
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:25:00
所以男方想找相亲对象就是马上抠手吸奶喔
作者: ccccp (西批准备结婚)   2014-02-21 15:26:00
所以才发这么多篇仇女(公主)文 原来苏美是公主控!!
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:26:00
harpe,这跟女方有没有车房有关系吗?找相亲对象还马上去健康检查准备打泡咧
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:27:00
女生的问题就是不说存款 不给亲不给摸 绝对是公主病来着
作者: qqcc023 (呱呱嘻)   2014-02-21 15:27:00
为什么为战而战 超无聊的
作者: harpe (小风)   2014-02-21 15:27:00
do you need more help, destroyfire?
作者: roxas (旁白)   2014-02-21 15:27:00
这不是最不爱捡讨受害者的destroyfire吗
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:28:00
原文有提到男生马上去健康检查准备打泡吗
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-21 15:28:00
补虚~原原po其实不在意问存款但一直问很烦!
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:28:00
认识一个月了女生要肯自报车产房产存款 给亲给摸 才是好女孩
作者: twnc1006 (twnc1006)   2014-02-21 15:28:00
你也有今天?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:28:00
我看你贴的那三行根本没说到女方的车房,你有事吗?
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-21 15:29:00
而且~原原po自己也没有问车子房子,是邻居的阿姨自己说的
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:29:00
女生又没有问,男生自爆,这样有问题吗
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 15:30:00
重点是在女方有没有车房吗.....不懂
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:30:00
到底相亲对象可不可以了解对方财务?请回答
作者: VVVV5555 (东兴乌鸦-耀扬哥)   2014-02-21 15:30:00
丢脸
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:30:00
某人没料了 就只能挑些543来战满足自己的自尊大家给他点台阶下...
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:30:00
不管拉我自爆财产了所以你也要告诉我才行(要不然就是公
作者: nuendo (endoyuya)   2014-02-21 15:30:00
因为其他点毫无可战之点 只好挑些不重要的点来战
作者: roxas (旁白)   2014-02-21 15:31:00
对方ok你想了解他母亲罩杯也行阿 对方不ok你是问花开富贵哦
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:31:00
主病双重标准呢)哼!
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:31:00
没论点了只好靠反串喔,颇呵
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:32:00
好啦 都女生的错 女生没报存款罪该万死 这样某d满足了吗?
作者: harpe (小风)   2014-02-21 15:32:00
女生就没车房啊....收入都讲了会没讲车房?
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:32:00
可以了解,但你自爆是你家的事,别人没义务告诉你
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:33:00
男方自爆财产?前面说别人讲的,现在又扯皮什么?
作者: harpe (小风)   2014-02-21 15:33:00
以她老妈那种讲法,有车房会不讲吗?扯欸两边都是被别人爆料的,到底有什么不公平的地方?
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:33:00
你自爆你没穿内裤,别人没义务告诉你是否有穿啊!
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:34:00
奇怪,男生收入也讲了就有车房,你怎么说女生有没有?
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:34:00
尔后他有跟我说,你没看到吗
作者: zerowingtw (.....)   2014-02-21 15:34:00
~~~~~
作者: rainbowbaby (小彩虹)   2014-02-21 15:34:00
只能给2
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:35:00
不要吵囉 女生的错 结案
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:35:00
我没说有义务告诉,只不过这相亲对象没诚意而已,颇呵
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:35:00
看你硬要争要不要告知这公不公平好好笑,这是分手主因吗
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:36:00
男生还真的没诚意,交往两周抠手吸奶的,
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:36:00
bloodfish出去交友,别人问你哪间学校做什么你也没义
作者: twnc1006 (twnc1006)   2014-02-21 15:36:00
再嘘
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:37:00
我不想告诉那个人时我当然没义务要答阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:37:00
带去身体检查是把女人当生育工具,反串谁不会说,颇呵
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:37:00
也是 一般朋友问你存款 你也要据实以告 何况男女朋友!
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:38:00
没差阿,出去交朋友没诚意当然没问题
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:38:00
交朋友连存款罩杯三围都一定要说出来才有诚意,对吧
作者: gincy (惊喜)   2014-02-21 15:39:00
重点是私密程度吧...你讲学校跟你讲你存款 差很多
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:39:00
我要不要拿出来可是跟诚意无关,拿来比,颇呵
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:39:00
那我要不要说出来就跟诚意有关喔哈哈哈
作者: thunder02 (thunder02)   2014-02-21 15:39:00
一直打自己巴掌不痛吗?
作者: greensh (绿眼)   2014-02-21 15:39:00
zzzzz
作者: iamsewei (少年阿兵)   2014-02-21 15:40:00
我回来了~继续补血
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:40:00
交朋友的情况,相亲的情况,你拿来跟bbs的情况比?你真的很会搞笑耶
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 15:41:00
相亲可以了解财务,没婚约关系不该问存款
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:41:00
我根本没有要跟这些人交朋友或是相亲,我何须要有诚意
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:41:00
所以相亲连我有没有穿内裤都要说就是了
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:42:00
说的好 D真的脑袋很清醒 你们这些公主不要再搞笑了
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 15:42:00
只是相亲又还没有要嫁,没必要把自己的底细全部曝光,OK?
作者: walkcloud (走路的云)   2014-02-21 15:43:00
每篇都仇女+爱挑公主病例子来写 踢铁板刚好而已
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:43:00
所以你如果秃图戴假发,交朋友也一定请先告知喔
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:43:00
原来存款负债不是财务的一部份,真受教
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:44:00
还真爱无限上纲,扯什么内裤
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 15:45:00
刚说财务和存款是不同的可是你耶 XDDDDD
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:45:00
对阿 这女生一定存款负债才不敢说
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:45:00
你不是说交朋友不告知就是没诚意吗
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:45:00
财务跟存款本来就不是同个概念,我是说一部份,你看文
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:46:00
字要不要看清楚些?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:47:00
人家说了你不告知当然对方可以认为你没诚意,不然咧
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 15:47:00
重点是男方也没告诉女方自己的存款多少,还问女方好几次啊
作者: wn2006914 (tity)   2014-02-21 15:47:00
谁会把总财产都告诉相亲的人
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:48:00
而且还扯什么男生要相亲女生要交往,对拉相亲就要赶快抠手吸奶,这样才是相亲而不是只想打炮
作者: iamsewei (少年阿兵)   2014-02-21 15:48:00
补补补补~
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:48:00
对阿 女生根本就没诚意公主病 有诚意的听到男生报车产房产
作者: stoneer (KNPS)   2014-02-21 15:49:00
难得可以嘘到XX
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:49:00
应该马上就急着自报财务经济状况了 还等男生问的喔
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:49:00
被打脸了又扯别的,mimiiy你说的本人前面都说过了
作者: DreamerSun (BNStart)   2014-02-21 15:50:00
圣光术
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:50:00
没扯别的阿!这可是你说的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:50:00
所以相亲没必要了解对方财务,真好的主张
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 15:51:00
好啦我被打脸 ~ 哭哭 ><
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:51:00
我说什么?不讲清楚讲话半吊子
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:51:00
destroyfire:奇怪了,女方可以了解男方的财务,男方不
作者: shernway (十八尖山田哲人)   2014-02-21 15:51:00
战了战了~~~我要鸡排 谢谢战神
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:52:00
能了解?男生哪里没了解了,收入不是财务的一部份吗
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:52:00
女方知道男方有车房,男方不知,问个存款就被骂,颇呵
作者: fredtru   2014-02-21 15:52:00
逻辑清晰如你也会有这一天啊…
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 15:52:00
我只认为一个有智商的人都不该在相亲阶段就告知存款
作者: yehudi (soger)   2014-02-21 15:52:00
就女生的文章看来 他对物质需求确实很薄弱 苏美这两篇文
作者: wn2006914 (tity)   2014-02-21 15:52:00
结婚都不一定了解对方财务了 何况相亲
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:53:00
我说的是财务而不是收入,谁知道有没有负债阿
作者: yehudi (soger)   2014-02-21 15:53:00
似乎打到稻草人了 对于原原Po没有什么实质帮助
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 15:53:00
真的 男生问存款就算照三餐问一次女生也没有错
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 15:53:00
不分男女喔,这只是一个保护自已的方式,无关诚意
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:53:00
你根本只是纠结为啥男方不能知道女方有没有房车
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 15:54:00
我认为在原原PO澄清男的不肯说自己存款的当下
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:54:00
但文章里男方也没有要知道女方有没有房车阿
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-21 15:54:00
弱不弱我是不在意啦,可是己所不欲施于人从你这边讲出来真
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:54:00
干脆连财务都不要告知就好了
作者: xavier1111 (大婶婆一枚)   2014-02-21 15:54:00
楼下的我封你为 护驾
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 15:54:00
相亲阶段,我想知道不代表对方有义务告知^^.....
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:55:00
moonh4你要扯也扯点正确的
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:55:00
收入(双方都知道)房车(女方知但男方不知)可是男方又没问
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 15:55:00
本来嘛 判断错了 战错人是没啥好意外的事 非当事人嘛
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 15:56:00
所以你武断下判断 难免会出错
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:56:00
那就都不要告知,真简单
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:57:00
人家又不是主动告知的,我隔壁邻居家的狗说的,口以吗
作者: r585741 (鹙红陌夏挽风曲)   2014-02-21 15:57:00
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:57:00
我跳针啥毁?我一开始就在说财务,你是在跳针啥毁
作者: wn2006914 (tity)   2014-02-21 15:57:00
本来财务就是很隐私的事 谁说相亲就要告知存款
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 15:57:00
我几年前就提醒过 武断下判断 猜对是你幸运 猜错那就囧了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 15:58:00
现在人家就是 男方不肯告知存款 所以女方也不肯告知存款
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 15:58:00
财务包括车房收入负债存款,谁在纠结车房阿车房只是一部份,而且男方不知道
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 15:59:00
这代表女方没有双重标准 只是女方那大绝回话太不尊重了些
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 15:59:00
收入双方都知道,负债都不知 只有车房不是对等阿
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:00:00
现在问题在于 男方自己也不讲自己存款给女方知道阿
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:00:00
存款也都没告知,那不就是车房?你在?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:01:00
我在什么?14:45重新去看啦
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:01:00
除了房跟车,其他都是对等的情况下好吗????????阿秃兄
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:02:00
还是你要继续搞小学生问,反问,谁先问的游戏?颇呵
作者: iamsewei (少年阿兵)   2014-02-21 16:02:00
推~~~~~
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:02:00
那还有啥财务不对等情况?你指的出来吗
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:03:00
不行,那这案子不就结了?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:03:00
女方回文的态度明显就是男方讲了她也会讲
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:04:00
所以你是在不在战什么,你认为可以?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:04:00
女方就搞小学生反问那套,真是颇呵
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:04:00
男方可以问存款阿 而且以相亲来说 问这个不算什么很严重的
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:05:00
为什么每次文章都一定要导向金钱才开心阿...
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:05:00
1.我认为女方了解了男方财务,男方也可以了解女方财务
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:05:00
坏事 所以批评他问这件事的 都没啥概念 但是他问了自己又
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:05:00
可是男方只剩女方的车房不晓得之外,其阿都对等阿
作者: wesleyh   2014-02-21 16:06:00
这次弱掉了...
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:06:00
也不是什么严重的坏事
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-21 16:06:00
一个承认自己没有同理心的人在教别人己所不欲勿施于人XD
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:06:00
成员会拖累双方家庭也都应该了解,懂了吗?
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:06:00
女生又不知道男生存款 有房有车 负债五千万 你以为没有吗
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2014-02-21 16:06:00
硬凹
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:06:00
好累阿~为啥觉得被侵犯隐私权的问题还非得回答呢
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:07:00
照d逻辑来说 女生也并不清楚男方实际财务状况
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:07:00
反问就小学生,问的人都没考虑隐私权的问题
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:07:00
因为男方不讲 所以女方也不讲
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:07:00
没有同理心跟己所欲施不施于人有什么关联?
作者: wn2006914 (tity)   2014-02-21 16:08:00
如果这次相亲对象不合呢 没必要把自己家财务摊在阳光下
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:08:00
隐私权?我前面就说了大可以不想回答,反问是哪招?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:08:00
这有啥好意外的 问别人名字前 先报上自己名字啊
作者: chslin   2014-02-21 16:08:00
XX..
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:08:00
其实他就只是在自己的圈圈无限轮回跳针 答不出来的就装死
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:08:00
所以不能反问喔~好奇怪
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:09:00
为啥不能反问 相亲耶 大哥 问存款很正常的
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:09:00
甲:你吃饱没? 乙:那你吃了吗? 这样就会被骂了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:10:00
你要搞小学生谁先问的那招慢慢去搞吧A:我先问,B:我先问的,赶快去无穷回圈
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:11:00
挖靠 反问是一种自我保护的技巧好吗
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:11:00
这篇又没人在纠结无限循环,只有你在那一直扯
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 16:12:00
不想回答就不能反问? 女生是因为男生没爆存款才想分手?
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:12:00
更何况原文也没有陷入阿!就只是都没答,有玩你那招吗
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 16:13:00
扯到很难看还要硬凹都是女生的问题
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:13:00
双方都继续自我保护就好啦,相亲干麻?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:13:00
以最原文来说 她回那句"我的钱是我的钱 你的钱是你的钱"
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:14:00
对照"现实的问题 不用之后为房货辛苦了" 我还以为她不尊重男方看存款挑人的权益
作者: mimiiy (绿)   2014-02-21 16:14:00
放大绝了“不报存款就不要相亲”...不用吵了,没戏了
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:14:00
知道职业薪水还不够吗...? 为什么一定要知道存款阿
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:15:00
你一开始不是扯双重标准吗?怎又无关了
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:15:00
相亲是已经签婚约了吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:15:00
她只是回话不经大脑而已 并非真的不尊重男方权益
作者: samlin1216 (再见吧我的公主)   2014-02-21 16:16:00
AR选到刘备,只能圣光术补血
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:16:00
无关什么?讲话又不讲清楚了,搞笑
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:16:00
所以女方到底哪里双重标准了?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:16:00
结果现在有个家伙像个小学生在那边纠结谁先问的
作者: porpoise210 (苏三)   2014-02-21 16:16:00
不只疯了还幼稚
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:17:00
你可以摆明说签婚约才能知道阿,看看双方会不会毁约
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:17:00
重点在于男方自己不讲存款 怪女方也不讲喔
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:18:00
我完全搞不懂阿秃说女方的根本双重标准在哪
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:18:00
"女方可以了解男方的财务,男方不能了解女方的财务"
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:18:00
本来我以为女方自己可以看车房挑人 却不让男方看存款挑人
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:18:00
摆明说勒...
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:19:00
你应该去问女方搞反问的招数才是在纠结谁先问吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:19:00
所以形成双重标准 结果是男方自己也不讲存款阿
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:19:00
女方也不知道男方实际财务阿... 虚胖的男生没看过?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:20:00
谁说反问就是纠结谁先问 在那边纠结先问的不能被反问
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:20:00
男方也可以,但男方问的钱却自己也不肯说,这叫对等?
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:20:00
你为什么不怪男方不诚实报自己存款跟所有财务状况阿? 好奇怪
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:20:00
谁说不能被反问阿?要搞这种每次都要对方先揭开隐私
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:21:00
我的问题 某D一题都答不出来 还是只能在自己小圈圈打转ˊˋ
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:21:00
自己才要说的这种招数,慢慢去相亲或交往吧,颇呵
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:21:00
那个小学生一直纠结先问的被反问 就是反问的人的错啊
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:22:00
自己爱问 别人反问又不答 才需要慢慢去相亲或交往吧
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:22:00
16:20阿
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:22:00
小学生才会纠结这种问题吧!好吧不跟小朋友计较
作者: hotsummer (板桥平采娜)   2014-02-21 16:22:00
自赌鸡排盲点砂锅大XDDDD
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:23:00
男方除了存款有什么没报?怪了,你不去怪揭露更少资讯
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:23:00
从头到尾男方都没有不能了解,他收入工作都了解了
作者: f125128 (把鸡鸡剁下去煮汤)   2014-02-21 16:23:00
我还以为大家早就都知道苏美很仇女
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:23:00
女方除了存款有什么没报?
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:23:00
说过了有些男生是虚胖阿..你为什么怀疑女方负债 不怀疑男生?
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:24:00
男生有问吗????
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:24:00
我怪的不是男方 是男女方都不讲存款的情况下 还要怪女方的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:24:00
我问你谁揭露了比较多资讯阿,你怎么不回答?
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:25:00
是男方主动告知,又不是女方想了解才说的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:25:00
奇怪 男方想知道对方有无车房的话 可以问阿
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:25:00
男生有问女方车产房产?? 你哪只眼睛看到了阿 现在自报先赢?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:25:00
笑死我,整天等别人先说自己隐私才要说的也敢扯小学生
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:26:00
怀疑女方可能负债的主张 可是你先提出的喔
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:26:00
那就不要去相亲交朋友阿,这么简单
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:26:00
天哪跟小学生吵架真的好累!!!!!我要去睡午觉!!
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:27:00
在那边纠结谁先问的才是小学生吧
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:27:00
所以相亲交朋友都要把自己所有东西都主动告知才行唷^*<
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:27:00
====到底谁揭露了比较多资讯?????????======
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:27:00
你论点就是男方自报车产房产 女方就必须马上也自报存款 ?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:28:00
等别人先自己曝光才要说的连小学生都不如
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:28:00
男:你好,我五岁,我吃青椒。女生:...。男:没诚意
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:29:00
我论点前面就写过了自己不爬喔?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:29:00
喔~是喔 那男方等女方曝光了才说 或是男方等女方曝光了不说
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:30:00
是阿 我是认为男方没先自报就一直问很没诚意阿
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:31:00
15:43 你那句意思就是怀疑女方负债阿 无言
作者: pprisa (AASKA)   2014-02-21 16:31:00
抢救战神
作者: diess (影灵)   2014-02-21 16:31:00
武侠小说不都是问别人名字前要先自报名字才叫礼貌?
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:31:00
估狗一下发现真的不用跟阿秃兄争论,超仇女xddd
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:31:00
15:43哪里说女方可能有负债了?你继续脑补阿
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:32:00
男方也没认为女方没诚意好吗?狂脑补喔
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:32:00
拜托 自己讲过的话自己负责 还请别人帮你找
作者: imokay (ok)   2014-02-21 16:32:00
真的不用争论啦 反正现实生活中也会遇到(吧)
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:32:00
拍谢喔,本人只依据事实与逻辑来辩论,女人辩不过就要
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:33:00
你只依部分事实来辩论 隐瞒男方也不报存款的事实不提
作者: amy870158 (LuLu0325)   2014-02-21 16:33:00
双重标准最严重就是这篇了拉
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:33:00
一直脑补男方觉得没诚意,是你自己觉得吧哈哈哈
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:33:00
所以就是你脑补阿,放这种没证据的大绝
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:34:00
你要是指依据事实跟逻辑就不会有这么多水桶纪录了吧?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:34:00
我没说男方有报,我一直问你哪方揭露比较多资讯,你
作者: bluelove72 (Mr.Yellow)   2014-02-21 16:34:00
各种硬凹给嘘
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:34:00
你没说男方有报 你只是不把男方没报的事实考虑进去
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:35:00
男方有没有问女方车产房产嘛? 你干嘛也一直不答阿....
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:35:00
男方多接露的不就是自己"主动提"的房跟车吗??
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:35:00
嘿,PTT版主球员兼裁判,立法兼法官你会不知道?随他
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:35:00
倘若今天男方纠结的是资讯的公平 那他大可问女方有无车房
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:36:00
是有人拿枪指着他的头要他揭露喔奇怪
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:36:00
男方有没有问我不知道阿,你可以回答我问题了吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:36:00
而他问存款的目的 也非资讯的公平
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:37:00
水桶我的案件上法院看看有几件会成立 拿水桶来扯 搞笑
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:37:00
男方多揭露的不就是自己"主动提"的房跟车吗??
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:37:00
男方有没有问你不知道 那你又知道男女方资讯的不公平了?更别说这种不公平也非双重标准引起的
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:37:00
既然男方没问 男方在已揭陋的资讯下双方是平等的 懂?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:38:00
我只问你谁揭露的资讯比较多,你几点几分回答了?
作者: GunsNRoses (别哭!十一月的雨..)   2014-02-21 16:38:00
世界上就是有这种人 千错万错都是别人的错 自己都是对
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:38:00
根本犯了因果错置谬误 拿根本非女方双重标准引起的"所谓的
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:38:00
奇怪我答的那句很难懂吗?他多的就是主动提的房跟车
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:38:00
男方自己是多说了车产 房产 但还是改变不了资讯平等的事实
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:39:00
资讯的不公平"去指责女方双重标准
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:39:00
这样懂了没阿...
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:39:00
所以我问你男方不能了解女方财务?怎么不回答?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:40:00
我帮他代答 如果男方知道女方无车无房 那就是揭露同样多
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:40:00
他哪里没理解了????????????
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:40:00
男方如果今天问了女方车房 女方不答 你再来说嘴吧
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:40:00
哪里资讯平等?
作者: ryu38 (lynx3)   2014-02-21 16:40:00
大失水准为凹而凹
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:41:00
我问你,今天主动提,你就一定要回答才行吗????
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:41:00
而你 今天根本不知道"男方知不知道女方无车无房"这件事
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:41:00
男生可以问女方存款阿 但是男生自己又没说 凭什么要女方说?
作者: joejoebaby   2014-02-21 16:41:00
鸡排哪里领?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:42:00
16:29推文就讲了,你别继续扯什么一定要不要回答
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:42:00
在存款上 男生有说了 再来说嘴不平等吧
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:42:00
所以男生有认为女生没诚意吗??奇怪耶你
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:43:00
那我问你 你知道"男方知不知道女方无车无房"这件事吗?
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:43:00
男生揭露的资讯较多也是因为他"主动提""主动提""主动提"
作者: Camille (小泱)   2014-02-21 16:43:00
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:44:00
你从哪里得知?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:44:00
而且这是在女方已经明知对方数样财务状况的情形下,男
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:44:00
女生不回答也没差,更何况你16:29说没诚意,男方认为吗
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:45:00
文字上就没提,从字面上理解,我可不干脑补这种事
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:45:00
男方哪里认为要了解一样多才行?男方有问她跟车吗
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:45:00
多了解一样可以啊 但多了解一样不就形成了你所谓的不公平
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:46:00
可以阿 要说几遍阿... 但为什么不敢说自己的存款阿?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:46:00
所以你不知道"男方知不知道女方无车无房"的情况下
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:46:00
ayabf还要财务中同件事对同件事才叫平等,搞笑吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:47:00
女方文字没有提,当然当作男方不知道,不然你当作知道
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:47:00
男生不问 怪女生不自己说 这不就是你的逻辑? 你才搞笑
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:47:00
从文字中我们知道"双方都知道对方职业、薪水、工作时段"
作者: mildred19 (两岁)   2014-02-21 16:47:00
只看自己想看的 只听自己想听的 这就是sumade zz
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:48:00
你才在脑补男生说没诚意吧xd
作者: moonhana (mana)   2014-02-21 16:48:00
看到这篇我要笑死了XDDDDDDDDDDD
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:48:00
但是我们不知道"男方知不知道女方无车无房"这件事
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:48:00
谁说男生一定要问房才叫平等?你搞笑阿
作者: Shelin (夜空)   2014-02-21 16:48:00
第一次看到苏美被嘘到XX
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:49:00
我会回答:不知道
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:49:00
知不知道女方有没有车房,所以依字面当作没有,你问题到底在哪里????????????????
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:49:00
哪怎样叫平等 你说阿? 女生报存款 男生不说就平等? 搞笑
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:49:00
那你脑补男生觉得没诚意干嘛?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:50:00
这逻辑根本就是搞笑中的搞笑
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:50:00
我有说男生觉得没诚意?我说对方"可以"觉得没诚意
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:50:00
太好笑了 真的太扯了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:51:00
男方确实有说车房,女方没有,谁脑补?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:51:00
你怎么知道女方没有天眼通?他心通?业力引导你知道?
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:51:00
原来诚意建筑在金钱上
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:52:00
哪一段文字提到"男方不知道女方有无车房"这件事
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:52:00
现在就是依文章判断,不然都别论述了,我干脆问你怎么知道女方有好了,莫名奇妙
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:53:00
我回答你啊 我不知道阿 因为我没天眼通阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:53:00
女方没提的就当作没有,你自己要脑补有慢慢脑补
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:53:00
事实上 车 房根本不在讨论范围重点 硬要扯进来 真的搞笑
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:53:00
destroyfire:我没说有义务告诉,只不过这相亲对象没诚意
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:54:00
女方没提的就当作"有",你自己要脑补有慢慢脑补
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:54:00
我找出来给你看?到底有没有搞清楚谁要找证据阿?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:55:00
我不是当作没有 而是当作我不知道 这句我不晓得要重复
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:55:00
脑补女方没诚意还硬凹
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:55:00
我不能认为这相亲对象没诚意?
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:56:00
她哪里没诚意?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:56:00
请问一下拉,今天某家庭女方没提到男方家暴,你会当作这家庭男方有家暴?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:56:00
把"我不知道"偷换概念成"有"
作者: phantom400 (魔弹射手)   2014-02-21 16:56:00
崩溃组表示: 欣慰
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:57:00
你可以活在自己世界认为女方没诚意阿 没什么人苟同你就是了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:57:00
你自己16:54的推文,谁偷换?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:57:00
我会说我不知道阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:58:00
→ el4e8d:女方没提的就当作"有" 02/21 16:54
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:58:00
我也会说我不知道而不是当作没有
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:58:00
我16:54说的根本没有表明有或没有 又在搞笑囉
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 16:59:00
你去用你感觉不苟同,反正没逻辑的事我也没差这件
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 16:59:00
连被人家讽刺了都不知道...
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 16:59:00
我16:54是在讽刺你耶 大哥
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 16:59:00
跟没逻辑的小学生吵架好累,来去睡,晚点回来看
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:00:00
女方"没"提男方不知道她有无车房 你就当作她"有"提
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:00:00
赶快指出讽刺我哪句话
作者: archvalkyrie (破甲白虎王)   2014-02-21 17:00:00
嘘了会被告吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:01:00
还说啥你是从文字判断的 事实上她根本"没"提你根本无法从文字判断
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:01:00
几点几分我说女方有提过咩,赶快说出来打我脸
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:02:00
你叫我去看原文时就是在当作她有提阿 你嘴巴上同意没提
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:03:00
实际上的行为却显示出她好像有提的样子
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:03:00
谁给你脑补我有提?我叫你看原文=我说女方有提???
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:04:00
真会脑补耶,鬼扯蛋
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:04:00
你脑补的是"女方没告知男方有无车房"这件事
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 17:04:00
你认为你所谓的"资讯不对等"当下 就当作"有"提了 逻辑阿大哥
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:05:00
我说的在16:48推文,你再去看清楚好吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:05:00
还叫我去看原文 找根本没提到的事情 这更是当作有提了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:06:00
资讯不对等根有提如何推论?逻辑阿大姐
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:06:00
"女方文字没提到男方知不知道女方有没有车房,所以依字面
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:07:00
她有没有房车
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:07:00
当作没有" 实际上依字面要当作不知道
作者: ITME (ME)   2014-02-21 17:07:00
白的明显。看前面的推文,好像苏美会把XX的文删掉,这是
作者: ITME (ME)   2014-02-21 17:08:00
真的吗??
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:08:00
是阿 以前会这样做
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:08:00
当作不知道还论述啥?当然要分两方面论述,不然咧ayabf你可以出来说明你的推论逻辑在哪嘛?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:09:00
我在说的是我们不知道"男方知不知女方有无车房"因为当事人没提"男方知不知女方有无车房"这件事 我们要当不知道
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:09:00
el4e8d你脑补我说女方有提承认了没?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:10:00
拍谢喔,男女版每件事都当不知道就别开版了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:10:00
在你认为你所谓的"资讯不对等"当下 就当作"有"提"男方知不
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:11:00
不知女方有无车房"这件事了 逻辑阿 大哥
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:11:00
资讯不对等跟女方有提有什么关联?正是因为我认为女方
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:12:00
没提才会资讯不对等,若女方有提就不会资讯不对等
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:12:00
对等 男方若不知道女方有无车房 则男方透露的资讯较多
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:13:00
就说男方透露的资讯较多 代表你脑补了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:13:00
女方没说当然当作她没提,要我讲几百次?
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 17:13:00
我觉得他已经错乱了 等他逻辑恢复再说吧 先辛苦E大了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:14:00
脑补被我抓包还敢闹咧
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:14:00
女方没说不可以当作她有说,这才是正确的逻辑
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:15:00
女方没说不可以当作她有说 也不可以当作她没有说
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:15:00
女方没说当做什么不知道?要当作男方不知道也可以
作者: jubeat0219 (減肥中)   2014-02-21 17:15:00
第一次嘘战神
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:16:00
笑死我了,你会去在每篇文章下面问对方文章没提家暴
作者: TvT0423 (我)   2014-02-21 17:16:00
G排耶 战神今天乱套了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:16:00
连资讯有无对等都证不出来 你后面推论的更不用说了
作者: ITME (ME)   2014-02-21 17:16:00
E大辛苦了。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:17:00
对方没提 我不会当有 也不会当没有
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:17:00
你去每篇都当作不知道吧,搞笑每篇都当作不知道还论述个啥鬼?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:18:00
呵 脑补被抓包的家伙 逻辑谬误一直被我揪出的家伙才叫搞笑废话 当然就已知情况做假设阿 不知道的情报就问原作者
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-21 17:19:00
还不简单啊
作者: ITME (ME)   2014-02-21 17:20:00
d大别生气啦!气成这样何必呢??
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-21 17:22:00
也是有道理
作者: mingbayf (不想这样)   2014-02-21 17:24:00
双重标准
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:25:00
文章中有提的就当作有这件事,没提的就当作没这件事
作者: roxas (旁白)   2014-02-21 17:25:00
护主心切当然气阿ww
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:27:00
什么时候"我认为资讯不对等"可以推论到"我说女方有提"
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-21 17:27:00
赞成车房根本不是重点!d大空气看不到也当没有喔?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:28:00
你要认为其它的是重点你去认为,我论述的跟你认为无关
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-21 17:29:00
原原po有说是意男方逼他回答不想回的问题,和进展太快
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:30:00
那是另外一个层次的问题,你慢慢扯我不奉陪阿
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-21 17:30:00
女生受不了才问回去,希望男生感同身受而已
作者: ming791218 (悠然)   2014-02-21 17:33:00
电到非高高~
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-21 17:38:00
总的来说吧!把原本不知道事实的事情硬要合理来论述...
作者: OTAKUo (宅瑄)   2014-02-21 17:38:00
这篇我不认同
作者: barbieblack (马尔济斯)   2014-02-21 17:38:00
?男生问存款?
作者: ITME (ME)   2014-02-21 17:38:00
忠诚度令人敬佩,给个推。
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-21 17:40:00
不管怎么看这样战都没什么意义
作者: lalashan (拉拉山)   2014-02-21 17:46:00
o大没有接受赌局,苏美若是真删文,也没吃鸡排的好康,唉
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:50:00
e14e8d,已知的情况就已知了还需要做假设喔?你逻辑也太烂了吧,未知的情况才需要做假设,已知的是事实是
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 17:51:00
依据,还你嘴巴的鬼假设咧
作者: sGuitar (桑哈酱)   2014-02-21 17:51:00
偏激的要命 我是男的 都觉得护航的难看
作者: mushymoon (恋月)   2014-02-21 17:51:00
帮补
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-02-21 17:54:00
帮补
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-21 17:54:00
"因为他一直求我原谅= =并说会改变自己的坏习惯"红明显
作者: Nekone (千岁)   2014-02-21 17:55:00
这样的文都能补...XDDD
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-21 17:55:00
男生自己都承认自己错了,也没什么好争
作者: ITME (ME)   2014-02-21 18:01:00
护航组加油吧
作者: qxx0603 (H哥)   2014-02-21 18:02:00
补血
作者: f125128 (把鸡鸡剁下去煮汤)   2014-02-21 18:04:00
放血~想知道苏美有没有女友^_^
作者: duncanwin (阿翎)   2014-02-21 18:05:00
Welcome to earth
作者: f125128 (把鸡鸡剁下去煮汤)   2014-02-21 18:07:00
刚刚按错 放血~
作者: ITME (ME)   2014-02-21 18:07:00
我也想知道^皿^,该不会真的像开心勿语的剧情一样吧。
作者: paoyi (安)   2014-02-21 18:08:00
战神有可能会出来说不要在他的文底下吵架 然后删文?
作者: meesight (草泥马跳阿)   2014-02-21 18:09:00
?
作者: fantasy353 (Allen Lin)   2014-02-21 18:09:00
在嘘一下
作者: orzzz (高雄是个好地方)   2014-02-21 18:10:00
嘘中送推
作者: mikuru (∞→1)   2014-02-21 18:13:00
你今天崩溃了吗?
作者: j13jyl (J13)   2014-02-21 18:14:00
战神你累了吗?根本的问题就在性趣不合而以!结案!
作者: dupeipei (蓓)   2014-02-21 18:15:00
推中送嘘~~到底是为什么超级仇视女生的感觉...偏激掉了
作者: kindqueen (木须是蛋不是木耳)   2014-02-21 18:18:00
补血
作者: sGuitar (桑哈酱)   2014-02-21 18:19:00
现在他没台阶下了 想删也不能删啊 非常尴尬的情况
作者: paoyi (安)   2014-02-21 18:26:00
就算他删了,过个几天大家也都会忘了~
作者: bfacsls (bfacsls)   2014-02-21 18:28:00
臣等护驾来迟,请战神降罪
作者: ITME (ME)   2014-02-21 18:28:00
唉,的确过几天大家就忘了,继续未看先推苏美。不过换个角度
作者: ITME (ME)   2014-02-21 18:29:00
至少他让护航组在网络世界中暂时得到快乐,也算功德一件。
作者: m4mp6 (阿酷)   2014-02-21 18:32:00
圣光术~
作者: leds (别这样看我)   2014-02-21 18:37:00
还想说这篇怎么XX 看了内文还ok阿 看推文才知道原来护航组很有空一直嘘下去阿XDD
作者: tracybbb (Tracy Hsu)   2014-02-21 18:38:00
祝战神早日交到好女友^_^
作者: ProductionIG (Production I.G)   2014-02-21 18:39:00
各种崩溃
作者: yabukikennta (CUBE)   2014-02-21 18:39:00
作者: ITME (ME)   2014-02-21 18:40:00
如果说真的像嘘文所说,删XX,只留华丽爆文,那么此人实在...
作者: tracybbb (Tracy Hsu)   2014-02-21 18:40:00
再嘘
作者: canon6d (6DII)   2014-02-21 18:40:00
胜光束
作者: ITME (ME)   2014-02-21 18:42:00
不知道有没有强者备份苏美X文,满想欣赏看看的。
作者: ProductionIG (Production I.G)   2014-02-21 18:43:00
根据崩溃说法 苏美各种约砲阿 我也想看
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-02-21 18:44:00
你到底是受到什么刺激 仇女仇成这样
作者: carlpololose (无心柳)   2014-02-21 18:48:00
补!!
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2014-02-21 18:51:00
奇怪 不管什么主题都可以扯到女生现实和爱钱
作者: f125128 (把鸡鸡剁下去煮汤)   2014-02-21 18:51:00
喔吼 想也知道某人的前女友是公主阿
作者: domotorei (动物太太)   2014-02-21 18:52:00
XX
作者: sGuitar (桑哈酱)   2014-02-21 18:53:00
内文很不OK啊 只会造成两性对立的战文
作者: smallccc (小公主)   2014-02-21 18:55:00
崩溃组大举进攻 鲁蛇组快出来护航呀!!!!
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-21 18:57:00
在我看来,是介绍人或母亲告知一些资产及收入的部分而男方只是补充说明房子的来由以及未来状况会如何而
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-21 18:58:00
已,并不达到双重标准的定义,今天不是男方自己说或者女生问才得知这些资讯,若女方自己又再问一次,那
作者: kinling (pet陪我玩=^ .^=?)   2014-02-21 18:58:00
2....
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-21 18:59:00
女方也只需要自己在重复说一次介绍人跟男方的资讯不是吗?而在双方都知道同样资讯的情况下何来双重标准之说?再来,存款的部分,说真的,男方自己都不答了,
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-21 19:00:00
到底凭什么要女方答,不答就说双重标准?那男方才有双
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-21 19:01:00
重标准吧?想知道女方存款,女方反问,不答略过,这才是双重标准对不?说不对的可以让我知道为何吗?更何况
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-21 19:02:00
未有婚姻关系,问这么多次如此隐私的问题真的很白目他自己是有答逆?如果今天是女生问的,一直不断的问不被骂死才怪!还护航勒~到时护航的都被打入崩溃组了
作者: zxasqw100   2014-02-21 19:06:00
作者: kinling (pet陪我玩=^ .^=?)   2014-02-21 19:06:00
CD完 补刀
作者: b25459870 (Skyfly)   2014-02-21 19:07:00
护驾
作者: ProductionIG (Production I.G)   2014-02-21 19:08:00
怎么办推苏美文的都是鲁蛇 阿我推了
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-02-21 19:09:00
作者: sbkm (浮光掠影)   2014-02-21 19:10:00
看清楚原po的澄清,仇女也要有个限度。
作者: musyoku (麦红好喝)   2014-02-21 19:11:00
阿是被盗帐号喔...这言论太夸张了吧
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 19:17:00
怪了,存款不是财务的一部分喔?还是一定要存款对存款
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 19:18:00
才叫没有双重标准?那女人身高155要求男人身高180有没
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 19:19:00
有双重标准?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-21 19:19:00
怪了存款不是财务的一部分欧?还是一定要存款对车房?
作者: ctgplayer   2014-02-21 19:19:00
车子房子跟存款的私密程度不同,这很难理解??
作者: ctgplayer   2014-02-21 19:20:00
你哪里听过交往2个礼拜就问人家三五次存款多少的?
作者: ITME (ME)   2014-02-21 19:20:00
敢嘘苏美的被打成崩溃组,那看到苏文就盲目推、或出包护航的
作者: ITME (ME)   2014-02-21 19:21:00
要叫做什么组??应该想个统一的名称比较方便。
作者: ITME (ME)   2014-02-21 19:22:00
本来我以为直接叫护航组,可是看到好像也有亲卫队这个称号。
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-21 19:22:00
ctg大抓到重点了,感动,还要追问是否存款对存款吗?
作者: ITME (ME)   2014-02-21 19:23:00
敢问D大是否有高见??
作者: ringlin (洛景)   2014-02-21 19:24:00
作者: tracyb860627 (ㄚ瑜)   2014-02-21 19:25:00
护航难看
作者: jefferk (lighter)   2014-02-21 19:37:00
看到很多个人狂嘘 其实蛮好笑的 平常被打肿 然后一看到这次看有机可趁 就无限暴气狂嘘 一吐怨气 其实你们的反应
作者: jefferk (lighter)   2014-02-21 19:39:00
不也是同样吗 一直看到某些人一次就嘘5.6次就可以知道
作者: jefferk (lighter)   2014-02-21 19:40:00
平常压抑的情况是如何 老实说 这样的文章跟本不会嘘到XX如果不是苏美发文 大概也试看看就过了而已 到底来说
作者: wendychang87 (巨型兔)   2014-02-21 19:41:00
战神崩溃
作者: jefferk (lighter)   2014-02-21 19:41:00
也是为反对而反对 各种论点跟战文都有存在的必要
作者: jefferk (lighter)   2014-02-21 19:43:00
一个地方两边的文章都应该存在 不以人废言才是正道
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-21 19:43:00
其实反过来说,有些文章不是苏美发文,一直被推爆的篇
作者: paoyi (安)   2014-02-21 19:44:00
平常他发文有人嘘文持不同意见就会被说是崩溃组又是怎么回事
作者: ITME (ME)   2014-02-21 19:44:00
推pa
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-21 19:44:00
章会有多少?会有崩溃组的存在,正是苏美对不同论点而
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-21 19:46:00
塑立的形象,他有些文章的确不错,但看不惯的是他对不
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-21 19:47:00
同论点的一些方式,欸我慢了!!!XD
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-02-21 19:47:00
那每次看到他的文就狂推的人又是怎么回事??
作者: yaokut ( )   2014-02-21 19:47:00
不认同而狂嘘跟平常是否被打肿根本没关系阿 (汗)
作者: yaokut ( )   2014-02-21 19:48:00
又何来的证据可以证明非苏美发文就不会被嘘到XX?
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-02-21 19:48:00
什么战神必推 苏美必推 这种推文真的有看内容吗?
作者: ITME (ME)   2014-02-21 19:48:00
就没话讲了只好转个方向继续盲目呀
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-21 19:51:00
推ka大,完全我心声!!!!
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 19:52:00
也只有信徒会自以为一直把别人打肿吧信徒就是一直无视反方意见 然后只会说嘘的都崩溃组 不是吗
作者: s9415154 (CyriL)   2014-02-21 19:53:00
说不能因人废言我同意 但因人举言就可以吗
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 19:53:00
说人为反而反真的很好笑 4.5年前就看这位自称战神文章不顺眼
作者: s9415154 (CyriL)   2014-02-21 19:54:00
何况这篇也有嘘文讲出不认同的点 这样也算因人废言喔
作者: ayabf (森~)   2014-02-21 19:54:00
那时就逼走了一堆人 只剩信徒在BG版取暖
作者: ITME (ME)   2014-02-21 19:55:00
楼上:君子不以言举人,不以人废言。
作者: Abric (赖皮)   2014-02-21 19:55:00
你唉~!!
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 19:57:00
君子这两个字修改成人类好了,不然不能套用女性XD
作者: ITME (ME)   2014-02-21 19:57:00
其实仔细看,会发现在苏美好文中推文的人,如果在另篇嘘他
作者: ITME (ME)   2014-02-21 19:59:00
被打成崩溃组这点很不好。
作者: ITME (ME)   2014-02-21 20:01:00
F大,我是看s9大用的有点不顺,所以把原文贴出来参考而已
作者: oxxxo   2014-02-21 20:02:00
推推
作者: helen7510 (佐助的鼻子有几个?)   2014-02-21 20:02:00
这次不能推苏美~~~
作者: ITME (ME)   2014-02-21 20:03:00
另外,君子有数种意思,并不一定专指男性,可表示有才德的人
作者: s9415154 (CyriL)   2014-02-21 20:04:00
你是说因人举言吗? XD 苏美必推不就是吗 不过谢谢囉那句我知道
作者: soooooooo   2014-02-21 20:05:00
驾崩啦
作者: ITME (ME)   2014-02-21 20:05:00
、在上位者、甚至喜欢的人也勉强可以。
作者: ITME (ME)   2014-02-21 20:07:00
s9大,抱歉,我了解你的意思了,是化用的用法。
作者: lerss (Roy)   2014-02-21 20:07:00
第一嘘就送给你了
作者: flyiii (海子海)   2014-02-21 20:10:00
直接问存款有什么不对阿?我还蛮好奇的...
作者: dragoncooper (山羊怪客)   2014-02-21 20:10:00
你们不要这样 我只是进来看热闹的
作者: yaokut ( )   2014-02-21 20:11:00
问存款没问题,但反问不答~又一直问就很有问题啦
作者: yaokut ( )   2014-02-21 20:12:00
不过问存款最大的问题应该是技巧烂跟尚未到那程度就急着问
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 20:12:00
好酷!原来君子还可以指喜欢的人!!
作者: lhy10082 (lhy10082)   2014-02-21 20:13:00
仇女
作者: ITME (ME)   2014-02-21 20:18:00
既见君子,云胡不喜?(算是有点断章取义啦)
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 20:20:00
嗯其实我看不懂,不过没关系我假装我懂好了XD
作者: ITME (ME)   2014-02-21 20:22:00
希望男女版是有爱的,而不是长时间的某神必推。
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-21 20:24:00
一直都有爱啊!光与影肯定并存的XD
作者: s6525480   2014-02-21 20:25:00
完了完了居然x9 这篇难道是BG版的520分水岭?
作者: Hunknight (翰哥哥)   2014-02-21 20:25:00
风向变惹…
作者: joijoe (還在想)   2014-02-21 20:26:00
???
作者: ITME (ME)   2014-02-21 20:31:00
只想问苏美先生一句,您真的把X文删掉,留漂亮的爆文吗?
作者: angel592726 (丑比头还没发芽)   2014-02-21 20:42:00
哎呀!.劣了
作者: galyuu (乔)   2014-02-21 20:42:00
你好意思提西斯春酒 = =...
作者: chenee711 (HI-5411)   2014-02-21 20:44:00
战神一点梗都没有 又没风度 明显输惨
作者: f125128 (把鸡鸡剁下去煮汤)   2014-02-21 20:45:00
放血 仇女
作者: johnkry (john)   2014-02-21 20:46:00
哇~~好壮观
作者: SummerWeed (日草)   2014-02-21 20:49:00
战神本来就没水准哪来的有失水准?
作者: hhi0531 (小伊)   2014-02-21 20:52:00
为战而战
作者: bugya (有宅男可当 谁肯当型男)   2014-02-21 20:55:00
为战而战 这篇真的太仇女了
作者: indigolemon (蓝色拉拉喵)   2014-02-21 20:58:00
还差一些
作者: bigpink (大粉红粉大)   2014-02-21 21:01:00
你的语气跟我一个很同学很像
作者: smonkey (平均值之下)   2014-02-21 21:10:00
XD
作者: f125128 (把鸡鸡剁下去煮汤)   2014-02-21 21:11:00
有空就来放一下血
作者: keita220 (小慈)   2014-02-21 21:11:00
好弱唷
作者: Fiddler (屋顶上的提琴手)   2014-02-21 21:12:00
overhead,不是说你敢打赌?
作者: xdctjh (冻顶)   2014-02-21 21:15:00
good
作者: loloveit (猴子吱吱叫)   2014-02-21 21:17:00
你好无聊
作者: wumacomsum   2014-02-21 21:18:00
无法同意
作者: bulcas (神火)   2014-02-21 21:18:00
烂死了 这种废文也有脸发 胆量有算是不小 真是佩服
作者: kira17218 (私立南部科大文组生)   2014-02-21 21:21:00
难得苏美文被嘘到X9 @@ 纯推各种意见,有很多角度可切入
作者: magicwish (magic)   2014-02-21 21:24:00
若一定要把人二等分成崩溃组与苏美必推组 我愿意在苏
作者: magicwish (magic)   2014-02-21 21:25:00
美必推组当鲁蛇!
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2014-02-21 21:25:00
居然有人支持这种不要脸的作弊打赌 脑袋装什么?????
作者: docoke (花)   2014-02-21 21:29:00
看到打赌我笑了==
作者: qoozxc789 (呵呵)   2014-02-21 21:29:00
作者: papa90324 (小Q)   2014-02-21 21:30:00
真假??!!原来战神都自删X文哦~~赌鸡排超幽默xD
作者: sweetpiano (天桥底下说书的)   2014-02-21 21:32:00
作者: n91324 (不丹)   2014-02-21 21:42:00
自砸招牌 这篇谁都看的出来你恼羞了
作者: going80012 (ggggyyyyy)   2014-02-21 22:22:00
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 22:24:00
车房跟存款的私密程度不同?哪里不同?在本人看来根本都一样
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 22:25:00
交往两个礼拜就问有没有房车会比较好???
作者: ChenHaoNan (骆克道听莫札特)   2014-02-21 22:25:00
立场偏激,漠视现实
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-21 22:27:00
管他是信徒还是反对者,论述没逻辑就该电
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 22:31:00
1.女方并没问,2.存款双方都没提,哀这实在
作者: colish (amanda)   2014-02-21 22:32:00
N嘘
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 22:33:00
好似自己逻辑最对一样,你有车房大家经过都看的到
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 22:34:00
存款有多少是你邀人家来家里或者是出门就会知道的事吗?
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 22:35:00
大家都觉得不同,你觉得相同,然后别人逻辑才是错zzz
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-21 22:36:00
女生根本从没问过他有没有房车
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-21 22:40:00
2他可能很乐于直接拿存款簿给别人看,反正不私密嘛~
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-21 22:41:00
奇怪怎么会是推,可以嘘回来吗?呜呜
作者: Txwdy   2014-02-21 22:44:00
知道删文权力在别人手上 还敢呛 别人要赌 讲一堆 呛之前不先想想?
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-21 22:50:00
不过战神真的有删过被嘘很大的文 也是事实
作者: MSSM (呀~)   2014-02-21 22:53:00
战神这次的论点我完全不赞成 可惜了
作者: haibbbbb (Polly)   2014-02-21 22:54:00
被嘘爆了ㄏㄏ
作者: Txwdy   2014-02-21 22:56:00
人家删过是人家的事 呛这个干嘛 战文 还是 战人
作者: happymo (萧露比)   2014-02-21 22:57:00
小的来护航了
作者: Txwdy   2014-02-21 22:57:00
这年头 文章作者都比文章内容更重要?
作者: Beef (Don't look back)   2014-02-21 23:01:00
这次的内容实在令人不敢苟同
作者: jasman626 (jasman)   2014-02-21 23:04:00
自己能决定的东西有什么好打赌的
作者: michelle5114 (仙草蜜)   2014-02-21 23:09:00
作者: Txwdy   2014-02-21 23:21:00
别人能自己决定的东西 有什么好呛的
作者: peggy820920   2014-02-21 23:22:00
崩溃~~~
作者: smallv3 (幸福自己来)   2014-02-21 23:23:00
不错,战力有80,不过总觉得还差了什么?
作者: yantung (yan)   2014-02-21 23:23:00
补血......
作者: siriusfish (鱼儿)   2014-02-21 23:27:00
老实说战神这篇有点硬ㄠ......战力不足阿
作者: pttnews (PTT新闻)   2014-02-21 23:42:00
补刀
作者: ifye (回家真好)   2014-02-21 23:43:00
不觉得O大比较无聊吗 不是自己先呛别人来打赌的吗
作者: ifye (回家真好)   2014-02-21 23:44:00
结果就疯狂嘘了 哈哈
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-02-21 23:47:00
还蛮中肯的
作者: ctgplayer   2014-02-21 23:49:00
有无车子房子这种讯息连没见过面的FB朋友都可能会知道
作者: ctgplayer   2014-02-21 23:50:00
银行存款有多少、再熟的朋友亲人都不一定会透露原来这种常识对某些人来说这么难理解啊?
作者: ctgplayer   2014-02-21 23:54:00
而且房车根本就不是女方一再追问出来的护航组先看过文章内容再来好吗?
作者: ohashimiku (大桥未久)   2014-02-21 23:58:00
作者: sowhatlin (漂流木)   2014-02-21 23:59:00
苏美这篇自己崩溃
作者: ander0420 (安公子)   2014-02-22 00:06:00
那些本篇留言超过10次的,这么会说不会发一篇吗?
作者: Aphrodite19   2014-02-22 00:07:00
nice
作者: rinatwo (无)   2014-02-22 00:08:00
墙倒众人推~~
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 00:13:00
听说锁文了,不能回一篇喔,况且有些就是推文人物在争
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 00:14:00
论,要一一点出名字回?会不会被当个版押?
作者: chumira (啾咪唷)   2014-02-22 00:16:00
你没有看原po第二篇齁....功课没做足喔^^
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2014-02-22 00:24:00
双重标准超强
作者: mayanino (喵喵朱)   2014-02-22 00:25:00
对方没回答存款问题,却一直问女方存款,不高兴怎么会是双重标准?
作者: ITME (ME)   2014-02-22 00:28:00
楼上宽心吧,护卫队跳针无敌。
作者: Aphrodite19   2014-02-22 00:33:00
yes
作者: chumira (啾咪唷)   2014-02-22 00:35:00
galyuu:你好意思提西斯春酒= =... 有卦!!!
作者: chumira (啾咪唷)   2014-02-22 00:36:00
楼楼上A大这种灌水还没内容的也不可取
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 00:39:00
存款才可以对存款嘛,真好的论点
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 00:40:00
有车子房子FB朋友会知道?你倒是很大方大家经过你车房会自动显示这是你的是吧XD
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 00:41:00
我不知道bloodfish一直再扯女方没问到底要做啥
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 00:42:00
现在情况到底是不是女方知道的多男方知道的少你也不回男方知道的少想多问不行就对了,颇呵
作者: imlana (lana)   2014-02-22 00:47:00
.....
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 00:48:00
女方也没回答存款问题,有什么好不高兴的?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 00:49:00
男方被揭露了一堆资讯还不能问女方才该不高兴吧
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-02-22 00:54:00
真想知道阿秃北上次牵女生的手是哪一年
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 00:57:00
我知道你被打脸不到一个月前还有你麻吉已经被馒头版水桶了
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-02-22 00:58:00
楼上你在回我吗?请问你是阿秃北吗?
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-02-22 00:59:00
所以...终究...没有救回来吗? sigh
作者: ctgplayer   2014-02-22 00:59:00
你该不会从没看过任何FB朋友上传类似开车出游或是跟住家
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:00:00
相关的照片/留言吧?这有需要多大方?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:01:00
我说你跟你说的人有什么关系XD
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:02:00
那种就叫炫耀隐私,不然咧?再说开车出游就一定是他的车?住的家就一定是他的家?
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:02:00
有车有房叫做一堆资讯喔?"你有开车吗?跟家人住吗?"
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:03:00
男:欸给你看,这是我的鸡鸡。妳也要给我看妳的,不然就是妳没诚意!
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:03:00
这种初次见面就能聊的话题,跟"你存款有多少?"能比较?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:03:00
今天随便一个屁孩开他老爸的奔驰叫做这屁孩的车?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:04:00
拍谢,跟家人住还可以聊,第一次就聊有没有车真没礼貌
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 01:05:00
可能他车房都隐形的或豪华的要摆在深山一样的隐密喔
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:05:00
男:欸你知道我的底细比我多,我也要问你的。女:我有
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:06:00
噗,你是不知道很多人在开的车都不是登记在自己名字吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:06:00
心理优势地位,老娘不爽讲所以你23:49的推文有没有被自己1:06推文打脸?
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:06:00
房车比较公开给人知道存款比较有隐私性,这不是再正常不过吗
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:07:00
问平常有没有在开车这种问题在社交场合超普遍好吗
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:07:00
既然不是自己名字怎么凭FB就知道有无车子?
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:08:00
三十来岁的社会人士,怎么有点反社会化了,难道是社会化程
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:08:00
你去第一天认识社交场合每个都问问看有没有开车看看
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-02-22 01:09:00
秃然发现爱回不来,我们之间,太多精采
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:09:00
屁孩没大没小才会第一天认识就在探听这种财务事情
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:10:00
你可以去问问看你长官同事有没有开车阿,科科
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:11:00
女:欸你知道我的底细比我多,我也要问你的。男:(这女的是
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:11:00
"你开车吗?要不要喝点小酒"、"平常会开车吗?"
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:12:00
有什么毛病?)这才是正解唷
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 01:12:00
没人打听押,介绍人都有向男女双方提及财务资讯
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:12:00
"你骑车还是开车过来?"这类问题超普通,真的多出去走走啦
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:13:00
有什么毛病?要相亲的问有什么毛病?你赶快用你的问题多去问问长官同事阿
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:14:00
"住哪里?跟家人住吗?"一般聊天要知道有没有车/房超容易
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 01:14:00
你如果要讲男方自己揭露很多,所以女方要讲。那我能否
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:14:00
尤其是第一天社交场合认识的,加油
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 01:15:00
现在揭露我自己的存款说你知道的比我多,而要求你说呢
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:15:00
"要不要留下来喝酒""不了,我今天有事(开车)"这才是普
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:15:00
女方有主动问有房有车吗?你也知道问房车有问题,怎么问存
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:16:00
挖靠 还在战
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:16:00
通问答,连这都搞不清楚XD
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:16:00
开车不喝酒就说开车,谁会刻意用"有事"来取代啊!别逗了
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:16:00
款就没问题了XD超级双重标准啊
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:17:00
别逗了?你去问问看阿,看谁会跟你说他开自己的车
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 01:17:00
D大求你认真看回文及原文了.现在根本不是女方问的好吗
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:18:00
你又知道男方透露的资讯比较多了?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:18:00
e14e8d你赶快回我17:25推文好吗?我哪里说女方有提?
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:18:00
告诉你,我有房有车,所以你也要告诉我你的存款,不然就是
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:19:00
我说的有提是指女方在文中没有提到男方知不知她有无车房你就说男方透露得比较多 根本是你在脑捕有提
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:19:00
前面00:39到00:42的推文不回一直扯女方没问,搞笑阿
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:20:00
你得有提是说女方有无在原文中提到他有无车房
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:20:00
不懂有啥好嘘的
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:20:00
直接问有没有车不行,不过先告诉对方自己有车,就可以要求
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:20:00
开家里车/公司车/自己买的都有,我就没遇过有谁明明开车
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:21:00
我说男方透露的比较多如何=>我说女方有提男方知不知她
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:21:00
问题是你从哪里知道男方透露的比较多啊
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:21:00
还要刻意隐瞒的,还"有事"勒 XDDDD
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:22:00
你从哪里知道男方透露的比较多啊 讲啊
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:22:00
1.女方知道男方的工作收入车房2.男方知道女方的工作收
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:23:00
入,不知道女方有没有车房,这不是男方透露资讯比较多
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:23:00
我有事(开车) 你举这么凹的例子的时候自己不会笑场吗?XD
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:23:00
你的2从哪里来的 原文哪里有提到你的2 讲啊
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:24:00
男方有没有知道女方的工作收入?讲啊,跳啥针
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 01:24:00
某D你辛苦了,小的该睡了,这么多人回你这观点就得知
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:24:00
男方有知道女方的工作收入阿 我要问的不是你这句 少装傻
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 01:25:00
鸠竟应该要称呼 1.亲卫队 2.护航组 还是 3.盲目信徒呢?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:25:00
一堆人明明就双重标准
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:25:00
女方没提有没有车房也没有提男方知不知道,就当作没这
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:25:00
你的2之"不知道女方有没有车房" 哪里来的 讲啊
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 01:25:00
道你的观点立足上有多不足,硬要叫人回你问题,那你也
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:26:00
不喜欢的行为可以说
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:26:00
你的2之"不知道女方有没有车房" 哪里来的 讲啊 回阿 跳啊
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 01:26:00
晚安囉:)
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:26:00
你就是死不承认有无车房跟存款多少是完全不同等级的隐私
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:26:00
有些事情连家人都不见得会提,相亲对象就得摊牌,哪招?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:26:00
本人17:25早就说了,你17:18已知情况还要做假设才搞笑
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:27:00
0508你的问题在哪?这么多人扯我一个,又有推文delay
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:27:00
你17:25在搞笑 根本没讲你从哪里知道的
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:27:00
女方不喜欢的行为也没说事跟男方说完后一直发生
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:27:00
d大,请问你知道几个朋友的银行存款数字啊?
作者: orange0630 (麦大瑄)   2014-02-22 01:27:00
这不嘘不行
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:28:00
问题在于女方没讲你要当不知道 这才叫做逻辑
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:28:00
相亲对象你跟朋友拿来比?你有没有搞错?
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:28:00
倒是我旅行四年多,被刚认识的朋友问有没有车好像很正常
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:28:00
知道还问了干嘛
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:28:00
现在在讲隐私程度ok?交往2个礼拜是有比朋友高级到哪去?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:29:00
人家根本没讲男方知不知道 你就当男方不知道 根本就是你的
作者: mirande (控制购买欲)   2014-02-22 01:29:00
强辩+1
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:29:00
我要跟我朋友结婚吗???????????????
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:29:00
都成年人交往了,存款有啥好不能问的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:30:00
你没讲你家有没有家暴,我要脑补你家有家暴还是没有?这种最基本的逻辑还搞不懂,继续搞笑阿
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:30:00
亲胸部也有问题??????
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:31:00
都是交往后才发生的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:31:00
我没讲我家有没有家暴 你不能脑捕有 也不能脑补没有
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:31:00
原波他们有在讨论结婚了吗??????????????
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:32:00
那还讨论什么?BG板可以关了
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:32:00
从认识开始算一个多月就一再逼问人家存款还硬要说是正常
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:33:00
根本就为了护航而护航嘛
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:33:00
废话一堆 人家会上BG版问一定要提供足够的资料 让人推论
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:34:00
相亲是不用慢慢交往再结婚就是了,交往两周的对象比你朋友
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:34:00
都知道薪水多少了,存款有啥好不能问的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:34:00
不够判断的话 你猜错就是落得被嘘到XX的下场 像这篇
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:34:00
这女方有提供足够资料了吗?说到男方的车房却不说自己
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:35:00
就说双重标准
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:35:00
还妄想拿BG版关掉来撼摇基本逻辑 真够好笑
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:36:00
相亲跟自由恋爱是两码事,你要慢慢交往去自由恋爱
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:36:00
男方也没死性不改,然后版上一堆批评男方的话,cer cer
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:36:00
寄信问她本人阿 不然你要脑补男方不知道 我也可以脑补男方知道 有啥讨论意义
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:36:00
t大你多少知道身边朋友的月薪,请问存款数字你知道几个?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:37:00
论述?你家规定的?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:37:00
所以现在资讯不对等是你的假设 轮到我假设了没你觉得你感觉 啥时换我感觉啊
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:37:00
噗,现在又变成相亲不等于自由恋爱了吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:38:00
方没提则仍然是资讯不对等,你还有啥意见?
作者: lerss (Roy)   2014-02-22 01:38:00
讨论以离题,不要再做这种无谓的争辩了,你们是不会有共识的
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:38:00
相亲不就是认识对象的其中一个管道,谁规定不能自由恋爱?
作者: koni8580 (整理中...)   2014-02-22 01:38:00
帮补血
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:39:00
So what?我现在脑补资讯对等 放一张回转牌 回转回去阿
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:39:00
问我干嘛又没跟我交往
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:40:00
你的sowhat我回00:49推文给你
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:40:00
别笑死人了,相亲不用循序渐进就是了,所以今天相亲,明天
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:40:00
都在谈完对方有没有房、车、贷款之后才交往
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:40:00
你00:49的推文根本是自己脑补 我又何必鸟你
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:41:00
快不快是相对问题
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:41:00
你要不要回答已知情况干嘛还要做假设?这逻辑很妙
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:41:00
还敢拿自己脑捕的东西从下午战到现在 呛人逻辑 好不好笑
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:42:00
脑补?女方又没揭露存款没被男方耍,是在不高兴什么?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:42:00
男方也没强奸
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:42:00
喔 就已知情况做假设是指拿我们知道的情报推论对方未来动向
作者: a5120265 (霍华德)   2014-02-22 01:42:00
推一个
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:43:00
没啥好嘘的乱需一堆
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:43:00
假设相应策略 以达到解决疑难之法怎么 我这句的内容让你很伤脑筋吗
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:44:00
亲密到男方想打砲也是一个月之后的事
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:44:00
所以你在脑补未来动向是吧?还有脸嘘人脑补?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:45:00
这样也可以扣人立马要打砲ZZZZZZZZ
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:45:00
如果没有预知未来的超能力 要预测未来动向本来就要用推论的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:46:00
而因为我们知道这种预测推论不是事实 所以不会拿这种脑补
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:46:00
还有人有脸问我知不知到朋友存款
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:46:00
你可以推论假设我就不行是脑补,话都给你说就好啦
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:47:00
例如一个前科累累的家伙 容易被怀疑 无可厚非但是今天女方也才发了两篇文 根本无从旁敲侧击的情况下
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:47:00
你的推论假设就不是脑补,我的推论假设就是脑补zzzzzz
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:48:00
有人居然拿自己的脑补出来大骂特骂 根本搞笑
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:48:00
你要不要google一下什么叫相亲啊?相亲只是管道,谁说不能
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:49:00
预测未来动向是种脑补阿 尤其旁证越弱 立足点就越弱
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:49:00
自由恋爱的
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:49:00
要不要看原文,女方已经答应交往
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:50:00
就跟你说隐私程度不同嘛,相亲对象有很大吗?他们有论及
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:50:00
奇怪了,前面骂我脑补不对,现在自己也脑补,又扯定罪
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:50:00
交往后一个月才试探要不要x,这样就被扣立马打砲zzzzzz
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:51:00
转移焦点都给你说就好啦
作者: ctgplayer   2014-02-22 01:51:00
婚嫁了吗?有人刚开始交往就在问存款?
作者: ac83d (yeah冬天来了就是爽)   2014-02-22 01:51:00
赌鸡排真的很好笑 见笑转生气
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:51:00
那就是你理解错误 我说的是"用脑补的东西来骂人不对"
作者: wendychang87 (巨型兔)   2014-02-22 01:51:00
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:52:00
"脑补不对"不等于"用脑捕的东西来骂人不对"
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:52:00
某个推文ID没发现根本没人理睬他,硬是自言自语,D哥都比他
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:52:00
喔,原来相亲也是种自由恋爱的管道,真新奇
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:52:00
那也是有人要赌才赌的,可以看清楚吗?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:53:00
自己无力回自己的歪理,笑人没人理他
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:53:00
这年头存款比身体还私密的可不少
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:53:00
我前面说这是你的脑补 你否认 我接着论述你就是脑补
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:54:00
接着我就说 你可以脑补男方不知道 我可以脑补男方知道
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:54:00
干脆来试试看刚开始交往不要问存款问有没有车房好了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:55:00
我哪里否认是假设?我一开始就说当作没有
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:55:00
而这 正是我表达"用脑补的东西来骂人不对"的地方
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:55:00
笑死了,都探完对方有没有存款了,还谈存款有如私密部位
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:56:00
贷款
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:56:00
你根本就没说那句话还说你表达咧只说不知道事实如何,可以=>脑补骂人不对?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:57:00
果然双重标准一堆
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:57:00
"02/21 16:45" "我可不干脑补这种事" 这句你讲的
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 01:58:00
D大,你要不要自己看一下wiki相亲的定义,甚至包含交朋友
作者: hiltonpo (希尔顿波)   2014-02-22 01:58:00
不觉得女方有问题
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:58:00
因为从字面上理解,所以没脑补,你要当作有脑补随你便
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 01:59:00
很简单啊 我就是在表达这件事 我以为只要让你知道你在脑补你自己就该了解"脑补骂人不对"这件事
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 01:59:00
有人要不要先查立马的意思阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 01:59:00
我建议你去查国语辞典比较精准
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:00:00
你以为是不是你又在脑补了?搞笑阿
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 02:00:00
然后另一个ID在说什么小朋友我还真的看不懂,难怪没人理他
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:00:00
是阿 我那时以为在未来 只要让你查知你在脑补 你就能理解
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:01:00
现在想来 这是棋差一著的想法
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 02:01:00
扣人立马想x,少说点没意义指控吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:02:00
不过至少 我可没有拿当时对未来的预测来骂人双重标准喔
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:02:00
拍谢喔,那是你片面认为我脑补,话可不是你说了算
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:03:00
所以我问你 你哪里得知男方不知道阿而你的回答 让我知道了你在脑补
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:04:00
好了 战到这里 该醒了吧?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:04:00
争点就在于,1.女方文章没提,你先脑补我说女方有提
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 02:05:00
男女双方经人介绍后,择定日期,初次正式会面
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:05:00
2.一个案子送到检察官法官的手上,这案子没提到的事情
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:05:00
我不是老早就说过 此"有提"非彼"有提"
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:06:00
你老早说过?你在几点几分说?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:06:00
检察官要去追查阿 不知道的东西要上庭交叉询问证人跟嫌疑犯
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:07:00
02/22 01:19 到01:20吧
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 02:07:00
别笑死人了,我是扣谁?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:08:00
在还没开庭的情况下你能询问什么鬼?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 02:08:00
男方在交往后一个月以上才试探要不要x,又到立马吗?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 02:09:00
难道就没有循序渐进?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:09:00
呵 你就算不知道警察要录口供 也有看过警匪片吧
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:10:00
1:19你说我脑补女方有提到男方知不知她有无车房?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:10:00
更不用说证据了 蒐集证据你知道的吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:11:00
没错啊 人家根本没提到的东西 你当作自己已经知道
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:11:00
在暂时无法蒐集到证据情况下该当作有发生还是没发生?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:12:00
我是说"女方字面上没提到车房"所以当作"女方没提"
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 02:13:00
专门补血
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:13:00
喔 举例来说 如果有尸体在 尸体上有他杀证据
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:13:00
什么时候变成我当作"女方有提"?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:14:00
我当然要当作有命案发生 有凶手存在 而没有证据指出谁是凶手的情况下 我不能自己脑补某人是凶手 懂?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:15:00
所以我什么时候脑补女方有提?我不是说当作女方没提?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:15:00
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:16:00
"法院组织法第六十条规定检察官之职权,第一款首开检察官职责就是“实施侦查”四字,所谓“实施侦查”,就是完整搜
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 02:16:00
一对跟风的双重标准
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:16:00
既然女方没有提他有没有车房,我就不能自己脑补她有提
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:17:00
我17:25早就解释过了你还在脑补
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 02:17:00
我只是提到相亲难道不是跟自由恋爱一样要循序渐进,跟原po
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:18:00
相亲有的还马上去身体检查看能不能生小孩的,这叫循序
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 02:18:00
对象的行为根本没关联,有人阅读程度不好反倒是说我乱扣?
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 02:19:00
难怪没人理你,跟D大讲有趣多了,你自己慢慢玩吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:19:00
你17:25的解释根本就是像我承认你在脑补了 还解释
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:20:00
向我承认
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:21:00
我什么时候脑补女方是凶手了?你在扯什么鬼?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:21:00
我一开始不知道你是因为她没提就当没有 所以我问你从何得知
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 02:22:00
循序渐进也有至少一个月了,试探一下就跳脱循序渐进了吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:22:00
你一开始不知道结果就随便脑补我当作"女方有提"
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:22:00
所以我才会说你在脑补女方有提 因为她字面上根本没提
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 02:22:00
不管是透过婚友社还是亲友介绍就算相亲,他只是一个介绍的
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 02:23:00
根原po对像没关系那拿出来检讨干嘛
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:23:00
我根本没说我得知什么你就在脑补我当作女方有提,搞笑
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:23:00
是很难懂阿 尤其是我具备最基本逻辑的时候 超难懂的
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 02:23:00
形式而不是交往和婚姻的过程,自由恋爱也是相亲之一,不管
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:24:00
从字面上得知她没有提=>当作不知道 这是最基本的逻辑阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:24:00
你连基本的文字都看不懂还扯什么基本逻辑
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 02:24:00
原po:我答应交往是因为 阅读很难吗?
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 02:24:00
Wiki和你要的辞典可都没有规定相亲一定就是要尽快结婚
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:25:00
这逻辑你的话 你叫我看字面上 看文章 代表你不知哪里看错了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:25:00
喔,检察官从书面上得知文字没提可以当作不知道?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 02:25:00
原po第一页就已经进入交往了,还谈相亲zzzzzzz
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:26:00
不能当作有发生或没发生?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:26:00
检察官从书面上得知文字没提 而他要尊重事实的情况下他就要去蒐集证据或口供 懂?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:27:00
还可以要求警方让他见嫌疑犯问话咧
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:27:00
没有提不能当作没这件事2:11你不回答扯一堆什么组织法要做啥?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:28:00
哀哀 最基本的逻辑不懂也就算了 还敢拿片面两字抹黑
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:28:00
好啦,检察官换成侦探好了,要当作有或是没有?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:29:00
一个硬币不是正面就是反面,为什么我要当作不知道?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:29:00
废话 因为事实上人家没提 你就是不知道阿 你知道的话讲出来 你是怎么知道的阿
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 02:30:00
这下面推嘘文一堆跟原po状况无关的,何来不能讨论,倒是我
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:30:00
我说检警分立是回你所谓警察录口供
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:30:00
男方不是"知道女方有无车房"就是"不知道女方有无车房"
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:31:00
跟男方不知道女方有无车房 是两回事 不要混为一谈
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2014-02-22 02:31:00
到底乱扣谁嘛,你慢慢自high吧除了我根本没人想离你,偏偏
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:31:00
废话,我不知道硬币是正面或是反面,我不能当它是其中
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:32:00
"一个硬币不是正面就是反面"跟一个硬币是反面 是两回事 董?你说检警分立是回我所谓警察录口供 你知道口供要给检察官
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:33:00
看的吧 这居然还要我说"一个硬币不是正面就是反面"跟一个硬币是反面 是两回事 这居然也要我说? 这逻辑超神的吧 神逻辑耶
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:34:00
口供给检察官跟检警分立有什么关系?别扯别的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:34:00
我过年前才遇到一个超级天才神逻辑 今天又遇到一个天才神逻
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 02:35:00
反问相亲难道不循序渐进,不是检讨某人,是问身 体健康的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:35:00
这跟一个硬币是反面有什么关系?你在脑补什么劲?你说"一个硬币你不能当作他是正面也不能当作他是反面"这才是神逻辑吧
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 02:36:00
不然前面提出来是在干嘛的? 循序渐进本来就是常识
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:36:00
我提录口供 就是要说口供最后要给检察官看 检察官有疑问
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:37:00
还可以讯问犯人 你他妈的讲啥检警分立来跳针
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 02:37:00
交往后一个月才暗示,难后就反问难到相亲立马打砲
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:37:00
我2:08说没开庭是要询问啥鬼,跟你扯警察录口供有什么
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:38:00
顺序是发生事件->找证人疑犯口供证据->给检察官判断是否起
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:38:00
所以我才笑你检警分立,你居然还看不懂
作者: camix (camix)   2014-02-22 02:38:00
完全硬凹
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 02:39:00
无意暗指谁怎样的话,山西布证司也没藏5000两
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:39:00
我问你检察官是要询问啥鬼,你扯警察可以询问做什么?说谁跳针阿,搞笑
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:39:00
所以你那句说"没开庭是要询问啥鬼" 我他妈的就回答了
作者: victor777 (胜利方程式)   2014-02-22 02:39:00
问存款还好吧,只要回个大概极可
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:40:00
我说检察官,你扯到警察去,谁在跳针?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:40:00
检察官不知道的事情 还可以在开庭前询问犯人证人来补强
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 02:41:00
就一堆问存款不行,查有无房贷很正常的道德魔人
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:41:00
检察官可以叫警察再问 可以叫警察押嫌疑犯给他问
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:41:00
开侦查庭之时询问,谁在开庭之前问?鬼扯
作者: victor777 (胜利方程式)   2014-02-22 02:41:00
毕竟也想知道另一半有无存钱的习性啊,因男方总是说好贵
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:42:00
你2:35的神逻辑要不要回复?讲清楚讲一堆错的还自以为对
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:42:00
喔 所以你那个开庭是指侦查庭 不是说法官开庭喔
作者: victor777 (胜利方程式)   2014-02-22 02:43:00
男方可能很节俭,所以怕将来另一半会花太凶
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:43:00
你连开庭都搞不懂还在鬼扯什么?笑死我啊
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:44:00
搞不好四叉猫都比你懂
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:45:00
挖靠 你如果一开始讲开侦查庭那倒还好 还啥开庭
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:46:00
自己不清不楚怪我囉那我问你 开侦查庭的目的是啥
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:47:00
开庭有分侦查庭跟法庭,你自己搞不懂怪我囉我懒得扯题外话,你可不可以回2:35的神逻辑?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:48:00
我哪时候说"一个硬币你不能当作他是正面也不能当作他是反面
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:48:00
"一个硬币你不能当作他是正面也不能当作他是反面"??
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:49:00
那是你自己搞不懂还爱以为,怪我囉
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:49:00
我说 女方没提你要当作不知道 不能当作有 或 当作没有
作者: megu9988   2014-02-22 02:49:00
你真的这么讨厌女生吗?还有打赌那边是恼羞吗...
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:50:00
你他妈的没讲侦查庭这专有名词 还想怪谁不懂
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:50:00
"没提不能当作有也不能当作没有"这是你说的对吧?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:51:00
奇怪,开庭分侦查庭跟法庭根本就基本知识,不懂怪我?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:51:00
奇怪 正因为有分两个 我就一定要知道你指的是侦查庭喔
作者: megu9988   2014-02-22 02:51:00
楼上的各位,很晚了,别吵架,早点休息,注意一下发言用
作者: megu9988   2014-02-22 02:52:00
字唷.. (冷静呀><
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:52:00
有专有名词自己不讲 我当然以为是最常被简化那个 懂
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:52:00
法庭开之前要开侦查庭这基本常识还我指的咧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:53:00
我以为你讲得开庭是开法庭 人家常常会把开法庭简化成开庭
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:53:00
证明你又在自以为脑补
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:54:00
自己讲话不清不楚 怪谁一个你不知道他是正面还是反面的硬币 你不能把它当作反面然后对着这个硬币大骂 你这个烂反面双重标准 懂?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:55:00
你这样才能懂关我屁事啊?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:55:00
奇怪耶 逻辑差 表达能力也差 还有啥好说的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:56:00
理解能力更差 可怜我不是早就说过 拿脑补的东西去骂人不对
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:56:00
"一个不知道正反面的硬币,不能当作正也不能当作反面"
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:57:00
我现在丢块硬币 你可以猜是正面或反面阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:57:00
这就是依据你"没提不能当作有也不能当作没有"推论而成
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:58:00
所以你现在承认你是在猜她有没有提囉
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:58:00
事实上我不知道,我"不能当作"其中一面?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 02:59:00
我16:25就说我"当作他没提",你是看不懂?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 02:59:00
事实上你不知道 逻辑上你就要当作不知道 懂不懂逻辑阿所以你现在承认你是在猜她有没有提囉?回答阿 别跳针到16:25
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:00:00
我说逻辑上你要当作不知道 不能当作有 也不能当然没有否则你就是脑补
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:00:00
事实上我不知道,逻辑上我不能当作正也不能当作反??
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:01:00
所以你现在承认你是在猜她有没有提囉?回答阿 别跳针了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:01:00
阿你前面又扯我可以猜???你到底在说什么鬼?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:02:00
的东西当作事实 董不董阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:02:00
逻辑上"我不能把硬币当作正面也不能当作反面"???
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:03:00
奇怪了,其中之一就是事实,什么叫脑补
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:03:00
逻辑上 你不能"把不知道的东西"当作"已知事实"
作者: mimiiy (绿)   2014-02-22 03:03:00
.........吵了快12小时了耶 @_@~~~
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:04:00
你干脆点承认"不能把硬币当正面也不能当反面"吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:04:00
由你02:57的推文 我看妳干脆承认你就是在猜 就是在脑补
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:05:00
既然某人理解能力差 我就讲更精确点来教育他
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:05:00
当作=假设=if=猜,我有什么好不承认?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:06:00
逻辑上 你不能把"不知道正反面的硬币"当作事实上"已知"正面
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:06:00
连当作正反面其中一面都不行,你才搞笑吧
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:07:00
又再增加一堆文字了,你的论述都这样搞的吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:07:00
因为事实上 你"不知道正反面"某人理解能力差 我讲更精细点阿 怪我囉好 你承认了你脑补女方没有提嘛
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:08:00
奇怪了,我从没说我当作事实上已知,都是你自己在加
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:08:00
由这句"当作=假设=if=猜,我有什么好不承认?" 你承认脑补
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:09:00
你慢慢自爽喔
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:09:00
那你刚才在否认脑补个什么劲 你昨天下午说不做脑补个什么劲
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:10:00
你下午说你不做脑补这件事 所以你就是把男方不知道当作事实
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:11:00
谁当作事实?你这么会脑补还说我脑补?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:12:00
你自己预测未来动向不是在猜跟脑补?居然还扯别人脑补
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:12:00
那你说你不做脑补个什么劲阿
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:13:00
我他妈的不是早就说过对未来预测是个脑补但至少不会拿这种脑补出来骂人而我要表达的是"用脑补来骂人是不对的"
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:14:00
我说不做脑补可是有依据并非毫无依据,什么叫否认脑补
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:14:00
你的依据在哪我不是早就问过
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:15:00
搞笑了12小时被电爆就想逃喔
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:15:00
我可从来没说我当作"事实上""已知"女方没提
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:16:00
你说你不做脑补阿 你又信誓旦旦的说男方不知道阿还因此而开骂怪罪女方阿
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:17:00
想逃去哪里这种程度敢出来现逻辑
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:19:00
1.我说我不做脑补是毫无依据喔?2.我说男方不知道是
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:20:00
依据女方的文章,你说脑补就脑补阿?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:21:00
你上面不就承认你在猜 不就承认是脑补 搞笑成这样
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:21:00
我什么时候脑补"我当作事实上已知"???莫名其妙那是你又加上事实上已知这些后续文字,笑死我了,妳下
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:22:00
午有提吗?拿晚上新扯的词来打下午的脸?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:23:00
所以说一个人逻辑差+理解能力差就是这样我下午没提是因为每句要加"事实上"三个字很麻烦
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:24:00
而我那样打 一般人都能理解看得懂 例如a大而且那是最基本最基础逻辑 我发觉在我之前就已经有人
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:25:00
看到你"02/21 14:54"的推文 而提出你在脑补的论点
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:26:00
"男方并不清楚女方有没有房车吧,两篇文都没写"这句14:54
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:27:00
直接讲男方不清楚了 还凹没当作事实 大概表达能力太神吧?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:27:00
你说我16:45的推文是吧?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:28:00
我是回14:52Ilovecats的推文
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:29:00
唉唉 这么基础的东西 别人一讲再讲 还不只一个人讲
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:29:00
有人可以硬币当正面,我不能当反面?怪事
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:30:00
→ destroyfire:没提不代表不知道?那干脆都当作不知道好了02/21 15:07
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:32:00
阿对了 不知道的 你要"猜"正反面OK 不要当作事实上已知即可
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:32:00
我可从来没当作事实上已知,那是你在脑补
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:33:00
14:54就是当已知阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:33:00
15:07是在回15:03 m的推文
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:34:00
那就是另外一个可能 某人表达能力太差
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:34:00
m是提财务,跟你说的有什么关系?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:35:00
表达能力差?我没说的你可以说我有讲?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:36:00
你14:57的文字就是把男方不知道当作事实了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:36:00
主词动词受词都没看清楚扯什么表达能力差
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:37:00
等 又开骂女方 在文字跟表达能力上这三件事合起来就是代表你把男方不知道当作事实了 董?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:37:00
谁当作事实阿,你在脑补啥?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:38:00
→ destroyfire:男方并不清楚女方有没有房车吧,两篇文都没
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:38:00
我的哪个文字说当作事实?
作者: philip1111 (我是骆马不是草尼马!!)   2014-02-22 03:38:00
文章大致认同 但打赌太好笑了 XD
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:39:00
→ Ilovecats:对于薪资还有是否有房有车 他们是清楚状
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:39:00
事"
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:40:00
他不能阿 你也不能阿 应该事实上是不知道阿因为
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:40:00
笑死我了,推测硬币正反面你也可以扯是脑补
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:41:00
你讲了这句 接下来又说啥不做脑补 又肯定的说资讯不对等
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:41:00
事实上不知道,跟能不能推测有什么关系?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:42:00
1.你说自己不做脑补这件事 表明了自己很肯定这是事实2.不是不能做猜测 而是不能用猜测骂女方
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:43:00
推测就是脑补?笑死我了,硬币不是正就是反,干脆你去脑补硬币有第三面好了
作者: Nekone (千岁)   2014-02-22 03:43:00
我知道问题的症结了...讲猜可以 讲脑补不行 XDDD
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:43:00
讲不知道 跟讲硬币有第三面 差很大 懂?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:44:00
1.我做有凭据的推测不做没有凭据的脑补,跟是否为事实
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:44:00
我今天一直提不知道 逻辑差的用偷换概念的逻辑谬误偷换成
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:45:00
有第三面 实在很烦
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:45:00
差很大是你讲的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:46:00
废话 不知道跟有第三面本来就差很大 这事实还要跳针啥
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:46:00
3.无论女方有没有告知,男方所获得的资讯都是小于等于女方,这就是事实
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:47:00
推测是从可能的结果去推测,脑补是吗?
作者: peggy820920   2014-02-22 03:48:00
喔~~~
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:48:00
把猜跟脑补混为一谈才有够搞笑
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:48:00
问题在于事实上 你拿小于开骂 但其实有可能是等于
作者: Nekone (千岁)   2014-02-22 03:48:00
有等于的可能性存在的话,那哪边双重标准了?@@
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:49:00
喔~ 那为何我讲类似"推论未来猜测未来"的话的时候 有人却说这是脑补呢
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:50:00
为何呢 是不是代表那个人也承认推论猜测就是脑补呢
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:50:00
硬币只有正反面不会有第三面,猜测未来有多少个未来?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:51:00
是阿 被电爆就跳针到硬币阿 啊我不是说过事实上"不知道"你就不能当作事实上已知正面或事实上已知反面
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:52:00
然后接着某人就会跳针他没当作事实 然后我又抓包他说自己
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:52:00
电爆什么东西?我在谈论脑补,你别又扯事实上当作
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:53:00
不做脑补这件事 抓包他用肯定语气骂女方 骂资讯不对等
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:53:00
根本两回事,你很爱搞混在一起的论述
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:54:00
肯定语气?你家脑补?说资讯不对等叫做骂?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:54:00
接着我又抓包那人说我的类似"推论猜测未来言论"是脑补接着他又跳针到硬币 大概是这个循环吧?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:55:00
某人跳针我说女方有提,被抓包扯什么文字不清
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:55:00
你说你从字面上找到的 我当然会误以为你看到女方有提
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:56:00
解释了半天才看懂,连开庭的文字都可以搞不清楚
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:56:00
自己表达能力差 怪我囉? 好阿 你承认女方没有提 算我误会
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:57:00
而开庭通常是开法庭的简化 怪我囉
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:57:00
自己误以为说别人表达能力差?不会字斟句酌还怪我囉
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 03:58:00
跳针到检察官要不要当有 废话 开侦查庭的目的就是听双方说词 然后来判断
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 03:59:00
脑补我当作事实上知道正面或反面?脑补我"当作事实上女方有提"?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:00:00
我帮你打个简化懒人包好了 脑补=猜测 (由我未来论被说脑补
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:00:00
小于等于的资讯我不能拿小于讲?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:01:00
谁跟你脑补=猜测不做脑补这件事跟做不做猜测毫无关联
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:01:00
讲出资讯不对等 男方不知道言论=把男方不知道当作事实
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:02:00
你在那边扯未来根本就不是已知的几种未来跟正反面比?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:02:00
阿对了 某数学教授提过 我财产小于等于一千亿美金
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:03:00
当作事实?都给你推论就好啦
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:03:00
这根本就没有意义 因为我财产可能是一块阿所以你跳针到小于等于 我是觉得蛮好笑的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:04:00
你可以是一块阿,哪里没意义?小于等于哪里是跳针?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:04:00
喔 就已知情况做假设是指拿我们知道的情报推论对方未来动向
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:05:00
→ destroyfire:所以你在脑补未来动向是吧?还有脸嘘人脑补
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:05:00
你知道别人的未来动向有几条?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:06:00
你根本不知道有几条,不是脑捕是什么
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:06:00
当小于才有错 等于没有错时 你说这件事是小于或等于
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:07:00
我自己做一个简化懒人包拉,原文没提女方是否有车房
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:07:00
根本没有意义 因为这等同是在说这件事是对或是错
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:08:00
也没有提男方是否知道车房=>本人当作没这件事
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:08:00
啊我是不能推测硬币下一次会是正面或反面喔?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:09:00
不管未来动向有几条 你觉得推论等同脑补就是事实
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:09:00
=>男方想多得知女方的财务资讯结果被骂
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:10:00
笑死我了,硬币只有两个结果,未来动向有几个?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:10:00
数学上绝对成立的箭头被某人拿自己的推测来用 很亵渎
作者: hank9201 (hank9201)   2014-02-22 04:10:00
战神不可殒落
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:11:00
未来动向有几个我不知道 但是你觉得推论等同脑补就是事实
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:11:00
逻辑上推论不能用=>,你说了算?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:12:00
我什么时候觉得推论等同脑补?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:12:00
逻辑学上也是一样 绝对成立的箭头 被某人拿推测来亵渎
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:13:00
→ destroyfire:所以你在脑补未来动向是吧?还有脸嘘人脑补
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:13:00
你说是亵渎就亵渎?你官威好大阿
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:14:00
某人大概不晓得不管数学上或逻辑学上 箭头成立的意义跳针到不知道未来有几个 就能规避喔
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:14:00
我还没打成这样<=>,你搞清楚先
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:15:00
那我推论男方未来会知道或不知道女方有无车房很明显是只有两个了吧 算不算脑补阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:15:00
跳针啥?不知道未来动向=已知未来结果?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:16:00
那是不是我马上就举出反例抓出BUG了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:16:00
你先证明这等号成立再来说推测=脑补
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:17:00
原文没提女方是否有车房依据没这件事 不能箭头到男方所知的财务资讯小于女方所知 到底懂不懂箭头阿
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:18:00
不知道未来动向 所以只能用推论的 然后你说这种推论是脑补这不就承认在你心中推论猜测跟脑捕是同一件事
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:18:00
无限多种可能跟有限可能你当作一样?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:19:00
这真的很搞笑耶
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:19:00
废话 我的推论未来就包含了有限种可能的事跟无限种可能的事
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:20:00
然后你就把包含前后者两件事的东西讲成只有后者自己搞笑一直被我抓包 还感激机歪歪不能箭头的理由是 箭头只有在百分百成立时才能用
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:21:00
你的推论未来包含无限种可能跟有限种可能,拿来跟只有
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:21:00
在还是猜测的情况下不能用
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:22:00
这两种可不等价,你却把推论=脑补,搞笑阿
作者: LeLeMoreMore (乐乐多多乐乐少少)   2014-02-22 04:22:00
每次都太晚上来,来不及看苏美被嘘到X的文章就被自删
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:22:00
不知道 懂不懂啊 教不会阿?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:23:00
废话 刚才已经不只我提到猜测跟脑捕是同一件事了还欢
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:23:00
if的逻辑是不是猜测?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:24:00
无限种可能等价于有限种可能才是同件事,哪里等价?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:24:00
if 原文没提女方是否有车房依据没这件事 成立
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:25:00
then 男方所知的财务资讯小于女方所知 百分百成立?好挖 我当你已经知道箭头的意义了喔
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:25:00
if 没这件事 then 男方所知资讯小于女方 成立
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:26:00
事实上原文没提女方是否有车房依据没这件事 成立了喔
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:26:00
别随便脑补我的推论
作者: web8226760 (胖民)   2014-02-22 04:27:00
鸡排我来了~
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:27:00
你现在用箭头来告诉我 你把男方不知道当成了百分百成立的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:27:00
我的箭头是有前提的,你看清楚没?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:28:00
想凹你知道知道箭头的意义 还是想凹你没有当作事实阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:28:00
如果没这件事成立,则男方所知资讯小于女方成立
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:29:00
我从来就没当作事实阿,庄孝维
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:29:00
原文就是没提阿
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:30:00
箭头的意义就是前提成立成事实 后面就百分百成立成事实阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:30:00
我是说"原文没提女方是否有车房也没有提男方是否知道"
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:31:00
挖操 那你承不承认自己拿猜测来肯定的怪女方资讯不对等
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:31:00
谁要你一直教阿?人之患在好为人师
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:32:00
原文没提女方是否有车房也没有提男方是否知道车房
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:32:00
奇怪了,前面成立后面才成立,什么时候肯定?我4:07的懒人包你会不会看?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:33:00
=>本人当作没这件事 依据没这件事=>男方所知的财务资讯小于
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:33:00
逻辑环环相扣的你中间乱插什么肯定?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:34:00
=>男方想多得知女方的财务资讯结果被骂
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:34:00
一直脑补我肯定,当作事实,你累不累阿
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:35:00
怪三小你的懒人包 到最后会变成
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:35:00
从这逻辑推论的结果就是资讯不对等,不然咧
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:36:00
你脏话越来越多了,科科
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:36:00
"男方想多得知女方的财务资讯结果被骂"遇到朽木 我特别没耐心
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:37:00
逻辑推论要依据事实做推论 不能用猜测做推论
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:37:00
拍谢喔,本人懒人包写得很清楚了,你要继续脑补我没说的我懒得奉陪
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:38:00
若A则B,A一定要是事实吗?谁教你的?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:38:00
所以懒人包可以简化成02/22 04:35我打的我所谓的事实不是指前提 而是指"百分百成立"这件事
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:39:00
你自己说依据事实,什么东西啊
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:39:00
而我简化的 前提已经成立了 后项却非百分百成立 代表推论
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:40:00
你既然误会我的事实两字 我就解释清楚点 是指"百分百成立"我说的不是A也不是B 而是箭头
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:41:00
而我简化的 前提已经成立了 后项却非百分百成立 代表推论
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:41:00
箭头就是则,什么时候则变成事实?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:42:00
喔 抱歉 那我加上成立 我说的不是A也不是B 而是箭头成立好挖 你的懒人包 最前项我叫他A 最后项我叫他F
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:43:00
还有你4:35的简化根本就忽略中间过程也敢讲
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:43:00
你就A=>B=>...=>F
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:44:00
你的A已经成立 但F却未必成立 代表你中间箭头有错
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:44:00
F哪里未必成立?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:45:00
男方所知的财务资讯小于女方所知未必成立阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:45:00
你讲不成立就不成立,官威真大
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:46:00
喔~ 原来是最后项的前一项阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:46:00
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 04:47:00
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:47:00
你就A=>B=>...=>E=>F 你的A在事实上已经成立 E却未必成立
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:48:00
你懂不懂真值表?你的A已经真了 E却未必真 懂不懂?男方所知的财务资讯小于女方所知 这件事未必真 懂不懂?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:49:00
A=原文没提女方是否有车房依据没这件事 已真 已成立了
作者: Nekone (千岁)   2014-02-22 04:49:00
这什么 最后全部推成“官威”XDDD
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:50:00
E=男方所知的财务资讯小于女方所知 这件事未必真 董不董?有人一直被我逼到他承认E是他的猜测
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 04:51:00
而他一直拿E这件事 这件他的猜测 肯定地怪罪女方
作者: kyul1990 (kyul)   2014-02-22 04:51:00
嘘赌鸡排
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 05:03:00
→ destroyfire:女方没说当然当作她没提,要我讲几百次?02/21 17:13
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 05:05:00
当作≠猜测 当作为肯定语气 此乃表达能力之教学
作者: yonderknight (Joe_Black)   2014-02-22 05:21:00
鸡排
作者: GrassyPlato (红霓绿花朵)   2014-02-22 05:29:00
作者: S099002598 (ksu yang)   2014-02-22 05:46:00
鸡排!
作者: henry4621 (星辰)   2014-02-22 06:13:00
战神首嘘
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 06:21:00
今天男方不知道 跟硬币正反面是50%机率 是完全不一样的东西
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 06:22:00
不会因为 只有"知道"跟"不知道"两种结果 就跟硬币正反面等价
作者: monemine74 (想不到)   2014-02-22 06:24:00
花2小时看完推文,搞懂D大的逻辑后,好佩服E大(打了那么多字,只为说明一件事) @@"
作者: monemine74 (想不到)   2014-02-22 06:25:00
硬币只有两面,不是正面就是反面,但是当你不知道哪面朝上,你就不会知道哪面朝下,只能用“猜”的,不管猜
作者: monemine74 (想不到)   2014-02-22 06:26:00
正面还是反面,只要不告诉你其中一面,你的猜测就不能证实对错啊原文没提到有没有告知车房,所以 猜“有告之”是脑补,
作者: monemine74 (想不到)   2014-02-22 06:27:00
猜“没有告之”也是脑补,因为事实就是“不知道”,你不能肯有,也不能肯定没有,而你“猜”女方没有,“猜”和“推测”就是脑补啊
作者: monemine74 (想不到)   2014-02-22 06:28:00
但不是“男方不知道女方有没有车房”,而是“我们不知道男方知不知道”
作者: monemine74 (想不到)   2014-02-22 06:29:00
男方知道女方收入 = 女方知道男方收入(资讯对等)男方不知道女方存款 = 女方不知道男方存款(资讯对等)
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 06:29:00
楼上倒是有耐心 我看到某人那堆O残推文就快吐了
作者: monemine74 (想不到)   2014-02-22 06:30:00
男方知道女方有无车房 ?? 女方知道男方有无车房 (女方知道,但男方是否知道我们无从推论)
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 06:35:00
脑补一词不会因为 结果是有限的 还是无限的 就不一样至少没有人拿结果有限跟无限来划分脑补跟猜测
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 06:36:00
在网络上 脑补就是指猜测的意思
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 06:37:00
还有 马小九贪污 =>马小九会被关 此箭头能成立吗? 不行
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 06:38:00
因为即便马小九贪污为真 马小九也未必会被关
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 06:39:00
贪污跟被关没有必然关系 对于前提成立 结论也得百分百成立的单箭头 没有必然关系的东西就不能画上箭头
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 06:40:00
此乃最最基本的箭头定义 某人居然可以扯到双箭头<=>超会胡搅蛮缠乱攀关系的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 06:42:00
我想请问m大或其他人 你会因为猜测的结果有限或无限
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 06:43:00
来说此猜测是否为脑补吗?你有看过谁这样做过吗
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 06:46:00
更不会因为原文没提 而只有知道或不知道两种有限结果
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 06:47:00
而使得你的猜测变得很有依据 否则结果你出去玩十八啦早就赚翻了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 06:49:00
我今天没提待会会掷出大也没提会掷出通杀你就当我会掷出小 那你压小 挖 好赚好赚
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 07:04:00
你要说 我也没提掷出大啊 嘿阿 女方也没提"她没告知男方
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 07:05:00
男方有无车房阿" 你怎么不当她没有"没告知男方有无车房"
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 07:23:00
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 07:24:00
箭头最基本定义 某神逻辑最好进去看个仔细
作者: demitri (forever)   2014-02-22 07:49:00
超迁强
作者: alien818 (阿俊)   2014-02-22 08:29:00
我的脑内思考,女性都是公主! 嗯?
作者: aria168 (aria)   2014-02-22 08:52:00
自己说要赌后来又乱呛说这赌没意义…呵呵
作者: hangar (键盘狗)   2014-02-22 08:55:00
2
作者: nobodyknow21 (nobodyknow)   2014-02-22 10:00:00
有毛病!洗洗睡吧你
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 10:29:00
嘿,补充一下喔1.根据网址,你自己4:10所谓数学上绝对
作者: Gusteau (古斯特)   2014-02-22 10:29:00
是战神!!未看先推!!但我只推不看XD
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 10:32:00
2.若A则B,代表你4:41推文B一定要百分之百成立吗?
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:32:00
其实我觉得你们有点搞错方向,重点不在谁有没有告知什么
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:33:00
而是车子房子这种事跟存款数字的私密程度完全不同等级
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 10:34:00
天下雨=>人带伞,并不代表这人百分之百一定带伞,他可
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:34:00
有开车的人,上下班同事会知道、出游朋友会知道
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:35:00
有房子的人,最少到过家里的朋友会知道,有车房的私密程度根本低到不行,原作者的case介绍人不就一开始就告知了
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:36:00
而存款数字,就算再熟的亲友,有谁会随便透露??
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:37:00
而某人根本死不承认这点,硬要凹两者能相提并论
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 10:37:00
你4:41再度强调简化后项不成立代表推论出错,请问天下
作者: yaokut ( )   2014-02-22 10:37:00
男生被反问不回答的话,女生到底为何"必须"回答啊?? @@a
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 10:38:00
雨=>人带伞错在哪?搞笑
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:39:00
根本不用扯到脑不脑补,这是非常简单的常识问题
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 10:39:00
ctgplayer你扯亲友做什么?我现在针对的是相亲对象请不要乱换主词
作者: yaokut ( )   2014-02-22 10:40:00
所以介绍人不会推荐说:这男的忠厚老实,有车/有房之类的吗?
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:40:00
相亲对象又怎样,认识一个月才刚开始交往的男友有很大吗?
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:41:00
就算范围缩小到男女朋友,有谁刚开始交往就在问存款的?
作者: yaokut ( )   2014-02-22 10:41:00
我遇到想帮忙介绍都会耶 还会说对方以后不用跟公婆住 XD
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 10:43:00
这个冰淇淋,但是这并没有排除小王吃其他口味冰淇淋的
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:43:00
yaokut你说得没错阿,介绍人告知车房这种资讯本来就正常
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 10:44:00
可能,你所谓后项要100%成立之说真不知道谁教你的
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:44:00
关系都还没稳定就在问人家有多少存款,是想干麻??
作者: yaokut ( )   2014-02-22 10:45:00
还真的没遇过如果对方有车房,介绍人不拿出来说的就是囉^^"
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 10:45:00
所谓后项没有其他可能要100%成立的条件是<=>而不是=>
作者: yaokut ( )   2014-02-22 10:46:00
刚开始要问存款,也是可以啦! 那自己有诚实点告知咩~
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:46:00
你不要再吵逻辑问题了啦,有谁刚开始交往就在问存款的嘛?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 10:46:00
还拿真值表出来扯,真的太搞笑
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:47:00
但问题男方要问又不肯透露自己的阿,这谁不觉得可疑啊?
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:49:00
而且女方工作月薪也已经让他知道了,还一定要问出存款哦
作者: yaokut ( )   2014-02-22 10:49:00
女生一直问对方有没有车/房,在对方反问时,不说还继续逼问
作者: yaokut ( )   2014-02-22 10:50:00
就不信这种情况PO上来不会被骂翻 XDDDDD然后一开始看到激情画面就抠手,男生手缩起来以后
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:51:00
反正这种常识你知道我知道独眼龙也知道,但就是有人不懂
作者: yaokut ( )   2014-02-22 10:51:00
还表达不舒服的情况下,弃而不舍的问说:能不能帮忙吸。
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 10:52:00
我有说刚开始交往就问存款很正常吗?还是你脑补?
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:52:00
最好他自己会跟认识一个月的交往对象透露存款数字
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 10:53:00
我一堆话都没说你给我戴帽子我可承受不起
作者: yaokut ( )   2014-02-22 10:53:00
还会一堆有人说:就男女朋友就让他吸咩! 这样吗? XDDD
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:56:00
哈,所以你承认刚开始交往就问存款不正常囉??
作者: yaokut ( )   2014-02-22 10:56:00
还是会说:反正又没硬来? 问问而已咩! 诸如此类的?@@a
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 10:57:00
我几点几分有否认?莫名其妙
作者: sharten (自虐狂)   2014-02-22 10:58:00
我找到四星球了!
作者: ctgplayer   2014-02-22 10:59:00
很好,既然你承认不正常,那凭什么说女生不回答就是没诚意
作者: ITME (ME)   2014-02-22 11:00:00
忠心护主成这样也算难得,有韩国人的美德。给个赞!
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:00:00
你一直栽赃我说的话不道歉还一直问我没说的话
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:01:00
干脆话都给你栽赃就好啦
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:02:00
http://ppt.cc/bgQy 逻辑运算里面从来没有Q要100%成立
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:02:00
所以到底要怎样才有诚意阿 @@a
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:03:00
这种鸟事,看看文氏图,加油好吗?你们自己去脑补啊,关我屁事啊
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:03:00
destroyfire:我没说有义务告诉,只不过这相亲对象没诚意15:35分 你累了吗?
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:04:00
难道要学嘴砲乡民才有诚意吗? XDDD
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:05:00
自己说过的话都忘了,推变成嘘,我看你真的累了齁
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:06:00
不如去洗洗睡了?
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:07:00
所以现在到底是要争什么啊? 争诚意多寡? 还是争不告知,却
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:08:00
要求知道对方状态是对的? 还是要争相亲,就该把自己论斤论
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:09:00
两当卖肉卖掉,不要太挑~不然会没人要?
作者: ayabf (森~)   2014-02-22 11:15:00
这人还在闹阿 他就是觉得男生自报房产车产当下 女生得立即回报自己存款才是诚意的表现阿
作者: ayabf (森~)   2014-02-22 11:16:00
他这种观念不变 你们讲再多逻辑也没什么用的
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:17:00
相亲是想尽早找到一个适合的对象,走进婚姻。但不代表必须不挑,或者在对方表现出让自己觉得不舒服的态度时,
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:18:00
有责任或义务必须配合吧! 不然随便一个符合条件的阿猫阿狗
作者: blablabla (布拉)   2014-02-22 11:18:00
嘘跳针护卫队
作者: schopan (去)   2014-02-22 11:20:00
我只是排队等鸡排的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:21:00
某c,10:52我的推文说你错误问题你不回,拿错误问题
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:22:00
如果我自己不告知的事情,还真没那个脸去逼问对方就是囉~@@
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:22:00
再来推论我15:35的话,你是在搞笑喔?
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:24:00
比较佩服那些自己不说,却又敢逼问对方~对方不说=没诚意@@
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:24:00
某a你继续脑补阿,我没说的话你可以拿来扯?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:24:00
补血~~嘘跳针护卫队+1
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:26:00
错误问题?从头到尾你都在试图合理化男方问存款的行为
作者: ayabf (森~)   2014-02-22 11:26:00
呵呵 我懒得跟你争 你自己陶醉在自我世界吧
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:27:00
什么资讯不对等啦,相亲这样子没诚意啦
作者: ITME (ME)   2014-02-22 11:27:00
有这么忠心的部下,某神该请吃消夜了。
作者: ayabf (森~)   2014-02-22 11:27:00
你的中心思想就是这样还怕人讲 等到脑袋清醒了再来说吧
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:27:00
懒得争可以,戴我帽子不可以
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:27:00
所以可以请教一下D大现在到底想表达什么吗? 好乱的推文阿~
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:28:00
我从来没说过开始交往就问存款是正常的,你这不是错误问题是什么?自打嘴巴?我几点几分说正常?搞笑阿
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:28:00
被我找出推文来打脸,才又要凹什么错误问题...难看啊...
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:29:00
某y,懒人包再推文都写了你自己不去看?
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:29:00
因为你的逻辑就我看来有点混乱阿 XD 怕等等解读错误,你又
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:30:00
因为一堆人擅自在我的逻辑中加上他们的脑补,才会搞得
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:30:00
不愉快~ 也看不太懂你到底想争论什么 (汗) 可能不同世界的
作者: ITME (ME)   2014-02-22 11:30:00
神的世界中只有男人(正义)与公主(邪恶),邪不胜正不懂吗??
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:31:00
理解是无法相通的吧 窘
作者: ITME (ME)   2014-02-22 11:31:00
难道没看过小当家吗?
作者: pighead74 (精锐波斯战象超发)   2014-02-22 11:31:00
完全看不懂有鸡排可吃的条件是啥(误)
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:32:00
你说不回答没诚意=你认为应该回答=问这种问题是合理的来,你不累的话就再凹凹看吧 (笑
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:33:00
你又再乱搞等号了,真是莫名其妙
作者: ayabf (森~)   2014-02-22 11:34:00
喔 男生问存款不正常 但女方为了展现诚意还是得回答 了解
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:34:00
所以不回答,到底为何是没诚意的行为啊??
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:34:00
不等号?那就是你认为这问题不正常但女生不回答没诚意囉
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:35:00
在交往情况下问存款有问题吗?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:35:00
某d都在说不回答没诚意或资讯不对等 财务揭露男方较多
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:35:00
在交往的情况下,问存款不愿意回答,有问题吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:35:00
15:36到15:39推文都解释了,不会去看?
作者: ayabf (森~)   2014-02-22 11:35:00
没问题阿 但是不回答有问题吗?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:36:00
某C要跟朋友结婚吗
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:36:00
男方为何不能问存款?还说我们一定要存款对存款颇呵<
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:37:00
何况女方除了知道有房有车之外还知道没有房贷
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:37:00
本人没义务回答一堆脑补问题
作者: ayabf (森~)   2014-02-22 11:37:00
问题根本就不再男生问了那个问题..护航总是要纠结在奇怪点上
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:37:00
女生如果问男生存款,被反问存款时不回答,又继续问,没问
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:37:00
某t你lag好久,范围早就已经缩小到交往对象了
作者: yaokut ( )   2014-02-22 11:38:00
题吗? @@a 一样是交往情况下阿
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:38:00
可是我讲的都是你讲过的,懒得说时间,自己回去找
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:38:00
看你前面丢玩朋友比较后没回应,谁lag
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:38:00
某t你的战友已经承认刚交往问存款不正常,你呢?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:39:00
我讲过啊,so what?
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:39:00
ctg:就算范围缩小到男女朋友,有谁刚开始交往就在问存款
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:39:00
我只能说还好请考虑女方知道多少
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-02-22 11:39:00
护卫队该睡了啦 在这边吵你们的战神也不会出来帮你讲话啦
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:40:00
存款是财务条件的一部分,身高是外型条件的一部分
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:40:00
女方知道有房有车之外还知道没有房贷,男方问存款有过份吗?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:40:00
因为男方揭露多可以问存款,因此合理,不就是你一直在
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:41:00
证明的吗?是真的没说正常拉,含意是如此而已。
作者: ayabf (森~)   2014-02-22 11:41:00
信徒总是习惯性忽略分开的真正原因 然后开始追究金钱问题
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:41:00
你还要跳针财务条件喔?戴什么表也是财务条件,开什么车
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:42:00
交往一开始女方就知道男方有车有房没房贷,才开始相亲交往
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:42:00
也是财务条件,遗产继承多少也是财务条件
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:43:00
某c问有谁一开始就知道00,这不是实例吗
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:43:00
不同财务条件的私密程度可以一概而论吗???
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:43:00
这叫什么跳针?昨天我就说过了连对方家庭的财务状况也
作者: ayabf (森~)   2014-02-22 11:43:00
来囉 信徒惯用招数 五点浓缩成一点 只因为有车有房才在一起
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:44:00
teamax对阿,有谁刚交往就在问存款的嘛?你会这样做?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:44:00
女方先查完房、车、贷款,请问男方问存款是会怎样
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:44:00
谁说有车有房就没负债?有提到?好像现在有车房就一定没
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:45:00
我只说没房贷
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:45:00
负债一样,男方没说阿,我们根本无从得知喔
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:46:00
所以某m认为男方得知的资讯少可不可以多问?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:46:00
当然其他贷款有没有就不知道了
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:46:00
女方没查阿,你要说这论点前,前提要符合。
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:47:00
从没说不能多问,是别人不答又一直追问,可问但不追问
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:47:00
你们这批人的论点就是存款跟车房的隐私程度不同
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:47:00
没查啥,首po第一页就讲明了,因为这些00,所以才00
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:48:00
teamax不要乱扯哦,车房贷款是介绍人告知,不是女方去查
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:48:00
所以刚开始交往不能问存款,那能不能问车房???
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:48:00
男方有一直问(在女方表示不爽之后?????
作者: ayabf (森~)   2014-02-22 11:48:00
信徒们的答案可以统一一下吗 一下正常一下又不正常
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:48:00
是一个很大的问题点所在,你却省略不看而扭曲栽赃
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:49:00
介绍人告知又怎样,他自己都说是因为这些条件才00了
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:49:00
tea大,你可以看原文,男方的确问了很多次喔
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:50:00
又来栽赃信徒了,颇喝
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:50:00
你又跳针了啦,车房这种程度的讯息第一次约会就可能知道
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:51:00
约会男生开车来载、聊天说没跟家人住,自己住一间
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:51:00
重点不是多次
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:51:00
疴...d大是你栽赃我们,我们也觉得结了,因为可以不答
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:52:00
你一直跳针不累吗?多出去走走看看交朋友啦真的
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:52:00
继续当然是男活该,人家改了还嫌就是小心眼了
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:53:00
,但你说我们不答没诚意,好似男方不答存款很有诚意似
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:53:00
问题女方就3.5次后有警告过了,也没说男方有继续鲁
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:54:00
再者私密程度的确有所不同,你不可否认,除非你跟我说
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:54:00
原波说因为男方这些行为让她感觉没那么喜欢他了
作者: scratch01 (......)   2014-02-22 11:55:00
压力测试
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:55:00
这样就叫小心眼喔?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:56:00
我栽赃你什么?搞笑吗?
作者: ctgplayer   2014-02-22 11:56:00
女生比较保守,不喜欢男方急色跟一直逼问存款这样也要被你骂小心眼....果然有乃教主之风啊
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:56:00
所以3~5这次数不是一直问喔?我一直以为"事不过三"呢?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:57:00
房月薪是多少?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:57:00
所以女方明确表明完不爽点之后男方有一直鲁吗?
作者: mrcookie1987 (NTUIB_PTT)   2014-02-22 11:57:00
不想被问就明讲,不会沟通在那边恼羞,几岁了阿
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:58:00
栽赃我们说"不能问",但我们是不爽"一直问且自己不答"
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:58:00
刚沟通一直批评男方不是、太急
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:58:00
在哪我完全搞不懂,全部都不该讲
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 11:58:00
被我电爆还敢出来现阿
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 11:59:00
所以就问,男方让女方不爽的点在之后还有发生吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 11:59:00
我只问说可不可以多问,我几点几分说不能问?你脑补?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 11:59:00
连实质蕴含最基本的定义都不懂
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 11:59:00
是阿车房当然比存款贵?但跟私密程度的关系是负相关呢
作者: ctgplayer   2014-02-22 12:00:00
口喂爆米花拒绝、抠手心抽回来、还接着问可不可以亲奶奶
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:00:00
10:29开始的推文自己看
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:00:00
私密程度会包含是否知道房贷吗?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:00:00
给不给机会是原po的决定,我们外人无从过问,个人有个
作者: ctgplayer   2014-02-22 12:01:00
d某你不要再跳了,是不是"男方问的不正常但是女生不回就
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:01:00
重点在资讯对等,
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:01:00
笑死我了 我把你简化的东西 就是要证没百分百成立
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:01:00
人的地雷,但不能因此批判他对感情的想法,你的感情想
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:02:00
你的感情想法我想也不尽完美吧?其实我们都是压~
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:02:00
笑死我了,A=>B需要B百分百成立吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:02:00
不晓得因为A在事实上已经成立 所以你画一个箭头到B
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:02:00
所以没沟通下踩完地雷就散吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:03:00
那个B一定要百分百成立吗 否则你箭头就乱画
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:03:00
你证不百分百成立跟这逻辑一点屁关系都没有
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:03:00
不爽=>沟通,这不是很基本?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:04:00
天下雨=>人带伞,人不能穿雨衣吗?你家逻辑一定要带伞?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:04:00
我们无从得知资讯是否对等,要依此下论点也要是已知状
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:04:00
今天这么刚好你的A就是被证为真
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:04:00
同理,我们也不知道女方是否都没踩男方地雷
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:05:00
人带伞为真阿,代表人只能带伞吗?莫名其妙
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:05:00
态才行,不是文章没提就没有或者是有资讯对等,但你们
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:05:00
所以你那个天下雨就不能箭头到人带伞 懂?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:05:00
是不是一句不知道就不用讨论了,那男女版上问是问恭喜发财
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:06:00
均以假设男方未知或没提女方自身车房作为论点并批判
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:06:00
谁跟你不能箭头?http://ppt.cc/EnET
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:06:00
连这么基本的东西 箭头这么基本的东西 也可以搞成这样不要再拿双箭头出来跳针了 根本一点关系都没有
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:07:00
http://tinyurl.com/kufnb36 这是你自己贴的网址
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:07:00
但我们知道女方是依据男方有房、车、无房贷才交往的
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:07:00
如果你有发现,bg版上的发言,每个文章大部分只有在描
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:07:00
实质蕴涵 本来就是单箭头的定义了
作者: Aphrodite19   2014-02-22 12:07:00
good
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:08:00
那这情况下询问有无存款是有多过份
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:08:00
带伞完全成立,什么时候不能箭头,你搞笑阿
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:08:00
述自身的感觉,所以其实他们都是问身体健康的?不是吧?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:08:00
那段是在讲"如果天下雨,我就带伞"跟"天下雨→我带伞"等价
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:09:00
何来完全成立 跳针到那里去 也不会让你不被电报啦
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:10:00
何来不成立?天下雨=>我带伞成立,天下雨=>我穿雨衣
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:10:00
犯这种低级错误 还一直跳针双箭头 不是普通搞笑喔
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:10:00
房子是家人的所以无房贷?从何得知?况且男方还得知其他
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:11:00
做事不对踩到底雷是问题,但是在沟通之后没再发生那不行吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:11:00
若冰淇淋是香草口味,小王会吃这个冰淇淋
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:11:00
就是拿自然语言的语句 转换成符号 完全等价的概念
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:11:00
其他收入之来源呢?非本业之收入算额外之资讯了吧?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:12:00
男方得知什么,他也没说房子是谁的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:12:00
但是并没有排除小王吃其他口味的可能性
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:12:00
双箭头这种东西别妄想拿出来跳针了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:13:00
文氏图什么时候若A则B,B一定要全图了?搞笑喔
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:13:00
x有其他收入来源也是收入
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:14:00
你说他的沟通是分手那次的沟通?在之前就有沟通了好吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:14:00
原来我带伞要100%成立没有排除穿雨衣可能性,哈
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:15:00
女方有说其他沟通吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:15:00
你是看不懂 充分条件跟必要条件的关联是吧
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:15:00
小王要100%吃香草口味冰淇淋是若且为若,你在扯啥
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:15:00
你去看一下财报中其他收入是否列入本业收入里,虽然流
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:16:00
我只问你小王会不会100%吃香草口味冰淇淋?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:16:00
这边战超大的存款问题,女方只有写一次沟通
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:16:00
入的方式是钱,但意义完全不同
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:17:00
若冰淇淋是香草口味 则小王一定会吃
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:17:00
还有你自己贴的网址"这个算子使用右箭头“→”(有
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:18:00
其实他在第二篇下面推文那里也有再回文一次唷~一定要
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:18:00
小王一定会吃的冰淇淋 不一定是仅限香草口味
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:18:00
女方在认识时就被知道收入,男方不也一样?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:18:00
时用符号=>来符号化"结果被你扯亵渎?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:19:00
明确说明过他沟通什么事情才叫沟通过那件事情吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:19:00
他们符号化以后会严谨推论箭头成不成立 而你直接把不成立的
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:19:00
女方存款部分有两次沟通吗?沟通=>协调=>改进
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:20:00
箭头 直接画上箭头 这是亵渎
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:20:00
因为你们很坚持资讯不一样,那我来拆解吧~工作对工作
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:20:00
说完哪里不爽就分手算沟通吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:20:00
你家说100%不成立就100%不成立?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:21:00
要一样的~阿捏可以吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:21:00
若冰淇淋是香草口味 不能箭头到 小王一定会吃
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:21:00
天下雨则人带伞,人带伞并不是100%成立不影响这个逻辑
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:21:00
请问要不要连男方知不知道女方有无车、房一起比阿
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:22:00
谁说不影响 我只要找到一个反例 证明天下雨 人也不一定带伞你还画箭头上去 说此命题为真 那就是亵渎
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:22:00
我记得d大说过:存款一定要对存款?那车房还必对车房吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:23:00
天下雨=>人带伞,这逻辑能不能画箭头?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:23:00
阿呀,框起来,d大说的是"存款一定要对存款吗?颇呵"
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:24:00
你现在把小王不一定会吃 跳针到双箭头 代表你完全没有概念
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:24:00
冰淇淋是香草口味=>小王会吃这个冰淇淋能不能画箭头?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:24:00
你要比那就有趣了,存款会大于车加房那我只能说女方条件真是不错
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:25:00
单箭头不成立,真是颇呵
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:25:00
现在在说资讯不对等,不是某资产是否大于某资产喔
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:25:00
女方也只说不爽哪里,怕怎样,然后就跳到2/16的警告了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:25:00
我只要拿来反例证明小王不一定会吃那 冰淇淋是香草口味 不能箭头到 小王一定会吃
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:26:00
然后gg,我也看不到沟通在哪
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:26:00
冰淇淋是香草口味<=>小王会吃这个冰淇淋,才能说
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:26:00
而双箭头呢 是要同时证明 若香草 则小王一定会吃
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:27:00
那请问我知道男方比我多台电脑,我身价就比他低吗?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:27:00
欸我不是说那篇推文下面原po又有回吗....
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:27:00
小王会吃的冰琪林 一定是香草口味
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:27:00
天下雨=>人带伞举穿雨衣反驳并不代表这逻辑不成立
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:28:00
有人在比身价吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:28:00
仍然有穿雨衣的可能性好吗?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:28:00
请问女方是回哪句(第二篇
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:28:00
我现在是要说你这命题为伪 你还敢划箭头上去 说你的推论真
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:29:00
林北在提命题真伪 敢给我一直逃 你能逃去哪里
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:29:00
他已经有说有沟通过了,但不是一定要讲沟通什么事,才
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:29:00
命题为伪?怪了,前面说B不是100%成立,现在又来扯A
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:30:00
高中数学 大学数学 你要画箭头上去 一定是前提成立时
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:30:00
所以哪里是沟通的段落(第二篇
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:30:00
逃什么?你自己连单箭头双箭头都搞不懂
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:30:00
符合你的沟通定义,沟通的内容原po要细讲给你听吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:31:00
奇怪了,四点的时候不是在扯B?现在又扯A做啥?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:31:00
你可以先提出哪一段落
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:31:00
"如果A为真,那么B必为真"
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:32:00
因为当A成立时 B没有百分之百成立 所以命题为伪
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:32:00
谈到双方若要资讯对等
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:32:00
我拿给你看"B根本不需要100%成立也可以成立推论"
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:33:00
那女方在知道男方有无车、房、房贷后又被问存款多少
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:33:00
推文中:我有跟他讲了我不喜欢的点!(但习惯真的难改吧!
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:33:00
丢一个硬币=>硬币为正面,丢一个硬币=>硬币为反面
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:33:00
不用 你拿的一定是没有检验过命题真伪的东西又在那边乱画箭头
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:34:00
硬币为正面或反面都只有50%成立,但不影响推论正确
作者: rainmiss2001 (panda)   2014-02-22 12:34:00
真是够了~
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:34:00
包含接吻很多口水= =,我都讲,也引导他...慢慢亲...
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:34:00
你不要自己乱定义 乱画箭头 拿出来说这命题为真
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:34:00
两边既然都有资讯不对等,那这问题有啥好战的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:35:00
废话 有人不懂自己在干嘛 错在哪里 我不用指出来喔
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:35:00
"B未必100%真就是推论错误"你这不知哪学的
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:35:00
战是战神再战,bg版是拿来讨论,分手是原po的决定
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:36:00
http://tinyurl.com/ln5vvn6 命题的定义自己去看啦
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:36:00
前面没扯命题真伪只扯B没有100%成立,现在又来扯命题
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:37:00
你想跳针到哪去 我也没扯到双箭头 你就硬扯
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:37:00
天下雨为真,人带伞未必100%真,仍然画单箭头谁给你不能画单箭头上去,鬼扯
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:38:00
我看你连这么简单的问题都没办法回答还扯什么专有名词
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:39:00
你在高中学数学的时候 老师应该是能找到反例的东西 判断箭
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:39:00
丢一个硬币=>硬币有第三面,这逻辑推论才不成立,因为根本不存在
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:40:00
现在直接问你 你知道"实质蕴涵" 也就是单箭头的定义吗
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:40:00
那时间呢?原PO并没说 我有跟他讲了我不喜欢的点 是何时讲的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:40:00
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:41:00
你知道 A=>B必须是"如果A为真,那么B必为真"吗?你知道 A=>B必须是"如果A为真,那么B必为真"吗? 回阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:41:00
你连天下雨的推论都可以跟反例混淆
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:42:00
你知道 A=>B必须是"如果A为真,那么B必为真"吗? 回 别跳针
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:42:00
是2/16那次说的吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:42:00
天下雨=>人带伞必为真,人穿雨衣也必为真,看不懂?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:43:00
你知道 A=>B必须是"如果A为真,那么B必为真"吗?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:43:00
原po没义务跟我们细说阿,况且原po已说"包含"接吻,请
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:43:00
谁跟你100%成立?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:44:00
我也不想浪费时间在你身上,连天下雨人带伞都不能画箭
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:44:00
问"包含"的意思是不是沟通过的东西"里面有"<此为原po
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:44:00
我问了好几次囉 你昨天下午敢回问题 现在胆子到哪去了
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 12:44:00
就是要XX 跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针之外还一直推
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:45:00
一直跳针就是不敢回 跳啊跳的 能逃到哪去
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:45:00
我12:42回了你是没看到?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:45:00
的举例部分,在2/20 23:02及23:03找一下喔
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:46:00
你回在哪 连回答问题都不会喔
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:46:00
人带伞必为真代表人只能带伞吗???????????
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:47:00
知道或不知道 一句话啦
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:47:00
别扯什么女方反问,这不是现在的重点
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 12:47:00
zzz人带伞必为真就代表只能带伞啊 啊有人下雨只穿雨衣
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 12:48:00
不带伞 这样天下雨人带伞哪有必为真zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:48:00
你现在知道了喔 你回答你知道了喔
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:48:00
表明之后男方也与以致歉了,是重复犯吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:49:00
so what?谁教你B要100%成立的?你回答了没?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:49:00
致歉是分手之后说不会再犯了,但之前沟通是假的?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:49:00
(A)原文没提女方是否有车房也没有提男方是否知道车房"如果A为真,那么B必为真" 现在A已真
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:50:00
由实质蕴含定义可知 B必为真=>(B)本人当作没这件事 依据没这件事=>(C)男方所知的财务资讯小于女方所知
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 12:50:00
啊不就中文问题还需要人教 必为真=必须是真的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:51:00
=>(D)男方想多得知女方的财务资讯结果被骂
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:51:00
可以教我没end.pg up 跟pg dn的键,如何到最下面看吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:52:00
必为真跟只能做这件事不做别件事是两码事,某q看不懂?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:52:00
但是你的(C)男方所知的财务资讯小于女方所知 未必为真
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 12:53:00
笔电的话 Fn+右键
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:53:00
人带伞是不是必为真拉?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:53:00
废话 当然不一定为真啦
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:54:00
C是事实的其中一个可能性代表不是事实吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:54:00
你那命题根本是错误的啦 连这种事情还要我讲
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:54:00
耶~~谢谢queen5566大,我都像个傻子一直按右键到最后
作者: Norris5566 (o'_'o)   2014-02-22 12:54:00
2
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:55:00
由实质蕴含的最基本定义 A为真时 BCD一定要百分之百为真
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:55:00
说冰淇淋是香草=>小王会吃这个冰淇淋是错的
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:55:00
在事前有警告男方我只能说男方活该
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 12:55:00
......只要下雨天有人不带伞 下雨天 人带伞就不是必为真
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:56:00
必为真跟百分百发生没其他可能你扯混再一起做啥?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:56:00
表明语言转符号 要我讲几次
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 12:56:00
可能为真 但不必为真...
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:56:00
但前提是女方说的不喜欢那边也要是早就说了,不然就诡异了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:57:00
我知道他问题出在哪里了 今天因为只有"知道"跟"不知道"
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 12:57:00
但我们无法知道那时间为何
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:57:00
是阿,但我们无从得知,怎么能批判是不~~~
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:57:00
人带伞必为真,人穿雨衣必为真,什么时候不是必为真?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:58:00
他就以为 我在讲的是"唯一"的情况
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:58:00
http://ppt.cc/Iezr 反例论点再去看
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 12:58:00
原po推文的回应:"包含引导接吻..">>代表在交往阶段囉~
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 12:59:00
你讲100%成立阿,搞笑喔
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 12:59:00
即便在天下雨的case里 人带伞也未必为真 有可能不带伞嘛
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 12:59:00
我说的成立 就是为真的意思 少在那里牵拖啦
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:00:00
2/15的爆点也还是交往阶段R
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:00:00
都是白色,这是一个全称命题,举个反例为证,看不懂?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:00:00
对 因为只有"知道""不知道"两种 其中一种成立 另一种就不
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:01:00
成立 他就以为我在讲唯一
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:02:00
queen5566,http://ppt.cc/zqqS,看看先妳自己在讲100%成立,否则推论错误,不然咧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:02:00
你知道文氏图里面 充分条件跟必要条件如何表示吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:03:00
硬币正面为真,硬币反面也为真,硬币有第三面为假连这种都看不懂????????
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:03:00
不可能同时 硬币正面为真 硬币反面也为真
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:04:00
概念差成这样
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:04:00
丢一个硬币,硬币有50%为正面就代表是假的吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:05:00
你在高中数学用硬币做举例真伪时 老师一定是掷硬币为反面
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:05:00
..荒谬!! wiki意思是 天下雨→我就带伞,在这个逻辑意义
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:06:00
的命题底下,那个"我"的确不能不带伞而穿雨衣 否则命题
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:06:00
然后在黑板上 正面写个F 在反面写个T
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:06:00
恩爆点是爆点压,他连分手都还再说一次原因,你想论的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:06:00
所以我说C:男方得知财务资讯小于女方,类比于硬币
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:07:00
又来错误类比谬误 烦阿
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:07:00
是否分手才一次说出来,但已证明为交往阶段就沟通了,所以你假设的时间点前提已不在囉~~~
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:07:00
天下雨=>我带伞成不成立?天下雨=>我穿雨衣成不成立?
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:08:00
e大我觉得不讲白话点他听不懂:(
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:08:00
当然不成立阿
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:08:00
搞笑阿,谁跟你讲要同时成立阿?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:08:00
假设依旧有效
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:09:00
你家不成立阿,搞笑
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:09:00
你到底知不知道 成立 为真 的意思?
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:09:00
这两种状况事实上都会发生..但若人不一定会带伞,天下雨
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:09:00
2/15号末提出的话,2/16就暴了,那还要沟通啥?
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:10:00
人带伞必为真这逻辑命题就不正确
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:10:00
这枚硬币是反面为真 的意思就是这枚硬币掷出来的结果是反面
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:10:00
这就是时间的问题
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:10:00
没错,这两种状况事实上都会发生,但某e强调只有其中
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:11:00
那你要否认原po其他事情已有沟通但依然无效吗?那我请
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:11:00
我维基贴的实质蕴含就是那样写啊
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:11:00
而前面第一次亲是在刚提出交往后,所以也有可能是那时说的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:11:00
queen5566你是说非B则非A喔,我可没扯这个
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:12:00
问你,若前几次的沟通改进无效,那这次踩到你爆点,你
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:12:00
q大 你想不想打他高中数学老师
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:12:00
把两种事实上都会发生的状况缩减成其中之一并非100%发
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:13:00
生,然后来扯推论不对,真他妈有够搞笑
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:14:00
我说了,那也要前几次就有沟通,那我也只能说男的活该
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:14:00
我有说没等价吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:14:00
~~~~表达能力之教学~~~~这枚硬币是反面为真的意思就是这枚硬币掷出来的结果是反面
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:14:00
我好困惑 其实我觉得是国文的问题 还有t不要一直偷推!
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:14:00
也有跟他说了阿,况且原po只是现在处于考虑分手阶段
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:15:00
这枚硬币是反面成立的意思就是这枚硬币掷出来的结果是反面
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:15:00
你自己故意忽略另外一种事实上会发生的状况然后来扯
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:15:00
讨论的是结果 没有要否认发生的可能性
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:16:00
而上来与板友讨论,就说人家没沟通就分手?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:16:00
那么你现在要跟我跟你的C一定为真囉?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:16:00
某e就说要100%,你问问看他有没有要否认其他发生可能?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:17:00
C必为真不代表这是唯一事实,你到底看不看得懂阿这只是事实上会发生状况的其中之一
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:17:00
现在尚未定论是否分手,2/16 line的也是沟通不是吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:18:00
必为真跟100%就只有发生这件事不会有其他事发生根本
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:18:00
因为知道跟不知道是补集又互斥 你才会有否认其他可能的错觉
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:19:00
你现在跟我承认C必为真 敢吗
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:20:00
C为真阿,有什么不敢?这又不是唯一解
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:20:00
讲啊 不说话囉?
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:20:00
QQ我很努力地爬了一下 讨论标的似乎是这句?
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:21:00
→ destroyfire:女方没说当然当作她没提,要我讲几百次
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:21:00
呵呵 所以你说男方所知的财务资讯小于女方所知必为真囉?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:22:00
我当作他没提,不代表不存在,也不代表我一定要提
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:22:00
当小于成立时 其他的解 "等于"跟"大于"就不成立囉
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:22:00
q大,的确压XD 害我想说这一串我没认真看得是为何?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:22:00
原po正有这意图,而我讨论的也就是决定分手后的结果
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:23:00
我的理解是 d大对女方的批判来自于男女双方财务资讯一定
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:23:00
你是没解过既小于又等于的不等式?谁跟你又大于?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:23:00
→ destroyfire:C为真阿,有什么不敢?这又不是唯一解
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:24:00
原po有意图不代表已做,所以现阶段是模糊交往的阶段,
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:24:00
q大 当"小于"为真时 有可能同时"等于"为真吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:25:00
?连3同时小于3又等于3都不知道?哈哈哈
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:25:00
带说的,吵架难免会冷战或]沟通想法,在思考是否分呀
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:25:00
所以也无法明确说明是在交往阶段,LINE完到现在也不知道
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:25:00
某神逻辑刚刚承认了"男方所知的财务资讯小于女方所知"为真
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:25:00
当然不可能同时 不要一直偷推!!! XXX9搞得我好乱啊
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:26:00
3≧3,数学可是成立的
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:26:00
那是小鱼等鱼天啊我要崩溃了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:26:00
某人大概不知道 符号小于等于的意思是小于或等于
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:27:00
对 他成立成立的原因不是有个数同时小于又等于三
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:27:00
有些情侣难免吵架就觉得:亨我要分了,跟真的做有差唷
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:27:00
拜托去解解有通解的联立不等式再来扯皮
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:27:00
我了解你的心情 他八成不懂为真的意思 也不懂≧的定义
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:28:00
可是讨论的重点是 d大必须证明财务资讯不对等才能批判女
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:28:00
q大 问你一个数学中的表达问题
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:29:00
某神逻辑刚刚承认了"男方所知的财务资讯小于女方所知"为真
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:29:00
数学上是or
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:29:00
我有跟tea大讨论,他最后说两边都资讯不对等为何要战
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:30:00
是事实 而非猜测
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:30:00
所以在这交界我也只是提出目前所知的行动后分手的问题
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:30:00
但3∩3也为真
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:31:00
不用费心思跳到别的地方去了 我们已经知道你不懂"或"
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:31:00
神逻辑用必为真来描述这命题 在一般人的理解上的确是
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:31:00
queen5566,你要说能不能批判那是另外一个命题
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:31:00
那是否我们无法明确得知女方的决定呢?我不是都这样说
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:32:00
很好 但是神逻辑却说他没有把(C)当作事实 他仅把(C)当猜测
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:32:00
我知道你不懂方程式通解,难怪在扯100%成立
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:32:00
不 我已经跳到结论了 你这里讨论的目的是证明其他可能性
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:32:00
就是现在分手或不分手是他的事情啊....
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:32:00
我没说他决定,我是说在分手这一选择上的问题
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:33:00
存在 但即便你证明了 也要可能性是事实 才能成立你原来的批判
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:33:00
而相较于我的不完全的论述
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:33:00
"B未必100%成立所以推论错误"哈哈哈
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:33:00
不用跳针到通解了 q大跟我早说过 箭头的成立跟通解无关
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:33:00
人家要不要选择分手就是他的决定,其实我们管不著
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:34:00
q大 再问你一个基本定义问题 我们说A=>B 是不是代表着
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:34:00
苏美说双重标准,你可以看我在这篇不知道第几页回的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:34:00
起码有这个可能性而不是非事实,so what?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:34:00
怪了,原po上来询问,我妹也指是给他这样做的会有的问提罢
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:35:00
况且其实苏美就是用资讯不对等来说双重标准,那你刚刚
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:35:00
你推成这样也是满诡异
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:35:00
他基本数学定义不懂 表达能力不好 逻辑又差 不要太意外
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:35:00
queen5566总算看懂事实上会发生状况,某e还搞不懂
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:36:00
可不可以批判是道德层次的问题,别把数学逻辑跟道德
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:36:00
现在又说他说的没错,你怎么反反复复.............
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:36:00
q大 我们说A=>B 是不是代表着如果A成立,那么B必成立
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:36:00
这是表达能力的问题...为了用知识包装却不懂装懂才会让
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:37:00
人误会...当然 这是数学符号定义的问题
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:37:00
我也觉得是表达能力的问题 可是他逻辑也有问题
作者: Lexussss (F.)   2014-02-22 13:37:00
要吵架请私信
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:38:00
不 我指的可不可批判 是你批判论点有没有成立
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:38:00
苏美是说在择偶条件上女用车房做条件
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:38:00
表达能力?我前面推文就说了某e当视而不见
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:38:00
那么今天 天下雨有人不带伞 我可以把天下雨箭头到人带伞吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:39:00
我从来没说我论点100%成立
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:39:00
没人说有问题,我们都说"可以问"不要"一直问",况且男
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:39:00
来不及了 你已经说出了(C)必为真了
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:40:00
方自己也没讲,要讲财务条件吗?男生是都不知道女方?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:40:00
另外在点女方首PO的2/15第a点,或许那抱怨你觉得烦
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:40:00
完全不晓得我为何问那句喔?因为一般人的为真意思就是成立
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:40:00
你继续跳针必为真=100%成立吧,通解都搞不懂
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:41:00
麻烦你去搞清楚通解跟特解跟唯一解的不同
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:41:00
不对称"囉!那你刚刚也知道你自己的结论了~就结案拉XD
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:41:00
苏美是将问题定在择偶条件
作者: ctgplayer   2014-02-22 13:41:00
我现在在喝喜酒,刚刚服务生来问有没有需要盖停车章的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:41:00
知道唯一解的数学定义的人 就不会拿来这里跳针 董吧?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:42:00
人家很反感的事情不是爆点,那你很反感的事情可以让
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:42:00
相较于我的比较更简单
作者: ctgplayer   2014-02-22 13:42:00
连fb都不用加我就知道旁边的人有车了耶XD
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:42:00
你自己要把通解扯成唯一解,怪我囉?
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:42:00
→ destroyfire:女方没说当然当作她没提,要我讲几百次
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:43:00
我没有扯成唯一解喔 你少偷换概念了
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:43:00
忽略了其他选项吗?所以我才说你们扭曲栽赃呀~~~
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:43:00
当然当作 谁是唯一解?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:43:00
一句嫌很贵也能成为爆点,那请问我饭吃完一颗黏脸上
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:43:00
100%成立才叫推论正确,不是唯一解是什么?你自己忽略
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:44:00
掉一堆事实上会发生的状况只扯一件状况
作者: ctgplayer   2014-02-22 13:44:00
私密程度差这么多的资讯还硬要扯在一起,难看啊
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:44:00
是不是也要被说成没有教养,重点在于嫌很贵本身就是芝麻大
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:44:00
今天我说 必须要在A成立时 B也百分之百成立 才能画箭头上去
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:44:00
么会想分,一直贴上去都来不及了捏~应该快亲胸部呀
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:45:00
此乃实质蕴含的基本定义 q大 我讲得对不对?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:45:00
queen5566 这是通解的其中一项解,谁跟你说是唯一解?
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:45:00
全部的事情考虑进去事促成想分手的原因
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:45:00
是只有一次且只有一句,还是每次且只有一句?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:46:00
我根本没提到啥唯一解 q大那句是在讲你耶
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:46:00
那请问把芝麻大的事也列进去是怎样,多此一举阿
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:46:00
就是每次都会讲啊,是我真的都烦了,不然我付拉叫叫叫
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:47:00
你自己一开始就扯B要百分之百成立还否认?B是通解中的一项解叫不叫做100%成立?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:47:00
因为你今天的 小于 等于 大于 三者是互斥
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:47:00
"只有一次且只有一句"的确芝麻绿豆,但事实上不是
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:48:00
每次就讲一句好贵阿事有道天塌下来吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:48:00
所以不会有同时 "小于 大于 等于"的情况发生
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:48:00
就是每次会讲,就不构成芝麻绿豆了,相信你也不喜欢女
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:48:00
我从来没说同时,我也没说大于,我只说小于等于
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:49:00
你到底在乱扯什么劲阿?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:49:00
百分之百成立 跟唯一 是两回事
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:49:00
友一直说你某个男生朋友很棒(并每次)<<举例而已唷
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:50:00
重点是 你对着一件不确定的事 然后"当然当作" 然后批判
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:50:00
跟queen5566还比较说得通,算了,你自爽吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:50:00
你到底知不知道q大在讲什么
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:50:00
要是你说不一样,哪里不一样?不也你感觉问题~~~~
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:50:00
我说东西贵,你拿我前男友好棒棒,能比吗?
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:51:00
所以我没说我脑袋有洞你也可以随便 "没提当然当作"我脑
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:51:00
q大 我们说A=>B 是不是代表着如果A成立,那么B必成立
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:51:00
不是前男友好棒棒,是你朋友好棒棒,因为原po不能有感
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:51:00
所以这能怎么比?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:52:00
觉,你能有感觉就不一样?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:52:00
也就是A成立的话 B百分之百成立
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:52:00
我前面就说了,我说没提当作没有这事,你当作有做啥?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:53:00
然后B百分之百成立 跟唯一解完全无关
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:53:00
你没说你脑袋有洞,我当作""你脑袋有洞"没这件事"
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:53:00
笑死了,我嫌东西贵,你拿我一直说某人很好,这要怎比
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:54:00
所以C是不是百分百成立的通解中其中一项解拉????
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:54:00
比同一个东西,叫"感觉",并不是比事件,搞清楚重点
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:54:00
要批评男方比较能批的就是肢体接触了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:55:00
什么其中一项 你C为真时 就代表男方小于女方为真了
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:55:00
现在就是原po觉得一直问很不爽,跟你女友一直说很不爽
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:55:00
这就回到现在的争议 你说当没这件事 可在现在的case里
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:55:00
你到现在还搞不懂事实上会发生的状况非唯一,真搞笑
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:55:00
那你还拿其他例子说给我听干嘛? 自己都说不能比了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:56:00
q大 求你回应我一下
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:56:00
今天如果男方以女方都不跟我存款,所以我想分手
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:56:00
而且你根本不是不知道她有没有提 是直接说 当然当作他没
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:56:00
因为男生总是要遇到你们在意的才叫感觉,别人都不是
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:56:00
在现在的case里要马有车房有讲,有车房没讲,没车房有
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:57:00
没被批评成势力鬼才怪
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:57:00
抑或再缩短范围,觉得这点是芝麻绿豆的男生
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:57:00
你到底知不知道 小于或等于的意思?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:57:00
讲,没车房没讲,我是不能拿其中一种状况出来谈逆?
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:57:00
对 唯一解跟必为真本来就是不同概念
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:58:00
而嫌贵这一习惯不如问看看版上有多少人会反感到拿来做为
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:58:00
这我也说过了,苏美一定会把女方干到翻掉,因为立足点
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:58:00
谁在断定阿?拿通解中的一项解出来讲就是断定唯一解?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 13:58:00
q大 我们说A=>B 是不是代表着如果A成立,那么B必成立
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 13:59:00
queen5566,我也问你B需不需要100%成立推论才为真?
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 13:59:00
10=x+y x,y=(4,6)必为真 但不代表是唯一解
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 13:59:00
苏美双重标准事件例在择偶条件上
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 13:59:00
是呀,那烦请tea大回头看看所有推文了~我多说也无益
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:00:00
非百分百成立 所以不能加箭头上去 我们在讲箭头
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:00:00
所以(x,y)=(4,6)不是100%成立阿XDDDDDDDDD
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 14:00:00
也请你自己回去看苏美文章
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:00:00
你说了如果反过来男方会被骂,我在跟你讲反过来会怎样刚刚没有再说这篇唷
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 14:01:00
从头到尾就只说明择偶条件,不懂有啥好酸的zzzzzz
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:01:00
还是你没学过量子力学的电子云?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:01:00
男方就好像没有择偶条件一样,况且一直忽略其他点是.?
作者: u4vm06 (小仙子)   2014-02-22 14:01:00
恼羞成怒了..... !!!
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:01:00
可怜的家伙 那10=x+y => (x,y)=(4,6) 能吗?箭头能那样画吗
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:02:00
q大 箭头能那样画吗
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:02:00
是只看到择偶条件有钱=只挑有钱?人家都说明了XD
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:02:00
你问问看q能不能这样画,哈哈这解有错吗?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:03:00
看到车子房子,其他条件就云阿雾的消散开来了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:03:00
还有其他的解
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 14:03:00
= =抱歉 我脑袋可能真的有洞 (4,6)为真 但不必为真
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:03:00
q大 直接回我一句 箭头能那样化吗
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 14:03:00
他都说事有房有车才试试看了,那男方拿存款来考虑会如何
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:04:00
q大 那我是不是可以判断这神逻辑完全不懂箭头的意思
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:04:00
其他条件不是试试看的条件就是了,你们一直放大第五阿
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 14:04:00
不如来问问女方男方用哪些做为条件好了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:05:00
13:59我的问题queen5566是不是也可以回一下?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:05:00
我看到一个品行不好的人有车房我也不想跟他再一起押女方又不是男方,你这样问他他阿灾?今天如果女方不讲
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:06:00
x = 2 =>x平方=4可不可以这样画箭头?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:06:00
我们阿灾~只是她傻点了忘了这里仇女打出来了
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 14:06:00
问媒人阿
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:07:00
当然可以啊 百分百成立关系
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:07:00
媒人阿灾!!!!!只是媒人觉得条件匹配而介绍,又不是男
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 14:07:00
要放大也比不过嫌贵习惯的放大啦
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 14:07:00
...我很努力找100%原句到底在哪 可以提是我个时间吗
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:08:00
m大 t大 我想问你们一句 脑补跟猜测在网络上是不是一样的意思Y
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:08:00
他分手原因是只有嫌贵?嫌贵这个也被你放大吧我们哪敢
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 14:09:00
他自己列于爆点中当爆点的,我也没说他只因这件事而想分手
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:09:00
m大 t大 我想问你们一下
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:10:00
差不多阿~~~~改字就不一样也太好笑XD
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:10:00
m大 所以你觉得脑补跟猜测是一样意思没错吧
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-22 14:10:00
这要看你有多少根据囉
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:11:00
如果根据只是女方原文没提 那这种猜测 我可不可以说是脑补
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:11:00
是的,E大!!!!(你好有耐心欸我觉得,佩服
作者: ctgplayer   2014-02-22 14:12:00
好笑了,每个人地雷本来就不同,跟你不一样就叫小题大作
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:12:00
很好 那请问有人用猜测的结果是有限无限来划分是否为脑补吗
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:12:00
脑补:依看到的资讯,脑补成自己的小剧场或结论,脑补
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:13:00
m大 你有看过有人说"你这猜测的结果是有限 所以不是脑补"吗
作者: ctgplayer   2014-02-22 14:13:00
果然是都给你们说就好了
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:13:00
两字替换成猜测,结果意义及解释亦同,不是吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:13:00
他4:23到4:47一直扯百分之百成立
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:14:00
有人会这样讲吗? m大
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:14:00
别在这搞从众了,找别人来赞同自己还真搞笑
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:15:00
我现在要表达的是 大家对于"脑捕的定义"跟你对脑捕的定义完全不一样 我当然要访问一下别人
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:16:00
其他大大们 也可以回答一下 有人用猜测的结果有限无限去划分是否为脑补吗
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:16:00
queen5566我知道他一直扯什么必为真是看哪了
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 14:16:00
我明白了..那是你一开始先用错误的逻辑符号来表达意思
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 14:17:00
怪别人误解喔= = 其实严格说起来百分之百成立也是你先
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:17:00
实质条件维基,第一条目写""如果A为真,那么B亦为真"
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:17:00
q大 把他的d打出来 不然他会跳针说你在讲我
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:18:00
结果他跑去看第二条目"如果A为真,那么B必为真"
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 14:18:00
先提的 e大只是用中文把符号说出来而已
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:18:00
不要怀疑他的神理解能力
作者: ctgplayer   2014-02-22 14:18:00
Destroyfire你还没回答我问题ㄟ,你承认刚交往就问存款
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:19:00
q大 再打清楚点 否则他真的会拿你说的话跳针成在讲我
作者: ctgplayer   2014-02-22 14:19:00
不正常,却又怪女方不回答是没诚意,这什么逻辑啊?
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 14:19:00
在这里这两句话是同样意思............................
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:20:00
ctg,你栽赃我都还没道歉,我干嘛回答你话阿
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 14:20:00
e大我太佩服你了.....................................
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:20:00
D大不要管逻不逻辑了,你针对你当初问题去提问就好了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:20:00
c大 我问你 有人会拿猜测的结果是有限无限来划分是否为脑补
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:21:00
q大 他根本不懂什么叫箭头 什么叫命题 你能了解我的悲哀吗
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:21:00
某e4:10说要当作数学上绝对成立??????
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:21:00
一个简单的东西被扯到有限无限,就事论事吧~
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:22:00
麻烦q赶快指正我用哪些错误的逻辑符号还有我什么时候
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:22:00
m大 你有看过吗 有人拿有限无限来划分是否为脑补
作者: ctgplayer   2014-02-22 14:22:00
哈,答不出来就开始扯别的,洗洗睡吧你
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:23:00
脑补吗 有吗 本人根本没看过
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:23:00
我为什么要达一个在栽赃前提下的问题啊?洗洗睡吧你
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:23:00
有一个唷~~~d大XDDDDDDDDDD,其他人到没见过
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:24:00
对 m大 有一个 就在昨天 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Nekone (千岁)   2014-02-22 14:24:00
其实就是欲加之罪嘛 自己也讲小于等于;但只站小于看事情
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:24:00
推测一个无限解跟推侧一个有限解相同?
作者: ctgplayer   2014-02-22 14:24:00
不回答没诚意=你认为女方该回答=你认为问题合理
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 14:24:00
= =那你一开始好好解释那不是逻辑符号就好了 凹成这样..
作者: ctgplayer   2014-02-22 14:25:00
哪个等号有问题你倒是说说看,我哪里栽赃你?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:25:00
nekone,我不否认我目前只站小于看事情,跟欲加之罪有
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:25:00
q大懂了 神逻辑不懂箭头、命题 然后一直跳针的悲哀
作者: Nekone (千岁)   2014-02-22 14:25:00
同样的事;有些人能懂,有些不能.这就是理解能力的问题了..
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:26:00
m大懂了 神逻辑不懂脑补意思 一直跳针有限无限的悲哀
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:26:00
别用等于符号了,他不懂,要打成中文
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:27:00
点数和也是有限 符合某神逻辑之"结果有限"的条件
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:27:00
ctg你10:46推文,我10:52推文,不是栽赃是什么?
作者: ctgplayer   2014-02-22 14:27:00
然后劝你多读点书,栽赃不是这样用的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:28:00
我不知道你在推论什么东西
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:28:00
没提到我"掷出大"也没提"掷出通杀" 你就当我会掷出小那你压小 挖 好赚好赚 好有依据的猜测阿
作者: Nekone (千岁)   2014-02-22 14:28:00
那你说说等于的时候,哪个部份是双重标准的?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:29:00
无车房阿"
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:29:00
queen可以回答我14:22的问题吗?其他一律不回应,太乱nekone,我有说等于的时候有双重标准吗?你栽赃什么?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:30:00
ctg,栽赃就是这样用的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:30:00
一个脑捕的东西 战了整整一天
作者: ctgplayer   2014-02-22 14:30:00
我的等式从你说女生没诚意开始哦~这句你哪时说的还记得
作者: Nekone (千岁)   2014-02-22 14:30:00
那你也说这件事是小于等于;有等于的可能性,你就是不看它
作者: ctgplayer   2014-02-22 14:31:00
吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:31:00
我没否认我有说跟等式有没有成立有什么屁关系?
作者: Nekone (千岁)   2014-02-22 14:31:00
只看可以拿来入罪的小于;这样不能算欲加之罪?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:32:00
N大 我昨天就对神逻辑讲过类似的话了 他到今天还是不懂
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:32:00
nekone在你道歉你的栽赃之前本人不回应
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-22 14:33:00
你一开始用箭头的时候 箭头在逻辑上是必然真 你又说是
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:33:00
queen5566我等你的回应耶,晚上再来看
作者: ctgplayer   2014-02-22 14:33:00
字典没有的话可以上网查,我栽赃你?不要丢人了啦
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:33:00
神逻辑国文不好 c大请多包涵
作者: ctgplayer   2014-02-22 14:34:00
不敢爽快回答问题只会一直东拉西扯,真的洗洗睡了啦
作者: Nekone (千岁)   2014-02-22 14:34:00
我只是提问等于的时候哪个部份双重标准 这样也能叫栽赃 XD
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:35:00
c大 神逻辑昨天 说原文没提到她有告知男方 他就当作女方
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 14:35:00
还有,论述结果拿本人没说过的话来扯,本人一律不回应以上
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:36:00
请问 原文有没有提到"她没有告知男方 自己有无车房"
作者: ctgplayer   2014-02-22 14:36:00
等式成立表示你就是那个意思,怎么会没有屁关系?
作者: ctgplayer   2014-02-22 14:37:00
你没说过女方不回答没诚意?要我再贴出来打脸一次吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:37:00
神逻辑的脸已经焦掉了 下手轻点
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:38:00
根本没有讲啊!!!
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:38:00
对 根本没有 所以我们依神逻辑的同样逻辑
作者: ctgplayer   2014-02-22 14:38:00
我的等式从你说过的话开始的,你反驳不了又一直扯别的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:39:00
没有提到就当没有 也就是说 她没有没告知男方 自己有无车房
作者: Nekone (千岁)   2014-02-22 14:39:00
不回应是一回事,回答不出来就是另一回事了...XDDDD
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:39:00
D大要字都一模一样才会承认拉xd,吃饱没不等于吃了吗
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:40:00
也就是说 依神逻辑的同样逻辑 我们当作她告知了男方也是很有依据的一件事 m大 你说对不对啊
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:41:00
对阿,这种无从假设去断定的事情也能假设得这么爽
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:41:00
有个人却因此从昨天下午高潮到现在 这人神不神?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:42:00
假设未知事情>资讯不对称>双重标准?! 怎么哪里怪怪?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:42:00
一直打他脸一直打他脸 打到脸焦掉了 他还好爽好爽 神啊!!!!
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:43:00
m大 我现在灌输你神之逻辑 灌完后 我们开始玩十八啦来 我摇盅摇好了 我现在没提我会开大 也没提我会开通杀喔
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:44:00
十八啦点数结果有限喔 开小事事实上会发生的事情喔
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:44:00
啧啧,那都给你玩就好啦(插腰)
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:45:00
开小是事实上会发生的事情喔 m大 你的神之逻辑灌好了没?灌好了说一声 你要押大 还是 押小
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:46:00
我押小!!!!!!!!!!!!!!!
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:46:00
来 押大押小 买好离手
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:47:00
开 123 小!!!!! 恭喜 神啊 太神奇惹 杰克
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:47:00
重新重新,我押大!!!!!!!
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:48:00
这样神逻辑可以去赌场赚个30~40万惹(不行 神逻辑要你一定要押小 我也一定会开小 科科)
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:49:00
呜呜哪有这样子的,D大乱教
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:49:00
神逻辑之神 凡人不可质疑 呵呵
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 14:50:00
他可能在续力了,E大去吃饭休息吧~你应该累了:(
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 14:50:00
是阿 睡一觉起来还看到有人不懂装懂 有够累的 881
作者: chumira (啾咪唷)   2014-02-22 15:27:00
信徒只会鸡蛋里挑骨头,硬要找相对不重要的事来吵。今天原原po那篇文章大体看来,明明就是个性有比较大的问题(不合),却要执著于存款,苏美就已经示范鞭错问题还有过度脑
作者: chumira (啾咪唷)   2014-02-22 15:28:00
补会被嘘成XX,你们还执迷不悟,果然忠心无__护卫队
作者: izaly (诚实面对自己的窄版西装)   2014-02-22 15:28:00
纯粹看xx
作者: Linpossible   2014-02-22 15:30:00
怎么回事?
作者: Redwing13 (Redwing)   2014-02-22 17:04:00
颇逊的 想打脸结果自己脸肿很大
作者: pb789 (pb789)   2014-02-22 17:09:00
朝圣
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 17:35:00
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 17:36:00
某e你最好先看过这三本书再来扯可不可以箭头,连演译论证都装傻
作者: cuteboy70 (我要的意义)   2014-02-22 17:38:00
朝圣XDDD
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 17:43:00
难怪会把"火车误点了,一定是号志故障了"当作一个非有效论证
作者: walltiger (拼到底)   2014-02-22 17:51:00
呵呵
作者: f125128 (把鸡鸡剁下去煮汤)   2014-02-22 18:27:00
ㄏㄏ
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:29:00
我真的很同情你 一个有效论证 当前提为真时 结论也必须为真
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:30:00
你的网页写很清楚 先假设P为真,然后导出Q,则证明P=>Q为真这是最最常用的手法
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:31:00
而今天呢 (A)已经经由两篇原文得证为真 但(C)未必为真所以得证 你的论证根本不是有效论证
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:32:00
同理 假设今天火车误点了为真 我只要找出一个反例证明
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:33:00
号志故障为假 我即证出 "火车误点了,一定是号志故障了"D不是一个有效论证
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:34:00
也就是说 你到现在根本还搞不清楚所谓的"为真"是啥东西
作者: ctgplayer   2014-02-22 18:37:00
"不回答没诚意=/=女方该回答"这种自相矛盾的鬼话都敢讲
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:37:00
一个有效论证的前提 未必一定要是真的 但是如果已经证出前
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:38:00
题为真 则结论必须一定百分百也为真 不能有反例存在
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:39:00
我打算帮你把文章PO去逻辑版 让版友笑一下
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 18:43:00
查到这个,有效论证:一种不可能“前提皆为真,而结论
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 18:43:00
你看不懂肯定前件式论证还在扯什么?批判性思考p.76跟p.85,p.184去自己看看
作者: ctgplayer   2014-02-22 18:44:00
两位,自相矛盾的话他都敢说了,你们觉得他会承认自己错吗
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 18:44:00
若p则q,p,所以q,什么时候不是一个有效论证?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 18:44:00
却为假”的论证。健全论证:一种前提皆真的有效论证
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:44:00
我看阿 你看不懂 有效论证在讲啥吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:45:00
m大查到的是正确的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 18:45:00
第一本书的p.85就说火车论是有效论证,不去看搞什么想当然耳,你自己去书局翻翻那几页拉,搞笑
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:46:00
你确定你没断章取义吗
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 18:46:00
其实你也才翻那几页,没完全理解是不?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 18:46:00
我可是全部都看完了,谁像你脑补我看那几页?
作者: cloudin (☁云应)   2014-02-22 18:46:00
嘘成这样XD
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 18:47:00
拿自以为是的论证然后自以为电爆????
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:47:00
我是不晓得那本书怎么写 不过我很肯定某人八成不晓得啥叫
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 18:48:00
等你搞清楚几种演译型论证再来扯吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:48:00
我今天就跟你讲"有效论证"阿
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 18:48:00
建议楼上两位把文章转去logic板,好好大干特干一番
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 18:49:00
欸你能猜我不能猜欧,你说猜不等于脑补的(插腰)
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 18:49:00
这里一次只能打一航 不容易看,要打对方脸,还是po文实在
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 18:49:00
那是你自己自以为的有效论证
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:49:00
你今天火车误点了为真 就是没办法百分百推到号志故障阿
作者: ctgplayer   2014-02-22 18:50:00
你不觉得女方该回答,所以1.女方不用回答,但是你想骂她
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:50:00
早就打赢了 看上面q大讲的即知
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 18:50:00
你继续自以为吧,加油
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:51:00
有效论证的观念简单地来讲是处理“推论过程”之中,语句与
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 18:51:00
我看你连必要条件跟充分条件都搞不懂
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 18:51:00
e大,转一份到logic板吧, 这里我跟不上了 太交错
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 18:51:00
D大硬要打赢逻辑战,但我们只想知道,为何你要把女方
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:52:00
、结论的实质内容为何,只要前提“皆”真,结论也“必然地
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 18:52:00
"鸟有翅膀,这东西有翅膀,因此这东西是鸟"是否为有效
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 18:52:00
你用转录,再删掉、排版,应该很快搞定
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 18:53:00
假定为女方没有说明自己有无房车?
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 18:53:00
要打脸什么的也方便 这里你一言我一语 很乱
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:53:00
搞不懂的人是你 可怜的家伙
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 18:53:00
这种自以为是辜狗几下连书都不看的,我懒得跟你辩论
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:54:00
a大 你还记得高中数学学的充分必要条件对吧
作者: ctgplayer   2014-02-22 18:54:00
你讲话都自相矛盾了还要跟人家吵逻辑 XDDDD
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 18:54:00
google最直接看到的就是老师的讲义,原来老师是错的
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 18:55:00
(笔记笔记),好吧那全台的逻辑课教课d大教了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:56:00
你还记得 充分条件=>必要条件 的包含关系对吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:57:00
如果画图 充分条件是必要条件的子集 就是必要条件一个大圈里面包含着一个小圈为必要条件
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 18:58:00
然后你上去翻翻看某d讲到文氏图的言论看他讲的时候 是不是明显地显示出他根本不懂
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 19:07:00
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 19:08:00
"有效论证的意思是说﹐从前提可以符合逻辑的得出结论﹐所以﹐有效论证不保证结论为真。"
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 19:09:00
看清楚再来扯拉
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:10:00
我有没有说过 ->>>当前提为真时<<<- 结论一定要为真你到底懂不懂"当前提为真时"是在讲啥
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:10:00
我打个岔...我没逐字逐句看你们对话,但我想,你们是不是
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:11:00
你以为我今天一直讲你的(A)已经证实为真 是在干嘛
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:11:00
有人把"p=>q"中的p称为前提、q称为结论
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:12:00
然后有人把"1. p 2. p->q /3. 所以q "中的1.2称为前提
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:12:00
是阿
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:13:00
“充分条件”“必要条件”这两个专有名词专指前者的东东
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:13:00
"1. p 2. p->q /3. 所以q " 这东西从哪冒出来的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:15:00
我看我干脆问个清晰点好了 a大 麻烦你回答一下
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:15:00
在正规逻辑学里面,“天下雨→地湿”这个不称为论证
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:16:00
恩亨 我觉得那只是个命题
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:16:00
大部分书称为命题。而论证(argument)是指一组前提&结论
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:17:00
a大 我把他宣称的论证打出来给你看
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:18:00
(A)原文没提女方是否有车房也没有提男方是否知道车房=>(B)本人当作没这件事 依据没这件事=>(C)男方所知的财务资讯小于女方所知=>(D)男方想多得知女方的财务资讯结果被骂
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:19:00
现在情况是 男方知道女方的薪水 女方知道男方有车房跟薪水
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:20:00
但是女方在两篇原文中 没提到男方知不知道女方有无车房也就是他的(A)已经证实为真了
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 19:20:00
某a我可以问你"火车误点了,一定是号志故障了"是一个
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 19:21:00
命题还是一个论证?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:21:00
但是他的(C) 未必为真(因为男方可能知道女方有无车房)请问在(A)已证实为真的情况下 你觉得(A)=>(C) 合理吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:22:00
那个箭头可以这样加吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:24:00
问更精确点 (A)=>(C) 有符合有效论证的必然性吗?
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:24:00
e大的我还在慢慢看,先回destroy大,那是命题
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:25:00
只不过型如p→q的命题,未必需要有因果关系1+1=2 →我是男生 命题这样写也ok
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 19:25:00
喔,那麻烦某a去看批判性思考一书p.76与85
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:26:00
你用那个"一定"两个字,在逻辑学里面,有点走味
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:27:00
如果你要说的是论证,你一定要按照规矩来:
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 19:27:00
既然不知道谁对谁错只好麻烦去看书了,谢谢
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 19:28:00
....感觉上A大应该学过逻辑,好似比较不理解的叫理解
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:28:00
写出1. p 2. p->q /3.得出q
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 19:30:00
对咩,A大这么有气势及缓缓解说不针对人,你又这样:(
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:30:00
并且不要说"火车误点,一定是号志故障了",这是中文人家会搞不清是火误->号故,还是号故->火误。
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:31:00
最好依循"若..., 则...",或者"p→q"的命题表示方法
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 19:31:00
那也可以去看原文,谢谢,当然你也可以拿认为这是命题
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 19:32:00
主张的书给我看,本人绝对虚心受教
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 19:32:00
D大你什么系呢?(好奇)请问所有资讯来自于自身理解吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 19:33:00
这种事情对错跟谁是什么系有什么关联?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 19:33:00
这样即使po在逻辑版,D大也会叫逻辑版的人去看书怎办
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 19:34:00
若你是自身理解而来的当然不比已学过逻辑的人清晰押
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 19:34:00
我应该可以不再回应了吧
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-22 19:35:00
拍谢喔,我不是自身理解,某e才是
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 19:35:00
那可以回答我后一句就好吗?不回第一个那第二个捏!?所以其实d大是透过学校教育学的逻辑吗?~~~~~~~
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:36:00
不好意思 我在等a大看完 某d你实在非常可怜
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 19:36:00
我现在在跟D大闲聊,可是他不怎理会我.....
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:37:00
我敢肯定他一定不是从学校学的 "=>"这种东西高中就教了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:38:00
为真为伪也是高中就教了 甚至充分必要的图也是高中就教了
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:38:00
总之,论证是指这种东西: http://ppt.cc/f6O4
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 19:38:00
a大都学过了又数学系...有什么好不信= ="""""
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:39:00
10=x+y => (x,y)=(4,6) 那箭头可以这样加吗?
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 19:44:00
如果是只透过书本自我理解,应该不比老师教得懂吧?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:45:00
我猜他是自解 有听老师上课的 没有一个会去把"为真"的意思误解成那种样子
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:46:00
更不会把充分必要的文氏图搞混成那样而"=>""或"更是基本中的基本
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:47:00
e大,当然可以,问题是那命题对不对而已而且那好像是述词逻辑的东西齁,不是命题逻辑了Q_Q
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 19:47:00
对阿,总之我也查过逻辑版要如何证明论证为无效
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:47:00
他就宣称那命题是对的阿
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 19:48:00
在2146中,只要举反例就行了捏~~~
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:48:00
for all x,y 10=x+y→(x,y)=(4,6) 这命题为False
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:48:00
我问你更清楚点好了 数学上:10=x+y => (x,y)=(4,6) 那箭头可以这样加吗?
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:49:00
数学上,那当然不可以。逻辑上,可以,只是那命题为False
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:49:00
http://tinyurl.com/nytyxj3 以这个箭头基本定义来论
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:50:00
命题是箭头怎么加都可以 但是命题为假那好 那我再问你 原文没提女方有告知男方=>男方不知道
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:51:00
在数学上 箭头可以那样加吗
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:52:00
而逻辑上 原文没提女方有告知男方=>男方不知道 此命题是否为假
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:54:00
"原文没提女方有告知男方=>男方不知道"这件事有符合实质蕴
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:55:00
涵中的"如果A为真,那么B必为真"吗?
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:55:00
ㄜ...问题是这里的p->q的p是True,q不知道是不是T还是F阿这只有上帝才知道。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:56:00
对 我们不知道 所以可以那样写吗? 还是必须保留说因为不知
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:56:00
但至少我们可以跳开逻辑,就尝试说,这样讲很荒谬
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:57:00
否则日后某d会拿来跳针
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:57:00
如果他只是在石头上写出"我爱林志玲->林志玲爱我"那无不
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:58:00
可。他如果在石头上写出"我爱林志玲->林志玲爱我"是对的那他就该背上逻辑不好的罪名
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 19:59:00
现在是p已T q不知TorF喔 能拿来这样写宣称没错吗
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 19:59:00
错了错了错了错了错了错了错了错了错了错了错了
作者: PTTkidd (Kid)   2014-02-22 20:00:00
朝圣 一篇废文可以有188page 也真是厉害啊
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 20:00:00
要感谢神逻辑阿
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 20:02:00
我现在很崇拜a大了(洒花)一个没学过的要个一个有学过的说哪个是对的..这是...
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 20:12:00
a大 你还在吗
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 20:15:00
若还在的话 我还有一个地方要请你澄清一下
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 20:16:00
某神逻辑在上面宣称(C)为真也就是说他宣称"(C)男方所知的财务资讯小于女方所知"为真
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 20:17:00
请问在数学跟逻辑上宣称为真 是否就代表他在表明"(C)男方所知的财务资讯小于女方所知"是个事实
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 20:18:00
而他宣称(C)为真 又说(C)只是他的猜测 请问你感想如何?
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 20:19:00
对阿 百分之百是这样,没有争议
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 20:20:00
很好 那请问你感想如何 是否跟我一样觉得他根本不懂何谓"为
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 20:20:00
希望"宣称"在逻辑学里不是专有名词..我刚查了 没查到
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 20:21:00
那个词的意思应该是"自己相信为真",不是专有名词XDe大我同意你
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 20:21:00
问题在于 我们一般数学跟逻辑上讲得为真 就是事实成立嘛
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 20:22:00
然后有个人拿"自己相信为真"乱入 乱解逻辑跟数学 你会不会觉得此人很烦
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 20:25:00
然后a大 你知道他贴那个课程连结是来干嘛的吗
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 20:26:00
话说关于论证(argument)的有效性:http://ppt.cc/jmNW
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 20:27:00
d大有可能在坚持他说的是不是"有效论证"
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 20:28:00
问题是 他的(A)已经证实了为真 他的(C)却未必为真此情况下 我们不能说他是有效论证 对吧?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 20:29:00
(C)未必为真的理由是 我们不知道"男方知不知女方有无车房"
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 20:33:00
太杂了,我有点不明白。我说一下我的认知,你用类比的
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 20:34:00
根据Logic and Philosophy --Paul Tidman
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 20:35:00
因为论证的有效性(valid)只在乎论证形式(argument form)因此假的前提与假的结论,有可能是个有效论证譬如一个论证形式是:1.p 2. p->q / 3. q
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 20:36:00
则1. 下雨了 2. 下雨→地湿 / 3. 地湿 是个有效论证
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 20:37:00
1. 月亮是绿乳酪制成的
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 20:38:00
2. 月亮是绿乳酪制成的→火星是用牛奶巧克力做成的------------------------------------------------3. 火星是用牛奶巧克力做成的
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 20:39:00
这也是个有效论证喔。希望d大讲的不是这种
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 20:40:00
他写的形式并不是这种
作者: ITME (ME)   2014-02-22 20:42:00
加油吧
作者: alfadick (悟道修行者)   2014-02-22 20:43:00
那我不管他了...
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-22 20:44:00
我也不想管他了 被他烦到现在
作者: Nekone (千岁)   2014-02-22 20:45:00
他可能等下又出来讲几句XDD “你又知道我的形式是怎样?”然后又开始跳针...
作者: saywa (love is joke)   2014-02-22 21:37:00
赌自删是什么...真没意义
作者: hhi0531 (小伊)   2014-02-22 21:45:00
还在吵喔...
作者: eeee123478 (eeee123478)   2014-02-22 22:50:00
XX
作者: JessicaDay   2014-02-22 23:07:00
欧娜
作者: thomasr (啦赏)   2014-02-22 23:20:00
我觉得苏美应该更用心打脸才对。。 有点失水准。
作者: ITME (ME)   2014-02-22 23:44:00
见笑登生气之经典
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-02-22 23:52:00
要嘘嘘
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-22 23:56:00
跟阿秃讲道理实在是没办法
作者: mimiiy (绿)   2014-02-22 23:59:00
E大你真有耐心,从昨天下午3点跟他吵到现在....
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-23 00:01:00
跟他讲话倒不如像我一样去睡午觉再回来笑
作者: ITME (ME)   2014-02-23 00:04:00
推E大的耐心,不过也体谅亲卫队长需要一个心灵的慰藉
作者: kindqueen (木须是蛋不是木耳)   2014-02-23 00:28:00
作者: torpon (也无风雨也无晴)   2014-02-23 00:29:00
幼稚园喔,球员兼裁判的赌注,围兜兜都看出来有鬼好吗
作者: tracybbb (Tracy Hsu)   2014-02-23 00:29:00
作者: SmoWeI (小威)   2014-02-23 00:43:00
推了啊
作者: teamax (大肥精英)   2014-02-23 01:24:00
作者: bloodclod (伤痛之赤)   2014-02-23 01:26:00
作者: chocolette (悄悄)   2014-02-23 01:55:00
苏美竟然有被嘘到XX的文.......
作者: V6WOLF (大毛)   2014-02-23 01:56:00
为了鸡排
作者: oceanBOYO (海洋柏油)   2014-02-23 01:57:00
SAD
作者: almondchoco (杏仁可可)   2014-02-23 02:46:00
为战而战
作者: FredHe (蝠锐)   2014-02-23 03:32:00
反正就是要嘘到XX就对了嘛 哥来助你一臂之力
作者: reallurker (一个好人)   2014-02-23 06:06:00
平衡连嘘
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 07:40:00
某m不去问某e念什么系跑来问我,搞笑
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 07:42:00
某e连为真跟必为真,肯定前件肯定后件否定前件否定后
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 07:43:00
件,演译型论证法都没分清楚就在那扯未必成立
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 07:45:00
自己也搞不懂在那扯一堆自以为懂
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 07:47:00
某a最后说的论证就是1.丢硬币2.硬币有第三面3.丢硬币
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 07:48:00
=>硬币有第三面,这种不会发生的事情但是C是事实上会发生的状况之一,也就是硬币会有正反
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 07:50:00
而且某a你的1跟2该颠倒,1.p->q 2.p 3.q 这样我问你的火车问题你到底解了没?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 07:54:00
http://ppt.cc/EnET 若且为若的维基里面若且为若条目
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 07:55:00
"若冰淇淋是香草口味的,小王会吃这个冰淇淋"
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 07:56:00
可不可以写成p->q?q是否要100%成立才能论证?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 08:00:00
还有某e别给我脑补,我是说C为通解中的一项解
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 08:01:00
宣称都是你在讲
作者: Aphrodite19   2014-02-23 10:57:00
GJ
作者: ctgplayer   2014-02-23 10:58:00
你先回答为什么"不回答没诚意=/=女方该回答"啦
作者: ctgplayer   2014-02-23 10:59:00
如果你也认为女生不用回答这种问题,又为何骂人家没诚意?
作者: Fatsnow (一住大乘功)   2014-02-23 10:59:00
这篇写得很不错阿 哈
作者: ctgplayer   2014-02-23 11:00:00
最根本的问题不回答,一直在那边扯逻辑 ZZZzZZzzz
作者: torpon (也无风雨也无晴)   2014-02-23 11:02:00
想吃鸡排......
作者: beastlcc12 (兽皇)   2014-02-23 11:06:00
所以吵赢了获得什么@@
作者: peachsc (桃子)   2014-02-23 11:10:00
………
作者: ocrimsono (红)   2014-02-23 11:14:00
打赌有笑有推^^
作者: vb2011   2014-02-23 11:51:00
赌局开不成,没鸡排吃?那就推吧。
作者: jasonlin0816   2014-02-23 11:53:00
看的很过隐
作者: ITME (ME)   2014-02-23 12:10:00
协助平衡
作者: ITME (ME)   2014-02-23 12:19:00
老斯~~你看某e啦
作者: ITME (ME)   2014-02-23 12:25:00
看我赵子龙单骑救主,阿斗可是三国执政最久的唷!
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-23 12:29:00
…在冰淇淋case 箭头不代表否定其他可能 因为一个人可以吃很多冰淇淋但在本文case要嘛知道要嘛不知道 因此箭头的成立就代表你否定他知道的可能你到底在干嘛= =
作者: wewe123 (麻辣小熊饼干)   2014-02-23 12:52:00
鬼打墙的感觉
作者: weiwei887060 (假想零位面)   2014-02-23 13:01:00
帮战神补血
作者: Linpossible   2014-02-23 13:24:00
那我赌战神不会自删 三千块鸡排
作者: Linpossible   2014-02-23 13:27:00
平衡连推
作者: pasylee (pasylee)   2014-02-23 14:29:00
硬推
作者: Nekone (千岁)   2014-02-23 14:37:00
果然 XDDDDD
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-02-23 14:39:00
某D真的好认真的护航喔 超有耐心
作者: Nekone (千岁)   2014-02-23 14:44:00
因为否定他知道的可能,才能入罪女方嘛...
作者: smile2536d   2014-02-23 15:43:00
要办新帐号吗XD
作者: guiltybaby (罪)   2014-02-23 15:56:00
想吃鸡排
作者: mimiiy (绿)   2014-02-23 16:27:00
不要跟没逻辑的人讨论逻辑了... 键盘上他不会承认自己错的
作者: chumira (啾咪唷)   2014-02-23 16:59:00
神逻辑,平衡某D连推
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 17:44:00
在本文case箭头代表否定其他可能?谁教你的?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 17:45:00
ctg,不回答"没诚意"本来就不等于女方"该"回答这世界上有什么应不应该?真好笑
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 17:46:00
丢硬币=>硬币为正面,代表否定硬币为反面的可能?
作者: guess0805055 (猜不透)   2014-02-23 17:46:00
你也有这天哦 你看看你 哈哈哈哈
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 17:47:00
某A当选,某B市会更好,代表否定某B市更差的可能?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 17:48:00
ctg连应不应该跟用不用都搞不懂分别,真搞笑
作者: ITME (ME)   2014-02-23 18:00:00
不知道要硬护航到何时??
作者: soooooooo   2014-02-23 18:28:00
驾崩了><
作者: eddie7788 (小鸡)   2014-02-23 18:32:00
来赌我今天会不会刷牙 一千片鸡排~
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-02-23 18:50:00
战神的文章连推文都能吵起来 太好笑
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-02-23 19:01:00
推一个
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:14:00
我真的觉得一个人逻辑差又不学 还自己乱解很不可取
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:15:00
连箭头要成立的条件都不懂 在这里教你啦
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:16:00
丢硬币=>硬币为正面or反面 此时箭头才能成立 懂了没?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:17:00
"丢硬币=>硬币为正面"的符号意义为我丢硬币一定会得到正面顺便告诉你 一般不知真伪的命题 用的箭头通常是这种"->"
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:18:00
而数学常用的箭头是这种"=>" 用来代表此命题已证实为真
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:19:00
还有 一个论证的符号形式有三种:横式、直式、蕴含式
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:21:00
横式: A1,A2,...,An/所以,A
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:22:00
蕴含式: A1‧A2‧...‧An->A直式: A1
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:23:00
A2:An
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:24:00
─所以,A
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:25:00
其中A1代表前提1 A2代表前提2... An代表前提n
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-23 19:27:00
傻眼,d大你的箭头到底是逻辑意义上的箭头
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:28:00
我们会拿命题当前提 也就是说A1可以代表p->q A2可以代表q
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:29:00
没有规定顺序 你自以为纠正a大 其实a大根本没有讲错
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-23 19:29:00
还是只是随便加个箭头 要不要先说清楚啊
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:30:00
蕴含式的格式来写 没有人会当那是个论证
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:31:00
你去找哪个硬币会让你每次丢都得到正面的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:32:00
正确表示"通解"的箭头要像这样 "丢硬币=>硬币为正面or反面"符号意义为 我每次丢硬币一定会得到正面或者反面
作者: hhi0531 (小伊)   2014-02-23 19:35:00
推文是什么超展开XD
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 19:36:00
q大 这是我最后一次教他基本符号了 剩下靠你教了
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-23 19:43:00
崩溃~ 推e大耐心 zzz它可以自己请家教(自修看书不太成功
作者: PTTkidd (Kid)   2014-02-23 19:43:00
推那么多文真的很不简单 不过PTT有哲学版啊
作者: Nekone (千岁)   2014-02-23 19:45:00
e大真的有耐心..只是等下一定又跳针 XDD
作者: chingll (天灰灰 )   2014-02-23 20:09:00
失败~
作者: gooderr (夏日的午后..)   2014-02-23 20:27:00
论点有够烂
作者: nekoprincess (喵喵)   2014-02-23 20:55:00
这男的摆明问题一堆还想用同样的招数混淆视听,想战女也要挑对文章吧…
作者: jujustine83 (很绅士的钱)   2014-02-23 21:51:00
作者: best0811 (御六)   2014-02-23 21:56:00
这篇要战的立足点也太弱…
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 22:42:00
某e先去看批判性思考拉,整天在那自我理解,搞笑阿拿数学箭头来类比于逻辑箭头,你搞不搞得清两者差别?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 22:44:00
你自己推的实质条件实质条件维基写什么?->可以用=>或)来符号化拉,庄孝维
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 22:45:00
A->B,A=>B,A)B等价拉
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 22:46:00
连火车问题跟冰淇淋问题都不敢回答还扯我宣称什么?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 22:47:00
作者: noeru (TIMING)   2014-02-23 22:56:00
帮补血~嘘的都那几阁
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-23 22:57:00
某q连栽赃我几点几分先讲百分百成立的也不敢回答还在扯东扯西阿,搞笑
作者: tpcjul (波妞无他为求安心)   2014-02-23 23:14:00
战神的粉丝 我一定要坚决支持
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:25:00
一个人啊 无药可救的地方就在于 已经三个人出来教他了
作者: givemefish (fish)   2014-02-23 23:25:00
双重标准, 颇呵
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:26:00
还在那边跳针跳啊跳的 执迷不悟
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:27:00
上面踢爆他的"为真" 然后顺便踢爆他自以为的论证不是论证
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:28:00
就开始跳回实质蕴含 再贴一次http://tinyurl.com/nytyxj3网页中写到 符合“如果A为真,那么B亦为真”
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:29:00
意思就是“如果A为真,那么B必为真”
作者: tpcjul (波妞无他为求安心)   2014-02-23 23:31:00
爬完推文,完全看不懂,请直接开专文
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:34:00
各位稍微思考一下就晓得 原文没写是否有告知 可以推到没告
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:35:00
知吗?不一定。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:36:00
用箭头"=>"表示法就变成这样 原文没写=>没告知意思是"如果原文没写为真 那么没有告知必为真" 讲这么清楚
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:37:00
大家可以轻松判断这家伙到底在干啥蠢事
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:38:00
当然 他可以凹说我只是随便写个命题阿 又没规定一定要命题
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:40:00
为真才能写 那我想请问随便写个不一定成立的伪命题出来呼拢
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:41:00
别人干嘛 搞笑喔 还在那边讲啥自己写的命题叫做论证
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:42:00
然后一下子说自己的(C)为真 一下子又说(C)只是猜测连a大、q大看到都摇头了 拜托自己回去好好反省一下吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:44:00
然后自己拿数学中的通解 解释宣称(C)为真的行径
作者: atyin (only the strong survive)   2014-02-23 23:45:00
文章水准落差还真大啊
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:45:00
怪别人说你的"=>"是数学常用符号喔 可怜阿
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-23 23:46:00
而且"通解"也被我踢爆了 一直冒出新名词给我踢爆 不腻喔?
作者: Nekone (千岁)   2014-02-23 23:48:00
大概觉得..最后的最后都来跳几针 就算是战赢了呗XDD
作者: mimiiy (绿)   2014-02-23 23:59:00
E大别理他了好咩~ 跟没逻辑的人讨论逻辑是不会有答案的~
作者: angel40621 (angel)   2014-02-24 00:37:00
QQ辩论本来就有正反两方,都可以很中肯,只是真正的人生却没有分明的对错之分,变xx真伤心
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-24 00:51:00
就说你先用符号让别人误解是百分百成立啊 啊你是要不要回答你的箭头鸠竟是神马意思
作者: okstephen1 (ㄌㄩㄝ)   2014-02-24 00:59:00
毫无论点 失去水准
作者: AllenPaul (艾伦小叔爱拉屎)   2014-02-24 08:28:00
跟风
作者: V6WOLF (大毛)   2014-02-24 11:00:00
难得看到苏美被嘘文~还以为怎么了呢
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-24 11:00:00
嘘D大在有两种可能性的情况下,要嘛就以两种情况分别论述
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-24 11:01:00
要嘛,就去确认了是哪种情况再来论述
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-24 11:02:00
但就我看D大一直选对自己有利的一方论述,没意义
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-24 11:20:00
我用=>让别人误以为百分百成立?那是你自己学不通
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-24 11:21:00
几点几分踢爆通解阿?自己理解就自以为对不去看书是吧
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-24 11:23:00
自己爱一直贴实质条件的维基,19:17主张->跟=>不同被自己贴的维基打脸还在硬凹什么?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-24 11:24:00
连火车问题是个命题还论证都搞不懂也敢脑补我扯命题
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-24 11:25:00
不去看书自以为是,某e真是典型代表
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-24 11:27:00
整天扯实质蕴含,http://ppt.cc/Fj5A 这维基也打你->跟=>不同的白烂论点
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-24 11:35:00
steph,谁规定一定要两方论述? 你去选市长会说你选上了结果城市有可能变的多烂吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-24 11:36:00
一堆不看书搞自我理解的扯别人没逻辑,真是颇呵
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-24 11:36:00
呵呵 我说数学一般用"=>"代表已证实为真 "->"代表命题
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-24 11:37:00
在那边跳针什么连一个论证的三种型式都不懂 出来搞笑什么
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-24 11:38:00
怎么 不敢回囉?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-24 11:40:00
你贴的维基http://ppt.cc/Fj5A 写到
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-24 11:41:00
A=>B 表示 A 真则 B 也真;A 假则 B 不定。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-24 11:42:00
>>>>>>>A 真则 B 也真<<<<<<<<< 这句看不看得懂阿?意思就是 所谓的 原文没写=>没告知 代表 "若原文没写为真
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-24 11:43:00
则没告知必为真" 问题是原文没写不一定就是没告知
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-02-24 11:44:00
自己贴连结打自己的脸 有没有这么悲哀阿?
作者: milly0922 (米粒)   2014-02-24 12:06:00
@@
作者: Dynamo3024 (DCH)   2014-02-24 12:12:00
圣光术
作者: ITME (ME)   2014-02-24 12:37:00
一个脸已经肿成面龟的人,痛觉都麻痺了。
作者: cockroach15 (15号蟑螂)   2014-02-24 12:37:00
难得x9
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-24 13:27:00
D大真的太幽默!哲学基本理论请以同质性事项类比
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-24 13:29:00
另外选市长这种无法求证,但此例男女方所知的资讯可求证
作者: Nekone (千岁)   2014-02-24 13:39:00
呵呵..
作者: sheling77 (Maru酱)   2014-02-24 14:01:00
笑了
作者: obi963 (Abby)   2014-02-24 16:32:00
问存款本来就是件没有礼貌的事 !!
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-24 16:49:00
问存款没礼貌+1车子房子有认识的就可以问了不问也套的出
作者: tuii7412 (威凤)   2014-02-24 18:14:00
?
作者: anhbclbe (Crush)   2014-02-24 20:23:00
圣光术!!!
作者: cleo19901104 (vivianlo)   2014-02-24 20:35:00
这篇战意失败、护航失败、打赌自己当裁判失败
作者: s265079 (帅帅喔)   2014-02-24 22:37:00
生气有失水准
作者: okstephen1 (ㄌㄩㄝ)   2014-02-24 23:05:00
叫什么姊姊
作者: lazzier (Ray)   2014-02-24 23:59:00
强词夺理
作者: Miaol (魔法の扉)   2014-02-25 00:21:00
推战神苏美
作者: yiyiyiy (yi)   2014-02-25 01:43:00
男方性暗示抠手掌女方不舒服已构成性骚扰了。 苏美你哪边
作者: yiyiyiy (yi)   2014-02-25 01:44:00
有问题?你还是洗洗睡吧。
作者: axlgrace (查理王子)   2014-02-25 05:04:00
这篇输了
作者: jackyeah1213 (frog)   2014-02-25 10:26:00
推战神!
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-02-25 10:41:00
护驾!
作者: HiroXu (Hiro)   2014-02-25 11:30:00
第一次看苏美被嘘爆
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-25 11:47:00
http://ppt.cc/aBKt 给几个无知说头秃了不能长头发的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-25 11:48:00
谁说选市长无法求证阿?马英九当市长有没有办法求证?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-02-25 11:49:00
某e继续扯数学用=>嘛,现在是论述数学是吧?
作者: osk2 (.)(.)   2014-02-25 15:18:00
护驾护驾
作者: Dynamo3024 (DCH)   2014-02-25 16:58:00
圣光术
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-25 17:29:00
D大我是跟你的逻辑我没选过市长选上会不会好谁能求证?
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-25 17:30:00
steph,谁规定一定要两方论述?"你"去选市长会说你选上
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-25 17:31:00
连我自己都不知道我选上会变怎么样了!你能求证?让人傻眼
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-25 17:33:00
D大你能求证我当上市长会怎么样我就服了你!我被娱乐到了
作者: steph0302 (littlegirl)   2014-02-25 17:37:00
还突然蹦出马英九咧!D大的留言真的娱乐到我了LOL
作者: gmlon1 (小●名)   2014-02-25 17:37:00
微臣救驾来迟!
作者: PHCCH (小葵)   2014-02-25 20:04:00
战神一定要推,退散退散!
作者: Plurkk (Plurk)   2014-02-26 00:44:00
男性专家无误,结案。
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-26 01:13:00
d大到底要不要说明一开始用箭头想表达啥
作者: queen5566 (五六女王)   2014-02-26 01:15:00
继续跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针啊
作者: bloodfish (血鱼)   2014-02-26 13:17:00
植发就不会掉喔?呵呵呵
作者: whostory   2014-02-26 16:43:00
这篇真的不优阿
作者: acronycal (小智)   2014-02-26 23:36:00
必嘘^^
作者: coldking45   2014-02-28 10:47:00
先推再说
作者: zmack0905 (降太)   2014-02-28 11:04:00
?
作者: mars15961 (靳仔)   2014-02-28 14:25:00
感觉你生不逢时阿 苏美 我懂你
作者: CandaceYang (Candace)   2014-03-01 01:49:00
苏美
作者: Awesomelouis (猫空张嘉航)   2014-03-01 06:18:00
圣光术
作者: beyvaisu (北va喔)   2014-03-03 01:33:00
not bad
作者: Alinsung (小宝)   2014-03-03 02:40:00
@@
作者: chumira (啾咪唷)   2014-03-03 14:43:00
楼上也太好笑了吧哈哈
作者: s8911520 (迈金)   2014-03-03 17:22:00
补血
作者: bruce7010 (mickeyboy)   2014-03-04 00:46:00
苏美..你.....
作者: goiai   2014-03-05 00:35:00
帮补血 苏美加油
作者: chownan82465 (kimanJJ)   2014-03-05 09:30:00
流血
作者: a7983115 (~Tom~)   2014-03-05 23:07:00
臣护驾来迟~
作者: jimny2200 (啊!金田的网站又更新了)   2014-03-06 21:19:00
补血
作者: Dynamo3024 (DCH)   2014-03-07 04:50:00
补到X9了
作者: aegis146 (糖糖)   2014-03-07 11:11:00
补血
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-03-07 13:31:00
小的来探监了
作者: batty0411 (( >__⊙)-q▄︻═)   2014-03-07 18:13:00
作者: fluent   2014-03-08 00:18:00
圣光术
作者: gn01792087 (基恩一串数字)   2014-03-09 09:58:00
我补
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2014-03-09 20:20:00
补血
作者: GTR12534 (カラス)   2014-03-10 00:21:00
苏美
作者: SeaForest (~海森林~)   2014-03-13 11:48:00
我来
作者: imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)   2014-03-13 20:39:00
臣护驾来迟 请皇上恕罪话说这篇200页也是蛮奇葩的
作者: cooljoke (cooljoke)   2014-03-16 10:17:00
因为有些人非常强迫症
作者: miumiu27 (miumiu)   2014-03-16 20:09:00
补血
作者: nathan1091 (阿尘)   2014-03-17 14:15:00
臣来晚了...
作者: chocolette (悄悄)   2014-03-17 22:28:00
补补
作者: normis722 (Normis)   2014-03-18 17:42:00
希望礼赞!!
作者: Hemer (怎么有三只脚)   2014-03-19 02:52:00
神串留名
作者: cuteboy70 (我要的意义)   2014-03-19 20:42:00
看到一群白痴 丢人现眼至极 台湾有你们这些人真悲哀
作者: Dynamo3024 (DCH)   2014-03-24 16:27:00
作者: www2967 (www)   2014-03-26 20:44:00
作者: atlantis0914 (说书人)   2014-03-27 22:13:00
护驾~
作者: eatk (吃K)   2014-03-29 06:21:00
圣光术
作者: sce08610 (梅干扣肉)   2014-04-01 23:20:00
作者: s123088 (你以为我是谁)   2014-04-02 09:56:00
弱掉了
作者: Dynamo3024 (DCH)   2014-04-06 02:04:00
绿
作者: goiai   2014-04-08 00:25:00
护驾
作者: PureJhen (真)   2014-04-09 04:09:00
帮补
作者: popo4390019 (popo)   2014-04-09 14:46:00
圣光
作者: ROREZ (ROREZ)   2014-04-09 15:15:00
护驾
作者: k1548888888 (圆仔)   2014-04-11 04:04:00
补血
作者: BourBour (无法水球请寄信)   2014-04-11 17:25:00
好可怜 到底受了什么伤
作者: LiaMeow (梁跳跳)   2014-04-12 04:33:00
皇上吉祥
作者: iloveasshole (assholeking)   2014-04-14 05:53:00
good
作者: Winstonred (我讀勤益我驕傲)   2014-04-18 02:54:00
嘘领鸡排
作者: ariasonata (晓月奏鸣曲)   2014-04-27 18:20:00
推苏美
作者: gn02997179 (精价高涨)   2014-05-01 13:35:00
护驾!!推回来啊!
作者: allofchen (随心所喜)   2014-05-02 01:49:00
帮回血
作者: vikichou   2014-05-03 17:44:00
补血
作者: w77499 (柚子)   2014-05-05 14:56:00
护驾
作者: westlml (我们也有输的时候)   2014-05-05 15:13:00
护驾
作者: bear753951 (bear号:)   2014-05-07 23:06:00
补血
作者: diecorroder (该死的,认床睡不着= =)   2014-05-10 09:03:00
人呢
作者: ajan007 (阿正)   2014-05-10 17:50:00
护航
作者: pitz65 (阿闲)   2014-05-13 01:20:00
护驾
作者: amare1015   2014-05-13 06:01:00
NOOOOO
作者: khone (THIRD BASEMAN)   2014-05-13 19:00:00
补血
作者: sles940403 (熊爷)   2014-05-13 22:39:00
护驾
作者: windweapon (也许我该想个名字)   2014-05-14 04:11:00
双重标准又不是一天两天的事情了
作者: sles940403 (熊爷)   2014-05-17 08:01:00
圣光术
作者: Maisakura (呜啦啦)   2014-05-19 00:16:00
帮补
作者: demonlayer (氵台氵台)   2014-05-19 14:05:00
双重标准不可取阿
作者: miabcd199 (超级喜欢周迅)   2014-05-19 20:47:00
战到200PAGE 笑死我XD
作者: cartoncat   2014-05-21 12:10:00
XD
作者: XJY13 (You'll never walk alone)   2014-05-23 12:43:00
皇上 臣来晚了~~
作者: rudin5566 (肛的意志)   2014-05-23 22:48:00
护驾
作者: JyouItsu (MaiGo)   2014-05-24 18:50:00
帮补

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com