哦是的你没看错，小蛇我又来了。
其实在看你原文跟你原文回文时，我都一直观察，
你是怎么样的一个男生，还是有什么样的特质？
原谅我，我就是很喜欢观察人类的各种思考模式，
且刚刚又看到帅哥您的补充加上自己的见解，
这引起小蛇我大大的兴趣，也大致上知道了，
知道你是哪种人类思考模式，虽然我一开始就知道，
也只有简单几句回复，想说你会看到或有看懂，
但是事实証明了，你没看到，或是你也没看懂。
Oh fish yes!
我将在这大胆的推论：
你一直钻研在自己的逻辑架构中，
这个逻辑架构是你思考上的一个原始模型，
因为你一直都知道，你在跟人相处时，
用你的思考模式是不会有产生太大的问题，
但是你如今碰到了一个巧妙的problem ，
就是另一个同样俱有思考行为能力的人类要跟你相处，
意思等同是说，有两个不同逻辑架构要一起执行，
必须在这个平台同时运行，那这之中最大的问题就是，
相容性的问题，很明显的是，从您的架构中，
可以发现，您的架构有以下特点：
》延展性低 弹性差
》无支援任何跨平台的source
》但稳定性高 ：是因为永远在自己架构下运行，
会出问题大概是自己脑子也坏了吧#
》效率高：因为已经有自己目前最好的逻辑架构
上面特点导致的是：
您思考架构，虽然可以解决日常生活中的大小事，
但面对比较特别的情况，却没办法去支援。
如今：
有另一个架构发出了一道要求，寻问您是否能支援，
当然，您的架构是零自由度并且不支援任何架构，
因此，bug就会永远出现在那边不会消失。
我们就会判断了，一个自由度高的架构，
配合了这样毫无延展性的架构，
使系统效能大幅度降低，我们将会考虑的是，
自由度高的逻辑架构，会拿去配同样自由度高的架构，
虽然这之中复杂度提高了，但整体效能却也提高了。
而您的逻辑架构，我们却只能让他单一运行，
纯粹是，你的自由延展性过低，只能永远自己独自运行。
你讲的那么多，其实后面您的贴文我也没去看，
你也不用来看认真我文章，这只是凑文章数用的，
你打那么多也只有一种可能，你一开始，
想要大家都附和您对吧，想不到得到的是一堆挞伐，
所以你开始为自己辩解了，认为自己想法一定是对的，
你开始慌张并无理性的思考，却还自以为很有理性，
原本想听网络上意见，最后却是开始反驳网络上意见，
你根本就不知道你在干嘛，你又为什么会po了这篇文章？
还是想钓鱼呢？
我看你教育程度应该是挺高的，
所以我也不想讲的太白。
总而言之-
《你po了篇废文》