[讨论] 交往前后发生性行为

楼主: sorrowheaven (无双)   2014-02-10 23:34:01
最近看到板上有提到交往前后的性行为这件事,
所以想问问板友们对于这件事的看法,
我个人的认知是只要两情相悦并做好安全措施的话,
都可以算是合情合理,除了对方年纪太小已触法....
当然,部分信仰基督教与天主教的板友不能接受我可以理解,
所以信仰问题就不在讨论的范围之内。
还有请板友提供一些意见与看法供大家与我参考,谢谢。
PS:如果能说明是男生女生的话更好,谢谢!
补充:上述的两情相悦不包含师生恋、近亲相奸等道德所无法接受的事。
作者: b19880115 ( ☯)   2014-02-10 23:34:00
我没宗教性仰,不能接受.
作者: b19880115 ( ☯)   2014-02-10 23:35:00
基本上每个人对第一次印象都很强烈 应该这辈子都不会忘.光是"初恋"就忘不了了还"初夜"哩.
作者: b19880115 ( ☯)   2014-02-10 23:37:00
其实这个问题也满简单的,只要你有个女儿你就知道答案了.
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-10 23:37:00
本人认为,应该将贞操献给配偶。
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-10 23:49:00
观念同前,不过尊重其他开放的人
作者: sGuitar (桑哈酱)   2014-02-10 23:49:00
发生没什么不对啊 坚持给老公老婆是个人选择
作者: kab (好难的加泰语)   2014-02-10 23:50:00
我觉得安全措施比什么都重要....
作者: sGuitar (桑哈酱)   2014-02-10 23:50:00
可是有些人认为婚前性行为就是淫荡 ...
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-10 23:51:00
奇怪,我刚刚明明嘘了一个怎么没显示?
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2014-02-10 23:51:00
安全措施是基本,不过人品也很重要,毕竟多的是喜欢炫耀
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-10 23:52:00
我是严苛的卫道士,我认为贞操应该只献给配偶。
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2014-02-10 23:52:00
自己性经验和他人身体隐私的人,光只有安全措施做得好没用
作者: manson666 (The Air I Breathe)   2014-02-10 23:53:00
这没啥好讨论的
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-10 23:53:00
其实你们都缺乏医学常识。次数多了会增加传播HPV的几率
作者: kab (好难的加泰语)   2014-02-10 23:54:00
可能我是女生...所以觉得安全措施最重要~(毕竟中奖的是女生)_
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-10 23:56:00
所以我个人倾向于找处男结婚。非处男传播HPV几率高。
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-10 23:57:00
不过说真的卫道人士我发现比一般人想像的多太多了,我有一堆朋友也是很熟很熟以后才发现是卫道人士,平常说话开放的不得了根本看不出来原来对方这么保守律己。
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-02-10 23:58:00
很多人都是嘴上说说而已 只要问他们对嫖妓的看法不就知道了嫖妓是不是两情相悦>是 有没有保护措施>有
作者: sGuitar (桑哈酱)   2014-02-10 23:59:00
有没有跟处男比较不会得HPV的相关数据 ...
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-10 23:59:00
楼上说的很对,发言开放不代表身体开放。我发言很开放。
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-10 23:59:00
我的朋友都女生喔
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-02-10 23:59:00
如果觉得嫖妓很脏 那跟几百个人上过的人又如何??
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:00:00
应该说跟处男不会得性病的几率高。正如跟处女生出的亲生儿纯种一样。
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:02:00
那个说安全措施的,HPV会随着次数的增多寄存在XX上,
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 00:02:00
等等楼上你这观念怪怪的,女生不管有没有发生过都是纯的啊@@
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:03:00
然后传播给下一位女性。
作者: sGuitar (桑哈酱)   2014-02-11 00:03:00
如果你要说的是先父理论 我看还是别提什么医学常识了 ~
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:04:00
不是。女生发生过,据说男方的XX会沉积于女生体内,所以
作者: kab (好难的加泰语)   2014-02-11 00:05:00
但是现在很多小朋友都还会比跟多少人发生过关系..我就觉得很扯不能接了受!
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:05:00
女生的头一胎就会很想前男友,因为有其体液的沉积。
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 00:05:00
我记得医学是有相关研究,但也没到说寄生拉,顶多是10年的样子,有点忘了
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:06:00
像。不是想。(上帖)可是你以为一个女生的上任到下任相隔十几年的多吗?
作者: sGuitar (桑哈酱)   2014-02-11 00:06:00
这就是先父遗传理论 还把理论当真啊 ?
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 00:06:00
不会沉积啦太夸张了!= =
作者: kab (好难的加泰语)   2014-02-11 00:07:00
poppylove~纯粹好奇~那如果是单一个性伴侣到结婚~应该就OK吧?
作者: sGuitar (桑哈酱)   2014-02-11 00:07:00
别乱看不起乡民的医学常识 我学医的 谢谢
作者: tsming (断水流大师兄)   2014-02-11 00:07:00
沉积是什么鬼故事啊XDDDD
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:08:00
对,如果只是单一伴侣一直到结婚,应该没有纯种不纯种的
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-02-11 00:08:00
有时候不能解释的很多 不过她说的真的很玄阿...真有这件事? 有点鬼扯的感觉= =
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 00:08:00
会有细菌寄生没错,但影响没有那么大,就算是10年内有跟其他人有关系,除非是那些性病之类的,不然都影响不大的!
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:09:00
不是沉积,应该用渗透?物种的侵略性不容小觑。
作者: kab (好难的加泰语)   2014-02-11 00:10:00
怎么觉得看到纯种不纯种就觉得很诡异啊...
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:10:00
这个有国外的研究支持了。所以知道的人都想跟无经验的。
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 00:10:00
详细的还要请学医的补充了
作者: sGuitar (桑哈酱)   2014-02-11 00:10:00
请你讲讲怎么渗透 他的机转是什么 有没有原文的论文看看?
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:11:00
另外男性的女伴越多,越后面的女性越容易得子宫颈癌。
作者: kab (好难的加泰语)   2014-02-11 00:12:00
拍谢~有人叫我PO"那小S的大女儿会像黄子佼吗?"
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:14:00
wiki搜关键词“先父遗传”。
作者: greensh (绿眼)   2014-02-11 00:14:00
一楼怎知每个人对第一次的印象都很强烈?每次看到这种说法
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:15:00
我可以说实话吗?小S三个女人都好.....不好看= =
作者: greensh (绿眼)   2014-02-11 00:15:00
就很想笑XD人有千百种,哪这么容易概括判定的
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-02-11 00:18:00
KAB我笑了XD....
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:19:00
关于【先父遗传】理论你们自己wiki吧,虽然还有争议但我个人是认同的。
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:24:00
这些理论,没有听过的人很多。很多人都是第一次听说。
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:25:00
我是得益于无聊时四处阅读才知道的比别人多的XD
作者: sGuitar (桑哈酱)   2014-02-11 00:27:00
如果拿WIKI来战 维基写的东西根本没有公信力 ..
作者: ccuyin (YIN)   2014-02-11 00:28:00
1知道的比别人多...
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:29:00
这理论目前还是争议状态,但很多留美的学生都持认同态度
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:30:00
关于HPV的传播方式,这个要讲很多,跟你说的安全措施没有关系。有争议不代表不正确。科学家不能证明外星人存在,不代表
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-02-11 00:30:00
保险套不是100% 别说得太武断
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:31:00
外星人可能不存在。这个例子举得不太好。让我再想一个。
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:33:00
XD,对,楼上,安全套可能会漏风XD你不要选择性失明好吗?wiki也说有部分生物学家证明了
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:34:00
不要老是盯着前面的否认,以为前面的生物学还没那么进步
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-02-11 00:34:00
菜花也是HPV的一种阿...
作者: sGuitar (桑哈酱)   2014-02-11 00:35:00
别再说wiki了 ....
作者: cena59473 (感谢小狗)   2014-02-11 00:35:00
大人的世界好复杂。
作者: kab (好难的加泰语)   2014-02-11 00:36:00
....为什么我看推文看着看着会笑出来....
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:37:00
看wiki最后一段:近期发展。还是以后来的研究为主吧。
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:38:00
我该说的都说了,你们自己选择认同与不认同吧XD
作者: s9415154 (CyriL)   2014-02-11 00:38:00
虽然你讲的头头是道 我还是接受婚前性行为 你有自己的坚持很好 但不用试图说服别人
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:39:00
我没有试图说服你们啊。我只是说有这样的研究XD
作者: ChrisOvO (YOMAN)   2014-02-11 00:40:00
生出来的小孩会长的像前男友是哪招啦XD
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:40:00
举个实例,张柏芝的大儿子真的很想陈冠希XD
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:41:00
很像。抱歉老是打错字。
作者: ChrisOvO (YOMAN)   2014-02-11 00:41:00
当大家没学过生物喔?妳男友精子里是会有前男友的染色体?
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:42:00
不然残体字的网页你们会看咩XD
作者: sGuitar (桑哈酱)   2014-02-11 00:43:00
你当大家草包哦 都只相信维基 ?
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:43:00
http://tupian.baike.com/s/%E5%85%88%E7%88%B6%E9%81%9上面又贴了一个网址,大家自己看吧。
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:44:00
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:45:00
作者: cena59473 (感谢小狗)   2014-02-11 00:48:00
恩,我先看推文才看你本文,妳po的文章都最后都歪的(笑
作者: ChrisOvO (YOMAN)   2014-02-11 00:48:00
这根本是有处女情节的人想出来的谬论吧 怎还有人相信..
作者: sGuitar (桑哈酱)   2014-02-11 00:48:00
P大别再自曝其短了 懒的跟你争 ..
作者: ZenEmpty ( 竹子)   2014-02-11 00:51:00
可以离个题吗?…外星人不确定,但UFO已被比利时空军证实存在了(比利时空军报告)…但没人能证明可以从静止瞬间加速到时速上万的不明飞行物是否为人类产品…
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:52:00
摊手~我是新手,不懂缩写网址~上面是英文的。snowden不是说美国政府早被外星人控制了吗XD
作者: sGuitar (桑哈酱)   2014-02-11 00:53:00
补推 ~~~~
作者: greensh (绿眼)   2014-02-11 00:54:00
你太认真了...XD
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:57:00
XD我太无聊了,下线。
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-02-11 00:57:00
电磁道道砲应该可以瞬间加速到时速上万吧?
作者: day00145 (HaNinoBuBu)   2014-02-11 00:59:00
原来还是这么多人不能接受@_@!
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 00:59:00
我也只是阐述观点,没有打算说服谁啊XD我懒得菇狗。
作者: greensh (绿眼)   2014-02-11 01:00:00
放大绝啦...原PO洗洗睡吧
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 01:00:00
是看着推文回的,原本没打算回文,现在回文也来不及了XD
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 01:02:00
要说的该说的都已经说完了,没必要回文了喔。
作者: tomwhite (小白)   2014-02-11 01:04:00
恕我问一下 你该不会是想要行动了吧...
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 01:06:00
no, thanks! time to sleep now!nite!
作者: kiwiP (uni-)   2014-02-11 01:06:00
s大真有耐心
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-02-11 01:10:00
我不是都列出了理论依据了吗?自己看链接没有就google啦
作者: s9415154 (CyriL)   2014-02-11 01:10:00
nite, sleep tight.
作者: s9415154 (CyriL)   2014-02-11 01:11:00
我跟妳说晚安了又出来推什么文啦
作者: qweann (Qmao)   2014-02-11 01:12:00
我觉得只要你情我愿 并且对于要做的事情有负责任的心态就好了 人生有很多事情是说不定的呀ˊ_>ˋ
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 01:13:00
不是不能接受,是没有人能做,妳以为每个人都找得到砲友吗?
作者: huang92686 (Shinhwaholic )   2014-02-11 01:14:00
是我太开放吗?事情总要有第一次才会有第二次啊
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 01:15:00
现实是残酷的,妳没有把条件好坏列入参考很难得到什么结论
作者: huang92686 (Shinhwaholic )   2014-02-11 01:15:00
不过还是为全为上策
作者: skypons (低调)   2014-02-11 01:15:00
记得多照顾您的左右手,她们可是很辛苦的
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 01:18:00
想得太单纯了,那举个例老师跟学生妳情我愿如何?还不是得考虑社会观感吗?那再极端一点,近亲相奸呢?
作者: ZenEmpty ( 竹子)   2014-02-11 01:19:00
Sob大…比利时空军遇到的是静止停留悬空的UFO瞬间加速驶离(战机完全追不上),美军电磁砲不可能这样玩
作者: huang92686 (Shinhwaholic )   2014-02-11 01:20:00
我也女生 可是前阵子真的有想过随便找人来启发一下好了
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 01:20:00
先说,我举的例子我个人是都不反对的喔
作者: s9415154 (CyriL)   2014-02-11 01:20:00
这篇前提是正常状况的交往下吧 特殊道德状况原po有打算一并列入吗
作者: huang92686 (Shinhwaholic )   2014-02-11 01:21:00
不过真的只是想想而已 光是找对象那有多麻烦啊(茶
作者: s9415154 (CyriL)   2014-02-11 01:22:00
楼上意图使人__
作者: skypons (低调)   2014-02-11 01:23:00
其实,想走长远甚至是结婚,性的调整是必要的,身心都契合才能更容易有美满的婚姻。
作者: skypons (低调)   2014-02-11 01:24:00
不然,假设双方结婚前都处子之身,结果结完婚才发现老公是阳萎...
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 01:25:00
这篇应该是没讨论到想进入婚姻的部分
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-02-11 01:25:00
婚前有做也不代表婚后不会阳痿阿~~
作者: skypons (低调)   2014-02-11 01:25:00
只能说性事也是成年男女交往很重要的一环,但避孕一定要确实!
作者: s9415154 (CyriL)   2014-02-11 01:26:00
我有遇过一个女生说不想遇到处男 因为要重教很麻烦 所以我就
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 01:28:00
“交往”前后,所以讨论的点应该是能不能接受先性后爱而不是婚前性行为
作者: end830316 (雨)   2014-02-11 01:29:00
尚书大人 真机灵
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-02-11 01:29:00
突然想问...那3p呢? XD
作者: cena59473 (感谢小狗)   2014-02-11 01:30:00
处男错了嘛
作者: skypons (低调)   2014-02-11 01:31:00
原来前面的处子之身拥护者让我整个误会主题....
作者: skypons (低调)   2014-02-11 01:32:00
嘛...婚前想做,但发现他一次、两次都没办法抬头...
作者: meto (meto)   2014-02-11 01:43:00
有爱且在一起后才可能有性+1,不然精神上会排斥,不安全感大于冲动 Orz
作者: igetlost (娘娘)   2014-02-11 01:44:00
女 不接受婚前性行为 但不介意对方不是处男ˊ^ˋ"
作者: s9415154 (CyriL)   2014-02-11 01:45:00
拍拍还妳= = 我没说我是那个处男啊小姐.......
作者: bifedoking   2014-02-11 02:01:00
男,在交往前不会跟对方有性行为,不是自己特别清高,
作者: bifedoking   2014-02-11 02:02:00
而是怕后续的麻烦。不过婚前性行为是OK的~
作者: tomwhite (小白)   2014-02-11 02:07:00
我怕你只是要那个之前来询问我们大家的意见= =
作者: swleu0804 (史瓦鲁)   2014-02-11 02:13:00
我觉得很ok耶 两情相悦下就算是没有安全措施我觉得也可
作者: bifedoking   2014-02-11 02:14:00
OMG 刚没看之前的推文,中间那一大段也太歪了吧=口=
作者: zenkixd (萝卜子子子)   2014-02-11 02:19:00
可接受婚前性行为,我满重视这方面的XDD而且双方可一起讨论当话题或情趣。如果先性后爱我倒是没试过,很难说能不能接受
作者: bifedoking   2014-02-11 02:19:00
很明显是傲娇属性的(盖章。
作者: zenkixd (萝卜子子子)   2014-02-11 02:20:00
我是女的,哈哈,而且双方有共识的话有安全措施就完全没问题了。毕竟你做下去就要有有机会中奖的觉悟
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-11 02:26:00
推文里出现传道士欸....XDDD
作者: GGCsite (GGCsite)   2014-02-11 02:30:00
讨论本来就有正反,别太针对个人了
作者: Utuxk (冠志)   2014-02-11 02:33:00
不做怎么能知道双方在性方面是否适合?如对方性冷感体质.
作者: ultra055012 (老把𫗦)   2014-02-11 02:33:00
简直鬼扯,跟民智未开一样,先秀出研究领域在说
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-11 02:33:00
传道OK啦 但讲的东西要有实证才行啊~
作者: cena59473 (感谢小狗)   2014-02-11 02:33:00
Sorrow姐的文还能不歪楼吗?
作者: ultra055012 (老把𫗦)   2014-02-11 02:34:00
卫道或是自己的坚持就算了,还拿网络来的理论来说嘴
作者: ultra055012 (老把𫗦)   2014-02-11 02:35:00
照这样讲欧美人的下体每个都毒窟
作者: Utuxk (冠志)   2014-02-11 02:35:00
结婚后才发现.轻者产生争执.严重者离婚.不是很可惜
作者: ultra055012 (老把𫗦)   2014-02-11 02:36:00
说上面没缩的
作者: bifedoking   2014-02-11 02:39:00
我是说那位严苛的卫道士。>////<
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 02:46:00
讨论本来就要设范围的,不然我想推我爱肯德基也行了
作者: bifedoking   2014-02-11 02:47:00
拍谢我跟死神不熟。(逃走~
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 02:47:00
明明就是交往前后,怎么会歪到同不同意婚前性行为去了XD
作者: bifedoking   2014-02-11 02:51:00
楼上说出我惊讶的地方了,还想说是自己看错标题吗XD
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 02:51:00
这一篇标题内文基本上就已经默认婚前性行为了
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 02:53:00
重点本来就在讨论是两性相悦或两情相悦了
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 02:54:00
不要再逼苏美出来当国文小老师了啦XD
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 03:08:00
难得看到偶像发文!XD还有kb81大,军师阵容又回来了XD!
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 03:09:00
我的看法跟妳一样,在合法之范围内,两情相悦,乐观其成
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 03:11:00
我比较异类,我觉得现代女生明明就已经有充分的身体自主权了
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 03:13:00
要选择性爱明明就不是什么见不得人的事
作者: meagan128 (Cloudy)   2014-02-11 03:16:00
那什么鬼理论太夸张 S大真有耐性
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 03:17:00
那是有正相关的,大概妳就是觉得没有才会发这篇文章吧
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 03:19:00
啊不就传教士好棒棒 XD
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 03:21:00
我有预感妳的信箱又要炸了
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 03:23:00
当然attack大的说法也有可能,这篇其实就是钓鱼文XD
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 03:24:00
好吧!我又要冲第一位站内信了!>///<
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-02-11 03:27:00
去掉所有制约,两情相悦干砲是非常合情合理的,甚至无关年龄,
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 03:28:00
sorrow息怒啊!人家只是想跟妳要签名照!> <
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-02-11 03:28:00
所有的制约都来自经验的累积,看妳要谈得是那一方面的制约
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 03:28:00
个人不鼓励传教士体位,有够无聊的
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 03:30:00
我不是说体位..我是看到前面某鬼理论而觉得某人根本是来传教洗脑的XDDD
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-02-11 03:31:00
kb81可以考虑用直升机体位,有时候还空抛转三圈再局部衔接,好
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-02-11 03:32:00
像无敌铁金刚的指挥艇组合那样,超级帅气!
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 03:32:00
晚安了 快睡喔
作者: Blackschafe (OneOkRock最高)   2014-02-11 04:29:00
这事不是两情相悦就OK的吗? 先做后做有什么影响吗?不会因为后做了 感情就会比较怎样 也不会因为先做了
作者: Blackschafe (OneOkRock最高)   2014-02-11 04:30:00
感情就比较如何啊 甚至可以更快了解一些事 对于选择好的另一伴来说 也算是有益的事
作者: bloodclod (伤痛之赤)   2014-02-11 05:21:00
只要有安全措施加单一对象 我是赞成婚前性行为的
作者: bloodclod (伤痛之赤)   2014-02-11 05:22:00
如果结婚才发现性方面不合不是很尴尬
作者: bloodclod (伤痛之赤)   2014-02-11 05:32:00
而且只要不是近亲或外遇且已成年 师生恋我觉得没关系吧
作者: bloodclod (伤痛之赤)   2014-02-11 05:34:00
也许是社会观感所致 但其实师生恋就跟很多办公室恋情
作者: bloodclod (伤痛之赤)   2014-02-11 05:35:00
之类的差不多 只是一种彼此认识的途径(身份)
作者: RoxanneLi (一个人)   2014-02-11 06:02:00
"很多留美的学生都持认同的态度" 这句话哪里冒出来的?
作者: theThe (是我)   2014-02-11 06:10:00
两情相悦就好了 要交往前做 事后就不要好像做了就要负责
作者: theThe (是我)   2014-02-11 06:11:00
有些人好像觉得做了就一定要交往 现在这时代这样想太傻了如果没办法接受的话还是坚持交往后做比较好 别冒险
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-02-11 06:35:00
推楼上~
作者: tingjj (笑到并轨)   2014-02-11 07:49:00
女 赞成the大
作者: jackal998 (Mr.Half)   2014-02-11 08:00:00
原PO正妹,这问题键盘推测,80%的人是属于保守状态,包
作者: jackal998 (Mr.Half)   2014-02-11 08:01:00
涵全年龄层,不过仅限台湾,30岁已下这个比例降到大概只
作者: jackal998 (Mr.Half)   2014-02-11 08:02:00
有45%~55%,仅以个人生活经验判断,再区分生活在大都市的话保守的比例大概有30%,30岁以下。
作者: jackal998 (Mr.Half)   2014-02-11 08:03:00
原来是BG板我以为....
作者: jackal998 (Mr.Half)   2014-02-11 08:48:00
没有那种一点睡八点起来的啦...
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-02-11 08:53:00
弄出人命,最后有能力负责我想是最重要的Y
作者: smalloneR (幸福美满)   2014-02-11 09:04:00
忍不住推理论部分好惊世奇观
作者: ohashimiku (大桥未久)   2014-02-11 09:07:00
哈哈看了某P言论满有趣的XD 所以无知真的很可怕@@
作者: anshley (想念却不想见的人)   2014-02-11 09:09:00
性是洞房与蜜月的重头戏之一,有时提前揭开神秘面纱后
作者: anshley (想念却不想见的人)   2014-02-11 09:10:00
乐趣减少很多。我听过夫妻婚前交往很久,老早有性行为。
作者: anshley (想念却不想见的人)   2014-02-11 09:11:00
结果结婚后起算包括蜜月,居然半年没性行为
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-02-11 09:18:00
有安全措施没差吧 何况现在一堆未婚怀孕的...
作者: shucheng1218 (shucheng)   2014-02-11 09:22:00
我也是传教士.....体位
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-02-11 09:24:00
怎么有人可以固执成这样 缩网址也懒得查XDD
作者: Icwheat (麦)   2014-02-11 10:14:00
纯嘘poppylove 自己找适合人p"u"ppy love就好在那误导视听
作者: sakurial (律)   2014-02-11 10:14:00
不赞成婚前...因为万一怎样 我养不起= =
作者: sakurial (律)   2014-02-11 10:15:00
而且默认男方会装死 如果肯承担就算我捡到宝了
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 10:30:00
好冷的早上,原PO起的来真是大毅力
作者: a9113332708 (天兽人)   2014-02-11 10:42:00
我准备成为魔法师
作者: a9113332708 (天兽人)   2014-02-11 10:43:00
目标是变成甘道夫或邓不利多之类的大魔导
作者: dreaman (GIGA)   2014-02-11 10:44:00
打个岔,第一次被做成签名档耶!纪念一下~YA
作者: moneybo (bobo)   2014-02-11 10:53:00
真不敢相信我看完了~真是受益良多
作者: cloudin (☁云应)   2014-02-11 11:14:00
各取所需、两情相悦,实在没啥好争议的XD
作者: a9113332708 (天兽人)   2014-02-11 11:21:00
听说30岁还是处男就能自动变成魔法师不知道他们是几岁升级成大魔导的 (崩~溃)
作者: zephyr0093 (我爱翁滋蔓啦)   2014-02-11 11:39:00
是我的问题吗?现实接触到的基督教女生,没一个在守贞的
作者: reflect84102 (Jou)   2014-02-11 11:40:00
女,无法接受交往前发生关系(女生要懂得保护自己啊~)
作者: reflect84102 (Jou)   2014-02-11 11:41:00
但交往后ok 不先验货怎么知道适不适合用一辈子勒xD
作者: sakurial (律)   2014-02-11 11:48:00
不是守贞 有没有那层我不在意 如果有100%不怀孕的办法,
作者: sakurial (律)   2014-02-11 11:49:00
我也乐意婚前试用男友
作者: linchear   2014-02-11 11:53:00
我觉得安全措施做好跟两情相悦就好了我跟我老婆还没在一起发生关系 去年结婚买房子一起住了
作者: linchear   2014-02-11 11:54:00
交往前交往后根本不重要
作者: seigamywife (轩)   2014-02-11 12:13:00
我是女生,没办法接受一生跟一个人以上做过,所以坚持婚后囉
作者: Creolophus (蘑菇)   2014-02-11 12:14:00
我还是想讨论外星人
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 12:15:00
婚后与是否跟一个人以上做过有什么关连?@@"
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 12:18:00
那妳也得肯定妳们不会离婚吧
作者: jackal998 (Mr.Half)   2014-02-11 12:19:00
因为她假设婚前跟婚后一定不同人 好惨喔XDD(故意)
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 12:21:00
同kb大,再补充一点:若离婚了妳也要坚持不再婚
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 12:22:00
kb+911这两个要件,才能支持成立seiga的论述
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 12:29:00
补充一下我那位朋友有多看不出来@@,因为她常参加夜店趴和讲话常常问别人情侣进度到哪?同居了没?所以那时她有次失恋我陪她,她一个人在半夜痛哭说找不到接受婚后性行为的男生,那天整个让我惊讶到不可思议。她个人是原生家庭要求,我自己的话理由偏向没有100%避孕方法,有baby的话女生人生就完蛋一半了呀><边读书边养很可怕的。
作者: wilson78225 (哈姆)   2014-02-11 12:31:00
用推文搜到这篇,看到一直 “威”感觉...好亲切XD(名字有)Btw,离题一下,和前几任有、但现任女友跟你说婚后才可比较惨,支持婚后的请找也没有经验的吧,不然根本折磨人...(小弟现在就是,已4年...)
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 12:32:00
找不到?我上ptt就看到不少可以接受婚后性行为的男生了
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 12:33:00
为了爱,我可以(挺)
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2014-02-11 12:34:00
卫道人士与脑X的交集又多了一个 XD
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-02-11 12:35:00
在夜店找接受婚后性行为的男生...头壳装屎吗?( ̄﹁ ̄)
作者: tacimio1216 (Sheena)   2014-02-11 12:39:00
我是女生,其实我觉得如果你要跟这个人认真发展,那婚前性很重要欸(我觉得是必要的,小声说..)当然安全措施太重要了
作者: tacimio1216 (Sheena)   2014-02-11 12:40:00
不过我也观察到一个现象,就女生而言有些通常表面上看起来越开放,其实行为搞不好很保守
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 12:42:00
她那时失恋齁,陪她整个是折磨我啊累死QQ
作者: tacimio1216 (Sheena)   2014-02-11 12:42:00
另一方面,有些那种说自己都没交过男友或看起来很端庄的其实....
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 12:46:00
就是北港香炉
作者: alyce36 (歪西)   2014-02-11 12:46:00
推楼上婚前性很重要呃 是楼楼上
作者: betty921 (云 风 天空)   2014-02-11 12:49:00
我比较同意年龄适当经济稳定,发生生命也可以承受的情况
作者: betty921 (云 风 天空)   2014-02-11 12:51:00
发生性行为。因为避孕都还是有失败风险
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 12:51:00
抱歉更正一下,让你误会了,她对象不那边找的,只是有人约去夜店趴她常会跟
作者: bacon1989 (攻城尸的悲歌)   2014-02-11 12:52:00
男,交往前绝对不碰,交往后会双方沟通同意
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-02-11 12:57:00
去参加教会啊,那种强制规范不能婚前性行为的团体,不过也有案例,有个女教友,口交肛交乳交多P大乱交,但是就是没进阴道,
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-02-11 12:58:00
她认为进了阴道才是生殖行为,才算性行为
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-02-11 12:59:00
男的就比较惨,怎样就是一只屌,哀~
作者: lojve (欸颇)   2014-02-11 12:59:00
女,可接受。也尊重保守派 ,但不会是男友就是了lol
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 13:05:00
说真的就是有这些怀疑的言论所以一堆真保守的人才不敢讲
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 13:06:00
另外补充一下,她不介意男方有过
作者: day00145 (HaNinoBuBu)   2014-02-11 13:07:00
婚前双方都要验货阿(无误
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 13:09:00
还有我觉得她不用担心,她正妹还是很夯的0.0"
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-02-11 13:09:00
什么怀疑的言论?
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 13:18:00
唉算了我错了不该在这边讲这个,这边风气差异太多。说真的我就是认为都尊重,男方有过也没差,但请不要怀疑或质疑保守派思想就好。
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 13:18:00
等妳朋友三十岁之后再找不到能接受婚后性行为的男生再担心吧
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-11 13:19:00
反正她这么抢手根本不怕没人追
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 13:19:00
当然没有科学根据的谬论不用尊重啦,那太夸张了。
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 13:20:00
她人家失恋总是难过一下咩~
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2014-02-11 13:21:00
推你有耐心 来乱的你还跟他这么有风度 I服了U
作者: tsming (断水流大师兄)   2014-02-11 13:25:00
朋友的图呢XD
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 13:32:00
她不缺喔!不好意思喔XD图不行喔!
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2014-02-11 13:41:00
情投意合+能负责任就好,安全措施再怎么好也没有100%保证。
作者: MissCaitlyn (MF)   2014-02-11 13:42:00
怀疑的言论是说,(说真的文字真的容易造成表达上的误会QQ),当在现实面对面聊天时,她是保守的你还一直在旁边开完笑说"少来,你至少也是技术性的吧~",所以这种人在现实才遇不到真保守的人。说真的就都尊重,这种事很看个人价值观的~先去吃饭了掰掰
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2014-02-11 14:09:00
你应该要讲 婚前后性行为 不是交往前后性行为 然后哪位父母希望自己女儿婚前性行为的? 我相信你以后生小孩
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2014-02-11 14:10:00
也不想让你儿女婚前性行为
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2014-02-11 14:11:00
我看过太多案例了阿 女方父母还叫他不要继续女儿交往
作者: ArrancarnNo4 (4号)   2014-02-11 14:15:00
嘘楼上,不要讲得好像没有一样
作者: ArrancarnNo4 (4号)   2014-02-11 14:16:00
我自己就觉得没差,不是每个人都是味道人士
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2014-02-11 14:17:00
那楼上你这三十年内不要改变主意
作者: remainswind (remainswind)   2014-02-11 14:18:00
既然生了,至少也要教育子女培养其独立思考能力。
作者: remainswind (remainswind)   2014-02-11 14:19:00
很多事不该一味的说不行、应该要怎么做,而是要去引导
作者: remainswind (remainswind)   2014-02-11 14:20:00
并让子女自己去做选择,当然大前提是心智年龄也要足以承担做任何决定的后果(结果)。
作者: shenasu (没有水的鱼)   2014-02-11 14:23:00
杨过小龙女错了吗?!
作者: ArrancarnNo4 (4号)   2014-02-11 14:25:00
会不会改变主意我哪能决定?难道15年前的我会知道现在的我超受女生欢迎吗?
作者: inking (酒窝攻击──!)   2014-02-11 14:25:00
说真的我自己已经不太记得第一次的情况(初恋男友,第二任就
作者: ArrancarnNo4 (4号)   2014-02-11 14:26:00
10年前的我还在担心自己一辈子交不到女友咧
作者: inking (酒窝攻击──!)   2014-02-11 14:26:00
结婚了),而我妈不但支持我有婚前性经验,还会和我讨论。
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2014-02-11 14:26:00
拿小说情节到现实社会讲干嘛 要扯也扯现实事件
作者: ArrancarnNo4 (4号)   2014-02-11 14:27:00
至少我现在的想法就是让小孩自己决定只要该教给她的东西我都教了那剩下就靠她自己了
作者: inking (酒窝攻击──!)   2014-02-11 14:28:00
同意楼上
作者: Kakia (Cacia)   2014-02-11 15:28:00
想嘘k47 现在很多父母都能接受小孩婚前性行为了好吗
作者: blackmomomo (乌嘛嘛)   2014-02-11 16:10:00
抱歉离题,比起回答原po我更想嘘poppylove!wiki的资料人人可改动,上面的资料不一定是正确的
作者: garnetmoon (红月)   2014-02-11 16:17:00
女 觉得18岁以上 两情相悦OK 支持开放性产业
作者: wuwei1019 (www)   2014-02-11 16:54:00
有两种概念,一是没验货你敢用吗?二是别人用过的你敢
作者: wuwei1019 (www)   2014-02-11 16:56:00
敢用吗? 两种都有道理,选了一条路就是勇敢走到底都是有好有坏的,无论如何保护措施最重要 (女
作者: catlove (晴猫)   2014-02-11 17:18:00
女 拥有过婚前性行为和失败的感情后很后悔但已经来不及了如果有下一任会希望婚后才发生关系 但怕被说"不是有过了"攻击所以觉得女生第一次还是留给未来老公好
作者: aotsukirin (小铃)   2014-02-11 17:18:00
楼上拍拍QQ
作者: aotsukirin (小铃)   2014-02-11 17:20:00
推w大的有好有坏 自己想好就好
作者: aotsukirin (小铃)   2014-02-11 17:27:00
有时候不是结婚的对象在不在意 是自己会在意
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-11 17:36:00
哈哈妈!我在这啊!我上签名档了XDD支持婚前性行为!买车都要试乘,找配偶怎么可以不试用。
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-11 17:44:00
阿唷原来我弄错主题了吗?奇怪交往前后...时间点不是都刚好在婚前吗?我以为是同样意思!
作者: aotsukirin (小铃)   2014-02-11 17:46:00
我也以为是这样XD
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-11 17:51:00
喔喔我懂了!我两种都支持!因为心才是最重要的啊!就算
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-11 17:52:00
没有明讲交往,发生关系的时候早已经在心里肯定对方了,那有没有明确的关系也无所谓阿@@",不过就是个名分。
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-11 17:53:00
我反而觉得有名无实的"假情侣、真砲友"情况比较不好耶XD
作者: DividBud (歧芽)   2014-02-11 17:56:00
完全看个人抉择。不过发生关系有情绪/感情/压力上的风险
作者: DividBud (歧芽)   2014-02-11 17:57:00
心里越不成熟年纪越小经验越少,sex的心理/关系风险越大
作者: DividBud (歧芽)   2014-02-11 17:58:00
我目前不能接受未交往先sex,但不保证以后不会碰上某情境
作者: DividBud (歧芽)   2014-02-11 17:59:00
这是很看个人+很唯心的事情,所以问板众不如问你的对象吧
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-11 18:01:00
普玲,give me five!!XD(举手)
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2014-02-11 19:06:00
以前觉得要交往后,年纪大了,觉得交往前如果已经差不多快要在一起,只差一句承诺的时候,可以先有再讲不然都暧昧到炸掉了,结果到床上瞬间进入冰河时期
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2014-02-11 19:07:00
到时候还有机会说"其实我们还是好朋友"默默的退场...
作者: booding725 (ㄚ齐)   2014-02-11 19:09:00
先父遗传维基的重点 分类:已废弃的生物学理论
作者: chumira (啾咪唷)   2014-02-11 19:35:00
女,我交往前觉得婚前性行为很恶心,交往后觉得没差,主要是别人怎样我不管,管好自己就好。
作者: audrey94 (221457)   2014-02-11 19:58:00
女,接受,婚后发现不举或是不能接受对方奇怪的嗜好反而更
作者: audrey94 (221457)   2014-02-11 19:59:00
惨,我也会鼓励自己女儿去尝试,前提是保护措施跟有办法自己经济独立
作者: icestorms (讨厌这样的自己)   2014-02-11 20:02:00
交往前 X, 交往后 ○。
作者: g3u04jp6 (史艳文)   2014-02-11 20:37:00
我个人是觉得也要验货一下啦 原PO记得要收我信喔>///<
作者: chihshanfang (三重金城武)   2014-02-11 20:48:00
满看不起拿wiki之类出来战 真的站得住脚就去挖国外的paper来咩
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 21:24:00
某人好烦,硬要套用自己的想法在版友们身上= =
作者: ArtemisTsai (结缕)   2014-02-11 21:55:00
女,交往前(X)婚前(O),但会先确认彼此是想长久走一生的伴,精神洁癖所以只能接受身心合一型。
作者: ArtemisTsai (结缕)   2014-02-11 21:59:00
“两情相悦”→性与爱之间的关系可以讨论的很多
作者: ArtemisTsai (结缕)   2014-02-11 22:00:00
但怕歪楼就......XD 总而言之女人当自强(保护措施)
作者: imna (竺)   2014-02-11 22:49:00
印象中HPV病毒可经由性行为传染硬要说的话 有性经验的男性带有HPV病毒的机率是比处男高没错
作者: nflallenou (大欧)   2014-02-11 22:51:00
交往前后 X , 婚后 O
作者: lovefriend (红小翔)   2014-02-11 22:58:00
我有认识这样的阿 交往三年多吧!?去年结婚啊!!!!
作者: seven711 (sieben)   2014-02-11 23:18:00
20-30岁间女,交往前(X)后(O),我觉得自己认为自己OK了
作者: seven711 (sieben)   2014-02-11 23:19:00
有判断力也合意就行,不能接受一夜情跟嫖,感染性病风险高。认为婚前一定要试用对方,虽然不能保证婚后不会
作者: seven711 (sieben)   2014-02-11 23:20:00
阳痿,但如果性器不合关系也很难维持下去~毕竟有些人有
作者: seven711 (sieben)   2014-02-11 23:21:00
有感情才能咻干XDD,不过可能也跟我从事护理有关啦(抓头
作者: Maite (nothing to say)   2014-02-11 23:26:00
女。做好安全措施就好。
作者: b19880115 ( ☯)   2014-02-11 23:27:00
这串竟然讨论到暴了,我补充一下.
作者: b19880115 ( ☯)   2014-02-11 23:28:00
我不但反婚前性行婚,甚至对于交过男朋友的也无法接受.可以算是严重的感情洁癖,我男的.
作者: wasidada (dada)   2014-02-11 23:48:00
不认识 O
作者: kissung (天堂鸦)   2014-02-12 00:00:00
试一下size
作者: kevinslowey9   2014-02-12 00:13:00
虽然不在本文讨论范围内,不过我觉得下两篇可以参考
作者: kevinslowey9   2014-02-12 00:14:00
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: kevinslowey9   2014-02-12 00:15:00
里头谈情感霸权的文章我觉得都能提供点不同的看法
作者: tempoyo (张tempo)   2014-02-12 00:51:00
男的。在尊重、保护女生之下,ok
作者: Maplelatte (枫枫)   2014-02-12 01:52:00
跟卵子结合的精子就一个啊 哪里会分纯种不纯种= =
作者: ba3932 (猫腻号:)   2014-02-12 01:59:00
女生,两情相悦就ok,我觉得只要不要强迫别人
作者: ba3932 (猫腻号:)   2014-02-12 02:00:00
不要伤害别人,先做后做不要做都可以(耸肩
作者: ba3932 (猫腻号:)   2014-02-12 02:02:00
看完大家的留言觉得自己好开放(震惊
作者: Maplelatte (枫枫)   2014-02-12 02:03:00
回主题XD我是女生 觉得确认关系才会想做 不然就是砲友?
作者: Maplelatte (枫枫)   2014-02-12 02:04:00
但考虑到未来高机率交往的对象 在交往前好像也能接受(改变心意改变得好快啊XD)本来以为是在讨论婚前婚后说
作者: ba3932 (猫腻号:)   2014-02-12 02:04:00
我觉得交往前做,重点是能不能接受后果(可能不会
作者: ba3932 (猫腻号:)   2014-02-12 02:05:00
在一起),要不然会很受伤
作者: ba3932 (猫腻号:)   2014-02-12 02:10:00
张柏芝小孩长得像陈冠希真的是超好笑,噗
作者: satan82712 (赛坦G)   2014-02-12 02:20:00
婚前性行为可接受,交往前性行为不行
作者: asbrian (Shiang)   2014-02-12 02:31:00
poppylove 好无聊 看不懂到底在讲啥
作者: summeruse (猫腻)   2014-02-12 02:33:00
按照之前的嫖妓讨论串~找处男好像也不一定保证染病率低我是说"号称"处男
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 05:29:00
那其实根本就不用结婚 因为玩咖的性状可以传遍人间
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 05:33:00
就像phage基因嵌入载体这样吗 .....其实我是不信这个啦
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 05:38:00
而且所谓的纯种后代又是怎样? 纯种后代应该是复制人吧
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 05:40:00
只要跟另一个人重组生的 就没有什么你纯种后代这种想法
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 05:42:00
处女情结说穿就是起毛基问题 大方承认就好 不用找科学背书
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 06:02:00
证明了先父遗传又怎样 辩戴套不中出不就安全过关
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 06:04:00
精子在母体最多活一个礼拜 先父遗传是探讨polyspermy可能?
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 06:09:00
这在人类身上根本就微乎其微 如果是水母的话我就补推
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 06:11:00
虽然我不是女权主义者 我只是觉得 起毛基问题可以大方承认
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 06:13:00
男生不能接受女生非处跟女生不能接受男生外找都是FU的问题
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 06:14:00
想辩polyspermy ID请注册jellyfish或shark 我就会推你
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 06:21:00
至于DNA被母体吸收嵌入 你以为DNA要嵌入人家这么简单呀
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 06:22:00
那也不会有这么多做基改研究生无法毕业了 谢谢
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 06:23:00
请准备引用次数高一点的文章 引用wiki连研究所都考不上
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 06:31:00
但是我也不讳言 喜欢处也没错吧 有人就是觉得处=爽
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2014-02-12 06:33:00
有人觉得处难搞=不爽 单纯喜好问题 无所谓对错
作者: dupeipei (蓓)   2014-02-12 11:40:00
我是女生,可接受一开始的性伴侣之后结婚的
作者: dupeipei (蓓)   2014-02-12 11:41:00
如果这个人我不确定会结婚,我就不会跟他发生关系
作者: seven711 (sieben)   2014-02-12 11:44:00
楼主真的回得很认真!!我觉得应该是这样说,每个人有每个
作者: seven711 (sieben)   2014-02-12 11:45:00
人喜欢的模式,大家应该要尊重多元想法包含先父遗传XDDDD
作者: seven711 (sieben)   2014-02-12 11:46:00
毕竟那个是他的想法(虽然是错的),就像有些人可接受婚前有些人不能接受婚前。但还是要提醒大家保护措施要做好 :)
作者: seven711 (sieben)   2014-02-12 11:47:00
发现性病金刚罗汉组的病人来住院,护理的时候会有点怕XD
作者: seven711 (sieben)   2014-02-12 11:48:00
油菜花田是很可怕的(菸)
作者: aotsukirin (小铃)   2014-02-12 14:40:00
好吧 我妈是说婚前不行 但是我生在这个表面开放的时代
作者: aotsukirin (小铃)   2014-02-12 14:41:00
又被妈妈影响变成很奇怪的思考 我是这样跟男友说 要发
作者: aotsukirin (小铃)   2014-02-12 14:42:00
生关系 可以 但是你要保证能娶我 我一辈子只打算跟一个
作者: aotsukirin (小铃)   2014-02-12 14:43:00
人发生关系 你最好想清楚 ... 我想正常人都会多做思考再决定的,所以至少会决定要做都有一定程度上的感情
作者: jo3525 (城中之兰)   2014-02-12 16:34:00
默默发现原来我算是开放的,可以接受婚前性行为
作者: jo3525 (城中之兰)   2014-02-12 16:36:00
不接受非交往的性行为
作者: jo3525 (城中之兰)   2014-02-12 16:38:00
但可接受因为好奇而去尝试一两次(很奇怪的标准)
作者: jo3525 (城中之兰)   2014-02-12 16:43:00
意思是我可以接受破处(去体验?)但不能接受继续玩下去
作者: jo3525 (城中之兰)   2014-02-12 16:44:00
以上表准不分男女
作者: JasonChi720   2014-02-12 17:43:00
只是复制贴上交报告而已,当我们真的信wiki…
作者: fatjoe (肥乔)   2014-02-12 20:55:00
其实我很想问,什么是交往"前后",前跟后都要讨论吗?
作者: tirecake (Allo le monde)   2014-02-13 03:49:00
真是光怪陆离 要受孕就是精卵相遇 就算多年前的有A精子是要怎么把它染色体的讯息留到这次的受孕啊?!
作者: ronite (小家伙)   2014-02-13 13:56:00
我的看法跟楼主基本上一样,唯一不同的是我不觉得师生恋是
作者: ronite (小家伙)   2014-02-13 14:03:00
道德无法接受的事情......
作者: chumira (啾咪唷)   2014-02-13 16:04:00
我的意思是要对自己负责~~所以才会说别人怎样不管,不过当然身边的人还是多少会表示一下意见ˊˇˋ
作者: wentingliu (有质有量有多文)   2014-02-25 11:33:00
不能接受婚前性行为

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com