※ 引述《Ferrum (阿就铁啊)》之铭言：
: 手机发文，排版可能很挤。然后个人语文能力不太好还请见谅。
: 其实这个问题一直很想问，不过刚刚看到推文有说男生只要外表门槛过了就容易胡思乱想才终于有了发文的冲动。还有接下来那段跳过end也没差。
: 我有位朋友A女，喜欢别人→自爆→被告知自己只被当成朋友/妹妹，这样的流程已经走过两次了。
: 外表就…圆圆的 (实际数据没敢问但是她要买适合年纪的衣服似乎不容易) ，头发因为很厚也有自然卷所以一直短发，身高15x，这样的外表是家族遗传无关健康。
: 至于脸也圆圆的，不化妆，有在戴眼镜，简单来说就是圆圆的普妹大学生。不知道是不是外型的关系感觉不太有自信…但是人很好，一般聊天也聊得起来。
: A两次喜欢上的人的型都差不多，都是她朋友之中的谈心对象(而且是同一交友圈)，聊著聊著就喜欢上了。在我看来两个都不帅，身高也没很高，不过两个人都是哥哥型的，平时接触感觉人品应该也可以。虽然每次跟那个圈的人出去话题都围绕着ACG转(A有一点宅属性但不腐)。
: A两次告白都是不抱胜算，真正意义上的自爆。两个男生事前知不知道A的心意那我就不晓得了。
: 总之这件事令我好奇的是，到底那两个男生是用什么标准把A划成纯粹的朋友来看待，是外表还是真的认识太久(有四五年)烧不起来？可是之前就一直单独聊天耶(还是异地，两个男生都在外唸书)都没想到这可能吗？
: 先排除A不大有自信这点，我想问的是男生真的有外表上的门槛吗？所以不到门槛就没可能？有没有反例？另外，有其他因素会使男生(直男)只把某个异性当朋友吗？
其实超过一半的男生(会不会太保守？)只要女生正一点，其他什么都不了解的情况下就很容易对对方有好感了，万一对方做点球更是如同饿虎扑羊般毫不留情，有试有机会。男生是很敏感的，几乎不会漏接喜欢的对象丢的球，最明显的例子，板上那篇“是我不勇敢吗？”的回文，只是透露我是正妹，没男友，一群人就开始发情，前扑后继的进攻，就是最明显的例子。
因为男生设计上的确是下半身思考的动物，本能上就是会因(想要)性而爱(或追求)，所以对方必须至少要有点性吸引力。 而女生在演化过程则比较倾向找能保护自己，照顾自己的对象，外表“相对来说”较没那么重要， 所以两边潜意识中看重的基本上不太相同，因此以妳朋友的例子来说，我相信如果她跟她喜欢的男生两人性别对调，成功的机率绝对比现在高，不然以妳形容外在的条件来说，即使她又贴心又有才华又有钱，我相信还是真爱难寻(不是说遇不到，而是对她有兴趣的很少)，例子：台湾某球类运动天后。
我这篇文没有想要去讨论太多个性，能力，所以也不用去过度延伸。