你们的问题在，不去好好仔细看“每一个对象的不同性”
却把“一个人讲的话”当成“全部的男性或女性”
只要问一个问题就够打破这论点，
请问你的结婚对象是“全部男/女性”还是“一位男/女性”？
如果你立志要将世间上所有女性结婚，那你问这问题和那位朋友讲的蠢话那就可以成立
否则这世间上的女性个性何其多
女王、傲娇、天然呆、认真、冰雪、热血、诡异、大姊、妹属性、腹黑、公主‧‧‧
每一种个性追求法都会一样吗？
这种想法别说现实女性了，连游戏的女性都追不到
面对一位追求的对象，好好了解对方是什么样的人，好好追求
追成不可娇，因为后续还有更多相处难关要过
失败亦可喜，至少学得更多经验来调整自己去面对下一位
还未失败，成功未满，那就好好看板上的文章，并好好仔细观察思考
到底对方是把自己当工具人耍著玩，还是真的在一次次追求中累积好感值中？
不管如何，都需要好好了解这一位到底是什么个性，才能找出真正应对的方法增加好感

D大讲的有深度多了，小弟自惭形秽。但我还是觉得女人多数不是理性的动物。而且就算方法用对了，若有的在

乎"高富帅"，这就不是简单的想对策就追的到的了

其实高富帅也是对策之一，你缺少就追不上代表你没这项对策

并不是缺少高富帅，用其他对策就能赢就像打棒球计策有很多种，你缺少球棒和棒球就打不成

就算你满腹计策一样不能上场打击，除非你转战足球

就跟求婚喜不喜欢大阵仗那篇一样 每个人的答案都不同 问出答案也不代表等于那位被求婚者的答案

推，比起一直酸女生的鲁蛇文，这偏有深度多了

认同！

女生有时比你想得更难理解。有时可能所有人包含自己都以为自己"只"喜欢高富帅，结果被奇怪的心理学就跟天差地远的跑了。