我觉得对方纯粹是找你抬杠，顺便发泄一下心中的怨气。
结果你傻傻的认真解释，反而给对方更多攻击你的点。
当你查觉到对方开始批评时，
记得要把焦点拉回攻击对方上。
而不是一直在同一个点辩解。
※ 引述《fascinatjok (这就是人生~~)》之铭言：
: 今天和一个朋友聊天,他本身是高考公务人员,
: 有车,他说,他要交的对象,一定也是军公教~~
: 我本身也有车,我就说了,我如果找男朋友,也要有车,至少天冷能载我,
男生的要求：军公教
女生的要求：有车，至少天冷能载我。
（这边我对第二句的理解是，没有车至少也要能开车上路）
对话到这也就是两人闲聊自己对伴侣的要求
: 他就突然气起来了,说"女生都这样吃定男生吗??"
男生莫名爆气，此时原po就应该要准备跟对方抬杠了…
: 他说他虽然有车,可是他一开始都不会让女孩子知道他有车,
: 他说,他曾经有一次骑车载一个女生,那个女生一直嫌,
: 他就把他列为拒绝往来户了,他说希望女生能和他一起吃苦~~
既然他说希望女生能和他一起吃苦，
应该要反过来攻击要求军公教这点。
“为什么不找正在考公教人员的女生？帮她加油打气。”
“什么？只找已经考上的！你根本不能和女生一起吃苦阿。”
“你找军公教是不是怕吃苦？”
总之把焦点拉回“他要求军公教”及“他能否陪女生一起吃苦”
对方辩解的越多，你能攻击的点就越多。
: 如果是我,天冷开车载朋友,是种礼貌,我不会介意的
: 喜欢一 个人更是不能让她受苦不是吗??
: 我常常听男生朋友还没交往前,就一直测试女生是不是能吃苦,
: 女生很辛苦的考上公教人员,也是为了好一点的生活~~
: 为什么总是觉得一定要一起过苦日子才是好女孩呢??
: 一起努力过好日子不好吗??
: 不要战我,我只是想知道男生怎么想的~~^^"
: 我愿意开车载男朋友,朋友也可以~~
: 要求男生有车,只是希望有时能享受被载的感觉~~
: 只是觉得人该互相,我本身也是公家单位上班~~
这边跟他讲互相没有用啦，因为他很认真的在攻击你，
你讲八百万字对方也只会继续在同一个点打转。
反正他也不是你的菜，你就跟他抬杠抬杠没差。