Re: [求助] 男友要和一群异性朋友去旅行该怎办

楼主: tazkwan (进击的业务)   2014-01-06 16:17:59
这位朋友已经回应得很好,我只是引申补充:
远距离恋爱本来就充斥着许多的不确定性,既然选择了这模式,要不就是
信任他,要不就是做别的选择。
今天说真的,你都看不到(别跟我说看FB照片这类小学生的理由),他今天
要隐瞒你也是轻而易举的事,但是他却选择诚实跟你说。这点并非赞许,
相反的,反而是你要深思的地方:
1.成熟度:打工度假(Working Holiday,还真是Holiday喔)、你的感受(前篇回文很清楚)
2.处理人际关系的逻辑:假设真的只是备取,或是充人数,有听过要这种人跟正取
协调吗?既然不合,当初为何这女人会被列入四人旅团中呢?若你男友只是被动
被找去凑人数,若他本来没有意愿,有需要协助协调吗?
3.另外开一间房:这句话的真意就是"我真的很想去,要多花钱我都要去,你可以
闭嘴,乖乖在台湾等我这边玩完,再回台湾玩你吗?"
4.诚实跟你说:是为了减轻心中罪恶感,先帮你打预防针,以防你秋后算帐,或是发现
任何蛛丝马迹时,可以直接搪塞你(不是都袒荡荡跟你说了,你还不相信我,那我们
干嘛在一起?)换取你的罪恶感,博得同情呢?
以上哪一点都值得您在生气之余细细品味。
远距离恋爱要维系不简单,要一起修到终点更是难上加难。你这顶多就是两年,或是
再延长个几年(规定我忘了,学生签证好像只能几年而已),你要面对的,不是这几年
,而是未来的路上,你愿接受这种伴侣吗?
※ 引述《michael26 (Go Dutch Or Go To Hell)》之铭言:
: 我觉得有些朋友模糊焦点了
: 今天原PO在意的是男友跟一群妹出去玩的这件事
: "能不能,会不会发生什么"那已经是另外一码子的事
: 我觉得用[苦力+司机]来合理化男方可以跟去不会出事
: 话应该不是这样说的
: 男女交往本来很多都要顾及到对方的心里感受
: 我遇过对方跟我说"阿那个男生跟我差很多岁~不可能会怎样"
: 我心里OS:我看到妳们那些亲密合照我就是不爽啦~还要跟你解释那么多吗
: 如果妳/你已经明示你的另一半
: 你会在意~心里不舒服
: 另一半难道不需要因为顾及你的感受而避嫌吗?
: 还要自己找理由说服自己"阿~不会啦~这种状况下不会出事情"
: 有必要那么悲情吗= =?
: 如果连这一点都做不到的话
: 我不懂两人在一起要做啥
作者: michael26 (地狱式死亡特训)   2014-01-06 16:29:00
补充:自己再定一间房不能代表一定不会出事~但看的出来男
作者: michael26 (地狱式死亡特训)   2014-01-06 16:32:00
方真的很想去!如果我是男方~我爱你但又想尽量玩~或许真的会选择不说~但如果你问~我会坦白!
作者: steven211 (默)   2014-01-06 17:06:00
说了也不见得代表什么 没看过小三老王照样爱相随吗
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-01-06 17:58:00
脑补也太多了吧
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2014-01-06 18:02:00
我倒觉得还称不上脑补,因为从原原po的“理由二”来看,男
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2014-01-06 18:03:00
方不仅与那群女性朋友交往匪浅,甚至男方还算是会去介入女
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2014-01-06 18:04:00
方的事务(不然何必要男生去讲)。而已这样来判断,会有现在这篇的推论,我想也只能算是刚好而已~
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-01-06 18:15:00
我倒觉得出门在外,尤其是出国,任何人都会找认识的人帮忙,尤其还是可以流畅沟通的人,难不成这男的必须闭嘴不能接触任何异
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-01-06 18:16:00
性?不能对任何异性伸手帮忙?出国旅游多得是这种共乘或共宿的
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-01-06 18:17:00
状况,那不是台湾,光是生活花费就贵很多,交通费、油钱都很惊
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-01-06 18:18:00
人,我是不会用台湾的生活去看待原来那篇文章就是了
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2014-01-06 18:21:00
从男生的角度来解读,或许会是那样子;但是如果从那4个女生
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2014-01-06 18:22:00
的角度来解读呢?结果会是完全的相反喔!根据男生对原原po的说法,那4位女生本来是自己要去玩,但是是中途有一位女生临时退出(或被迫退出)。换句话说,今天
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-01-06 18:23:00
会吗?请人商榷而已不是吗?不过这也是讲讲而已,事实谁知道
作者: michael26 (地狱式死亡特训)   2014-01-06 18:23:00
如果我非去玩不可~那我宁可冒着事后被抓包的风险先去再
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2014-01-06 18:23:00
4位女生原本的出游,是不需要男生就能成行的!包含交通方式
作者: michael26 (地狱式死亡特训)   2014-01-06 18:24:00
说~因为事先讲~对方一定不放心~我有体会过这种心情
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2014-01-06 18:24:00
虽然z大你说可能是男生去“帮忙”,但从女生规划的角度来看
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-01-06 18:25:00
是不是男生也许不是重点,重点是人头数,长期旅行的会看重人数
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2014-01-06 18:25:00
的话,打从一开始就不需要男生去帮忙啊!
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2014-01-06 18:26:00
而更别忘了还有“理由二”的存在,以正常状况来说,女生可
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-01-06 18:26:00
那男的想吃,出门在外想怎么吃都可以,哪个蠢蛋还先报备再吃
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-01-06 18:27:00
也许你真的不了解国外旅游,那人头可不是随招随有
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2014-01-06 18:27:00
“我是不认为那男的有这么吃香” z大这句我同意 XD
作者: steven211 (默)   2014-01-07 06:21:00
也没这么难招 除非他(她)真的丑爆了
作者: steven211 (默)   2014-01-07 06:22:00
我看跟客兄在澳洲旅游打泡FB拍照片的 回来也没被抓包
作者: cutetaipei (尊孔,扬荀,思孟,寻墨)   2014-01-08 14:43:00
同意zop大
作者: cutetaipei (尊孔,扬荀,思孟,寻墨)   2014-01-08 14:44:00
真的要乱来不会这么傻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com