: 女生和男生有个很大的不同
: 一但爱上了 所有过去就好像吃了无敌星星一样无视
: 就算劈腿 家暴 吸毒 女生依然可以不离不弃
: 恶心可以包装成贴心 变态也可以化身成挚爱
: 越讲感觉的女生 男生就会越懂得包装
: 文章打到这 剩下的就留给各位自行想像
: 懂不懂 能不能吸收 端看个人资质
不太懂 不能吸收 可能我资质不好
我猜苏美大可能是指"某些" "少数" 女生
这些女生"大多数"是没有经济独立 离开男人就无法独立生活 没有收入
而这些又以中年妇年居多 因为她们离婚了 就什么都没有了 没有家也无法自立
(当然也有少数是像您讲的这样 盲目)
就BG版来说好了 劈腿跟被劈腿最后分手的 至少9成以上
请版友说说看 你有被劈腿结果没有分吗? 占多少%?
为什么苏美大的世界如此不同
家暴方面 会被家暴者很多都是"温和"的个性居多 通常也没有经济独立
以前的嫁夫随夫观念重 很多母亲会为了家 为了孩子而去忍受
现在比较少了 离婚的机率很高 我周遭有三对被家暴的 通通是离婚收场
再次强调女性最好能工作 不工作也至少有养活自己的能力
吸毒方面 我不清楚 有人听到男/女 友吸毒 在自己不吸的情况下
会不分开的吗? 请苏美的粉丝说看看

你用BG板看世界 这不是很可笑??

我的世界就是我说的这样 怕你们看不懂 用bg版举例

怎么觉得你没搞懂苏美的重点，苏美只是在说明有同一变态行为男生只要包装的好，"重感觉的女生"就会吃这套，但苏

美可没试图论证全天下的女生都是一个样.....

楼上 ，那为啥不说，"有些男生"也是....不能放诸天下皆准的东西，讲的范围就不要拉那么大

你弄错重点了吧,完全是鸡同鸭讲

就说 我跟你说喔，我遇到几个....这样开头比较实在

难道自己可以模糊焦点，却说别人弄错重点??

针对个人人身攻击 又是个烂掉的讨论串...

要谈"有些男生"如何如何可以自己PO一篇阿XD

楼上 重点是 个性问题为何不说，有些"人"如何如何....为何要地图砲

阿明明就只是在讨论男生变态行为的包装，谈个性是要干嘛

又不是在写论文，把每一个行为因素拿来量化论证

推XDDD 自己一开头就开地图砲 被质疑就扯"有些"...

有妳这种想法，难怪每次都要加"有些" = =

妳以后都不要讲台湾人很热情好啦，因为总有人不是嘛

这就跟看婚姻版觉得台湾结婚的人都很惨的一样ptt看世界症的问题，最好的方式解决方式就不是要看PTT

不会分手的不会来BG版，同样公主病等优秀女性也不会来

会来BG讲自己男友怎样，90%都已经在想分手了只是想看看板友怎么批判自己男友罢了

一直XX看世界的 你一个人代表全XX ??

鼻孔 鼻孔 猎奇！Σ(。□。

战神大以"爱上为前题"在叙述一件事，如果妳以这个前提再打ㄧ篇反论，立马补赞XD

我觉得被家暴者真的不完全是温和个性，是她不会看人

另外之前我追的那个女生的前男友就是吸毒的，她爱的要死

你加油

我不认同你的论点 经济都无法独立 基本身体需求无法满足

一个有一餐没一餐的人 根据马斯洛的理论

她不会再去追求爱、荣誉、自我成就 我相信这理论不完全正确

也会有特例 但也只是特例 你扯进太多因素 因果关系太薄弱

你人身攻击真的就弱掉了...

怎么还没被嘘爆

废文

写这种不知所云的东西资质果然不怎么样

逻辑不太好

马斯洛理论应该不是这样用吧? 经济不独立为了满足基本生

理需求才会放弃上层需求容忍

不清楚K大不认同的立论点为何 没有冒犯之意