[讨论] 关于厕所的问题

楼主: nowill (我是天空)   2013-12-24 02:25:11
其实这篇文章跟恋爱没有关系
但是绝对跟男女有关系!!
对了,我是男人
话说前两天到某间餐厅用餐
突然尿急,到了洗手间一看发现两间都有人
稍微仔细观察了下厕所的符号觉得还满有意思的
其中一间画著男+女,理所当然,就是男女都可以用的
但另一间却只有画女,意思就只有女生可以用
我后来趁没人稍微看一下,两间厕所应该都是长得差不多
就是标准的只有马桶的那种(男+女的那间没有小便斗)
不禁感叹,这是一种"男权"的衰落吗 XDD
两间厕所男性只分到0.5间....
由此可见,近几年台湾的女权真的获得很大的进步
个人认为这是令人乐观的发展
作者: rettoly (ret to ling)   2013-02-24 02:38:00
想到公馆那边的星巴克 XD 男生也是 0.5/2
作者: pollendia (Phoenix)   2013-02-24 02:38:00
茪H认为这是令人乐观的议题
作者: pollendia (Phoenix)   2013-02-24 02:39:00
个人
作者: noovertime (敻)   2013-02-24 02:51:00
依照上厕所时间跟需求用量发现五五比的厕所间不够符合实际使用情况。忘了哪一年看到的无聊报导讲的
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2013-02-24 02:55:00
我想你解读的方向有点错了XD 女生上WC比较久 女厕常常
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2013-02-24 02:56:00
都排队排很久 男厕排队机会较少 所以男厕0.5间 女厕1.5间 我觉得是还算合理的安排 这点没什么好争的
作者: devil2816 (想翘家的狐狸)   2013-02-24 03:06:00
这有什么好讲的,男女生上厕所的时间本来就不一样长,这样分反而很合理好吗
作者: eshew (eshew)   2013-02-24 03:37:00
应该是为了符合2010年建筑技术规则修正男女厕比例的结果..
作者: eshew (eshew)   2013-02-24 03:43:00
2010年修正建筑法97条没办法规范到2006以前的旧建筑,当时附
作者: eshew (eshew)   2013-02-24 03:44:00
带立院决议要编列预算对旧建筑厕所比例做调整..
作者: eshew (eshew)   2013-02-24 03:45:00
换牌子最快最省钱..
作者: Dusha (Dusha)   2013-02-24 04:05:00
作者: SuNnn (SuNnn)   2013-02-24 07:31:00
女厕太热门了 唯一一次去小巨蛋参加活动女厕没有排队看见男厕居然在排队度经验就是看英雄联盟的冠军赛。其他无论什么场女厕几乎都塞满…
作者: zippy (清净至无余)   2013-02-24 07:38:00
倒底知不知道男女的上厕所时间啊??
作者: mazemerman   2013-02-24 07:44:00
多个小便斗就好啦 谁规定男生大便比较快
作者: tomchc (TOMCHC)   2013-02-24 08:20:00
如果绝不厕所都不分性呢?
作者: iuiucricket (黑色霸主)   2013-02-24 09:03:00
男生拉练拉下来尿完抖抖结束快多了
作者: Yesbelon (Yesbelon)   2013-02-24 09:13:00
一直以来不是都说要平等吗?
作者: remainswind (remainswind)   2013-02-24 09:17:00
平等也有分齐头式和立足点阿..
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2013-02-24 09:28:00
你会上网打字但是没看过女生排队上厕所?
作者: Lidiana (SIMPLE is not easy)   2013-02-24 10:22:00
下次你可以尿急时在厕所门口多等个10分钟阿
作者: harpe (小风)   2013-02-24 10:37:00
有点想太多囉,单纯是女生上厕所时间比较久,店家节省空间吧
作者: sadaharu12 (狮子王姬芭)   2013-02-24 10:40:00
实质的平等才真平等
作者: specialp0130 (漉漉)   2013-02-24 11:04:00
作者: overhead (overhead)   2013-02-24 12:30:00
..这是有经过学术研究的好吗?本来分配原则就是以全体使用时间最短为原则 女生上厕所要脱裤子擦屁股还要大隔间
作者: overhead (overhead)   2013-02-24 12:31:00
一定比较久啊 有点学术素养再发表意见好吗?不然只是丢脸
作者: veravera (我就是我!)   2013-02-24 13:04:00
推overhead,还要加上清洁马桶座的时间(皮肤直接接触)
作者: CherishBear (Mayam)   2013-02-24 14:08:00
对呀!因为女生要使用比较久,队伍通常也比较长
作者: p2001yvc (韦韦)   2013-02-24 15:20:00
因为要1:3
作者: angelaneko (K.S.N)   2013-02-24 16:54:00
这跟女权抬头没有关系...
作者: orlando (唷乎~)   2013-02-24 23:52:00
我觉得你误解了 非关权利 而是女厕确实大排长龙需要弹性应变 不用过分解读吧?
作者: DividBud (歧芽)   2013-02-25 07:01:00
学术研究男女需求就是差四倍...实质的平等才真平等好吗
作者: DividBud (歧芽)   2013-02-25 07:02:00
你真的没发现男女厕排队的差别?你的观察力真的很好啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com