※ 引述《albert780510 (兔子)》之铭言：
: A的父亲表明..如果我辜负了A
: 他会追杀我到天涯海角
: 还有两件事情要处理
: 1.我的父母亲愿不愿意接受有一个未婚生子的女人
: 2.B的纠缠
: 重点就在第2项
: B虽然已经跟A没有关系了
: 但是孩子毕竟骨肉相连..
: 一方面有本来的家庭要顾
: 另一方面又要拨出时间来看A的儿子
: 站再每一个父母亲的立场
: 都希望自己儿女好
: 即使儿女是错的
: 也愿意不惜一切代价去维护
: 女方家长立场
: 要求要切断所有孩子父亲的所有关系
: 我娶B就必须收养成自己儿子
: 孩子父亲那边的立场
: 虽然B做错事乱搞男女关系
: 但是C已经代替B来照顾孩子
: 因此A要结婚随便但是孩子一定要留下来给夫家
: 我家立场
: 父母不在乎孩子是否为亲生
: 但是希望孩子要跟我们一起生活
: 这样矛盾就出来了~
: 演变成无解的僵局
: 到最后的最后..不得已
: 也是我无意跟C聊天时
: 不小心说到一些残酷的事实
: 导致C情绪崩溃
: A被夹在中间也很心疼C
: C最后说了一句话
: 如果A你要跟我交往
: 那我就会离开..孩子我也会带走
: 如果A跟我分开..
: 那我会继续住在A这里照顾孩子
: A最后跟我说他不能没C来帮忙照顾孩子
: 而且当初为了报复B回去本来大老婆那边
: A抱着孩子出现破坏了B本来的家庭
: 因为C为了补偿B做的错事来A这里照顾孩子
: 导致B的大老婆把C赶出家门
: 就这样..我成为了第一个牺牲品
我是觉得问题没想像中那么困窘棘手
简单摘要：
1.女方家长想要A有个完整家庭
小孩归女方 你跟A一起照顾小孩
2.你家长想要你有个完整家庭
不在乎小孩谁生 希望小孩留下
3.婆婆C想要小孩
宣称如果你跟A要在一起
婆婆C要把小孩带走
今天你家人、女方家人对小孩的看法根本上就一样，没什么问题
主要的问题是“C反对A跟你在一起”
为什么C可以反对，就是他在帮忙照顾小孩
而A说不能没C照顾小孩
A这样说有两种可能
1.是真的需要C照顾小孩
2.是假借说需要C照顾小孩
1.的话，就是找个方式把小孩照顾好就好
反正你想跟有小孩的人交往、结婚
本来就要处理这个，这跟有没有C或C有没有反对都一样
看要找托儿所、保母、请女方家长、你自己家长等等
花钱、找人把小孩照顾好就好
能够把小孩照顾好的话
剩下的就是处理C
在这情况有2种处理C的方式
1-1是请他留下来，请他当保母，大家一起生活。
你看你度量有没有到这种程度，看起来你是没差，
就把它当保母、长辈，大家一起生活相处。
1-2不顾他的反对，联合女方家长请C走人
这就是在争小孩抚养权了。
这方式就是要把女方家长巩固好，他们是当事人，
由他们出面处理小孩。
毕竟你现在跟小孩完全没有任何法律上、亲属上的任何关系。
就是陪他们把小孩处理好。
反正你看现在抚养权是谁的，照理说应该是妈妈的。
2.的话，就是女生假借挂念C的名义，但其实是在犹豫
这意思是，小孩是A作为小三跟小孩的爸爸“残存的机会”。
小孩在、婆婆在，两家就还有一种非正式的关系。
永远都有复合、大团圆的机会
这种东西就是你跟他自己的感情问题了。
但其实也不只是感情问题，这种复杂的关系往往都不是单纯的感情问题，
而会有很多现实考量，现实考量会导致对感情做一种“有利”而非“有感觉”的决定。
我猜女方家长应该是比较支持你，
这种情况就是巩固好女方家长，送礼、吃饭、常相处等等，
让家长知道“你女儿正常家庭的幸福”是依赖在我身上
（而不是有另一个家庭的小孩的爸），
让女方家长去跟女儿施压。
然后最后就是让女方家长、A、C大家找出来一起谈，看小孩要怎么处理。