楼主:
imtorn (吃相难看!)
2013-12-16 12:25:41一篇离题到离谱的文章也能被推爆
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: 这整个事件 根本和公不公帐一点关系也没有
: 大家在那边认真讨论公司报帐报税的制度 根本就是陷入女生的圈套
: 女生的重点在于 男生对于付钱时的气势 气度 气派
这边我觉得有见解，但是请说明你从原文哪一句话看出原PO的重点在这
如果没有就是离题，请另开一篇文章讨论
: 在这社会上 就是有一群女生 觉得你男生付钱时 就是要爽快的付
开始开大绝: 招换出"有些女生"稻草人来鞭，特色如下
(1)"有些女生"稻草人未必需要与原PO文章有关
例如:本文原PO在讲公帐私用，他就跟你扯礼卷折价券
(2)这"有些女生"稻草人一定要够公主，够机车，够真实，才能引发版友共鸣
(3)狠狠的鞭这个稻草人，只要(2)条件成立，语气越尖酸刻薄越好
产生效果如下:
(1)吃过这"有些女生"稻草人亏的版友，
纷纷出来推文:说的太有道理了我身边就有这种女生 (问题是这跟原PO有关吗)
(2)稻草人行为太鸡掰，苏美大鞭的大快人心又好好笑，版友:推!
(3)有些人出来说"我身边女生都不是这样BALABALA"
苏美会回你:请看清楚这稻草人叫做"有些女生"，不是叫做"所有女生"
逻辑不好，去崩溃组报到
: 方法只有现金结清和刷信用卡
: 只要你是用现金和信用卡以外的方式 就是冻酸的行为
: 什么 酷碰 团购券 礼券 折价券 买一送一券 都是穷人斤斤计较的方式
: 更不用说买个几百块的东西 还要在那边跟店员杀价 更是罪大恶极
: 简单一句话 就是你男生付钱时要干脆 心无杂念 爽快的买单
: 或许有人会问 可是那些有的没有的券 有很多女生也会用啊
: 更不用说杀价这种行为 根本就女生所专属的
: 这也是为什么很多女生会说身边没有公主病的朋友 最大的原因
: 女生在女生面前使用
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2013-02-16 12:30:00中肯我帮补血
作者:
Sioli (客人)
2013-02-16 12:30:00草人活动正式开始~~~~一个120元 送“有些”字样小纸条
作者:
imokay (ok)
2013-02-16 12:30:00"有些"女生如果不是原po文章女生 就开新文章+1
作者:
imokay (ok)
2013-02-16 12:31:00不要每次都自己套用一个烂女模组回文
没错就是这样，自己扎个稻草人出来罔顾这和原本的女生有什么关联
作者:
jp6vup (Little C)
2013-02-16 12:31:00推
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 12:32:00你很勇敢 这问题很多人点出来过了 但永远被忽视XD
作者: k9430022 2013-02-16 12:33:00
中肯泪推
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2013-02-16 12:33:00
公帐私用? 阿人家公司就叫人家这样报 还私用勒
楼上看来跟原原po男生同家公司的!!~~这么细微都知道!一定不是脑补的!~~!~~!
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2013-02-16 12:36:00人家说东你们在说西 花惹发
作者:
Sioli (客人)
2013-02-16 12:36:00公帐私用这个问题有认真讨论的空间。但有些女生等离题部份
作者:
Sioli (客人)
2013-02-16 12:37:00重新开一篇比较好= ="
作者:
al0807 (大番薯)
2013-02-16 12:46:00这根本只是针对苏美一个人吧？说离题，你不觉得自己更夸张
作者:
chen000 (莫名其妙变小红)
2013-02-16 12:49:00同理，你也拿苏美出来吸西怪不是@@?? 他变成稻草人了XD吸
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 12:49:00那你可以用私信
敝公司的旅游补助也是拿发票去报的,所以我也公帐私用囉?
作者:
chen000 (莫名其妙变小红)
2013-02-16 12:51:00如果你这篇标题改成讨论某些男性观点.我应该也会赞同
作者:
BOSSHUN (精锐小山猪)
2013-02-16 12:52:00我只觉得没骂到你急着跳出来战的人很有趣
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 12:52:00结论 另开标题 or 私信苏美 结案
作者: kaojin 2013-02-16 12:53:00
离题。
这篇没扎稻草人啊 还是我逻辑不好看不出来? 请指证
piging22大可否点出这篇扎了啥稻草人?????
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:09:00苏美的粉丝在这里发文对苏美歌功颂德了吗？
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:11:00那我们为什么要在男女板看你针对特定个人的情绪宣泄？
作者:
harpe (小风)
2013-02-16 13:12:00话说这篇真的可能会被桶，只是除了回在这我也想不到别的办法
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:12:00这里不是苏美板 也不是反苏美板 更不是你个板阿
作者:
Sioli (客人)
2013-02-16 13:12:00那我们为什么要在男女板看某人离题对“有些女生”的情绪宣泄
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:15:00“有些女生”和“苏美”哪一种有针对性，显而易见
作者:
Sioli (客人)
2013-02-16 13:16:00哦 所以是程度的问题囉?
作者:
Sioli (客人)
2013-02-16 13:17:00波有些女生没问题啦，自己开新主题抒发点心情也还好
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2013-02-16 13:19:00人家苏美对事来批 你们针对苏美批 好意思吗崩溃组
作者:
Sioli (客人)
2013-02-16 13:20:00对什么事 他隔壁的邻居小妹还是以前同学吗?
作者:
Sioli (客人)
2013-02-16 13:21:00有请nini帮忙解释有些女生是原原波吗..
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:21:00请问这里有人说不能看了文章觉得不合理进行反驳吗？
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2013-02-16 13:22:00吵架吵到只敢指责对方只会拿枪云云 洗洗睡啦崩溃组
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:22:00而针对他这个人 进行你对他人格的批判 原来这也能拿来跟
作者:
Sioli (客人)
2013-02-16 13:23:00既然没有不行 就不需要私信吧~~
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 13:23:00看 反正只要你不同意苏美 你就是崩溃组
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:23:00你有情绪 不表示板众就要去承受 又不是你个板
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 13:24:00降低 因为你为反而反~~
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:25:00请问这里哪一句用到崩溃了？
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 13:25:00不过这也不是第一次有人挑名苏美发文了 下场一样是版主洗
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:27:00我哪句说反他的是崩溃 请指出 不然就是有人脑补囉
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 13:28:00没人讲你阿R大
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:28:00我只是说 你们要吵可以不必在男女板吵阿
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:29:00显然现在已经不单纯为了议题 而是新仇旧恨或私人恩怨
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 13:29:00苏美的文一直都是这样啊XDDD
作者:
Sioli (客人)
2013-02-16 13:29:00啊对啦!!!我想到一个好辨法~~原原波你要加个“有些男生”
作者:
Sioli (客人)
2013-02-16 13:30:00= =这样就可能没有指名的问题了( ??
作者:
imokay (ok)
2013-02-16 13:31:00觉得某篇文章论述有问题 回在这边不行？
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:31:00反对完全OK阿 只要针对论点进行观点就好
作者:
Sioli (客人)
2013-02-16 13:31:00不过这样就叫针对 可能要砍一半以上的文章耶~~
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:32:00OK 请举出我哪句说反对的论述不能发
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 13:32:00话说指名道姓跟对人不对事是两码子事啊，就算指名回某某
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2013-02-16 13:32:00有些男生发文的时候…都很喜欢…
作者: k9430022 2013-02-16 13:33:00
只许州官放火，不许百姓点灯，马上看到一个鲜明的例子
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:33:00‘有些女生’也算针对？我们对针对的标准显然有落差。
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:35:00请问这篇是针对特定族群了吗？还是针对苏美？如果你只是说 有些男生 那完全ＯＫ阿
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:36:00只是针对他个人的观点进行反驳 那也ＯＫ阿
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2013-02-16 13:37:00板上一堆文章都在针对原po回，怎么不见谁说针对xd
应该这样说吧 如果有人回 "你又再仇女" (X) 针对个人
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:38:00有人要放大绝了是吗
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 13:38:00推t大 XD
作者:
imokay (ok)
2013-02-16 13:39:00这篇是在说 文章内容有些不合理 不是？
至少以我的观点来说是如此 所以我要表达的是这篇文章没有针对个人的问题
作者:
leaven ( ~)
2013-02-16 13:40:00某些文章读起来充其量只是让某些族群过瘾而已
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:41:00nyy大说的判别我同意
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:42:00我也同意这篇的确有对他觉得不合理的地方进行反驳
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2013-02-16 13:43:00回无名小卒就叫打脸，回某些人就叫针对。双重标准馁
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:43:00但观之全文 不认为这篇毫无掺杂对个人的针对
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:44:00单纯就事论事很难囉？
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 13:44:00那怎不叫某人去回"有些女生"的信箱，要来这里扎草人？扎草人难道是就事论事._.？
作者:
gincy (惊喜)
2013-02-16 13:45:00推你的见解 真的是如此 但这篇还是会被嘘 因为提出质疑就会被分类成崩溃组....
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:46:00有人不喜欢被说是崩溃组，就别以相反立场做类似的事啊
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 13:46:00我也认同双重标准的讲法 且，拿最原PO的文对"有些"女生开
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 13:47:00刀 难道对最原PO就没有针对的意思吗?
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 13:47:00所以表示这些人也同意某人做法不妥，所以才把跟他做类似事的称作崩溃组不是吗？否则不就是双重标准？
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 13:48:00这样的发文形式没有暗示最原PO跟"某些"女生为同类之嫌?^难道
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:49:00所以你现在到底是回给谁啊？我说过反对苏美的都是崩溃组？
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:50:00提出质疑就会被分类成崩溃组？
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 13:50:00我没说你啊，我是指照你的逻辑，把反苏美的人都讲成是崩溃组的，不就是双重标准吗？
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:53:00我不知道这和双重标准何干。如果你是要说，把反对苏美观点
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:54:00的人都分类为崩溃组，这种人和崩溃组都在作类似的事，只是
作者: rumsouffle (脑残小秘书) 2013-02-16 13:54:00
简洁有力，推你。
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 13:56:00当然是双重标准喽，某人做A事，这些人都说好棒好棒；另外
作者: huiwe (气质) 2013-02-16 13:57:00
中肯~~
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 13:57:00的人以相反立场做A事，这些人却说"你们是崩溃组"
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 13:57:00所以我支持过做这种分类的行为了？
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 13:57:00R大 干嘛一直要对号入座啦 你没说过那些话就没人在针对你
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 13:58:00阿 我想很多人只是在顺势发泄XD
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 13:58:00就是说啊XD
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-16 13:58:00妳在扎稻草人和离题吧
作者:
paoyi (安)
2013-02-16 13:58:00R大别再对号入座了XD
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2013-02-16 13:59:00圣光术。没寄到信箱就不是在说你喔xdddd
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:00:00如果回应就是对号入座，那我只能假设回我的人对号入座囉
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 14:00:00我说某些说别人是崩溃组的根本双重标准，你既然没说过是在乱入什么啦XDDD
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 14:01:00不是啊 根本没人说你"支持"什么、说过哪些话 你却一直跳出
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:01:00同样的逻辑，妳不是那些女生，苏美说的就不是你？
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 14:02:00但根本没人在针对你吧zzz
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:02:00所以现在在这边发泄情绪的是在对苏美指称的女生对号入座？
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 14:03:00"有些女生"是某人自创不相干草人，我的"这些人"确有所指
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2013-02-16 14:03:00推一下，不过我是不太在意啦，反正看看，笑笑，也不错啊。
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:03:00如果是这样的话，那我懂了：）
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 14:03:00如果要用你的情形类比 那应该是女生在底下推文"我什么时候这样做过了?" XD
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 14:04:00掰勒威 对号入座梗跟被戳到痛处也是苏美与信徒常用的招
还真的好多当初推的人现在在做他们说是"崩溃组"的事
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:06:00所以这篇不是我的文也不是你的文，我们的回应没交集
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:08:00这里的概念也偷换了不少....无止尽离题....
这边不算偷换概念啦...只是要确定对话内容是讲同件事情
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:10:00所以我的询问是在做确认啊
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:12:00询问就可以分类为对号入座，那和分类崩溃组做的也没分别。
作者:
cka 2013-02-16 14:13:00我承认这次苏美搞错重点 但你也搞错重点 重点在于日本人
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:18:00抱歉，我对亲卫队反感，也对是非不分的崩溃组同样反感
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:21:00整天在那分派别战不累？
作者:
harpe (小风)
2013-02-16 14:22:00重点在于日本人是啥啦!!!!
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:23:00XDDDDDD
作者:
torpon (也无风雨也无晴)
2013-02-16 14:24:00所以我觉得BG版越来越妖魔鬼怪化了.....苏美文几乎都这种公式一直在回文，然后一直被推爆，嘘他就要被信徒贴标签，
日本人不就是之前女方喜欢的人 拿这来批评有点Bro...
作者:
torpon (也无风雨也无晴)
2013-02-16 14:25:00不是公主就是崩溃组.....
这一串苏美真的离题，因为原原po第一篇就说了"不介意
cover男方的费用"，前面有一篇专业会计分析文我觉得比
作者: abcohmy 2013-02-16 14:26:00
有点为战而战………
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:27:00日本人那篇几乎在同一时间发出，很难说只是过去式，
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:29:00在女方动机上的确是一种参考啊毕竟在这个资讯被揭发以前，大家评估的资讯背景就不同
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:30:00所以才会有人质疑报帐这件事可能不是真正的主因
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:31:00以上我只是要提醒 日本人这个资讯的关键性
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2013-02-16 14:33:00女方来发文就针对她文章来说就好，挖别版文还敢说对事不对人
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:33:00至于其他人对此的主要批评点 我是不清楚
作者:
harpe (小风)
2013-02-16 14:34:00女方这句引起争议吧
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:35:00请问挖别板是单就转贴连结的还是包括引用连结内容的？
作者:
cka 2013-02-16 14:35:00就是他发文说她喜欢一个日本人 但是日本人似乎没对她认真
作者:
cka 2013-02-16 14:36:00然后这个男的对她认真 也对他比日本人对她好 却被他批重点就是她比较喜欢那个日本人 放的屁都是香的
作者:
cka 2013-02-16 14:37:00然后可悲的台台 其实也没犯什么错 只是因为他不喜欢这位台台
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 14:37:00邪恶稻草人XDDDDD
作者:
ooyy (潜藏)
2013-02-16 14:37:00ccr表示：你不懂日本人的好啦
作者: kuaning (暖暖) 2013-02-16 14:38:00
看了真想哭 终于有人出来说公道话了
作者:
cka 2013-02-16 14:38:00所以说重点根本不是报公帐 而是他对这位台台根本没意思
作者:
harpe (小风)
2013-02-16 14:38:00她对这个男生没意思这件事应该没啥争议 XD 但原因就不一定了
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:38:00转贴连结的正当性有待商榷。但对已经看到转贴内容的板友，
作者:
cka 2013-02-16 14:39:00在那边讨论报公帐根本没意义 就算他没报公帐 这位女士可能还是
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:39:00背景资讯已经影响到我们对事情的评估是不争的事实
作者:
harpe (小风)
2013-02-16 14:40:00我是指"没意思跟国籍的关联性"有待讨论 XD
作者: kulololu (...) 2013-02-16 14:40:00
就说苏美战神 戳到一堆 除了崩溃组 谁的推文可以乱成这样
作者:
cka 2013-02-16 14:40:00其实日本人指的不是国籍 而是他比较喜欢另一位的这件事
作者:
greensh (绿眼)
2013-02-16 14:40:00又来一只XDD
作者:
cka 2013-02-16 14:41:00只是我懒得讲那么多 有看前文的人就知道日本人这三个字的意思
作者:
Shelin (夜空)
2013-02-16 14:41:00有些女生稻草人XD
原来推文乱也会被归类为崩溃组 (笔记) 嗄 好多要记啊!
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:44:00强调‘日本’是有误导效果啦，重点是同时已有喜欢的男生至于那个男的到底是日本人美国人台湾人 不是那么要紧
作者: lodestar 2013-02-16 14:46:00
大概就是这个模式
嗯，颇有道理，不过听不进去的人还是不会鸟你，失败组需要精神寄托你实在没必要戳破这轻薄的假相
作者:
harpe (小风)
2013-02-16 14:48:00反正就是她没那么喜欢这男生，不管怎样都会打枪....然后后面大家争论报公帐的事情就跟原文其实关系不大了
作者:
saijuk (sai)
2013-02-16 14:50:00中肯 先帮补 不然主场球迷又要出来嘘了
她没那么喜欢是一件事啊 但是文章内容延伸出是因为男生出手不够大方就是自己的胡乱假设了
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:56:00应该是因为这句吧：‘我只是觉得把妹还要花公司的钱’
作者:
harpe (小风)
2013-02-16 14:57:00啊，就我刚刚贴的那句....那句应该是最大战点 XD
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 14:57:00"把妹还要花公司的钱"这句不见得是嫌对方出手不大方啊
作者:
ikoyumi (小唤)
2013-02-16 14:58:00推稻草人XDDDDDDDDDDDDDDDD超中肯
对啊 基本上他那篇的标题就可以感受到"把妹花公司钱"
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:58:00很容易让人有“嫌男生不出手不够大方”的联想
作者:
harpe (小风)
2013-02-16 14:59:00就是那句很有争议性，可以用很多方式来解读....
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 14:59:00更正“嫌男生出手不够大方” （上面多打一个不）
作者:
harpe (小风)
2013-02-16 15:00:00满牵强的我也同意，只能说留下小洞就会有这种危险
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 15:00:00如果是我，我会认为是觉得对方连把妹都要占用公司资源，
作者:
hamed (hamed)
2013-02-16 15:01:00cka大突破了!!!!
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 15:01:00只是不知本人原意即擅自以最大恶意揣测对方意思，本来就不可取不是吗？
作者:
harpe (小风)
2013-02-16 15:01:00n大讲的我回文也有说 XD
但是不用说"你看看你还不是偷懒" 进而延伸到折价券类的事情
作者:
bydhni (布丁干)
2013-02-16 15:02:00不得不推这篇文，对某些发文者真的很反感
作者:
mikuru (∞→1)
2013-02-16 15:02:00推!
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 15:05:00揣测也没善意或恶意，讨论合理性就好，毕竟如果真的是事实
您说的揣测没有善意或恶意的意思是?如果拿揣测的内容加以批评 不管是否恶意 都是不合理的
作者:
ikoyumi (小唤)
2013-02-16 15:07:00纯粹觉得苏美的批斗方式很老梗 如本篇所言
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 15:08:00单就揣测的合理性去讨论，就OK了。只要别强调一定是如何
作者:
ikoyumi (小唤)
2013-02-16 15:08:00莫名联想到宗教的洗脑 创造虚幻敌人 一次次辱骂
作者:
ikoyumi (小唤)
2013-02-16 15:09:00最后就会感觉到自己的在团体之内的安全感和被接纳感
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 15:10:00所以单纯揣测是没问题的
作者:
harpe (小风)
2013-02-16 15:11:00我还是好想推我刚刚那个连结，第七点超棒的
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 15:12:00所以你觉得苏美的文是"单纯揣测"？
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 15:12:00我只是针对 揣测本身没所谓善意或恶意 来说
那当然 但是他的论述屡次出现 自己揣测后 猛烈批评
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 15:13:00所谓恶意揣测，是指看到一个人的行为，就自动认为他在做
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 15:14:00在板上进行揣测的板友很多 我没有特别指谁
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-02-16 15:14:00坏事、情绪负面，其他文字游戏根本没有必要
而事实上发文者是不是那样的心态 有没有那么做无从得知
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 15:17:00你可以自己去跟他说 ^^;;;
作者:
sukidase (OK粉丝团团长)
2013-02-16 15:17:00补血
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2013-02-16 15:18:00我不是崩溃组 但我同意这篇!!!
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 15:26:00好像来到这里就要被迫选边战...
那也没办法 锁为你我都推了一把 意识形态的帮凶ˊ_>ˋ
作者:
rota (赏你一记南拳让你叫妈妈)
2013-02-16 15:29:00我还以为看到FB上的文章，终极的为反而反，看不懂你意思阿
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 15:30:00纯粹反感崩溃组、高潮组这种语带分类挑衅意涵的词汇
作者:
Sioli (客人)
2013-02-16 15:34:00关日本人到底屁事啊 有喜欢的人就不可以发表对其人事的想法?
作者:
Rindler (Space)
2013-02-16 15:38:00板上有人说她不能发表？
推，拜托开个“有些女生版”，不要一直在原本的讨论里偷渡这些不一定符合原文的“某些女生”，迎合某些鲁蛇的喜好，行排除异己之实
作者:
sunone (西瓜)
2013-02-16 15:56:00推
作者:
LPJames (<( ‵▽′)-σ▄▄▅▅▆)
2013-02-16 16:02:00苏美没空啦~ 他去sex版招揽新教徒了
作者:
LPJames (<( ‵▽′)-σ▄▄▅▅▆)
2013-02-16 16:10:00看不懂楼上去查了一下 原来是八卦啊XD
作者: m21832 2013-02-16 16:12:00
推~
作者:
Rexup (Rexup)
2013-02-16 16:35:00苏美是不是有粉丝团阿 ..科科
作者:
dran30 (人生只是想吃饭)
2013-02-16 16:40:00哈+1
这系列文苏美就是战歪了 报公帐而已拖了一堆理由出来讲
作者:
OPI99 (珍惜)
2013-02-16 17:07:00补血
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2013-02-16 17:08:00XDDDD
作者:
yehudi (soger)
2013-02-16 17:46:00稻草人没变过啊 就是公主 为公主而生的战神XD
作者: acerhp (電腦) 2013-02-16 18:32:00
精辟!
作者: tenpura 2013-02-16 18:36:00
推~!
作者:
tomalex (托马列克斯)
2013-02-16 18:41:00要战便战 战啦
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2013-02-16 18:52:00补血
作者: lovecihaaa (喵呜) 2013-02-16 18:56:00
补
作者: s06yji3 (阿南) 2013-02-16 18:57:00
什么叫鲁蛇新概念逻辑啊!!??鲁蛇错惹吗QQ??
作者: megu9988 2013-02-16 19:22:00
推你~
作者: Takuaki (John,what a good name) 2013-02-16 20:00:00
本文教你一秒变战神！
作者:
yuken (我们的幸福时光)
2013-02-16 20:00:00推
作者: vwiwnkn4 (chi) 2013-02-16 20:02:00
有点为辩而辩了
作者:
camix (camix)
2013-02-16 20:03:00推
作者:
timgjh (孔夫子)
2013-02-16 20:31:00风纪股长自己上课讲话明明就会被电到飞起来...
作者:
timgjh (孔夫子)
2013-02-16 20:32:00而且苏美明明是说"没说你不能偷懒 但是你不能边偷懒边说别人占公司便宜"
作者:
washanla (yeah~)
2013-02-16 20:41:00补血
作者: seewala (seewala) 2013-02-16 21:04:00
推
推。sumade的文章不错，但他那篇真的第一次让我想嘘，
作者: blian7879 2013-02-16 21:30:00
1.2.3有准 给推
作者: audrey94 (221457) 2013-02-16 21:42:00
被蛇蛇的高人气灌到有点飘飘然了,终究还是__
苏美有些文不错 但有些文真的只是扎稻草人来鞭不认同他又会被他呛或者被所谓"信徒"呛
作者:
impolite (无"礼"取闹)
2013-02-16 21:51:00说得很好啊，有些人仇女仇到是非不分，硬要说行为是对的
作者:
aidaP (爱打屁)
2013-02-16 21:55:00推你!
作者: minaminojill (hisako) 2013-02-16 22:11:00
推，已经受不了每此有人有反对意见，就会有粉丝跳出来说崩溃组，这样真的很仇女QQ
作者: acerhp (電腦) 2013-02-16 22:31:00
再推阿 真的看不惯某人为战而战
作者:
hoodoo (nev)
2013-02-16 22:34:00推
作者:
ccclaz (ccclaz)
2013-02-16 23:03:00直接用女生被说以偏概全 用有些女生被说是放大绝反正怎样说都会被鞭 干脆说没有女生就没事了吧
作者: lodestar 2013-02-16 23:08:00
问题是离题了 一直战无关的"有些女生" 对问题有帮助吗
作者:
imokay (ok)
2013-02-16 23:09:00呃 有些女生跟原文女生通常没关系阿= =要写有些女生不会自己开一篇讲新的阿？
作者:
brownway (seaxddea)
2013-02-16 23:13:00为战而战 不太好
作者: knight32 2013-02-16 23:30:00
也推你
作者:
Sioli (客人)
2013-02-16 23:44:00只要通通是女的就有关连喔...
作者: good111 (该长大惹) 2013-02-16 23:46:00
阅
作者:
nuendo (endoyuya)
2013-02-17 00:01:00推
作者:
BF1530 (HIHIHIHI)
2013-02-17 00:04:00中肯
作者:
hhi0531 (小伊)
2013-02-17 00:06:00推
作者:
godieku (godieku)
2013-02-17 00:08:00补血，不喜欢男女板变成仇"某些女生"板
作者:
dabiann (大便)
2013-02-17 00:15:00一定要推你
推~发文偏颇又譁众取宠 反对都叫崩溃组 阿是不能反对喔
作者:
cooljoke (cooljoke)
2013-02-17 00:16:00这什么文章 也可以爆?
一群s迷在那边骂人崩溃组 这是男女版又不是仇女版= =
作者:
profound (深恶魔天使蓝)
2013-02-17 00:25:00帮推:P
作者: catcatorz (夜小猫) 2013-02-17 00:28:00
BG版早就变成hategirl版了呀哈哈
作者:
ssaq (ss)
2013-02-17 00:35:00先推再说!
作者: goal770711 (Chuck) 2013-02-17 00:48:00
水
作者: uhhimdone 2013-02-17 02:10:00
推明眼人
作者:
tsukiou (MOOOOOOOOOON)
2013-02-17 02:47:00推
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2013-02-17 03:13:00推
作者:
etwaslai (凸肚脐艾老爷)
2013-02-17 06:26:00太中肯惹
作者: s85204 (简单很好) 2013-02-17 07:49:00
一样也是在针对而已 只是把一群公主病的女生钓出来推文
苏美信众真的是神逻辑，看推文他们根本不懂本篇稻草人的意思，然后反指这篇发文者也在树立稻草人，逻辑这么差会被苏美的文章骗到成天自嗨也不是无法理解了吧？对逻辑清楚的人来说，现在这些人才是崩溃组
作者:
aigret (我想要去跨年)
2013-02-17 08:57:00的确板上的有些风云人物言论过度偏激
推~苏美的文对或错我不在意,但他回文的方式跟用字就是让人很不舒服
作者: kunniq (kunniq) 2013-02-17 10:06:00
看到苏美文总被推爆,就让我觉得这个版很惨
作者:
imokay (ok)
2013-02-17 10:20:00是苏美先离题鞭打跟原文无关的女生才会有这几篇好吗
作者: cartoncat 2013-02-17 11:01:00
BG板只要有某神跟他的信众永远都会歪串，实在不喜欢这种版风…
作者:
ayabf (森~)
2013-02-17 11:30:00教徒没有一个能战的 只会拿苏美跳针逻辑当挡箭牌 颇呵
作者:
ayabf (森~)
2013-02-17 11:32:004.5年前因为苏美让我觉得BG板没救了而不看 现在回来还是...
作者: a8353581 (mingsiou) 2013-02-17 12:02:00
只能推了
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2013-02-17 12:38:00我都不知道为何一堆人爱苏美,根本就看不懂他在写啥
作者:
vovyoy (发又)
2013-02-17 13:12:00有时真的很同情苏美的人生和底下身边女生通通公主的男生
作者:
thunder02 (thunder02)
2013-02-17 13:17:00推你的逻辑 更清楚
作者: budd (JS) 2013-02-17 13:38:00
ㄎㄎ
作者:
Evonie (衣服)
2013-02-17 13:54:00推一个
作者:
night365 (night365)
2013-02-17 13:59:00终于看到有人说话了
这个版完了啊，s的文拥有某些信徒和某些嗜血的观众，不赞同的人不看或不敢出声，反而让他们沾沾自喜觉得自己是真理
作者:
Kokowaah (红酒炖香鸡)
2013-02-17 14:20:00推
苏美离题很多了该嘘....但这篇完全已经是两个主题...
作者:
ctrlshift (ctrlshift)
2013-02-17 15:51:00绝对推
作者: juliee (Juliee) 2013-02-17 16:00:00
太中肯信徒会不爽
作者:
chs80125 (ppbigcool)
2013-02-17 16:50:00苏美信众才是标准的崩溃组啊，你这篇应该重击不少人幼小心灵
作者:
voletta (rin)
2013-02-17 17:13:00推
作者:
cdrgv (Jase)
2013-02-17 17:44:00拜托某人只会删自己被嘘爆的文章 留被推爆的 根本颇呵
作者: enigul07 2013-02-17 17:56:00
推 还以为回到一言堂时代
作者:
lcew (茳茳咸草)
2013-02-17 18:40:00终于看到正常的回文了
作者: dynames831 (FuckingAha) 2013-02-17 19:07:00
推
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2013-02-17 21:33:00不过如此，这篇完全离题了，加油好吗
作者:
kerfish (kerker)
2013-02-17 23:09:00推
作者:
LPJames (<( ‵▽′)-σ▄▄▅▅▆)
2013-02-17 23:27:00楼楼上特地来铨释崩溃组
作者: cubaba (夏静幸福推广委员会) 2013-02-18 00:54:00
男女版应该是男女讨论解决的地方不是单一仇视......
作者:
charmi (咪呀)
2013-02-18 02:31:00中肯，看第一篇根本不觉得事主是苏美说的那种女生
作者:
GFDS (on diet)
2013-02-18 11:26:00之前战苏美的战斗力只有六千 你大概有弗力扎那么强
作者:
demitri (forever)
2013-02-18 12:11:00对啊 苏美不就这样
作者:
michjun (我是大笨蛋)
2013-02-18 21:30:00推
作者: chumira (啾咪唷) 2013-02-19 16:15:00
稻草人好用
作者: twofishes2 (二二) 0000-00-00 00:00:00
推