楼主:
rodey (恭喜芦洲县通车 ^O^)
2013-12-13 23:49:37※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: 这整个事件 根本和公不公帐一点关系也没有
是阿，完全跟公不公帐没有关系。
原PO要的感觉，我相信很多人都知道，但看完讨论串却怎么也感觉不出来
当政府部门开着公务车去买午餐被记者拍到上报，我相信一定被骂到臭头
在这边公器私用反被神格化？
怎么不套用在其他地方一下？
: 大家在那边认真讨论公司报帐报税的制度 根本就是陷入女生的圈套
有没有陷入女生的圈套见仁见智，我只针对本系列文原po的文作理解，其它的不说
而苏美战神的论点，只能说潇洒自如，自成一格。
我认同原PO的看法，如果今天是相约出门谈公事，那么交际应酬公器公用当然 ok
但就原PO 的立场看来，出游当天应属私人行程，不该公器私用。
就是这么简单，不要公器私用而已。
当然，已经有好多篇文讨论过了。
完全就是一个内容不重要，以形式为主的讨论串。
根本就是完全扭曲焦点，把原文的意思扭曲
最后还跑出苏美战神的战文
尤其是最后一段，全台湾的 OL ～～～～～薪水小偷？？
: 在台湾的OL 有几个敢说 这辈子从来没有对不起自己的工作
: 在上班时间在MSN SKYPE LINE 聊自己的私事
: 在上班时间看雅虎拍卖 露天拍卖 淘宝网
: 在上班时间和同事八卦 讲上司坏话
: 自己在上班时间都偷懒怠惰 当一个薪水小偷
: 哪里来的勇气 说人家报公帐 是欺君犯上 占公司的便宜啊
: 当然啦 我只是假设一下而已
: 如果你敢保证 当公司业务以来 从来没打混摸鱼 对得起公司给你的每一块钱
: 那就是我判断错误 既然判断错误 就是我的不对 我一定道歉到你满意为止
: 我说到做到
: 谢谢大家
这样讲很不厚道耶
那我想反问全世界所有领薪阶级的朋友，有哪位符合战神的要求？
还是战神您认识哪位圣人拥有如此情操，介绍来认识一下？
没在上班时间抽过烟？ 没在上班时间买过饮料？ 没在上班时间忙自己的事？
没有错，你是战神，你讲的都是为战而生，你处于一个不败的文字叙述
但是你欠缺了身为一个人该有的同理心与道德感。
当今天有人用基本的道德观念指出了公器不该私用
却被人反问是否身家清白，有无愧对天地良心
这不是牛鼻不拎，拎牛耳了吗?
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2013-02-13 23:53:000分
作者:
loverxa (随便的人)
2013-02-13 23:54:00拉公务员比私人企业 基本上就是脑脑
作者:
Rindler (Space)
2013-02-13 23:54:00政府部门开着公务车....请问她有说男方是公务员吗？
这篇不只lag,还整个弱掉了,明显没有把前面的文看完
作者:
Rindler (Space)
2013-02-13 23:56:00私人企业开公司配车的 我还真没见到有上新闻过
作者:
Rindler (Space)
2013-02-13 23:57:00为什么护航的都不来对私人企业的公司配车开战？
前面偶有人提到"公器私用",都被电到没声音......
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2013-02-13 23:58:00
不知所云
作者:
harpe (小风)
2013-02-13 23:59:00"税不一样嘛" XD
作者:
roxas (旁白)
2013-02-14 00:01:00开着公务车买午餐被拍到然后被骂到臭头 你梦到的吗
作者:
ice0110 (ice)
2013-02-14 00:04:00.............
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 00:04:00嘘爆应该是不至于啦 只是我觉得女方会遭反感 应该是态度
作者:
roxas (旁白)
2013-02-14 00:05:00可以报就可以报 不能报就不能报 照着规定报帐也要在那边公私
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 00:05:00人家毕竟也有意图替女方省钱 有必要这样就开鞭吗
作者:
chen000 (莫名其妙变小红)
2013-02-14 00:05:00到底有没有报过帐啊你们.......
作者:
roxas (旁白)
2013-02-14 00:06:00个人喜好价值观大于对方公司规定又是多公私分明了 有够无聊
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:07:00推明显 麻烦这两篇先去看一下 #1Igkus8V #1IgiNB7F
作者:
mimiwu (可爱的猫咪)
2013-02-14 00:12:00谁跟你公器私用啊,你工作的公司叫做公器?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:13:00原来你看过了阿 那你如何反驳那两篇呢?
作者: kagoaimm (移动) 2013-02-14 00:14:00
你应该不是来钓鱼的吧?? 这种文你po的出来...
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:18:00也就是说 原原PO不知道这两篇所提到的内容 所以很可能误以为人家是公器私用 殊不知人家的公司老板可能想以此避税
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:19:00在没有确定的情况下 立马跑来版上对男方大鞭特鞭然后某人也不知道人家是不是公器私用的情况下 在那边呵呵~
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:20:00政府部门身上阿修正->怎么不把政府部门的情况套用到这里来啊
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:21:00接着我好意提醒某人这两篇提到可能不是公器私用的情况
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:22:00被暗指没有很多人认真看文完毕再回文 这下换我呵呵了\然后我就
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:28:00我觉得差就差在 现实上非常可能是老板也同意让男方报这种帐这种情况不叫公器私用
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:29:00男方是对老板跟公司负责 这跟政府部门对民众负责的情况差很
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:30:00大 因为一般民众不太可能同意官员用公款处理私事
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:31:00你要指责对方某件事的时候 先确定是不是真的符合再来说嘴吧
作者: btogwx (忘了) 2013-02-14 00:39:00
政府部门是拿“人民纳税”的钱在用的，而公司是自己赚的
作者: btogwx (忘了) 2013-02-14 00:40:00
所以公司要怎么做 老板高兴、国税局不查都跟政府没关吧
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:41:00再讲更明显一点 如果老板是用减税这件事变相给员工福利时
"奇葩", "世界无奇不有", ......如果是好好上来问, 根本不会有那么嘘的
作者: btogwx (忘了) 2013-02-14 00:42:00
职工福利跟交际费都是可以拿出来抵营所税的名目
作者: btogwx (忘了) 2013-02-14 00:43:00
今天若职工福利抵税金额满了 不能拿交际费来换名目吗?
公机关及私人企业根本两回事，拿来类比就是错了。你可以
盯着政府怎么使用税金，但是私人企业在合法报税的情况下
作者: btogwx (忘了) 2013-02-14 00:44:00
而且名目更改 老板会大声讲吗? 这是是想让国税局查帐吗?
你根本没资格去管人怎么使用好吗？你要管郭台铭怎么用钱
作者:
AKARA (AKARA)
2013-02-14 00:45:00唉= = 你根本不知道大家在讨论啥
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:45:00所以你现在是要战那两篇文还没明确指出可能是福利前第四篇文下面觉得没啥不好的人囉?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:51:00你想战战神的话 有个很简单的切入点“如果女方得知了男方用的是公司变相给的福利后 不再怪罪男方公器私用的道德问题
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:52:00那战神敢不敢对"陷入女生的圈套"这句道歉”
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:54:00“假如女方在分寸上觉得上班小小摸鱼的程度很OK 但公款私用
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:55:00的道德问题程度大到她不能苟同 请问战神敢不敢对双重标准之说道个歉”
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 00:58:00但假如你要战的是男方公器私用 那不好意思 非常可能是未必
作者:
sikadear (two.o.clock)
2013-02-14 01:03:00搞不清楚状况也想战...
作者:
sikadear (two.o.clock)
2013-02-14 01:06:00人家就老老实实的报帐，会计会不会过是一回事，搞的好像
作者:
tingjj (笑到并轨)
2013-02-14 01:06:00文不对题
作者:
sikadear (two.o.clock)
2013-02-14 01:07:00在做假帐一样十恶不赦
作者:
torpon (也无风雨也无晴)
2013-02-14 01:07:00推你！！！
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2013-02-14 01:13:00....废文
推最后一段 要用最后一段战女生的人想想是否把自己套进去
就像觉得女生要怎样才能评断男生 那评断女生的人是否达到要求女生那般的标准
楼上，所以大家几乎都在嘘原女生的“奇葩”两字不是吗？而且那女生说人奇，自己高道德前，自己是否又这么无瑕了
作者: spidercat99 (证明) 2013-02-14 01:20:00
这次我也觉得战神战偏了，就是观感问题吧?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:20:00这有个问题就是 "分寸拿捏上"未必是全部的大小事都要求道德
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:21:00无暇 非常有可能是标准在"公款私用这种程度以上" 小小抽菸
啊我是指L大 战公司制度可以 但战道德标准 如果女生要自
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:22:00这种程度小的则没在计较
我没有推战神的文，我是专说这篇，要和别人论战时，光论
身无瑕才能要求这样的道德标准 是否批评(举例)政府的人也
述一开始就不对了，后面是要和别人论什么？公器私用？XD
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:23:00所以要战女生双重标准在"分寸拿捏"这点上 很可能会出问题
作者:
torpon (也无风雨也无晴)
2013-02-14 01:23:00暂神从来没有不歪过啊XDDD
要证明自身足以达到这种标准呢?! 嗯所以才说前篇最后一段
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:24:00也就是说 你可能犯了把女方塑造成高道德标准 实际上她可能不在意上班摸鱼这种程度的小事(不管对谁)
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:25:00但是却在意公款私用(不管对谁)
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:26:00"上班摸鱼，知道自己理亏所以多花点时间补回来"跟
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:26:00这个应该一看完战神文就可以看到他的文字之中两大缺点之一
你到底有没有逻辑阿? 打完文章都不会自己看一遍吗?
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:27:00在脑内把女方道德标准塑造成一丝不苟 但实际上可能有程度大小之分(并非一丝不苟)
嗯其实我还满想知道谁可以标准工时内每一分每一秒都认真
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:28:00个人认为跟心态比较有关系 :P
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:28:00简单举例就是 "随地丢垃圾"跟"杀人"有程度大小之分
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:29:00e大我觉得不太一样欸，随地丢垃圾还理直气壮的人也很讨厌呀
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:30:00你指责对方不该杀人时 对方说你道德无暇?有没有乱丢垃圾过既然你有乱丢垃圾过 你就不是个道德无暇之人 凭什么指责我杀人
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:31:00这听起来好像是要"无罪的人才能丢石头"??
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:31:00这个一看完战神文就该想到了喔 不然会被牵着鼻子走喔
作者:
roxas (旁白)
2013-02-14 01:31:00不认同战神也不认同这篇 只是觉得在了解对方公司的制度之前
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:31:00如果是自己买外食，吃完丢公司垃圾桶ＯＫ吗？
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:32:00还是那句，乱丢垃圾还觉得无所谓的人，也很讨厌....
作者:
roxas (旁白)
2013-02-14 01:32:00把"公私不分""公器私用"这些帽子用灌篮的方式扣到男生头上真的是有失公允 第一篇还一堆人认同原PO想法才让我吃惊
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:33:00r大的点是指，女生应该先弄清楚男生有没有真的报假帐吗？
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:33:00还是说这样公器私用很不道德？那如果公司愿意给员工方便呢
作者:
roxas (旁白)
2013-02-14 01:33:00本来就是吧 按照正常程序报帐到底有什么问题我搞不懂阿= =
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:33:00另外一大缺点就是阴谋论啦 无法证明女方是真的在嫌公款私用
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:34:00我觉得这就有点像是 吸菸这件事本身就是有害无益的
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:34:00阴谋论说女方不是真的嫌男生道德不好，跟女方脑补男生A钱差不多啦 XD
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:34:00而已 还是真的是假借嫌公款私用之名来怪罪男方付钱不阿莎力
作者:
roxas (旁白)
2013-02-14 01:35:00我觉得他一开始PO文只是想秀一下自己好像道德感很高...
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:35:00但是要用高道德标准放大检视 特地去鞭吸菸的人我是会觉得有点太过偏激 难道自己就没其他缺点吗
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:36:00R大那个例子好像有点不太合欸，因为吸到二手菸对自己有害 @@
是说我朋友当会计的她对这种钱也都会分算得很清楚...
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:36:00我觉得女方真正遭人反感的应该是态度居多
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:36:00但是说实在 男方真的未必是公款私用阿 女方真的没确定是不
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:37:00是就大鞭特鞭阿
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:37:00女方也未必是不爽男生用公帐请她啊，没确定就大鞭特鞭
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:37:00不否认那对身体有害阿 只是觉得被放大检视
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:38:00我自己从不吸菸 也反对吸菸 但是只要不是在公共场合在我
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:38:00照"你要没缺点才可以嫌男方"的论点逻辑，也不能脑补鞭女方吧
讲到吸菸... 我有气喘过敏 我知道吸菸者现在剩1F门口可以
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:39:00我可没认同这次战神文喔
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:40:00不过R大，我倒不会想交吸菸的男友啊 XD 朋友OK别在我面前抽
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:40:00从原文和标题看 女方就是不爽男方报公帐阿 这哪里脑补？
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:41:00我也不会想交吸菸的女友 但也不会这样就去鞭其他女生吸菸
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:41:00所以她会觉得，这个人的心态好像跟我不太合→不想跟他交往
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:42:00从原文来看 女方鞭男方用公帐请他是事实阿 哪里脑补?
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:42:00其实就是女方把"跟我想法不同的人"都打成怪胎
女生认为交际费不该用于私人用途而不爽公帐 vs 女生认为
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:42:00我觉得如果只是因为不符合自己的择偶条件的话 不要在一起
不该用公帐or餐券会没面子 <-- 是指这之间的差异吗?
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:43:00e大我讲脑补的是"女生一定是不爽男生没用自己钱请她"的文啦
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:43:00就行了 需要到说对方是奇葩这种语带讥讽的方式吗
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:43:00我也说了 战神根本无法定却女方是不是真的在假借名义乱鞭
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:44:00确定
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:44:00所以才引起"跟她不一样想法的人"的不满吧~~
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:44:00如果女生外貌没过我门槛 那是否我也可以鞭她不该出来吓人
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:45:00这是我老早就提过的两大缺点之二:无法确定是否真的有阴谋论
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:45:00我并没有支持或鼓励报公帐或公器私用 但是女方的作法与反硬 让我觉得有点偏激过头(做法与反应)
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:46:00R大是指"说这样的人奇葩"的这种反应吗~
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:46:001.很可能是程度拿捏而非双重标准 2.无法确定女方是假借名义在嫌男方付钱不够阿莎力
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:47:00打这么清楚了 麻烦不要误会我的论点
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:47:00直接把不合的人打成怪咖这样是满狠的没错 XD
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:48:00要战战神 往这两点攻就对了 要战男方 不好意思 未必是公款私用 要护航女方 不好意思 她没确定情况就乱鞭男方是事实
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:48:00终于看懂了，e大是在讨论驳斥苏美文章的点!!不算是在讲原文
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:49:00要战觉得拿公司的钱请吃饭没问题的乡民 不好意思 台湾资方
作者:
el4e8d (还不是靠我豪?)
2013-02-14 01:50:00声名狼藉 跟政府官员公款私用的观感相差太大
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:51:00我是说包括：拒绝连络不给解释、不加询问沟通就默默在心里
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:52:00认定男方就是在占公司便宜、跑上来酸对方奇葩试图公审
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:52:00默默扣分这个我也很倒弹 XD 至少给人解释的机会咩~~
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:53:00有必要这样子吗 好歹对方也没占妳便宜 可以温和点吧
作者:
Rindler (Space)
2013-02-14 01:54:00男方如果知道女方这样 一定后悔+OS：早知道让妳自己去付
作者:
harpe (小风)
2013-02-14 01:57:00真的，那男生应该是一头雾水，想说发生啥事为啥她不理我 XD
既然您的文章内提到没有人能符合这样的标准 那么那位女生
而且还是在不了解对方公司的情况下就妄下定论 说对方贪小便宜 这样不也很奇怪吗?
作者: aco781206 2013-02-14 02:42:00
听起来很怪！
作者:
al0807 (大番薯)
2013-02-14 03:08:00严以律人，宽以待己；照你这样说，偷懒就不是罪，但是报公帐罪大恶极？
作者:
hivgay (击个掌!!同志 2nd)
2013-02-14 03:32:00颇z
作者:
kenexei (=.=")
2013-02-14 03:35:00是是看这样有没有X1
作者:
kenexei (=.=")
2013-02-14 03:42:00↑推文推错字,"试试"
作者: kulololu (...) 2013-02-14 03:52:00
整篇在人身攻击 抹黑很强腻
作者:
nic789 (nic)
2013-02-14 03:57:00推你!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
ting 2013-02-14 04:03:00没什么好说的 推你
作者: kulololu (...) 2013-02-14 05:15:00
再看一次 还是人身攻击 想骂人直接寄去信箱比较快
作者:
ting 2013-02-14 05:26:00《私人信箱》有新进信件还没看
作者: myukaka (ZERO3) 2013-02-14 06:17:00
唉..........
作者:
impolite (无"礼"取闹)
2013-02-14 06:29:00认同你，今天风向真的很吊诡，明明是一件错的事，还要被
作者:
impolite (无"礼"取闹)
2013-02-14 06:30:00说成:你们当中哪个没有罪才可以出来挞伐 连行文态度都扯上了 当别人看不懂乡愿护航的是行为还是态度吗?
作者:
impolite (无"礼"取闹)
2013-02-14 06:32:00没人说偷懒不是罪 也没人说报公帐罪大恶极 难道你上班偷
公器私用原来定义一定要用政府的喔 公是指政府?那你报公帐是要抱政府的帐才算?
作者:
impolite (无"礼"取闹)
2013-02-14 06:33:00懒会时时挂在嘴上得意吗? 然后再来说业绩可以COVER，老板
男生的行为本来就是一种小恶 没多坏阿 但女方谴责没错阿
讲到老板抵税更好笑 他抵税损失的是谁 阿不就我们大众
作者:
COOLTARO (鲁到你会怕)
2013-02-14 07:32:00都你的算就好啦.你最棒啦
作者:
RockBoy (摇滚男孩)
2013-02-14 08:15:00ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者: Eallychang (Echang) 2013-02-14 08:29:00
双重标准还可以讲得大义凛然...
作者: shichun1989 2013-02-14 08:46:00
神逻辑
作者: shichun1989 2013-02-14 08:48:00
补嘘
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2013-02-14 09:04:00你爸妈在你后面 他们很丢脸
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2013-02-14 09:11:00
先嘘再看好了
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-02-14 09:26:00你这程度战苏美?一句话-----------飞蛾扑火----------------
作者:
sharten (自虐狂)
2013-02-14 09:43:00你要不要先在新手区练一下？刚创ID就推王欧XDDD
男的要是说我请客你先到外面等我，然后再报公帐结论就不一样了
作者:
vvvaa (残兵鬼仔)
2013-02-14 10:45:00封你为...砲灰王
作者:
rogergon ( Aquila)
2013-02-14 10:55:00帮崩溃组补血，有空常来，谢谢大家。
作者:
ponguy (●胖盖●)
2013-02-14 10:58:00你知道自己前后矛盾了吗
作者:
Nauglamir (Nauglamir)
2013-02-14 11:29:00sumade回文就在说原原PO可能会双重标准，你就马上跳出来展示你的双重标准...
作者:
fluteman (Pride of Scotland)
2013-02-14 11:29:00抠连
超弱的 根本不知道原po怎么被炮的 和原po同类的奇耙
作者: birdchen (Bird) 2013-02-14 11:42:00
战力太弱
作者:
brownway (seaxddea)
2013-02-14 12:12:00男女版要爆也挺难的 我帮你补血
作者: myukaka (ZERO3) 2013-02-14 12:19:00
没自删，有气魄!
作者:
loquito (MoMo将)
2013-02-14 13:11:00太弱了....
作者:
chyunyou (钢铁绵花糖)
2013-02-14 13:16:00我看不懂耶....
作者:
twowin (...)
2013-02-14 13:22:00费雯
作者: allofchen (随心所喜) 2013-02-14 13:38:00
朝圣 双重标准之楷模
作者: www2967 (www) 2013-02-14 14:01:00
有够废的
作者:
sandking (sandking)
2013-02-14 14:07:00双重标准的还敢战
作者: des1005d (克制) 2013-02-14 14:33:00
弱爆了
作者: ianreliant (影) 2013-02-14 14:53:00
加油好吗 连举例都不会
作者: newland (120cc+15元) 2013-02-14 14:57:00
文不对题= =
作者:
peja456 (肥宅界的霸主-还是肥宅)
2013-02-14 15:45:00不好意思我国文老师常请假 看不懂这篇
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2013-02-14 17:12:00双重标准也包装得好一点好嘛....
作者:
Reddin ( just believe )
2013-02-14 19:22:00推 公款若是"交际费" 公司最后核款了不代表公司很认同私用
作者:
Reddin ( just believe )
2013-02-14 19:23:00睁一只眼闭一睁眼而已,有胆量请款时说这笔是自己吃饭用的喔
作者:
Reddin ( just believe )
2013-02-14 19:28:00老板应该只知道"趁机挪用点钱是人性",未必知道细节太夸张请款..经手的人注意到 也会私下讲话
作者:
Reddin ( just believe )
2013-02-14 19:29:00哈哈 要怪就怪老板给薪太少 所以挪点私用也不为过 是吧
作者:
ooyy (潜藏)
2013-02-14 20:00:00费文
作者:
kyo28 (白蚂亡子)
2013-02-14 20:42:00看不懂你想说啥 还是战神文浅显易懂
作者:
kyo28 (白蚂亡子)
2013-02-14 20:43:00而且根本没神格化这件事 你到底哪里看到的...
作者:
revorea (追寻安身之地)
2013-02-15 00:02:00为战而生
作者:
f791026 (红尘墨客)
2013-02-15 00:26:00加油
作者:
GGCsite (GGCsite)
2013-02-15 00:52:00ptt是反指标 你是对的 加油
作者: k9430022 2013-02-15 01:39:00
补血,这个版对某ID已经是偶像崇拜情结了
作者:
Sioli (客人)
2013-02-15 01:50:00推Reddin 如果老板知道也同意就没啥问题...可是..真的有人的老板同意这样吗，还是根本不知道
作者: lodestar 2013-02-15 01:54:00
补 懂你的意思
作者:
nic789 (nic)
2013-02-15 04:00:00在推 加油
作者:
ting 2013-02-15 04:19:00教育失败 的确 每况愈下了
你是对的 不用怕 另推impolite与RonaldBBS板友
作者: circleco (:)) 2013-02-15 07:15:00
推!!!
作者:
w892025 (鹿先生)
2013-02-15 11:26:002没坏
作者:
jhmiss (jh)
2013-02-15 15:37:00??
作者:
roxas (旁白)
2013-02-15 16:45:00嘘回来 另外我最喜欢用b-7检举ting这种版友了
作者: kulololu (...) 2013-02-15 21:21:00
讨拍组只会用连推连嘘嘛 弱爆了 还有强一点的招嘛
作者: lodestar 2013-02-15 22:01:00
楼上也会连推苏美 内容只是重复一直酸 比较强?
作者:
AAXDDDD (笑笑AA)
2013-02-15 23:24:00苏美想表达的只是 我们又不是圣人 ㄏㄏ
作者:
ting 2013-02-16 02:13:00推回来
作者: kulololu (...) 2013-02-16 04:41:00
连推喔 那篇 找出来再说 先看看你们最崩溃的tinX吧...
作者: kulololu (...) 2013-02-16 04:44:00
战神的文不推也爆 看看某崩溃t这篇推了10次以上 就说弱..
作者: kiwifat (台中小胖) 2013-02-16 10:10:00
回家 洗洗睡啦
作者: lodestar 2013-02-16 14:55:00
找给你 #1IHT1aRi 推7次 只是一直酸别人崩溃组 唉
作者:
nitendo (任天堂)
2013-02-16 16:19:00报公帐归报！会不会过也是老板说了算
作者:
yesido330 (yesido330)
2013-02-16 21:21:00公司他家开的啊!!不行报逆!!
作者:
ayabf (森~)
2013-02-17 11:07:00如果这篇ID是sumade推嘘文数就会反过来 一堆理盲教徒 呵呵
作者:
tsming (断水流大师兄)
2013-02-18 15:39:00喔，你被下面那篇戳爆了XDDDD
作者:
wepahoo (威啪乎)
2013-02-18 17:40:00你知道自己是公务员的老板吗？