Re: [求助] 女友被人误会

楼主: Rindler (Space)   2013-12-12 21:18:47
原PO你不是说女友对于A乱传话这件事,很苦恼吗?
你可以跟女友说:
“别理她们,重点是我相信妳就好了。
 不如,妳把A的连系方式给我,我亲自告诉她:
 ‘我相信我女友,也请妳别再乱传了,这样她很困扰。’
 放心,交给我吧,我会好好跟她说,别担心。”
另外,A的名子或绰号她有说吗?
我现在连有没有A这号人物都开始满头问号。
假设你拿到了A的连系方式,当然就是私下向A确认实际情形。
顺便看看A有没有留什么证据,因为如果是事实的话,
传话的人本身应该也有一定的证据来自保。
如果只是大叔单方面传话踰矩,而你女友没有回应他,
A就幻想你女友跟大叔搞暧昧,那就是A自己脑补过度。
至于如果你女友连A的连系方式都不肯给,
或者连A是谁都不肯说,这....
我就真的不知道到底是怎一回事啦。
难道你女友这么重义气,说“A可以出卖我,我却不能背叛她!”
那也无解了....因为这种义气我不懂XD
※ 引述《lsc1102 (InGinG)》之铭言:
: 我是原Po
: 自己越想真的是越觉得怪,但是整件事情下来我完全没有怪罪 A
: 就像我说的,他若不讲是奇蹟,讲了是正常。
: 而当然我没有A的联络方法,若是可以连络就不必这么苦恼。
: 至于大叔跟女友说了什么,经女友之口,大叔貌似打了好想吃你之类这样的话,实际上到
: 底是什么或许只有A知道。
: 而现在想要从女友口中知道那天大叔到底讲了什么,甚至是以前到底有没有绕着这话题过
: 就如大家说的,若是骚扰一眼便知,但若是“昨天说的...”、“上次...”(女友是教会宿
: 舍,平常快被教会的活动忙死,所以先排除跟大叔有肉体上的接触)就难说了。
: 想要相信女友,他却没有足够的理由让我相信。
: 虽然不知道A是谁,但是可以尽量问出他的名字,而我有几个跟女友同组同学的电话,从
: 而联络,但是这样做被发现后女友势必会生气,可能会说怎么都不相信他或是怪我私底下
: 跟他朋友连络。
: 但是如果不断问女友,或许他也会说不信任他Blabla的,还是会吵架。
: 请问我该怎么做才能安心....
作者: tumv (就这样吧..)   2013-02-12 21:19:00
推好方法~~~~
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2013-02-12 21:22:00
try try see~~~
作者: Sioli (客人)   2013-02-12 21:22:00
只能试试看。不过他们两个远距也不同校
作者: Sioli (客人)   2013-02-12 21:23:00
会让自己的另一半代替自己出来找同学说的~~
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 21:25:00
远距无妨啊 连系方式这么多 Line/skype/手机 都可以啊
作者: Sioli (客人)   2013-02-12 21:39:00
重点是,你女友跟你同学不熟,你会让她插手你的人际问题吗除非你干脆一开始就是觉得她劈腿,你想查証A看的
作者: Sioli (客人)   2013-02-12 21:40:00
跟你女友说的不同~~不然不是每个人都愿意这么做~~
作者: cutemaumau   2013-02-12 21:44:00
他女朋友跟本只是在消毒, 最好有这么多的刚刚好
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 21:47:00
如果我坦荡荡的 那显然有人际问题的是乱传话的某人
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 21:48:00
如果有必要的话 让我女友出面声明清楚 我觉得OK啊
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 21:51:00
S大是否做错类比了? A是女方的朋友 不是男方的朋友
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 21:52:00
可能有人际问题的也是女方 而不是男方 所以我不懂那问题
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 21:53:00
怎么会是问男方
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 21:54:00
现在就是 男主角觉得有这个疑虑 所以想确认事实真相
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 21:55:00
我觉得这是人之常情 还谈不上是认定 如果认定就毋须确认
作者: viela (生 活)   2013-02-12 21:56:00
s大 不是他女友跟他同学不熟 是他跟女友的同学不熟
作者: Sioli (客人)   2013-02-12 21:58:00
我只是换一下角色 ~请加个如个~~XD
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 22:02:00
我的意思是 你做错类比了啊 男女互调的话 状况也错了
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 22:04:00
正确是“我同学B乱传话 说我跟学妹搞暧昧 我女友想确认”
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 22:05:00
如果是这种情况我完全OK 她想确认就确认 顺便赏B一个打脸
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 22:08:00
甚至我会想要保留B造谣的证据 考虑对B提告
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2013-02-12 22:25:00
同意先确认A的存在与否 感觉在消毒+1
作者: rogergon ( Aquila)   2013-02-12 22:25:00
搞不好A这可爱又迷人的反派角色,是编出来的。
作者: qtzero (qtzero)   2013-02-12 22:34:00
假设A存在 也得到联络方式 还必须考虑A讲的内容是否为真
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 22:39:00
如果真的能顺利连系到A 而A也完全拿不出有力证据的话
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 22:40:00
A的可信度就会打折扣了,女友若有不妥,通常不会是一天两天
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 22:41:00
而是在很多其他地方就有迹象...不过我根本怀疑会这么顺利
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 22:43:00
看完原文 我觉得有事的机率直逼95% 回给原PO方法不是期望
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 22:44:00
真的能连系到A 而是借此测试女友是否会对此心虚
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 22:45:00
因为如果真的有事 女友肯定推拖闪躲飘 哪可能会坦荡给连系
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 22:49:00
而且站在受害者的角度 如果我被诬蔑了 一定想方设法让别人还我清白啊 谁会故意搞的遮遮掩掩 引起别人怀疑
作者: Sioli (客人)   2013-02-12 23:01:00
A就看到line而以啊 你要她拿什么有力証据 这整件事原波只能选择要相信谁而以...
作者: Sioli (客人)   2013-02-12 23:02:00
而且八卦传开有需要什么吗?人家只消说几句你有女友耶~
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 23:02:00
你确定??女方一面之词 你就知道A存在 而且只看过line??
作者: Sioli (客人)   2013-02-12 23:03:00
还看到你跟学妹走再一起 加个眼色 后面就可以传的乱七八糟了你现在可以假设A还握有女友跟大叔上摩铁的照片....
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 23:05:00
你扯远了 只是要去确认有没有A的存在 以及A是否有证据而已没有要先入为主相信或断定什么
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 23:06:00
问都没问就要选择信或不信 未免过于武断或盲目
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 23:07:00
我觉得用原本的状况类比就好 不需要把议题扩大
作者: Sioli (客人)   2013-02-12 23:08:00
基本上想去查以经代表不信任了:P
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 23:09:00
女友只要肯给连系方式 A又真的毫无其他人证、物证,
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 23:10:00
以尊重证据的角度来说 的确是应该相信女友啊 不然??
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 23:11:00
所以呢??玩文字游戏有意思吗??不信任和合理的怀疑 程度不同 毕竟疑点甚多 是人之常情 你要用非黑即白的方式划分成
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 23:12:00
不信任 我也没意见 每个人用词的精准度不同我倒想请问 对任何一个正常、理性、不盲目的人来说,有多
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 23:13:00
少人遇到这种状况的时候,可以做到你口定义的那种信任
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 23:14:00
再者 既然都说到不信任 那不管有没有查 你就还是不信任那既然心里不信任 执著在要查不查 我不知道意义在哪啊
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 23:15:00
我只是提供原PO方法 至于他有‘怀疑’是既成事实
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 23:16:00
他可以选择不查,但是就算不查,他的怀疑仍然存在。
作者: sharon0627 (雪)   2013-02-12 23:16:00
好怪 搞出这种事故不被信任 不也只是刚好而已吗
楼主: Rindler (Space)   2013-02-12 23:17:00
反倒是查了有助于减少那些不确定感
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2013-02-12 23:20:00
要分手就刚好,不分手就很微妙了...
作者: musit (摩思 )   2013-02-13 04:26:00
掌握讯息那方 可以拼贴对他有利讯息。
楼主: Rindler (Space)   2013-02-13 10:03:00
所以才更要谨慎辨别 现在唯一没看到短信的就是男方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com