※ 引述《writerniu (阿驹)》之铭言：
: 大家好，
: 第一次在本版发文，也是最近这两天才知道本版赫赫有名的苏美战神。
: (平常没有使用PTT的习惯，大部分是需要什么资料才上来搜寻
: 但是和朋友聊天听到“苏美战神”这一称号，觉得很有趣XD)
: 看了一些文章，
: 我感到很好奇，人们究竟认为“交往”这件事情该长什么样子？
: 看了版上许多关于 交往v.s.自由／身体自主权 的讨论，
: 我不知道有没有解读错误，
: 苏美大有些地方是认为：
: 1.双方合则来，不合则去→像是一翻两瞪眼的事情。非黑即白。
: 2.但他也同时认为：情侣双方交往势必有相应的享受与付出。
: 但这件事情隐隐包含着一些矛盾，我想也是很多人会嘘苏美大论点的原因，
: 或者也可以说是诸多人们在交往上碰到的难题。
: 举小弟的例子：
: 今年年初，我还是很疯迷打LOL的时候，
: 急于想爬上RANK高端证明自己的实力，
: 大概花了两个星期的努力拚搏，
: 从银一爬到金一（当时金五已经是前10%、金一更不用说了）。
: 但问题来了，我是有女朋友的人，
: 这两个星期过后女朋友和我提出分手的要求。
: 为什么呢？因为她觉得打电话给我我都在敷衍应对，
: 不关心她、不听她说话，
: 觉得“没有男朋友”也无所谓。
: 这个说法也隐含了，男友就是应该关心女友，听女友说话的人，
: 否则男朋友是要用来干麻的？
: 男朋友就是和其他人（普通朋友）有点不一样，对于女朋友这个角色是要有付出的，
: 或干脆说是有义务的。
: 那从苏美大的论点来看：
: 1.我喜欢玩游戏喜欢打LOL是我的自由也是我的个性，
: 女朋友有这些要求，还认为这样就是不体贴，是犯了公主病的问题，
: 男友没有义务一定要这么做，有这么做应该感激。
: 女生应该一开始就知道男生是这样的人，
: 因此，你想要拥有这些享受，那就应该一开始就找这样的人。
: 所以结论是：分手吧！
: 2.那从交往带来的享受与付出来看，
: 交往之后男女双方可以享受很多甜蜜、亲密行为的好处；
: 所以付出一点也是相应的。
: 只要两人同意就好（八字箴言：一个愿打一个愿挨）
: 因此，要达成这样有点享受又有点付出的状况下，
: 两人势必要沟通，逐渐磨合，
: 终于达到一个完美的交往境界。
: 所以结论是：先别急着分手，如果我愿意改，那就挽回女方看看，
: 并做出承诺之后相应的改变。
: 也就是对我来说，有女朋友会有享受的地方，因此稍微付出一点，
: 不要再沉迷于打LOL，试着把一些时间放在女友身上，关心女友。
: 所以各位有看出来嘛？这两种结论与推论过程是有矛盾的，
: 寻找交往对象：
: 1.我们究竟该在交往前就知道自己想要什么样的人，设定好条件去搜寻？
: 设定好100%我可以接受的状况，比如喜欢她的脸、个性，也能接受她的坏习惯。
: 但是这真的有可能吗？本人都不见得真的了解自己，人真的能了解另外一个人吗？
: 我们有可能在交往前观察的过程中就认识到一个人的全部嘛？
: 肚子里的蛔虫也只认识消化系统而已！
: 2.还是因为两人互相吸引一些特点，然后因为这些欣赏而交往，之后再渐渐磨合？
: 比如我喜欢我女友的50%的个性，另外一半是逐渐交往磨合而变成喜欢100%。
:
: →我想很多情侣交往问题便是来自于，喜欢对方一些特点，两人交往，
: 但在交往过程中发现一些问题，
: 在思考究竟要马上分还是互相沟通、磨合
: 所以上PTT来求教、讨拍和被鞭。
: 于是就存在1.2间的矛盾，
: 我们交往的时候究竟该遵循哪一种价值观？
: 而苏美大一直批判的公主病在论点2、甚至在论点1来说，岂不是合理？
: 男生要享受和女生交往的脸蛋正点、甜蜜、亲密行为，
: 付出一点牺牲包括容忍女生的公主病，
: 谁管得着？
: 那为什么还要去批判公主病？
: 能接受的人就接受，不能接受的人就分手。
: 但浏览苏美大的文章，似乎认为公主病是不应该存在世界上的个性，
: 公主病即是错误！
: 因此男生们应该碰到公主病的女生时摒弃而远之，
: 一旦发现对方有公主病则马上采取论点1而分手。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 因此，我就想问了，
: 情侣交往到底应该长什么样子？
: 情侣成为情侣后所带来的付出与享受究竟该是哪些内容？
: 情侣之间的相处到底该采取哪些论点？
: 是不合即去的1？
: 还是沟通磨合的2？
: 情侣之间互相付出的极限在哪？
: “认为对方应该要体贴温柔，不然要你干嘛？”这又为什么不对？
: 否则何必交往，成为情侣之后不就是会多享受一点，当然也要有相应的责任不是吗？
: 如果对对方不体贴不温柔，那干嘛还要交往，当普通朋友就好。
: 但是既然交往了，享受了，付出体贴温柔这些相应的义务好像也没有不对？
: 只要你可以接受，可以磨合或者沟通让对方知道自己的付出，
: 不管对方是不是感激（包括公主病）
: 即使用爱勒索有什么不对？如同八字箴言：一个愿打一个愿挨
: 不是吗？
: 反正有公主病的人能接受的、能磨合的就接受、去磨合，
: 不能接受的就不要去爱就好，
: 不是吗？
: 除非我们今天马上认为公主病是错误，一个愿打一个愿挨的道理也是不对的，
: 才有去批判这些事情的必要，
: 否则公主病和一个愿打一个愿挨也不过就是一种个性、一种互动过程，
: （如同论点1和论点2）
: 有什么非批判不可的必要？
: 如同接送、经痛的照顾、双方付钱等例子。
: 1.不合即去
: 2.沟通磨合
: 都是说得通的。
: 谢谢大家。
说实在话我觉得你的论点比较奇怪喔
其实在文中就可以发现你打电动是打得很过火很沉迷
这已经无关公主病了
换做是你妈你爸也会受不了
虽然打电动是消遣
但确实很容易忽略更重要的事情
你怎么会好意思解释成公主病？
假设你是因为工作忙到天昏地暗身心俱疲
我相信你会希望女友的安慰体谅
若女友还时常抱怨你没有陪伴她
再来说这是公主病那还差不多
因为公主病就是这么主观的东西
所以我也主观的认为
这两件事并没有矛盾的地方
你举的例子真的很烂